01 문서
두 장이다. f. 73r은 평문 세 행으로 시작하고 이어 암호 36행이 있다. f. 73v에는 암호 26행이 더 있고, 이어 Hamilton이 Argyll, Eglinton, Cassillis, Boyd를 위해 원했던 위임장에 관한 평문 구간, 날짜, 메리의 자필 서명이 있다. f. 73r 머리에는 후대의 필체로 "Lre Cyphered from ye Q. with the decifer"라고 적혀 있다. ff. 74r–v에는 다른 서기 필체로 쓴 스코틀랜드어 53행의 해독이 있다. 뒷면에는 "Recept [x]xiiij Januar"라는 배서가 있다.

02 암호
고안된 기호에 의한 한 문자 대 한 문자 치환으로, th 또는 y를 나타내는 기호 하나(Tomokiyo가 시사하듯 thorn), and와 to를 나타내는 단어 기호, 그리고 인물과 국가를 나타내는 코드 기호 몇 개가 있다. 키는 DECODE R8347에 철해진 Tomokiyo의 것이다. 첫 암호 행에서 이 키는 "ϕf … ∂ɼϕz qesqsϕf" = it … bein proposit를 내놓으며, 이는 해독의 첫머리 "it had bein proposit to me"와 한 단어 한 단어 일치한다. Tomokiyo는 같은 암호를 Cotton Caligula B IX f. 315b에서도 찾았는데, 이는 1568년 9월 9일 Bolton에서 메리가 한 주교에게 보낸 편지로, Labanoff가 인쇄했다.
03 해독

행 바꿈은 f. 74를 따른다. ⟨ ⟩는 해독자가 기호로 남겨 둔 코드 기호, [?]는 의심스러운 단어를 나타낸다. 철자는 해독자의 것이다.
it had bein proposit to me to consent that my sone suld be deliverit in ⟨E⟩ handis and that it was not necessair that ye lord Heris, Kilwinning and otheris that thai cal of the Hamiltonnis faction suld mel thairwyth, and to that thai inserit name bot me, the lord Lennox ⟨¥⟩ and otheris of my name; and to draw me in that crafty snair thai mak thame to be meik in maner that thair angre war past, seikand me to apointment. In this mater was opinit to me to feil my opinioun, quhilk I wald not ansor on to the tyme the same war spokin to me in ⟨Ꝗ⟩ name; and than I am deliberat to schaw hir that I am content to put my self in hir handis without the advis of my gud subiectis, and wil not do the lyk of my sone for mony ressonis, and that the same behuvit to be spokin to thame first afoir me.
I pray zow not to communicat to ony man except to thais of quhome ze ar assurit, and in the meane ze haif al reddi begun that ze mak sik demonstration as it may be knawin that ze nor the rest of my faithful subiectis wyl never condescend to the purposis. As to the appointment that thai desire, I am not of thais that forgettis not, bot I am resolut afoir the hiring of ony conditiounis thai sal find na thing in prejudice of my honour or ony of my faithful subiectis quhome thai haif trettit wyth thair braging; and to the rest thai sal find nathing bot my esteim, and trew sal likwyse remain hayl, for I wil not leif thame that hes not left me and schawis thame selfis loyal and faithful, as thai salbe knawin for the same, and the otheris as thai deserve.
⟨Mn⟩ As to the secors of ⟨B⟩ ⟨p⟩ ⟨sp⟩ I hoip to get of thaym bayth or the moneth of marche, at ye lest of ane of thame, for that hes bein offerid to me reddy ten thousand and ma gyf I haif ado. … ⟨X⟩ schawis that scho wilbe agains thame bayth, is ane interpriser amangis to empesche the support that the rebellis wald haif of hir, and I beleif be the principal occasion that thai seik appointment, … be the said queins [?] mand, quha feiris na thing sa that scho haif peace wyth my realme, or that scho may be assurit thairof in ony sort or wyse.
I allow gretumly zor proclamationis, and schawing heirof be in sik sort that thai may be na wyse witnessing that the same cummis of me, in cais that ony man wald peradventure sa[y] or cheif to do me displesour thairby, for the danger that I may fal in, beyng as I am in the [pu]issance ⟨X⟩. I pray zow to speik of hir Mtie contray wyth sik respect as thai may not find mater to mak thair profyt agains ⟨Ƒ⟩. As to ⟨X⟩ I sal wryt yt delygence bayth to ⟨Fr⟩ and to Sp, and haist als weil the support of mony as victualis and of munitioun to ⟨X⟩ in abyding the supplie. ⟨Mn⟩ For sen ze ar assemblit, I wald or ze sinderit the nobles that ze did sum notable act agains the rebellis in taking sa mony housis as ze can, bot that thai haif, as the castel of Glasgow, Dunglas or sic otheris; for als gyf the materis cummis to apointment, as it is lyk to do, al bipast dedis wil cum undir oblivion.
I wald that in tyme my faithful subiectis did sa mekle that thay war not behind the hand, for albeit the appointment cum not alwayis, than thay sal haif the advantage. As to the ciphre, we fear not that ony man had gottin ye copy thairof. As to the gyft of eschet that ze craif for ⟨k⟩, ze sal ressave the same in forme as ze desire.
f. 73v의 평문 맺음부: "As concerning the commissioun ze desire us to send to the erlis of Argyle, Eglingtoun, Cassillis and Boyd, we knaw not in quhat maner ze desire the same, for we understand to haif alreddy ane generall Lieutenent … send us the same quhilk we sall subscryve and put ony day the dait … Off Bowtoun the [xviij] of Januar 1568. Zour gud Cusines and asuryd frinde, Marie R." 네 페이지 전체의 행별 전사는 다음에 있다. targets/hamilton1569/reading.md.
04 방법
Add MS 33531의 엽 번호는 archive.org에 있는 Bain 제2권의 텍스트에서 찾았으며, 이를 통해 편지, 그 날짜, 해독의 존재를 알게 되었다. DECODE 이미지 4장을 원래 해상도로 가져와, 띠 모양으로 잘라 낸 이미지에서 해독을 전사했다. Tomokiyo의 키는 첫 암호 행과 대조했다. 당대의 해독이 암호 전체를 다루므로 암호 자체는 기호 하나하나 전사하지 않았다.
05 여전히 불확실한 것
- "deliverit in ⟨E⟩ handis"의 ⟨E⟩는 Bain의 각주와 문맥으로 보아 엘리자베스다(C). "spokin to me in ⟨Ꝗ⟩ name … to schaw hir"의 ⟨Ꝗ⟩도 아마 엘리자베스일 것이다(M).
- ⟨B⟩ ⟨p⟩ ⟨sp⟩는 프랑스와 스페인으로, Bain의 추측이며 뒤의 "to Fr and to Sp"가 이를 뒷받침한다(C).
- ⟨¥⟩, ⟨Mn⟩, ⟨X⟩, ⟨n⟩, ⟨k⟩, ⟨m⟩, ⟨Ƒ⟩, ⟨Ɡ⟩, 그리고 반복해 나오는 구분 표시 비슷한 기호는 해독자가 기호로 남겨 두었으며, 여기서도 해결하지 않았다. ⟨X⟩는 인물이나 장소를 가리키는 자리에 반복해 나온다("as to ⟨X⟩ I sal wryt", "munitioun to ⟨X⟩").
- f. 73v의 날짜 중 일(日)은 이미지에서 일부 판독할 수 없으며, 1월 18일은 Bain의 판독이다. 해독문의 몇몇 단어는 전사에서 [?]로 표시했다.
06 출처
- British Library, Add MS 33531 ff. 73–74; 이미지는 DECODE R8347(로그인 필요).
- Joseph Bain (편), Calendar of the State Papers relating to Scotland and Mary, Queen of Scots, vol. ii(에든버러, 1900), no. 966[같은 번호의 두 번째], p. 604(archive.org).
- Satoshi Tomokiyo, “Mary-Hamilton Cipher (1569)”, cryptiana, mary.htm; 키 이미지는 DECODE 기록에 있다.
노트, 전사, 프로필: 저장소의 targets/hamilton1569/.