Herbault가 Béthune에게, 1626년 2월 13일(BnF fr. 3669 no. 25)

요약. 루이 13세와 그의 비서관 Raymond Phelipeaux d’Herbault가 로마 주재 대사 Philippe de Béthune에게 보낸 1625–26년의 편지 약 30통이 BnF Français 3669에 제본되어 있는데, 목록은 그중 정확히 하나만 “avec chiffre et déchiffrement”이 아니라 “avec chiffre”로 표시한다. 1626년 2월 13일자 no. 25다. 이는 나머지가 해독된 연작에서 편지 한 통만 빠진 것처럼 보였으므로, 첫 확인 사항은 권의 다음 문서에 그 해독이 있는지였다. no. 26은 같은 급보로, 같은 암호에 당대의 해독자가 행간에 평문을 적어 넣은 것이다. 따라서 no. 25에는 1626년부터 세 엽 떨어진 곳에 당대의 해독이 있었던 셈이다. 암호 구절들은 교황 특사의 임무와 “le Pape pour l’acheminement de ces troupes in la Valt(eline)”, 왕실이 막 위그노와 강화한 이유, 위그노 제독을 태우고 빠져나가는 네덜란드 함선들, 그리고 몬손 조약이 그를 좌절시키기 6주 전 파리에 와서 프랑스를 스페인과의 전쟁으로 끌어들이려 한 피에몬테 공을 다룬다. 상태: 쌍둥이 사본의 당대 해독에서 텍스트를 전사함. 암호 분석은 필요하지 않았다.

01 연작과 빠진 해독

Français 3669는 원본 문서 모음집이다. 1625–26년 가을과 겨울 내내 왕과 Herbault가 로마의 Béthune에게 쓴 편지들로, 대부분 “avec chiffre et déchiffrement”으로 목록화되어 있는데, 대사관 서기가 암호 구절을 해독하면서 그 평문을 종이에 적어 넣었기 때문이다. 한 문서가 이 패턴을 벗어난다. 이 권은 두 면 펼침의 흑백 마이크로필름에서 디지털화되었으며, 캔버스 번호는 엽 번호에 5를 더한 것으로, ff. 70과 73의 엽 매김으로 확정했다.

문서	글자	엽	암호
24	Herbault → Béthune, 1626년 2월 6일	ff. 67–68	기재 없음
25	Herbault → Béthune, 1626년 2월 13일	ff. 69–71	암호, 해독 없음
26	같은 편지, 1626년 2월 13일	ff. 72–74	암호, 행간 해독 있음
27	루이 13세 → Béthune	f. 75–	암호와 해독

두 사본 모두 발송용으로 만들어졌으며, 각각 주소면, 밀랍 봉인, 요지 기록이 따로 있다. 둘 다 같은 여백 메모 “Le roy fera responce” 아래에서 같은 말로 시작한다. 그리고 평문이 한 단어 한 단어 일치한다. Rambouillet의 스페인행 출발 지연, 추기경 서임과 Marquemont의 추기경 모자, 6일에 베네치아 대사 Contarini를 통해 보낸 전령, 위그노와의 강화, 피에몬테 공의 도착에 관한 같은 문단들이 있고, 왕을 침대에 붙들어 두어 Herbault의 보고를 늦춘 왕의 아픈 발가락, “quelque douleur à cause d’ung ongle qui luy entre dans la chair”까지 같다.

02 동정이 확실한 이유

BnF Français 3669의 73엽 앞면: 숫자 암호 행들, 각 행 아래에 당대의 필적으로 프랑스어 평문이 적혀 있다 — BnF Français 3669, f. 73r(no. 26): 각 행 아래에 1626년의 해독을 적은 암호: “vray que les affaires de cet estat avoyent besoing de ce” / 암호 / “relasche et que le faix d’une double guerre ne se pouvoit” / 암호 / “plus supporter. J’advoue que les affections”…. 이미지: Bibliothèque nationale de France, fr. 3669 f. 73r, Gallica btv1b9060205q canvas 78 경유.

세 가지 사실이 no. 26이 no. 25와 같은 급보의 사본임을 보여 준다.

평문이 똑같다. 문단마다 같으며, 다른 편지라면 글자 그대로 반복하지 않았을 부수적인 내용까지 같다. Horatio Giraldi를 위한 Bevilacqua 추기경의 비망록, de la Valette 추기경을 통해 얻은 귀화 증서, 아픈 발가락.
암호 구간이 같은 지점에 온다. 같은 평문 단어 뒤에서다. “en laquelle il aura laissé”, “dont nous esperons estre bientost esclaircis”, “au nom de ce prétendu comte de”, “besoing de ce”, “Vous scaurez maintenant que”, “Toutes ces propositions”, “il nous faut continuer ceste mesme routte jusques”.
확인한 곳에서는 부호군이 일치한다. no. 25의 첫 구간은 다음으로 시작하고 to 92 … 17 … 43 no. 26의 첫 구간은 다음으로 시작한다 to 92 g 17 … 43 …; 세 번째 구간은 두 사본 모두 … 68 93 … 로 끝나고, 그 뒤에 같은 짧은 부호군이 온다. 두 서기의 필적이 충분히 달라서 이 해상도에서는 개별 숫자가 다르게 보이므로, 주장은 구간들이 대응한다는 데 한정한다. 부호군 하나하나가 동일하다고 주장하지는 않는다.

암호 자체는 아라비아 숫자와 글자 형태를 섞은 한 글자에서 세 글자짜리 부호군의 노멘클레이터다. 첫 구간 to 92 g 17 ẓ 43 x cu 4 7 ẓ p x 3 3 6 x은 “le Pape pour l’acheminement de ces troupes in la Valt(eline)”을 나타낸다. 약 48글자에 부호군이 약 18개이므로, 대부분의 부호군은 음절 하나나 단어 하나를 담는다. 해독이 있어 필요가 없으므로 여기서 표는 재구성하지 않으며, 원하는 사람을 위해 같은 암호로 된 1625–26년의 주석 달린 편지 약 30통이 같은 권에 더 있다.

03 편지의 내용

Herbault는 몬손 조약 직전에 로마의 대사에게 편지를 쓴다. 암호 구절들은 발텔리나, 위그노와의 강화, 네덜란드 함선, 사보이아에 관한 것이다.

발텔리나. Herbault는 교황 특사의 스페인 출발 소식, 그리고 그가 “le Pape pour l’acheminement de ces troupes in la Valt(eline)”를 남겨 두었을 마지막 결정에 관한 소식을 기다린다. 이는 “l’envoy d’un courrier exprez”를 할 만한 일이며, 무엇보다 “principallement sy le Pape entroit dans la partialité”, 즉 우르바노 8세가 중재를 그만두고 한쪽 편을 들지 모른다는 우려 때문이다.

왕실이 막 개신교도들과 강화한 이유. 강화는 “s’affermit de jour en jour”하며, “qui ont tousjours le plus hautement conseillé le chastiment et la guerre contre les huguenots”한 사람들에게조차 환영받는다. 그 이유는 암호로 적혀 있다. “les affaires de cet estat avoyent besoing de ce relasche, et que le faix d’une double guerre ne se pouvoit plus supporter”, 그리고 “les affections de noz voysins qui font profession de ceste religion pretendue refformée estoyent grandement alterés”. 쉽게 말해, 프랑스는 두 전쟁을 감당할 수 없었고 국외의 개신교 세력들이 등을 돌리고 있었기 때문에 국내에서 강화했다.

함선. Béthune는 이미 “la conduitte des Anglois envers nous, et comme une partye des vaisseaux hollandois s’estoyent retirez”를 전해 들었다. 이제 그는 위그노 제독(Soubise, 문맥으로 식별)이 “a suivy depuis sept ou huict jours avec le reste de sa flotte; la route des premiers par l’ordre des estatz et sans permission de Sa Ma(jes)té ny de Mons(ieu)r l’Admiral, et dans la conioncture de la conclusion de la paix”했다는 것을 알아야 한다. 라로셸에 맞서라고 왕에게 빌려준 네덜란드 함대가, 강화가 체결되는 사이에 자국 연방의회의 명령으로 귀국해 버린 것이다.

그리고 사보이아의 전쟁 압박. 피에몬테 공은 9일 월요일에 파리에 도착해, 그를 맞이하기로 되어 있던 Longueville과 Créquy 원수를 놀라게 했고, 생제르맹의 사냥터에서 사냥 중인 왕에게 인사했다. 왕이 돌아오면 그는 교섭을 시작할 것이며, 그의 제안은 모두 “tendent à engager le Roy à la guerre avec l’Espagne, (et que) la Seig(neu)rie de Venize contribue comme faict l’Angleterre et Holande”한다. Herbault는 국왕 폐하께서 “escoutera tout ce qu’il luy sera representé, et scaura bien prendre la resolution convenable au bien de ses affaires”라고 답한다. 6주 뒤 왕은 실제로 그렇게 하여, 몬손에서 스페인과 따로 타결하고 베네치아와 사보이아를 빼 버렸다.

역시 일부가 암호인 마지막 실무 구절은 통상의 전령 경로를 유지하는 것과 그라우뷘덴을 거치는 것을 저울질하는데, 후자는 “d’autres longueurs et incommoditez, outre la despense” 때문에 기각된다.

04 남은 것

키는 표로 만들지 않았다. 그러려면 부호군을 주석 단어에 정렬해야 하는데, 해독자가 적어 넣은 위치는 이를 대략적으로만 알려 준다. 이 권의 다른 주석 달린 편지 30통이 그 일을 더 잘 해 줄 것이다.
고유명사 두 개는 주석에서만 전사했으며 고문서학적으로 불확실하다. Béthune에게 제안을 한 “S(ieu)r de Santriny”, 그리고 그 제안이 그의 이름으로 이루어진 “prétendu comte de Montembelans”이다.
“L’admiral Soubise”는 문맥에 따른 식별(1626년 2월에 함대를 거느린 위그노 제독)이며, 주석을 확신 있게 전사한 것이 아니다.
이 편지나 연작이 인쇄되었는지는 확인하지 않았다.

검증되지 않음. 확인한 것: 엽 매김이 있는 두 장에서의 엽-캔버스 대응, 문서 목록과 장의 대조, 두 사본 평문의 글자 그대로의 일치, 암호 구간의 대응과 두 곳에서의 부호군 일치, 인용한 모든 주석 구절의 전사. 확인하지 않은 것: 두 암호문의 부호군 단위 동일성, 키 표, 인쇄본. 텍스트는 당대의 해독을 전사한 것이며, 독자적으로 해독한 것이 아니다.