01 系列與缺失的解讀
Français 3669 是一部原件彙編：1625–26年秋冬，國王和 Herbault 寫給在羅馬的 Béthune 的信，大多數編目為“avec chiffre et déchiffrement”，因為使館的書記員每解讀一段加密文字，就把明文寫到紙上。有一件打破了這個規律。這一卷是根據雙頁展開的黑白縮微膠片數字化的；影象序號（canvas）等於葉碼加五，這是根據 ff. 70 和 73 的葉碼確定的。
| 件號 | 字母 | 葉 | 密碼 |
|---|---|---|---|
| 24 | Herbault → Béthune，1626年2月6日 | ff. 67–68 | 未註明 |
| 25 | Herbault → Béthune，1626年2月13日 | ff. 69–71 | 有密碼，無解讀 |
| 26 | 同一封信，1626年2月13日 | ff. 72–74 | 密碼附行間解讀 |
| 27 | 路易十三 → Béthune | f. 75– | 密碼及解讀 |
兩份都是為寄出而備好的，各有自己的地址葉、火漆印和摘由。兩份都以同樣的文字開頭，頁邊都有同樣的批註 “Le roy fera responce”（國王將作答覆）。明寫部分逐字相同：同樣的段落寫到 Rambouillet 推遲啟程前往西班牙、樞機主教的擢升和 Marquemont 的樞機冠、6日經由威尼斯大使 Contarini 派出的信使、與胡格諾派的和約、皮埃蒙特親王的到來，一直寫到國王的腳趾疼痛——“quelque douleur à cause d’ung ongle qui luy entre dans la chair”（因趾甲嵌入肉中而有些疼痛）——這使他臥床不起，也耽誤了 Herbault 的報告。
02 為什麼這一鑑定可靠
有三點表明 no. 26 是與 no. 25 同一封急件的副本。
- 明寫部分完全相同，逐段一致，連那些第二封信不會逐字重複的枝節內容也一樣：Bevilacqua 樞機主教為 Horatio Giraldi 寫的備忘錄、經由 de la Valette 樞機主教取得的入籍證書、腳趾疼痛。
- 密文段出現在相同的位置，都在同樣的明寫詞語之後：“en laquelle il aura laissé”、“dont nous esperons estre bientost esclaircis”、“au nom de ce prétendu comte de”、“besoing de ce”、“Vous scaurez maintenant que”、“Toutes ces propositions”、“il nous faut continuer ceste mesme routte jusques”。
- 凡核對過的碼組都相符。No. 25 的第一段密文開頭是
to 92 … 17 … 43而 no. 26 的開頭是to 92 g 17 … 43 …；第三段密文在兩份中都以… 68 93 …結尾，其後是同一個短碼組。兩位書記員的筆跡差別較大，在這個解析度下單個數碼看起來不一樣，所以這裡只主張兩份的密文段相互對應，並不主張逐個碼組完全相同。
密碼本身是一份名碼本，碼組由一到三個字元組成，混合了阿拉伯數碼和字母形符號。開頭一段 to 92 g 17 ẓ 43 x cu 4 7 ẓ p x 3 3 6 x代表“le Pape pour l’acheminement de ces troupes in la Valt(eline)”：約十八個碼組對應約四十八個字母，所以大多數碼組代表一個音節或一個整詞。由於已有解讀，這裡沒有必要重建程式碼表；同一卷中還有約三十封1625–26年用同一密碼寫、帶有註釋的信，誰想重建都可以用。
03 信裡說了什麼
Herbault 在《蒙松條約》前夕寫信給駐羅馬大使。加密段落涉及瓦爾泰利納、與胡格諾派的和約、荷蘭船隻和薩伏依。
瓦爾泰利納。Herbault 在等待教皇特使啟程前往西班牙的訊息，以及特使離開時就“le Pape pour l’acheminement de ces troupes in la Valt(eline)”（教皇關於向瓦爾泰利納調遣這些軍隊之事）留下的最後決定。這件事值得“l’envoy d’un courrier exprez”（專派信使），尤其是“principallement sy le Pape entroit dans la partialité”（尤其如果教皇偏袒一方），即擔心烏爾班八世不再居中調停而選邊站。
王室為何剛剛與本國新教徒媾和。和約“s’affermit de jour en jour”（日益鞏固），就連那些“qui ont tousjours le plus hautement conseillé le chastiment et la guerre contre les huguenots”（一向最高聲主張懲治並討伐胡格諾派的人）也表示歡迎，因為——這部分用密碼寫——“les affaires de cet estat avoyent besoing de ce relasche, et que le faix d’une double guerre ne se pouvoit plus supporter”，同時“les affections de noz voysins qui font profession de ceste religion pretendue refformée estoyent grandement alterés”。說白了，法國在國內媾和，是因為它打不起兩場戰爭，也因為國外的新教國家正在轉向。
船隻。Béthune 已經得知“la conduitte des Anglois envers nous, et comme une partye des vaisseaux hollandois s’estoyent retirez”。現在要讓他知道，胡格諾派海軍將領（據上下文判定為 Soubise）“a suivy depuis sept ou huict jours avec le reste de sa flotte; la route des premiers par l’ordre des estatz et sans permission de Sa Ma(jes)té ny de Mons(ieu)r l’Admiral, et dans la conioncture de la conclusion de la paix”。借給國王對付拉羅謝爾的荷蘭分艦隊，奉本國聯省議會之命自行返航了，而當時和約正在締結。
以及薩伏依力促開戰。皮埃蒙特親王於9日星期一抵達巴黎，讓本該去迎接他的 Longueville 和 Créquy 元帥措手不及，他在聖日耳曼的獵苑中向正在打獵的國王致意。國王一回來，他就要開始談判，而他的所有提議“tendent à engager le Roy à la guerre avec l’Espagne, (et que) la Seig(neu)rie de Venize contribue comme faict l’Angleterre et Holande”。Herbault 回答說，國王陛下“escoutera tout ce qu’il luy sera representé, et scaura bien prendre la resolution convenable au bien de ses affaires”。六個星期後，國王果然作了決定：在蒙松與西班牙單獨議和，把威尼斯和薩伏依撇在一邊。
結尾一段講實務，也部分加密，權衡是保留普通訊使路線，還是改走格勞賓登；後者被否決，理由是“d’autres longueurs et incommoditez, outre la despense”（除開支外，還有別的耽擱和不便）。
04 尚待解決
- 金鑰沒有列成表。那需要把碼組與註釋詞對齊，而解讀者寫註釋的位置只能粗略地提示對應關係；用這一卷中另外三十封帶註釋的信來做會更好。
- 有兩個專名只是根據註釋轉錄的，在字跡辨讀上不確定：向 Béthune 提出建議的“S(ieu)r de Santriny”，以及以其名義提出建議的“prétendu comte de Montembelans”。
- “L’admiral Soubise”是根據上下文作出的判定（1626年2月擁有一支艦隊的胡格諾派海軍將領）；並不是對註釋有把握的轉錄。
- 沒有核查這封信或這一系列是否已有刊本。
未經驗證。已核查：兩張有葉碼的葉子上葉碼與影象序號的對應關係，件號清單與葉子的對應，兩份副本明寫部分的逐字一致，密文段的對應以及兩處碼組的吻合，以及所引每一段註釋的轉錄。未核查：兩份密文是否逐個碼組相同、金鑰表、任何刊本。文字是轉錄的同時代解讀，而不是獨立解密所得。