Herbault から Béthune へ、1626年2月13日

01 一連の書簡と欠けた解読

Français 3669 は原本の集成である。1625–26年の秋から冬にかけて国王と Herbault がローマの Béthune に書き送ったもので、大半の文書は “avec chiffre et déchiffrement” と目録化されている。大使館の書記が各暗号箇所を解読しながらその平文を紙面に書き込んだからである。1通だけがこのパターンから外れる。この巻は見開きを撮影した白黒マイクロフィルムからデジタル化されている。キャンバス番号は葉番号に5を足したもので、ff. 70 と 73 の丁付けで確定した。

どちらの写しも発送用に整えられており、それぞれ宛名の葉、封蝋、摘要を備えている。どちらも同じ欄外注 “Le roy fera responce” の下で同じ言葉で始まる。そして平文は一語一語一致する。Rambouillet のスペインへの出発の遅れ、枢機卿の任命と Marquemont の枢機卿帽、6日にヴェネツィア大使 Contarini を通じて送った急使、ユグノーとの和平、ピエモンテ公子の到着についての同じ段落が並び、国王の足の指の痛み、“quelque douleur à cause d’ung ongle qui luy entre dans la chair” に至るまで同じである。この痛みで国王は床に就き、Herbault の報告が遅れたのだった。

02 同定が確かな理由

no. 26 が no. 25 と同じ急報の写しであることは、3つの点からわかる。

• 平文が段落ごとに同一である。2通目の手紙なら一語一語繰り返すはずのない付随的な事柄も含まれる。Horatio Giraldi のための枢機卿 Bevilacqua の覚書、枢機卿 de la Valette を通じて得た帰化状、足の指の痛みである。
• 暗号の連なりが同じ箇所に、同じ平文の語の後に現れる：“en laquelle il aura laissé”、“dont nous esperons estre bientost esclaircis”、“au nom de ce prétendu comte de”、“besoing de ce”、“Vous scaurez maintenant que”、“Toutes ces propositions”、“il nous faut continuer ceste mesme routte jusques”。
• 確認した箇所では符号群が一致する。 no. 25 の最初の連なりは次で始まり to 92 … 17 … 43 、no. 26 の最初の連なりは次で始まる to 92 g 17 … 43 …。3つ目の連なりは … 68 93 … で両方とも終わり、その後に同じ短い群が続く。2人の書記の筆跡はかなり異なり、この解像度では個々の数字が違って見えるので、主張は連なりが対応しているというところまでにとどめる。群ごとの同一性は主張しない。

暗号そのものは、アラビア数字と文字形を混ぜた1〜3文字の群からなるノーメンクレーターである。冒頭の連なり to 92 g 17 ẓ 43 x cu 4 7 ẓ p x 3 3 6 xは “le Pape pour l’acheminement de ces troupes in la Valt(eline)” を表す。約48文字に対して約18群なので、大半の群は1音節か1語全体を担っている。解読があるので対照表は不要であり、ここでは再構成していない。同じ暗号による1625–26年の注記付きの手紙がさらに約30通同じ巻にあるので、必要な人はそれを使える。

03 書簡の内容

Herbault はモンソン条約の前夜にローマの大使に書き送っている。暗号化された箇所は、ヴァルテッリーナ、ユグノーとの和平、オランダ船、サヴォイアに関わる。

ヴァルテッリーナ。 Herbault は、教皇特使のスペインへの出発と、彼が “le Pape pour l’acheminement de ces troupes in la Valt(eline)” を残していくことになる最後の決定についての知らせを待っている。この件は “l’envoy d’un courrier exprez” に値し、何よりも “principallement sy le Pape entroit dans la partialité”、すなわちウルバヌス8世が調停をやめて一方に与するのではないかという懸念がある。

王権がプロテスタントと和平を結んだばかりの理由。 和平は “s’affermit de jour en jour” であり、“qui ont tousjours le plus hautement conseillé le chastiment et la guerre contre les huguenots” 人々にさえ歓迎されている。なぜなら、暗号によれば “les affaires de cet estat avoyent besoing de ce relasche, et que le faix d’une double guerre ne se pouvoit plus supporter” であり、一方で “les affections de noz voysins qui font profession de ceste religion pretendue refformée estoyent grandement alterés” だからである。平たく言えば、フランスは2つの戦争を賄えず、また国外のプロテスタント諸国が離反しつつあったので、国内で和平を結んだのである。

船。 Béthune はすでに “la conduitte des Anglois envers nous, et comme une partye des vaisseaux hollandois s’estoyent retirez” を知らされている。今度は、ユグノーの提督（文脈から Soubise と同定）が “a suivy depuis sept ou huict jours avec le reste de sa flotte; la route des premiers par l’ordre des estatz et sans permission de Sa Ma(jes)té ny de Mons(ieu)r l’Admiral, et dans la conioncture de la conclusion de la paix” ことを知ることになる。ラ・ロシェル攻撃のために国王に貸し出されたオランダの艦隊は、和平が結ばれようとしている最中に、本国の連邦議会の命令で帰国してしまったのである。

そしてサヴォイアの戦争への圧力。 ピエモンテ公子は9日の月曜日にパリに着き、彼を出迎えるはずだった Longueville と Créquy 元帥を驚かせ、サン＝ジェルマンの狩猟場で狩りをしていた国王に挨拶した。国王が戻れば彼は交渉を始めるが、その提案はすべて “tendent à engager le Roy à la guerre avec l’Espagne, (et que) la Seig(neu)rie de Venize contribue comme faict l’Angleterre et Holande” ものである。Herbault は、陛下は “escoutera tout ce qu’il luy sera representé, et scaura bien prendre la resolution convenable au bien de ses affaires” と答えている。6週間後、国王はまさにそうし、モンソンでスペインと単独で和解して、ヴェネツィアとサヴォイアを蚊帳の外に置いた。

結びの実務的な箇所も一部が暗号化されており、通常の急使の経路を維持するか、グラウビュンデン経由にするかを比較検討している。後者は “d’autres longueurs et incommoditez, outre la despense” のため退けられている。

04 残る課題

• 鍵は表にしていない。それには符号群を注記された語に対応させる必要があるが、解読者の書き込みの位置はそれを大まかにしか示しておらず、巻にあるほかの注記付きの30通のほうがうまくいくだろう。
• 2つの固有名詞は注記からのみ転写したもので、古書体学的に不確かである。Béthune に提案をした “S(ieu)r de Santriny” と、その提案がその名においてなされた “prétendu comte de Montembelans” である。
• “L’admiral Soubise” は文脈（1626年2月に艦隊を率いていたユグノーの提督）からの同定であり、注記の確かな転写ではない。
• この手紙や一連の書簡が刊行されているかどうかは確認していない。

未検証。確認したこと：丁付けのある2葉での葉番号とキャンバス番号の対応、文書一覧と葉の対応、2つの写しの平文の一語一語の同一性、暗号の連なりの対応と2か所での符号群の一致、引用したすべての注記箇所の転写。確認していないこと：2つの暗号文の群ごとの同一性、鍵の表、刊本の有無。本文は同時代の解読を転写したものであり、独自に解読したものではない。