Barbara Potocka와 Józef Mniszech가 Jakub Dunin에게, 1714–1716년

01문서와 증거

뒷면, 수신처, 펼침면을 포함해 원본 이미지 29장을 모두 검토했다. 이들은 주로 짧은 암호 삽입구가 있는 평문 편지다. 아래 표는 그 삽입구와 바로 앞의 평문 단어들(“평문 기준점” 열)을 전사한다. 나머지 평문은 전사하지 않았다. 이미지 번호는 DECODE 이미지 접미사다. 일부 편지에는 연도가 없다. 임시로 붙인 목록 날짜를 역사적 날짜로 채택하지는 않았다.

Potocka는 Dunin을 “mon fils”라고 부르지만, 대학의 Women’s Court 전기는 그녀를 그의 숙모로 밝힌다. 이 자료는 키 복원 이후에 발견되었으며 암호 값은 제공하지 않았다.

02복원된 알파벳

기본 순서는 25=e에서 14=x까지 거꾸로, 26=a에서 39=p까지 앞으로 진행하며, l 앞에서 끊긴다. 폴란드어 추신은 a에 27을 쓰고 l/ł 위치에서 31/32를 구별한다. 정확한 발음 구별 기호 규칙은 불확실하다. 확인된 상위 동음자로는 50=e, 52=a, 58=c, 68=n, 74=r이 있다. 두 배 규칙은 값을 시사할 뿐 확정하지는 않는다. 14=x라고 해서 28=x가 되지는 않는다. 28=b이기 때문이다.

모든 글자 값은 여기서 추론한 것이며(등급 I), 의심스러운 판독은 M으로 표시했다. 등급 H(원래 키)나 C(독립적인 알려진 평문)인 것은 없다. 단독 숫자 87, 94, 100, 270은 값이 없는 인물 코드다. 100을 국왕으로 보는 식별 가능성은 문맥에만 근거한다.

03R7524

Mniszech의 편지, 1714년: 숫자 토큰 232개 중 해독된 것은 없다. 페이지에 있는 폴란드어와 라틴어 평문 단어는 해독의 단서가 되지 않는다. 잠정적 크립(hetmanow)과 허자 가설을 시도했으나 실패했다.

04R7525

Horyhorki와 궁정의 영향력: 코드 94는 100의 신임을 혼자 차지하고 싶어 한다. 어떤 가문이 필자에게 해를 끼친다. 정의와 적들.

05R7526

Starosta가 와 있다. 그녀는 그가 무언가를 마련해 두었는지 물었고, 그에게는 아무것도 없다. 루블린으로의 여행. Dunin이 들판에서 한 여자와 춤추던 무렵 그가 도미니코회 수도사들과 함께 있었다는 보고. 숫자 텍스트에서 관직/지명은 serecki로, 보고한 사람의 이름은 Stabrowski로 읽힌다. 둘 다 이미지에서 글자가 분명하지만, 어느 인물도 확실하게 식별되지는 않는다. Merecki, serejski, Dąbrowski로 교정하지 않았다.

원본의 불규칙한 형태를 유지하면서 조심스럽게 단어를 나눈 판독:

Pan starosta serecki iest tu. Pytałam się ieżeli ma co postanowionego. Ni ma nic. Iedzie ⟨dzie⟩ do Lublina. To tesz prawda że był u dominikanow wtenczas iakeś tańcował z nią w polu. Powiedał mi Stabrowski.

‘serecki의 starosta가 여기 와 있다. 그가 정해 둔 것이 있는지 물었다. 아무것도 없다. 그는 루블린으로 간다. 당신이 들판에서 그녀와 춤추던 그때 그가 도미니코회 수도사들과 함께 있었다는 것도 사실이다. Stabrowski가 내게 말해 주었다.’ ⟨dzie⟩는 필자가 두 번 암호화한 음절을 표시한다(M). 숫자는 21 25 30 16 21 25 30 16 21 25 30 35, 즉 iedziedziedo로, 지운 흔적 없이 고르게 이어지므로 두 번째 dzie는 붓의 실수로 본다. 대안은 gdzie(‘어딘가’)의 방언형 dzie다. serecki는 이미지에서 분명하다(36 25 37 25 29 20 21, 20은 더 진한 잉크로 덧쓴 것). 그것이 가리키는 starostwo는 식별되지 않았다. 다른 불규칙성도 말없이 고치지 않았다.

‘당신이 춤추던 때’를 뜻하는 iakeś tańcował이라는 분할이 iak estancował를 대체한다(2026년 9월 30일 정정, 글자 값과 등급 I는 그대로). 이는 필자 자신의 묶음을 따른 것이다. 이미지에서 숫자 21 27 20 25 36(iakes)은 한 묶음으로 줄을 끝내고, 19 27 34 29 35 17 27 32(tancowal)는 한 묶음으로 다음 줄을 시작하며 뒤에 마침표가 온다. 줄 끝만으로는 판가름할 수 없다. 필자는 단어를 줄을 넘겨 나누기도 하기 때문이다(udomini|kanow, powi|edal). 그러나 jakeś tańcował은 2인칭 어미 -eś를 jak에 붙인 평범한 폴란드어인 반면, 이전의 분할은 폴란드어에 없는 단어 estancował를 필요로 하며, stancować 같은 숙박 동사라면 숫자에 없는 두 번째 s가 필요할 것이다. 이 변경으로 그녀와 춤춘 사람은 수신인 Dunin이 되고, 이 구절은 그가 도미니코회를 방문한 시점을 가리키게 된다. 그가 한 여자의 집에 머물렀다는 이전의 풀이는 철회한다. 이미지에서 마지막 묶음의 첫 숫자는 처음 전사한 39(p)가 아니라 36(s)이다. 그 둘째 자리는 starosta의 6처럼 아래에서 닫히는 반면, 같은 줄 polu에 있는 39의 9는 꼬리로 끝난다. 전사는 2026년 9월 30일에 정정되었고, 이름은 p. Tabrowski 대신 실재하는 성인 Stabrowski로 읽힌다.

06R7527

Bychow에 대한 빌뉴스 군정관(palatine)의 sant mil fran 채무 증서. 취할 조치와 94의 도움에 대한 불신. 뒷면은 리투아니아 원수에 대한 고발, Biegański가 아버지에게 한 자백, 100에게 보낸 편지, 대상서를 통해 보낸 편지, 그리고 맹세에 관한 것이다. 그 혐의는 서신 작성자의 설명이며, 독립적으로 검증된 사건이 아니다.

07R7528

Rakiszki, Mścisław 군정관, 그리고 첫 남편 Kroszyński와 관련된 재산/개혁(reformation) 문제. 두 번째 성의 철자는 불규칙하다(Krodyznski).

08R7529

프랑스어 평문은 5월 10일 이후 clef가 rompue되어 loubrire할 방법이 없다고 말한다. 다른 구절은 누군가가 clef를 ceur에 가지고 있다고 말한다. 이는 암호 사용상의 곤란을 전하는 것이지, 감청이나 암호 분석에 의한 노출을 입증하지 않는다. 이후의 암호 단어는 rayne와 maitresse다.

09R7530

대재무관, 연맹(konfederacja), 한 군대의 항복, 그리고 morcowide(아마 모스크바인)의 도착에 관한 증거. 일부 숫자열은 손상된 철자를 낸다. 이 편지는 유창하고 검증된 전사로 취급하지 않는다.

10R7534

대의원들, libertation, 의심스러운 zaia[73]d(폴란드어 zajazd일 수 있음), Bychowa, 비아위스토크, Tykocin, Rybiński. 코드 87, 94, 270은 미해결로 남는다.

11R7535

자녀와 형제, 작센인이라는 것, Dunin의 가문, Chomiński와 기수(ensign). 궁정 서신, 원수와 그의 아버지, Menzykw(멘시코프일 수 있음), 왕비와 쿠를란트 공.

12R7536

훼손된 봉인과 서신에 대한 우려. 쾨니히스베르크를 닮은 이름을 거쳐, 이어서 식별되지 않은 Kinnik을 거쳐 편지를 보내라는 지시. 필자는 지연을 예상하지만 더 안전하리라고 본다. 뒷면은 그녀의 안전, 전쟁 시의 거처, Dunin의 아내와 함께 지내는 일, 그리고 보호 증서를 다룬다.

13방법과 한계

프랑스어 언어 모델로 돌린 솔버는 실패했다. 폴란드어 언어 모델을 쓴 단순 치환 솔버가 R7526의 알파벳을 복원했고, 나머지 숫자를 배정하기 전에 키를 다른 편지 8통에서 시험했다. 반복된 단어와 이름이 상위 동음자를 확인해 주었다. 최고 해상도 크롭과 모든 페이지에 대한 최종 점검으로 전사한 숫자를 교정하고, R7527 뒷면의 암호를 추가하고, 단독 코드를 셌다.

Mniszech의 다른 체계에 대해서는 폴란드어 동음이자 탐색, 잠정적 크립, 허자 및 이중자 가설, 빈도 벌점을 시도했다. 어느 것도 일관된 텍스트를 내지 못했다. 대조 실험에서 같은 솔버는 같은 길이(토큰 232개)의 합성 동음이자 암호문에서 49개 위치만 복원했다. 따라서 이 편지에서의 실패는 해독 가능 여부에 대해 아무것도 보여 주지 않는다. 미해결로 남긴다.

Sanguszko 키 기록 세 건(R7515, R7460, R7461)을 검토했고, 기호나 숫자 값으로 보아 배제했다. 편집본, 이 서신 작성자들, 청구기호를 검색해 문맥상의 언급은 찾았으나 맞는 키나 평문은 찾지 못했다. 그 밖의 서신도 목록에는 있으나, 여기서는 온라인 이미지를 찾지 못했다. 이전의 해독은 찾지 못했다. 그렇다고 그런 것이 없다는 증명은 아니다.

14불확실하게 남은 것

• R7524, 암호 토큰 232개 전부: 별도의 체계이며 맞는 키나 평문을 찾지 못했고, 현재의 솔버는 대조 실험에서도 실패한다. 불가능하다고 선언하지는 않는다.
• Potocka의 코드 87, 94, 100, 270, 23회 출현: 문맥이 역할을 시사하지만 정확한 항목을 식별하지는 못한다. 맞는 노멘클레이터 없음.
• R7534의 zaia[73]d에 있는 예외적 숫자 73: 한 번 출현, 독립적인 키 없음. 제안된 zajazd로는 값을 배정할 근거가 되지 않는다.
• reading.md의 M 등급 이름과 이상한 숫자열, 특히 식별되지 않은 starosta serecki와 Stabrowski, 중복 기재 ⟨dzie⟩, Krodyznski, connedere/morcowide, Keinisberk a Kinnik, tegn과 tombap: 이미지의 모호함 또는 원래의 암호화/철자 오류일 가능성이 있으며, 평행 증거는 없다. 문자 그대로의 해독과 편집상의 제안은 분리해 두었다.

편지 10통 전체에서 암호 토큰 1,119개 중 863개에 값이 있다(77.1%). 보수적인 일관성 집계는 1,119개 중 745개(66.6%)다. 이는 의심스러운 구간 전체를 제외한 것이므로 하한이며, 오류율 추정치가 아니다. 원출력, 편집상의 해석, 신뢰도는 구간별 전체 판독에서 구분해 두었다.

15출처와 재현 가능성

Archiwum Narodowe w Krakowie, Archiwum Sanguszków: 문서 표에 링크된 DECODE 기록 10건. 관련 서신은 29/637/0/1.3/9477로 목록화되어 있으나, 여기서 이 편지들의 사본으로 확인된 것은 아니다. 모든 암호문, 복원된 키, 실패한 솔버 시도, 대조 실험, 토큰 단위 측정은 저장소에 있다. 다음을 실행하면 prepare_reading.py 문자 그대로의 출력과 범위를 재현할 수 있다.

연구 노트, 전사, 키, 스크립트. DECODE 갱신 사항은 대기 중이며 아직 제출하지 않았다. 공개된 판독 파일에는 암호 구절 발췌가 들어 있고, 생략한 평문 산문 부분은 공백으로 두었다.