Hellen이 프리드리히 2세에게 보낸 가로챈 편지들, 1752

요약. 키는 복원되지 않았고, 암호화된 구절은 하나도 해독되지 않았다. 지금까지의 작업은 기존 DECODE 전사와 이미지, 병행 텍스트 검색, 그리고 이전 시도에서 쓴 파싱에 대한 감사를 포괄한다. 그 감사에서 불확실한 숫자를 확정된 숫자로 바꾸고, 암호문 일부를 잃고, 판독 불가능한 부호군의 수를 과장한 오류들이 발견되었다. 전사 중복으로 여겨졌던 반복 구절은 필사본에 실제로 두 번 들어 있다. 가장 유력한 새 단서는 Fagel 목록 5206으로, 1752–1753년의 해독된 Hellen 편지들의 디지털화 사본으로 목록화되어 있다. 2026년 9월 20일 확인 때는 그 스캔을 가져올 수 없었다. 이 페이지는 작업의 현재 상태를 기록한 것이며, 키를 복원할 수 없다는 것을 보여 주는 것은 아니다.

01 문서

W.B. von der Hellen이 헤이그에서 보낸 보고는 여기에 가로챈 사본으로 남아 있다. 기록 일곱 건으로 이루어진 목록 그룹은 1752년 1월 4일부터 1763년 7월 5일까지에 걸친다. 1763년 4월 15일의 관련 편지 DECODE R1046은 보조 자료로 포함했다. 수신인은 프로이센의 프리드리히 2세이며, 가져온 목록 메타데이터의 “Frederick I”은 오류였다.

DECODE 기록	날짜	감사한 세그먼트	모호하지 않은 숫자 부호군
R1953	1752년 1월 4일	846	835
R1049	1756년 9월 7일	516	506
R1046(보조)	1763년 4월 15일	218	206
R1047	1763년 4월 29일	199	192
R1060	1763년 5월 6일	136	134
R1061	1763년 5월 13일	162	150
R1048	1763년 5월 20일	191	188
R1045	1763년 7월 5일	383	364

세그먼트란 전사에서 구분자 사이에 있는 비어 있지 않은 부분이다. 해결되지 않은 세그먼트에는 구분자가 빠진 부호군 두 개가 들어 있을 수 있다. 숫자 집계는 이 비교에서만 밑줄을 무시한다. 그 숫자들은 전사에서 모호하지 않다는 것이지, 필사본에서 반드시 옳다는 것은 아니다. 1763년의 편지 여섯 통에는 이런 숫자 부호군이 1,234개 있고, 서로 다른 값은 634개다.

02 감사로 바로잡은 것

이전 파서는 숫자를 인식하기 전에 물음표를 제거했다: 2 1 ? ?는 예컨대 확정 값 21가 되었다. 또 빈 줄바꿈 조각을 판독 불가능한 부호군으로 셌고, 머리의 연도 1752를 암호문에 포함했으며, 같은 행에서 평문 태그 앞에 있는 암호를 버렸다. 수정한 파서는 불확실성, 원본의 행 및 페이지 참조, 밑줄과 꺾쇠, 그리고 평문 태그 양쪽의 암호문을 보존한다.

R1953, 이미지 13448에서 다음으로 시작하는 세 행짜리 구절은 1426 825 963 필사본에 두 번 나온다. 이것을 DECODE 전사의 중복으로 보고 삭제해서는 안 된다. 두 버전은 똑같지 않으며, 어느 쪽도 올바른 전사로 확정되지 않았다.

점으로 구분된 세 자리와 네 자리 코드 숫자 여섯 행, 마지막 세 행이 처음 세 행을 반복한다 — R1953(1752년 1월 4일), 이미지 13448(옆으로 촬영됨. 돌려서 표시): 다음으로 시작하는 세 행짜리 구절 `1426 825 963` 과 그 바로 아래의 두 번째 사본. 두 사본은 똑같지 않으며, 코드는 해독되지 않았다. 이미지: Koninklijk Huisarchief, Prins Willem V, inv. 196, DECODE R1953 경유.

편지들은 잠정적으로 1752년, 1756년, 1763년 코드 계열로 묶었다. 이전의 빈도-밀도 검정은 읽을 수 있는 텍스트를 내지 못했지만, 그 실패가 코드북 배열이 무작위라는 것을 입증하거나, 제안된 동음자 군집을 증명하거나, 앞으로의 암호문 단독 해법을 배제하는 것은 아니다. 그런 더 강한 결론은 철회했다.

03 문서고의 단서

Nationaal Archief 목록은 컬렉션 1.10.29, Familie Fagel, 목록 5206을 1752–1753년의 해독된 Hellen 편지들의 디지털화 사본으로 올려 두었다. 1752년 1월 4일에 해당하는 텍스트가 있다면 그 편지의 코드를 재구성하고 검증할 알려진 평문이 될 수 있다. 날짜 범위만으로는 이 특정 편지가 포함되어 있다고 확정할 수 없다.

2026년 9월 20일 접근 확인 때 옛 스캔 링크는 404를 반환했고, 목록 서비스는 시간 초과되었으며, 현재 뷰어는 점검 안내와 함께 빈 콘텐츠 영역을 보여 주었다. 이것은 그날의 접근 실패였으며, 문서를 영구히 이용할 수 없다는 뜻은 아니다. 현재 문서고 뷰어 열기.

De Leeuw의 연구는 Lyonet의 추가가 있는 영국 측 해독으로 Fagel 5177을, Lyonet과 Croiset의 보고로 Boerhaave Museum Arch 162-r을 가리킨다. 그는 1757년 4월부터 1763년 10월까지 해독된 프로이센 코드가 없다고 보고한다. 그렇다면 1763년 편지들에 대해서는 앞선 자료보다 네덜란드 측 해독이 남아 있으리라고 기대하기가 덜 확실하다. 그렇다고 병행 텍스트가 다른 곳에 남아 있지 않다는 것이 증명되는 것은 아니다.

04 미해결로 남은 것

암호화된 구절은 하나도 해독되지 않았다. 검증된 평문 값은 없다. 평문 구절은 문맥을 줄 뿐 해독이 아니다. 인쇄된 Politische Correspondenz를 검색해 답신과 문맥상의 언급은 찾았지만, 이 대상들에 일치하는 평문은 없었다.

다음 단계는 Fagel 5206을 입수해 1월 4일이라는 날짜와 첫머리를 R1953과 대조하고, 진짜 병행 텍스트가 있다면 그것으로 대응 관계를 도출해 다른 구절에서 시험하는 것이다. 원본 이미지에 대해서도 의심스러운 숫자, 빠진 구분자, 부호를 더 철저히 교감해야 한다. DECODE R2824에서 “Prussia 1746”으로 목록화된 키는 프로이센으로 가는 네덜란드 사절을 위한 것으로 밝혀져, 프로이센 상서국 키의 단서로서는 기각했다.

05 출처와 작업 기록

문서 표에 링크된 DECODE 기록: KHA, Prins Willem V, 목록 196. 필사본 이미지와 DECODE 전사는 로컬에서 이용할 수 있었다. 전체 이미지 세트는 이 페이지에 싣지 않았으며, R1953의 잘라낸 이미지 하나를 위에 보였다.
Nationaal Archief, Familie Fagel, 1.10.29, 목록 5206: 해독된 편지 컬렉션에 대한 목록상의 증거.
Karl de Leeuw, Cryptology and statecraft in the Dutch Republic(2000), “The Black Chamber in the Dutch Republic and the Seven Years’ War, 1751–63”, Diplomacy & Statecraft 10(1), 1999, pp. 1–30을 재수록한 장. 특히 주 45–46, 72, 76.
DECODE R2824, Additional Information: 기각된 네덜란드 키 단서.

작업 기록에는 감사, 파서, 측정한 전사 투영, 연구 프로필이 들어 있다. 상태: 진행 중.