01 文書
ハーグからの W.B. von der Hellen の報告は、ここでは傍受された写しとして残っている。7件のレコードからなるカタログのグループは1752年1月4日から1763年7月5日に及ぶ。1763年4月15日付の関連する手紙 DECODE R1046 は補助資料として含めた。宛先はプロイセンのフリードリヒ2世である。取り込んだカタログのメタデータにある「フリードリヒ1世」は誤りだった。
| DECODE レコード | 日付 | 監査したセグメント | 曖昧さのない数字群 |
|---|---|---|---|
| R1953 | 1752年1月4日 | 846 | 835 |
| R1049 | 1756年9月7日 | 516 | 506 |
| R1046（補助） | 1763年4月15日 | 218 | 206 |
| R1047 | 1763年4月29日 | 199 | 192 |
| R1060 | 1763年5月6日 | 136 | 134 |
| R1061 | 1763年5月13日 | 162 | 150 |
| R1048 | 1763年5月20日 | 191 | 188 |
| R1045 | 1763年7月5日 | 383 | 364 |
セグメントとは、転写の中で区切りと区切りの間にある空でない部分である。未解決のセグメントには、区切りが欠けた2つの群が含まれうる。数字の集計はこの比較に限って下線を無視している。その数字は転写の上で曖昧さがないというだけで、手稿上で正しいとは限らない。1763年の6通の手紙にはそのような数字群が1,234あり、異なる値は634である。
02 監査で修正したこと
以前の解析処理は、数字を認識する前に疑問符を取り除いていた。 2 1 ? ?たとえばこれが確定した値 21になっていた。また、空の改行断片を判読不能な群として数え、見出しの年 1752 を暗号文に含め、同じ行の平文タグより前の暗号を捨てていた。改訂した解析処理は、不確かさ、原典の行とページの参照、下線とキャレット、平文タグの両側の暗号文を保持する。
R1953 の画像 13448 では、次で始まる3行の箇所 1426 825 963 が手稿上に2回現れる。これを DECODE の転写の重複として削除してはならない。2つの版は同一ではなく、どちらが正しい転写かも確定していない。
1426 825 963 と、そのすぐ下にある2つ目の写し。2つの写しは同一ではなく、コードは解読されていない。画像：Koninklijk Huisarchief, Prins Willem V, inv. 196、DECODE R1953 経由。手紙は暫定的に1752年、1756年、1763年のコード系統に分けている。以前の頻度密度テストでは読める文章は得られなかったが、その失敗は、コードブックの並びがランダムであることを立証するものでも、提案された同音字のクラスターを証明するものでも、将来の暗号文のみからの解読を否定するものでもない。そうした強い結論は撤回した。
03 文書館の手がかり
Nationaal Archief の目録は、collection 1.10.29, Familie Fagel, inventory 5206 を1752–1753年の解読済み Hellen 書簡のデジタル化された写しとして挙げている。1752年1月4日に対応するテキストがあれば、その手紙のコードを再構成し検証するための既知の平文となりうる。期間だけでは、この特定の手紙が含まれているとは言えない。
2026年9月20日のアクセス確認では、古いスキャンのリンクは 404 を返し、目録サービスはタイムアウトし、現行のビューアーは保守の告知とともに空の内容領域を表示した。これはその日のアクセスの失敗であり、文書が恒久的に利用できないことを示すものではない。現行の文書館ビューアーを開く。
De Leeuw の研究は、Lyonet の補足付きのイギリスの解読について Fagel 5177 を、Lyonet と Croiset の報告について Boerhaave Museum Arch 162-r を挙げている。彼は1757年4月から1763年10月までの間に破られたプロイセンのコードはないと報告している。そのため、1763年の手紙についてはそれ以前の資料ほどオランダの解読が残っていることを期待できない。ただし、並行テキストがほかのどこにも残っていないことを証明するものではない。
04 未解決のまま残るもの
暗号化された箇所はどれも解読していない。 検証済みの平文の値は一つもない。平文の箇所は文脈を与えるが、解読ではない。刊行された Politische Correspondenz を検索すると返信や文脈上の言及は見つかったが、これらの対象に対応する平文はなかった。
次の段階は、Fagel 5206 を入手し、1月4日という日付と書き出しを R1953 と照合し、本物の並行テキストがあればそれを使って対応関係を導き、さらに別の箇所で検証することである。原典の画像についても、疑わしい数字、欠けた区切り、記号をより完全に照合する必要がある。DECODE R2824 で “Prussia 1746” として目録化されている鍵は、プロイセンへ赴くオランダの使節のものとわかったので、プロイセン尚書局の鍵の手がかりとしては却下した。
05 出典と作業記録
- 文書表にリンクした DECODE レコード：KHA, Prins Willem V, inventory 196。手稿画像と DECODE の転写は手元で利用できた。画像一式はこのページには転載しておらず、上に R1953 の切り抜きを1枚示した。
- Nationaal Archief, Familie Fagel, 1.10.29, inventory 5206：解読済み書簡コレクションについての目録上の証拠。
- Karl de Leeuw, Cryptology and statecraft in the Dutch Republic（2000年）、“The Black Chamber in the Dutch Republic and the Seven Years’ War, 1751–63”, Diplomacy & Statecraft 10(1), 1999, pp. 1–30 を再録した章。特に注45–46、72、76。
- DECODE R2824、Additional Information：却下したオランダの鍵の手がかり。
作業記録には、監査、解析処理、計測した転写の推計、研究プロファイルが含まれる。状況：進行中。