01 문서
Maltravers(1608–1652)는 Arundel 백작의 상속자로, 1634년 아일랜드 의회에 의석을 두었으며 젊은 Ormonde 백작의 친구이자 서신 상대였다. 잉글랜드에서 보낸 그의 편지는 궁정 소식을 전한다. 민감한 부분(Kildare 백작과 총독 Wentworth 사이의 다툼, 그리고 Ormonde 자신에 대해 쓰이고 있던 내용)은 숫자로 되어 있다. 원본은 Ormonde 문서(현재 아일랜드 국립도서관 소장)에 있다. 온라인에서 볼 수 있는 유일한 사본은 HMC 목록이며, 그 숫자는 페이지 스캔과 대조해 확인했다.
13 Sept 1634: ...he came over because he was 65, 35, 21, 26, 59, 98, 113, 186, 108, 143, refused to see him
because he brought no 28, 69, 49, 50, 70, 44, 89, from 186, 99.
22 Jan 1634/5: You desire to know what 93, 185, 95, hath written unto 99, 149, concerning 98, 10, 44, 79, 47, 8, 59,
for whom 270 thus hereafter ... 95, 186, 98 hath written unto 98, 218, 97 much in praise of 100, 174,
103 in general, and particularly for his good carriage in 111, 95, 221, and upon his motion 93, 31,
174 99 is to be 64, 99, 11, 79, 85, 35, 12, 69, 28, 29, 79, 44, in which courses 174 shall do well
to continue.
02 구조
- 허자, 91–111. 값 아홉 개(93 95 97 98 99 100 103 108 111). 18회 출현 중 17회가 암호 구간의 가장자리나 코드 번호 옆에 있다 —
93 185 95,99 149,95 186 98,98 218 97,100 174 103,111 95 221. Tomokiyo의 추측이 확인된다. 이것들은 이름에 채워 넣은 충전 문자다. - 노멘클레이터, 112 이상. 113 143 149 174 185 186 218 221 270, 각각 단독으로 쓰인다. 270은 배정되는 코드다("for whom 270 thus hereafter").
- 글자, 91 미만. 철자로 쓴 구간에는
49 50,69 70,28 29,11 12가 들어 있다 — 겹글자가 인접한 숫자로 쓰였다. 따라서 각 글자는 연속된 숫자 블록을 가지며, 이는 이 시대의 가장 흔한 설계다(Wentworth 주변 암호에 대한 Tomokiyo의 개관도 같은 "three or six figures to each letter in regular arrangement"을 언급한다).
03 키
크립 세 개가 격자를 고정한다. "brought no 28 69 49 50 70 44 89"는 letters여야 한다. "is to be 64 [허자] 11 79 85 35 12 69 28 29 79 44"는 a councellor가 된다. "concerning 10 44 79 47 8 59, for whom 270 thus hereafter", 즉 1635년 1월에 처지가 "go worser"될 참이던 인물은 Crosby다(Sir Piers Crosby, 그해 겨울 Wentworth가 아일랜드 추밀원에서 축출했다). 세 크립 모두 하나의 배열에 들어맞으며, 규칙적인 격자 42개(시작 1–11, 블록 크기 2–4, 모음 블록 2–6)를 전수 탐색한 결과 영어 4-gram 점수로도 이것이 1위다:
| b | c | d | f | g | h | k | l | m | n | p | q | r | s | t | w | x | y | z |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7–9 | 10–12 | 13–15 | 16–18 | 19–21 | 22–24 | 25–27 | 28–30 | 31–33 | 34–36 | 37–39 | 40–42 | 43–45 | 46–48 | 49–51 | 52–54 | 55–57 | 58–60 | 61–63 |
| a | e | i | o | u | 허자 | 코드 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 64–… | …69, 70… | … | 79–… | 85–… | 91–111 | 112 + (이름, 단어) |
자음: 24글자 알파벳(i = j, u = v)의 자음 19개. 확인된 숫자: b 8 · c 10 11 12 · g 21 · l 28 29 · m 31 · n 35 · r 44 · s 47 · t 49 50 · y 59 · a 64 65 · e 69 70 · o 79 · u 85. 모음 블록의 크기(64부터 각각 다섯 개씩, 또는 a = 3이고 나머지 6)는 이 텍스트로 확정할 수 없다. 1–6은 확인되지 않는다.
04 해독
빨강 = 암호로 철자를 쓴 부분 · 파랑 = 노멘클레이터 코드, 값은 §05의 문서에서 얻음 · 허자는 제거
1634년 9월 13일. My lord of Kildare is long ago in England though I have not seen him; it is said he came over because he was angry [113 = with] [186 = the Lord Deputy]; [143 = the King] refused to see him because he brought no letters from [186 = the Lord Deputy].
1634/5년 1월 22일. You desire to know what [185] hath written unto [149] concerning Crosby, for whom 270 thus hereafter; of which I can give you no account at all, only by what I hear it is like to go worser with him rather than better. [186 = the Lord Deputy] hath written unto [218 = Secretary Coke] much in praise of [174 = Ormonde] in general, and particularly for his good carriage in [221 = Parliament], and upon his motion [174 = Ormonde] is to be a councellor, in which courses [174 = Ormonde] shall do well to continue.
역사는 해독과 일치한다. 제16대 Kildare 백작 George FitzGerald는 1634년 의회 기간에 Kildare 영지 문제로 Wentworth와 사이가 틀어져 그해 여름 잉글랜드로 건너갔다. Sir Piers Crosby는 같은 의회에서 총독에 반대했다가 1635년 초 아일랜드 추밀원에서 축출되었다. 그리고 하원 논쟁에서 Wentworth를 지지했던 Ormonde는 두 번째 편지가 쓰인 달인 1635년 1월에 아일랜드 추밀원 위원으로 취임했다. 186을 the Lord Deputy로 보는 해석은 세 번 일관되게 쓰인다. 174를 Ormonde("your lordship")로 보는 해석도 세 번이다. 221을 Parliament로 보는 해석은 "his good carriage in" 뒤에 온다. 다음 절에서 Wentworth 자신의 편지로 143, 218, 113을 확정한다. 185와 149는 미해결로 남는다.
05 Knowler와의 대조
Wentworth의 급보는 1739년 William Knowler가 The Earl of Strafforde’s Letters and Dispatches로 인쇄했다. 제1권은 1634–35년을 다루며, 두 암호 구절의 배경이 된 사건들이 Wentworth 자신의 말로, 여백에 Coke 국무장관의 답변과 함께 실려 있다.
Wentworth가 Coke에게, 1634년 10월 (i. 309). “The Earl of Kildare went away from hence without the privity of this State, and in seeming displeasure against me … within an hour after, he put to sea for England. Indeed I should not have mentioned thus much, but that I hear his Majesty refuseth to admit him to kiss his hand, which I acknowledge as a respect to me.” 여백: “The Earl of Kildare shall be sent back as is advised.”
이것이 Maltravers의 9월 13일 자 문장이다. Kildare는 angry [113] the Lord Deputy; the King refused to see him because he brought no letters from the Lord Deputy. 따라서 143 = 국왕이고, 113은 “angry”와 총독 사이의 연결어다(“with”. Wentworth의 표현은 “against”).
Wentworth가 Coke에게, 더블린 1634년 12월 22일 (i. 352–3). “In the Higher House, there is my Lord of Ormond, that hath as much advantage of the rest in judgment and parts, as he hath in estate and blood; and one, who upon my observation since I came hither, expresseth very good affections to the Crown and Government; so as I hold him a person of consequence, and fit to receive some mark of his Majesty’s favour, and humbly offer it to his Majesty’s wisdom, whether it were not seasonable to make him a Counsellor … so as I should think we had got much the better by the exchange of the Earl of Ormond for Sir Piers Crosby.” 여백: “for the Earl of Ormond, your Lordship shall receive herewith his Majesty’s warrant to swear him Counsellor, according to your advice.”
한 달 뒤 Maltravers: the Lord Deputy hath written unto [218] much in praise of [Ormonde] in general, and particularly for his good carriage in [Parliament], and upon his motion [Ormonde] is to be a councellor. 구절 하나하나가 대응한다. 186 = 총독, 174 = Ormonde, 221 = 의회(Wentworth의 “Higher House”), 그리고 218 = Coke 국무장관, 즉 급보의 수신인이다. 급보는 국왕을 위한 것이었고 Coke의 여백 메모는 국왕의 답변이므로 218의 대안은 “국왕”이지만, 국왕에게는 이미 143이 있다. 270은 Maltravers가 Crosby라는 이름을 한 번 철자로 쓴 뒤 그에게 배정한 코드다. 1635년 1월 1일 Westminster에서 Wentworth에게 편지를 쓴 James Howell은 Crosby가 잉글랜드에 있으며 “in a bravery resolved never to see Ireland while your Lordship governs”라고 전한다. “like to go worser with him”의 배후에 있는 궁정 소문이다.
| 코드 | 값 | 근거 |
|---|---|---|
| 186 | 총독(Wentworth) | 일관된 용례 세 번; Knowler i. 309, 352–3 |
| 174 | Ormonde 백작 | 용례 세 번; Knowler i. 352–3 및 Coke의 여백 메모 |
| 221 | 의회 | “good carriage in” ↔ “in the Higher House” |
| 143 | 국왕 | “refused to see him” ↔ “his Majesty refuseth to admit him to kiss his hand” |
| 218 | Coke 국무장관(또는 Coke를 통한 국왕) | 12월 22일 자 급보의 수신인 |
| 270 | Sir Piers Crosby | 본문에서 배정됨 |
| 113 | with / against | “angry”와 총독 사이의 연결어 |
| 185 | 미식별 당사자 | “what 185 hath written unto 149 concerning Crosby”; 총독은 아님 |
| 149 | 미식별 당사자 | 같은 구절; 국왕이나 총독은 아님 |
06 불확실한 점
- 185와 149. Ormonde는 한 당사자가 다른 당사자에게 Crosby에 관해 무엇을 썼는지 물었고, Maltravers는 “can give you no account at all”이라고 답한다. 총독과 국왕은 같은 편지들에서 각자의 코드를 가지고 있으므로, 키에 동음자가 있지 않은 한 이들은 다른 당사자다. 185와 186이 인접 번호라는 점은 관직자들을 묶은 목록(총독 옆의 재무장관)을 시사하고, 143 옆의 149는 왕실이나 추밀원 그룹을 시사한다. 이를 확정할 수 있는 것은 키 시트, 또는 그 질문을 담은 Ormonde의 편지뿐이다.
- angry의 넷째 숫자는 인쇄본에서
26로 되어 있는데, 격자에 따르면 이는 k다. r는 43–45다. 스캔이 인쇄본을 확인해 주므로, Maltravers가 실수했거나 1895년의 전사자가 44/45를 잘못 읽은 것이다. 들어맞는 단어는 "Angry"뿐이다a n g ? y. 89: letter 끝에 오는 이 숫자는 u(모음 블록 폭이 여섯이라면 s의 오기)이거나 허자/복수 표시(폭이 다섯이라면)다.31(= m)이 "upon his motion 31 174 is to be"에서 174 앞에 오는 이유는 설명되지 않는다. 아마 "m[y lord]"를 쓰기 시작했다가 그만둔 것이다.- 키 시트가 남아 있다면 Ormonde 문서(NLI)나 Arundel 문서에 있을 것이다. 둘 다 온라인에 없다. Bodleian의 온라인 Carte Calendar는 1660년부터 시작하므로, Ormonde에게 보낸 1630년대 Carte 문서의 편지들에서 이 암호를 더 찾는 일은 여기서는 할 수 없다.
07 방법
- Internet Archive의 HMC 권 OCR. 두 편지를 추출하고 모든 숫자를 페이지 이미지와 대조했다.
- 권 전체(및 New Series 권들)를 정규식으로 탐색해 다른 숫자 구간을 찾았다. 다른 암호들(1644년, 1650년대)은 다른 키를 쓰며, 키나 해독은 인쇄되어 있지 않다.
- 91–111에 대한 위치 검정(구간 가장자리 통계) → 허자. 연속 숫자 겹글자 → 블록 알파벳.
- 평문 부분과 1634–35년의 사건에서 얻은 크립. 규칙적 격자를 영어 4-gram으로 채점하며 전수 탐색. 크립에서 도출한 격자가 1위.
- 비교를 위해, 글자 숫자 28개만으로 담금질 기법 동음이자 솔버를 돌리면 4-gram 점수는 좋지만 뜻이 없는 텍스트가 나온다. 이 길이에서는 해답이 키의 구조에서 나온다. 통계는 너무 약하다.
- 두 번째 세션: Knowler의 Strafforde’s Letters 제1권 OCR에서 Kildare, Crosby, Ormond, Maltravers, Arundel을 검색했다. 각 검색 결과는 편지 제목, 말미의 날짜, 난외 표제로 위치를 확정했다. 발췌문은 저장소에 있다.
08 키 사용해 보기
숫자를 공백이나 쉼표로 구분한다. 글자는 격자로 복호되고, 허자는 ·로, 코드는 [n] 로 표시되며 값이 있으면 함께 보인다.
09 출처
- HMC, Calendar of the Manuscripts of the Marquess of Ormonde, K.P., preserved at Kilkenny Castle, [구 시리즈] vol. i (London, 1895), pp. 28–29; Internet Archive.
- S. Tomokiyo, "Unsolved Historical Ciphers" (cryptiana), 그리고 같은 설계의 Wentworth 주변 암호에 관해서는 "Ciphers in Early Stuart England before the Civil War" (strafford.htm).
- W. Knowler (ed.), The Earl of Strafforde’s Letters and Dispatches, vol. i (London, 1739), pp. 309, 352–3 및 1635년 1월 1일 자 Howell 편지; Internet Archive (OCR 검색; 발췌문은
targets/ormonde/knowler_excerpts.txt). - C. V. Wedgwood, Thomas Wentworth, First Earl of Strafford (London, 1961), p. 159 (1635년 1월 Ormonde의 추밀원 위원 취임); Kildare와 Crosby에 관해서는 Hugh Kearney, Strafford in Ireland (1959).
분석 스크립트와 전체 암호문은 저장소에 있다(targets/ormonde/).