01 文獻
Maltravers（1608–1652）是 Arundel 伯爵的繼承人，1634年出席愛爾蘭議會，是年輕的 Ormonde 伯爵的朋友和通訊者。他從英格蘭寄出的信報告宮廷訊息；敏感部分（Kildare 伯爵與總督 Wentworth 的爭執，以及別人寫到 Ormonde 本人的內容）用數碼書寫。原件在 Ormonde 文書中（今藏愛爾蘭國家圖書館）；網上唯一可見的文字是 HMC 摘要目錄，其中的數碼已對照頁面掃描核對。
13 Sept 1634: ...he came over because he was 65, 35, 21, 26, 59, 98, 113, 186, 108, 143, refused to see him
because he brought no 28, 69, 49, 50, 70, 44, 89, from 186, 99.
22 Jan 1634/5: You desire to know what 93, 185, 95, hath written unto 99, 149, concerning 98, 10, 44, 79, 47, 8, 59,
for whom 270 thus hereafter ... 95, 186, 98 hath written unto 98, 218, 97 much in praise of 100, 174,
103 in general, and particularly for his good carriage in 111, 95, 221, and upon his motion 93, 31,
174 99 is to be 64, 99, 11, 79, 85, 35, 12, 69, 28, 29, 79, 44, in which courses 174 shall do well
to continue.
02 結構
- 虛碼，91–111。共九個值（93 95 97 98 99 100 103 108 111）；其十八次出現中有十七次位於一段加密文字的邊緣或緊挨著程式碼數——
93 185 95,99 149,95 186 98,98 218 97,100 174 103,111 95 221。Tomokiyo 的猜測得到證實：它們用來給人名做填充。 - 名碼本，112 及以上。113 143 149 174 185 186 218 221 270，每個都單獨出現；270 是一個正在被指定的程式碼（“for whom 270 thus hereafter”）。
- 字母，91 以下。拼寫段中含有
49 50,69 70,28 29,11 12——雙寫字母用相鄰數碼書寫。因此每個字母各佔一塊連續的數碼，這是那個時期最常見的設計（Tomokiyo 對 Wentworth 圈子密碼的綜述也提到同樣的“three or six figures to each letter in regular arrangement”）。
03 金鑰
三個猜詞確定了這張表。“brought no 28 69 49 50 70 44 89”必然是 letters；“is to be 64 [虛碼] 11 79 85 35 12 69 28 29 79 44”得出 a councellor；“concerning 10 44 79 47 8 59, for whom 270 thus hereafter”，即那位在1635年1月處境將要“go worser”的人，是 Crosby（Sir Piers Crosby，那年冬天被 Wentworth 清出愛爾蘭樞密院）。三者都符合同一種排列；對 42 種規整表格（起點 1–11，分塊大小 2–4，母音塊 2–6）作窮舉掃描，按英語四字母組得分，它排在第一：
| b | c | d | f | g | h | k | l | m | n | p | q | r | s | t | w | x | y | z |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7–9 | 10–12 | 13–15 | 16–18 | 19–21 | 22–24 | 25–27 | 28–30 | 31–33 | 34–36 | 37–39 | 40–42 | 43–45 | 46–48 | 49–51 | 52–54 | 55–57 | 58–60 | 61–63 |
| a | e | i | o | u | 虛碼 | 程式碼 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 64–… | …69, 70… | … | 79–… | 85–… | 91–111 | 112 及以上（人名、詞語） |
子音：24 字母字母表（i = j，u = v）中的十九個。已見數碼：b 8 · c 10 11 12 · g 21 · l 28 29 · m 31 · n 35 · r 44 · s 47 · t 49 50 · y 59 · a 64 65 · e 69 70 · o 79 · u 85。母音塊的大小（從 64 起各五個，或 a = 3、其餘各 6）無法從這份文字確定；1–6 未見使用。
04 解讀
紅色 = 用密碼拼寫 · 藍色 = 名碼本程式碼，其值依據 §05 中的文獻 · 虛碼已刪去
1634年9月13日。My lord of Kildare is long ago in England though I have not seen him; it is said he came over because he was angry [113 = with] [186 = the Lord Deputy]; [143 = the King] refused to see him because he brought no letters from [186 = the Lord Deputy].
1634/5年1月22日。You desire to know what [185] hath written unto [149] concerning Crosby, for whom 270 thus hereafter; of which I can give you no account at all, only by what I hear it is like to go worser with him rather than better. [186 = the Lord Deputy] hath written unto [218 = Secretary Coke] much in praise of [174 = Ormonde] in general, and particularly for his good carriage in [221 = Parliament], and upon his motion [174 = Ormonde] is to be a councellor, in which courses [174 = Ormonde] shall do well to continue.
史實與解讀相符。第十六代 Kildare 伯爵 George FitzGerald 在1634年議會期間因 Kildare 地產問題與 Wentworth 鬧翻，當年夏天渡海去了英格蘭；Sir Piers Crosby 在同一屆議會中反對總督，1635年初被逐出愛爾蘭樞密院；而在下議院辯論中支援 Wentworth 的 Ormonde，於1635年1月——也就是第二封信寫成的那個月——宣誓進入愛爾蘭樞密院。186 作為 the Lord Deputy（總督）出現三次，用法一致；174 作為 Ormonde（“your lordship”）出現三次；221 作為 Parliament（議會）緊跟在“his good carriage in”之後。下一節根據 Wentworth 本人的信確定 143、218 和 113；185 和 149 仍未確定。
05 與 Knowler 的對照
Wentworth 的急件由 William Knowler 於1739年刊印，書名 The Earl of Strafforde’s Letters and Dispatches。第一卷涵蓋1634–35年，兩段密文背後的事件都在其中，用的是 Wentworth 自己的話，頁邊還有 Coke 國務大臣的答覆。
Wentworth 致 Coke，1634年10月（i. 309）。“The Earl of Kildare went away from hence without the privity of this State, and in seeming displeasure against me … within an hour after, he put to sea for England. Indeed I should not have mentioned thus much, but that I hear his Majesty refuseth to admit him to kiss his hand, which I acknowledge as a respect to me.”頁邊批註：“The Earl of Kildare shall be sent back as is advised.”
這正是 Maltravers 9月13日那句話：Kildare angry [113] the Lord Deputy；the King 因他沒帶總督的信而拒絕見他。所以 143 = the King（國王），而 113 是“angry”與總督之間的連線詞（“with”；Wentworth 用的詞是“against”）。
Wentworth 致 Coke，都柏林，1634年12月22日（i. 352–3）。“In the Higher House, there is my Lord of Ormond, that hath as much advantage of the rest in judgment and parts, as he hath in estate and blood; and one, who upon my observation since I came hither, expresseth very good affections to the Crown and Government; so as I hold him a person of consequence, and fit to receive some mark of his Majesty’s favour, and humbly offer it to his Majesty’s wisdom, whether it were not seasonable to make him a Counsellor … so as I should think we had got much the better by the exchange of the Earl of Ormond for Sir Piers Crosby.”頁邊批註：“for the Earl of Ormond, your Lordship shall receive herewith his Majesty’s warrant to swear him Counsellor, according to your advice.”
一個月後，Maltravers 寫道：the Lord Deputy hath written unto [218] much in praise of [Ormonde] in general, and particularly for his good carriage in [Parliament], and upon his motion [Ormonde] is to be a councellor。兩者逐句對應：186 = the Lord Deputy，174 = Ormonde，221 = Parliament（即 Wentworth 說的“Higher House”），218 = Mr Secretary Coke，也就是這份急件的收件人。急件是寫給國王看的，Coke 的頁邊批註就是國王的答覆，所以 218 的另一種可能是“the King”，但國王已經有了 143。270 是 Maltravers 把 Crosby 的名字拼寫一次之後給他指定的程式碼。James Howell 1635年1月1日從威斯敏斯特寫信給 Wentworth，說 Crosby 在英格蘭，而且“in a bravery resolved never to see Ireland while your Lordship governs”：這就是“like to go worser with him”背後的宮廷傳聞。
| 程式碼 | 取值 | 證據 |
|---|---|---|
| 186 | 總督（Wentworth） | 三處用法一致；Knowler i. 309, 352–3 |
| 174 | Ormonde 伯爵 | 三處用法；Knowler i. 352–3 及 Coke 的頁邊批註 |
| 221 | 議會 | “good carriage in” ↔ “in the Higher House” |
| 143 | 國王 | “refused to see him” ↔ “his Majesty refuseth to admit him to kiss his hand” |
| 218 | Coke 國務大臣（或經由 Coke 轉達的國王） | 12月22日急件的收件人 |
| 270 | Sir Piers Crosby | 在文中指定 |
| 113 | with / against | “angry”與總督之間的連線詞 |
| 185 | 身份不明的一方 | “what 185 hath written unto 149 concerning Crosby”；不是總督 |
| 149 | 身份不明的一方 | 同一分句；不是國王，也不是總督 |
06 尚不確定之處
- 185 和 149。Ormonde 曾詢問某一方就 Crosby 寫信給另一方說了什麼，而 Maltravers“can give you no account at all”。既然總督和國王在同幾封信中各有自己的程式碼，那麼除非金鑰裡有同音程式碼，這兩個就是另外的當事方：185 與 186 編號相鄰，暗示一份按官職分組的名單（財政大臣挨著總督），而 149 挨著 143，則可能屬於王室或樞密院那一組。只有金鑰表，或者 Ormonde 提出這個問題的那封信，才能定論。
- angry 的第四個數碼印作
26，按表格是 k；r 是 43–45。掃描件證實印本無誤，所以要麼是 Maltravers 筆誤，要麼是1895年的轉錄者把 44/45 看錯了。“Angry”是唯一說得通的詞a n g ? y. 89在 letter 末尾，它要麼是 u（如果母音塊寬六個，就是 s 的筆誤），要麼是虛碼/複數記號（如果寬五個）。31（= m）出現在“upon his motion 31 174 is to be”中 174 之前，原因不明；也許是開了個頭又放棄的“m[y lord]”。- 金鑰表如果尚存，會在 Ormonde 文書（NLI）或 Arundel 文書中；兩者都沒有上網。Bodleian 的線上 Carte Calendar 從1660年開始，因此在這裡無法核查1630年代寫給 Ormonde 的 Carte 信件中是否還有這種密碼。
07 方法
- 使用 Internet Archive 上 HMC 卷冊的 OCR；提取了兩封信，每個數碼都對照頁面影象核對過。
- 用正規表示式掃描整卷（以及新編各卷）尋找其他數碼段：僅有的其他密碼（1644年、1650年代）用的是不同金鑰；書中沒有印出金鑰或解讀。
- 對 91–111 作位置檢驗（段落邊緣統計）→ 虛碼。相鄰數碼組成的雙寫 → 分塊字母表。
- 從明寫部分和1634–35年的事件中取得猜詞；對規整表格作窮舉掃描，按英語四字母組評分；由猜詞推出的表格勝出。
- 作為對照，只用 28 個字母數碼執行模擬退火同音替換求解器，得到的文字四字母組得分不錯，卻毫無意義。在這種長度下，答案來自金鑰的結構；統計資訊太弱。
- 第二輪工作：在 Knowler《Strafforde’s Letters》第一卷的 OCR 中搜尋 Kildare、Crosby、Ormond、Maltravers 和 Arundel；每處命中都按信件標題、落款日期和頁首定位。摘錄存放在程式碼庫中。
08 試用金鑰
數碼之間用空格或逗號分隔。字母按表格解碼；虛碼顯示為 ·；程式碼顯示為 [n] ，有值的附上其值。
09 來源
- HMC，Calendar of the Manuscripts of the Marquess of Ormonde, K.P., preserved at Kilkenny Castle，[舊編] 第 i 卷（倫敦，1895），pp. 28–29；Internet Archive。
- S. Tomokiyo，“Unsolved Historical Ciphers”（cryptiana），以及“Ciphers in Early Stuart England before the Civil War”（strafford.htm），其中有同樣設計的 Wentworth 圈子密碼。
- W. Knowler（編），The Earl of Strafforde’s Letters and Dispatches，第 i 卷（倫敦，1739），pp. 309, 352–3，以及1635年1月1日 Howell 的信；Internet Archive（已搜尋 OCR；摘錄見
targets/ormonde/knowler_excerpts.txt). - C. V. Wedgwood，Thomas Wentworth, First Earl of Strafford（倫敦，1961），p. 159（Ormonde 於1635年1月宣誓進入樞密院）；Hugh Kearney，Strafford in Ireland（1959），關於 Kildare 和 Crosby。
分析指令碼和完整密文都在程式碼庫中（targets/ormonde/).