Lodewijk van Toulon이 Dirk van Hogendorp에게, 1803년 7월 30일

요약. Lodewijk van Toulon은 외무부의 코드를 담당하는 서기였다. 1803년 7월 30일 그는 부호군 110개로 Dirk van Hogendorp에게 편지를 썼다. “Den Haag 30 July 1803”, “Burger Minister!”, “Heil en Hoogachting! L. van Toulon”만 평문이다. 시작 표지(430~)와 끝 표지(763~)가 본문 군 67개를 감싸고, 그 뒤에 채움 군 41개가 따른다. Nationaal Archief는 키를 이렇게 기술한다. S. E. Croiset가 만든 Correspondentiecijffer로, 1799년부터 쓰였고 1803년 상트페테르부르크의 Hogendorp를 위해 주석이 달렸다. 이것은 Croiset 문서(2.21.045)의 inv. 34313이며, 디지털화되지 않았다. 같은 코드로 1801년 베를린에서 급보 세 통(DECODE R1944–R1946)이 보내졌고, 각각 당대의 해독과 함께 남아 있다. 여기서 세 통을 모두 전사하고 맞대었다. 그것들이 Toulon의 67개 단어 중 셋, handen, brengen, niet를 확정한다. 이 코드의 계열은 알파벳순이 아니고 동음자가 있으므로, 나머지 64개 군은 이렇게 적은 자료로는 복원할 수 없다. 이전의 작업에서는 값 아홉 개를 주장하고 그것을 근거로 디지털화된 키 두 개를 기각했었다. 그 값들은 전체 전사를 거치며 살아남지 못했으므로 여기서 철회한다. 1803년 8월 5일의 코드북(R1035)과 1765년 상트페테르부르크 키(R1038)를 다시 시험했으나 어느 쪽도 맞지 않는다. inv. 34313의 글이 적힌 여섯 쪽을 스캔할 수 있다면 이 편지는 기계적으로 해독될 수 있을 것이다.

마침표가 뒤따르는 세 자리 부호군 다섯 행으로, 다수의 군 위에 물결, 캐럿, 이중선, 가로줄, 더하기 기호가 적혀 있다 — R2034의 처음 다섯 행. 각 군 위에는 계열 표시가 있다. 물결(430, 336, 51), 캐럿(120, 526, 307), 이중선(897, 230, 934), 가로줄(528, 451, 877), 또는 더하기(1, 518, 616)다. 표시 없는 군은 여섯 번째 계열이다. 이미지: Nationaal Archief, The Hague, 1.02.13 Legatie Rusland inv. 208, DECODE R2034 경유.

01 편지와 그 코드

DECODE의 목록 작성자는 암호 서기가 자기 이름으로 공사에게 편지를 쓰는 일은 드물었으며, 이렇게 짧은 전갈은 “can only pertain to matters of encryption”이라고 적는다. 날짜도 들어맞는다. 엿새 뒤인 1803년 8월 5일, 외무부는 상트페테르부르크 공사관을 위한 훨씬 큰 새 코드북에 서명했다(DECODE R1035). 1803년 7월 5일 Hogendorp 자신의 암호 급보(R1942)는 이전 코드, 즉 Toulon이 여기서 쓰는 코드로 쓰였다.

이 코드에는 1부터 992까지 숫자로 된 여섯 계열이 있다. 표시 없음, 그리고 물결, 캐럿, 이중선, 가로줄, 더하기 표시가 있는 것들이다. 같은 숫자라도 표시가 다르면 다른 단어다. 1801년의 해독들은 흔한 단어에 여러 대응값이 있으며(Heer는 453̅과 370~), 각 계열의 단어가 알파벳 순서가 아님을 보여 준다(물결 계열에서 297은 Men, 370은 Heer, 500은 dat, 580은 de, 733은 zeer). 따라서 숫자는 그것이 나타내는 단어에 대해 아무것도 말해 주지 않으며, 책이 없으면 해독된 편지에서 이미 본 단어만 해독할 수 있다.

전사는 이미지를 최대로 확대해 대조했다. 9월 20일의 첫 전사와 다른 군이 열 개 있다. 336~, 897″, 880^, 859~, 528̅, 145^, 616+, 215̅, 625̅, 188̅.

02 같은 코드로 된 1801년 편지들

키의 주석에는 이것이 “in anno 1801” 해외의 바타비아 공사들과의 통신에 쓰였다고 되어 있다. 베를린의 대리공사 Étienne Bourdeaux의 급보 세 통이 해독과 함께 남아 있다.

R1946(no. 20, 1801년 2월 7일): 군 202개, 해독문 158단어로, 해독문은 “De Heer van Haugwiz en de Heer van Krudner, die intime vrienden zijn, zyn zeer en peine over het envoy van Kalitscheff naar Parys”로 시작한다. 시작 표지 357″ 뒤로 niet(150번째 단어)까지 엄격하게 한 단어에 군 하나씩 이어진다. 그 대응은 153̅이 Paul에, 222̅이 niet에 오는 곳에서 확인된다.
R1944(no. 16, 1801년 1월 31일; 그 해독은 R1946의 세 번째 이미지로 잘못 분류되어 있다): 군 115개, 단어 77개. 주제는 도난당한 암호다. Rosencrantz는 하인이 자신의 암호를 베꼈다고 믿으며, 그것을 보관하던 사무실이 침입당했고, 새 암호를 가진 급사가 상트페테르부르크로 보내지고 있다. 927+는 세 번 Cyffer이지만, 코드의 두 구간은 해독문에 대응하는 부분이 없다.
R1945(1801년 2월 3일): 군 187개, 단어 152개. 대응이 어긋나 나가므로, 여기서는 어떤 값도 확정할 수 없다.

R2034의 모든 군을 세 통 모두에서, 그리고 해독되지 않은 Hogendorp의 R1942에서 찾아보았다. 숫자와 표시가 둘 다 일치할 때만 값으로 인정한다.

부호군	R2034의 단어	값	출처	등급
394	5	handen	R1946, 111번째 단어	H
58	28	brengen	R1944, 마지막 단어	M
222̅	51	niet	R1946, 150번째 단어	H
934″ · 907^	18 · 50	wonderlijk · zoo	Sillem의 R1942 의역	I

채움 군 세 개도 R1946에 나온다(205̅ gantschelyk, 458+ ook, 239″ antwoord). 이는 코드가 같음을 확인해 주지만 본문에는 아무것도 보태지 않는다. J. A. Sillem의 1890년 Hogendorp 전기는 1803년 7월 5일의 암호 급보 no. 12에서 “zo wonderlijk”를 인용한다. R1942의 인접한 쌍 907^ 934″가 그럴듯한 대응이지만, 인쇄본의 어떤 것도 그 구절이 어디에 오는지 확정해 주지 않으므로 이 쌍은 추정으로만 남겨 둔다.

03 시도했다가 배제한 것

첫 작업의 값 아홉 개. 9월 20–21일의 작업은 51~ = van, 279 = en, 153 = Paul, 43~ = zyne, 304~ = wegens, 380~ = de로 놓았다. 이는 전사로 저장된 적이 없는 R1944와 R1946의 부분적 대응에서 얻은 것이었다. 전체 전사에는 표가 놓았던 자리에 그 군들이 없다. R1946에서 van은 444̅ 또는 957~이고, wegens는 564~이다. Paul은 가로줄이 있는 153̅인데, R2034의 153에는 그것이 없다. 이 값들은 철회한다.
1803년 8월 5일의 코드북, R1035. Van Kampen의 재구성(HistoCrypt 2026)에는 일곱 계열에 1,849개 항목이 있다. R2034의 표시 다섯 개를 R1035의 계열 여섯 개에 배정하는 모든 경우로 해독해 보았다. 가장 좋은 배정도 무작위 표시보다 더 많이 맞히지 못하며(자연스러운 대응에서 군의 22%, 무작위에서 28%), 만들어진 단어들은 이어지지 않는다. 눈에 띄는 유일한 구간인 “met Zijne Keizerlijke Majesteit”는 빈 칸 둘 사이에 있는 하나의 구절 항목이다. 7월 5일 Hogendorp의 R1942도 R1035에 대해 우연 수준인데, 그 책보다 한 달 앞서 쓴 급보라면 당연한 일이다.
1765년 상트페테르부르크 키, R1038,과 Schimmelpenninck의 키, R1891(Croiset 문서 inv. 34312). R1038에는 niet, handen, brengen 항목이 없다. 둘 다 군 전체가 아니라 한 자리 숫자에 표시를 하므로 다른 체계에 속한다.
DECODE의 다른 바타비아 기록. R1926(Schimmelpenninck, 런던, 1803년 2월 28일)과 R1896은 숫자 표시를 쓴다. R1947과 R2053(Van Dedem, 1789)은 네 자리 군을 쓴다. R1033(Six van Oterleek, 1808)은 R1035 책으로 되어 있다. 어느 것도 이 코드가 아니다.
인쇄본. Sillem의 Dirk van Hogendorp(1890), Hogendorp가 형제에게 보낸 편지의 1943년 판, Colenbrander의 Gedenkstukken IV, Tomokiyo의 Cryptiana, Van Kampen의 논문 어디에도 이 편지의 해독은 없다.

04 미해결로 남은 것

본문 군 67개 중 64개. 어느 것도 해독된 1801년 편지들에 나오지 않으며, 알파벳순이 아니고 동음자가 있는 이렇게 짧은 단어 코드는 문맥으로 재구성할 수 없다.
책 자체: Nationaal Archief 2.21.045(Croiset), inv. 34313, 옛 번호 5187. 글이 적힌 여섯 쪽과 낱장 메모 여섯 장이 있는 열 쪽짜리 소책자로, 복사본으로 보관되어 있다. 원본인 Museum voor Communicatie B1 392도 NA 2.21.227/335에 기술되어 있다. 그것을 스캔하면 R2034를, 그리고 함께 R1942와 Hogendorp의 다른 1803년 급보들을 해독할 수 있을 것이다.

05 출처

Nationaal Archief, 1.02.13 Legatie Rusland, inv. 208; DECODE R2034(로그인 필요).
Nationaal Archief, 2.01.08 Buitenlandse Zaken 1796–1810, inv. 257, 318; DECODE R1944, R1945, R1946, R1942.
Nationaal Archief, 2.21.045(Croiset), inv. 34313, 그리고 2.21.227, inv. 335: Correspondentiecijffer.
DECODE R1035, R1038, R1891(키); F. van Kampen, “The Codebook of Willem Six van Oterleek”, HistoCrypt 2026, 재구성된 노멘클레이터 포함.
J. A. Sillem, Dirk van Hogendorp (1761–1822)(Amsterdam, 1890), pp. 151–153.

R2034, R1944, R1945, R1946의 전사, 대응, 주석: targets/toulon1803/.