海德写给 Barwick 的加密封面题写，1659

摘要。海德在王政复辟前的几个月里从布鲁塞尔写的四封信，在本该写收信地址的地方，写着一行数码。Tomokiyo 将它们列为未解读，意思是没有已知的解读。它们之所以没有解读，是因为它们是虚码。这些信是海德写给保王党在伦敦的代理人 John Barwick 的，1721年从 Barwick 文件中刊印出来，同时刊出的还有两人所用的密钥。1724年的英文版补充了编者的解释：其中几封信“在封面上题写了毫无意义的数字……只为迷惑敌人”，而他引用的正是这几页。套用完整的海德–Barwick 密钥（这里根据1721年的图版转录）证实了这一点：一条封面题写解密出来是无意义的东西，另外三条用的数字在密钥中根本不存在。该条目应作为并非密码从 Tomokiyo 的列表中移除。

01 文献

Tomokiyo 的页码引用（明写地址为313、335、339、441、442；加密的为358、360、389、396）指的是拉丁文的Vita Johannis Barwick（伦敦，1721），其附录用英文刊印了海德写给 Barwick 的信，并在 p. 316 对页附有他们所用密码的雕版“Tabula Cryptographica”。四条封面题写，已与页面扫描件核对（每个码组后面都跟着句点，所以分组是确定的）：

日期（布鲁塞尔）	Vita 1721	Life 1724	刊印的封面题写
1659年9月29日	No. XVI，p. 358	No. XIII，p. 449	212. 23. 12. 7. 461. 36. / 108. 49. 498. 14. 21. 410.
1659年10月17日	No. XVII，p. 360	No. XIV，p. 451	729. 549. 705. 99. 856. / 250. 245. 831. 100. 859. / 609. 858. 101. 24.
1660年1月14日	No. XXIII，p. 389	No. XXI，p. 482	729. 549. 856. / 21. 245. 831. 99.
1660年1月16日	No. XXVI，p. 396	No. XXIII，p. 486	729. 549. 856. 8. 245. 831.

Vita Johannis Barwick（1721），p. 396：“Superscrib'd 729. 549. 856. 8. 245. 831.” — *Vita Johannis Barwick*（1721），p. 396：1660年1月16日的信及其封面题写。图像：P. Barwick，Vita Johannis Barwick（伦敦，1721），p. 396，来自 Internet Archive。

同一系列中明写的封面题写都是 Barwick 的化名：“For Mr. Burden”“For Mr. Brookes”“For Mr. B.”“For Mr. Burges, these”；编者指出，“B. 或任何以 B. 开头的名字，似乎都指 Barwick”。

02 海德–Barwick 密钥

1721年的图版给出了完整的密码：数字1–692，排成十一列。第1列是字母表，每个字母三个数码（k、w、y 各两个；x、z 没有）；64–69被跳过；第2–11列（70–131、132–193、194–254、255–317、318–379、380–440、441–503、504–566、567–628、629–692）每列都沿行从 A 排到 Y，每个字母三行，所以音节和词是按首字母分散在各列中的，而不是排成一张字母顺序的总表。有几个位置是故意留空的。与这里相关的条目：the = 370，for = 210，from = 211，Mr. = 536，Master = 475，Barwick = 572，Hyde, Lord Chancellor = 589；these、Sir和London都没有条目。

03 检验

封面题写	按海德–Barwick 密钥
212 23 12 7 461 36 108 49 498 14 21 410	gh · h · d · c · gentle · n · ob · r · ven · e · g · little——每个码组都在密钥中；结果是无意义的。
729 549 705 99 856 250 245 831 100 859 609 858 101 24	729 ✗ · 549（空位）· 705 ✗ · la · 856 ✗ · us · sen · 831 ✗ · le · 859 ✗ · Presbyter · 858 ✗ · li · h——有六个码组超出了密钥的最大值692。
729 549 856 21 245 831 99	729 ✗ · ∅ · 856 ✗ · g · sen · 831 ✗ · la
729 549 856 8 245 831	729 ✗ · ∅ · 856 ✗ · c · sen · 831 ✗

“For / Mr / [人名] / these”这一格式也无法靠移位来挽救：for是210，Mr.是536，所以729和549分别需要519和13的偏移量。那一组 729 549 856 … 245 831 在三封信中反复出现，是海德的书记员照抄的一行现成的虚设数字。

04 编者的说明

未删节的英文本Life of Dr. John Barwick（1724，Hilkiah Bedford 译）依据 Barwick 家族文件，在1659年6月12日那封附寄密码的信后面加了这样一段注（pp. 408–409）：

但为了使这套密码更难被识破，字母表中每个字母都由三个不同的数字表示，只有 K、W 和 Y 用两个，X 和 Z 一个也没有；于是有若干数字对面没有任何字母、音节或词语，因为它们什么也不代表，只是用来迷惑那些不借助密码而试图读懂其中所写内容的人。同样，有几封信在封面上题写了毫无意义的数字，有的多达两三行，只为在信件落入敌手时迷惑敌人。我之所以在这里特别提到这一点，是因为有些人没有对照拉丁文传记附录（p. 358、360、389、396和417）中刊印的这些封面题写以及同样刊于该处的密码加以考察，便对其含义感到困惑；出于同样的原因，大法官的几封信除了表示他名字的数字之外，署名处还写着其他数字，这些数字要么在密码中毫无对应，要么对应的内容毫不相干。至于封面题写，B. 或任何以 B. 开头的名字，似乎都指 Barwick。

他所列的页码正是讨论中的这四页。这个问题早在1724年就已有人提出，并得到了回答。

05 方法

确认了 Tomokiyo 页码所依据的刊印来源，即拉丁文的Vita Barwick（Internet Archive bim_eighteenth-century_vita-johannis-barwick-s_barwick-peter_1721）；找到了四条封面题写所在的页面和密钥图版；在扫描件上核对了每一个数码。
把图版上的643个条目转录成一张表（targets/hyde/barwick_key.py），并解码了全部四条封面题写。
检验了“For Mr … these”格式的移位假设；予以否定。
在1724年的英文版（lifeofjohnbarwic00barw）中查找关于这套密码的编者说明；找到了上面那段注。

06 来源

Peter Barwick，Vita Johannis Barwick（伦敦，1721），书信附录及 p. 316 对页的“Tabula Cryptographica”，Internet Archive。
The Life of Dr. John Barwick，H. Bedford 译（伦敦，1724），pp. 408–409，Internet Archive。
S. Tomokiyo，“Unsolved Historical Ciphers”和“King Charles II's Ciphers during Exile”（cryptiana）。