总目
| 优先级 | 日期 | 件号 | 馆藏号 | 重要 | 可解 | 难度 | 类别 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7.5 | 1593年5月14日至8月4日第20号 | ● 教廷一方的信件:Sega、Baudouin-Desportes、Mauclerc 已尝试,未解写于亨利四世宣布弃绝新教(1593年7月25日)和叙雷讷停战的那一周。 | BnF fr. 3984 nos. 6, 8, 88 (f. 186), 90 (f. 189); fr. 3985 no. 7 btv1b9060633d · btv1b90606498 | A | |||
通信双方。备忘录 → Sega 枢机;Baudouin-Desportes → Pietro Aldobrandini 以及 → Girolamo Frachetta;Mauclerc 博士 → Creil · 巴黎 → 罗马 · 意大利语、法语 馆藏号。BnF fr. 3984 nos. 6, 8, 88 (f. 186), 90 (f. 189); fr. 3985 no. 7 · btv1b9060633d · btv1b90606498 现状与前人工作。2026年9月17日尝试,未读出。密钥是 Tomokiyo 整理的联盟多音替换密码(mayenne.htm);f. 188(大部分明写,背面是密文)是已解读的 f. 184-185 的原件,f. 176 则是 f. 177 的原件。f. 186 是一封明写信,含约58行密码段落,f. 189 是整页密文(33行):约5,000个多音字形。用 f. 188v 的1,100个已对齐字形训练的分类器,在留出的字形上能认对75-79%,人工辨认约70%;多音解码器需要90%以上,而且 f. 185 中没有任何逐字相同的猜词出现在 f. 189 或 f. 186v 中(局部对齐搜索,并与打乱的对照比较)。fr. 3985 no. 7 未检查。 意义。写于亨利四世宣布弃绝新教(1593年7月25日)和叙雷讷停战的那一周。 评分。保持最初给定的评分;已作为现有工具无法求解的条目结案,见 targets/sega1593/NOTES.md。 先行核查。要重新开启,需要一份 f. 177 的古文书学转录(以便在 f. 176 上训练,可多出90行),或一份 ff. 186/189 的人工字形转录;解码器和同时期语言模型都已就绪。 | |||||||
| 7.5 | 1576年3月12日第342号 | ◇ 帝国驻君士坦丁堡大使 David Ungnad 致马克西米利安二世:一份全部用密码写成的急件 已尝试,未解:受阻,网上没有该急件的图像;已找到密钥(DECODE R392)(2026年9月23日,targets/ungnad1576/) 9月22日新增一位帝国大使从土耳其宫廷发出的完整急件,五叶,同一种密码体系。 | HHStA Wien, Türkei I Kt. 32 Konv. 3, ff. 199-203(密钥:OSZK Quart. Lat. 2254 f. 23 = DECODE R392) Láng 2015 (MTA doktori mű) · DECODE R392(密钥) | C | |||
通信双方。David Ungnad von Sonnegg → 马克西米利安二世皇帝 · 君士坦丁堡 → 维也纳 · 德语 馆藏号。HHStA Wien, Türkei I Kt. 32 Konv. 3, ff. 199-203(密钥:OSZK Quart. Lat. 2254 f. 23 = DECODE R392) · Láng 2015 (MTA doktori mű) · DECODE R392(密钥) 现状与前人工作。在 Benedek Láng 2015年的清单中列为未解读(C.Ung.03,“német?”,全部为密码);Ungnad 1577年1月和8月的德文急件当时已解读(C.Ung.04-05)。2026年9月23日的一轮工作(targets/ungnad1576/):在 DECODE 上找到了 Ungnad 的密钥,即 R392(Gévay 的抄本,OSZK Quart. Lat. 2254 f. 23r-v),并已转录(KEY.md:单表符号字母表,11个德语双字母/变音符号,约48个名码本条目,没有同音符)。该急件不在网上:ÖStA 档案信息系统中的 Türkei I 32-3(ID 3855252,fol. 1-304)没有扫描件,也没有单件记录;DECODE 和 HCPortal 上都没有;Láng 2015/2018 既没有印出这封信,也没有印出密钥。 意义。一位帝国大使从土耳其宫廷发出的完整急件,五叶,同一种密码体系。 评分。根据2026年9月23日的档案排查人工评分(DECODE 之外的来源:Meister 1902/1906、印本目录与校勘本、HCPortal、Láng 2015、TNA/Kalliope 目录);笔记见 research/oldest/scan_2026-09-23/。类型:求解候选(未知密钥)。 先行核查。向 HHStA 订购 Türkei I 32-3 ff. 199-203 的复制件(另订 34-3 ff. 3-11、16-17,即已解读的1577年1月急件,作为对照);然后把符号对应到 targets/ungnad1576/KEY.md 上。如果密钥不吻合,就做唯密文破译(德语,单表)。 | |||||||
| 6.9 | 1578年9月3–7日第343号 | ◇ Johann Joachim von Sinzendorff 自君士坦丁堡致鲁道夫二世:一份全部用密码写成的急件 已尝试,未解:受阻,网上没有该急件的图像;已转录候选密钥 DECODE R1384(Breuner 1575)和 R392(Ungnad)(2026年9月24日,targets/sinzendorff1578/) 9月22日新增波斯战争期间帝国在土耳其宫廷的外交活动,共八叶。 | HHStA Wien, Türkei I Kt. 37 Konv. 2, ff. 1-8 Láng 2015 (MTA doktori mű) · DECODE R1384(Breuner 密钥,1575) | C | |||
通信双方。Johann Joachim von Sinzendorff → 鲁道夫二世皇帝 · 君士坦丁堡 → 布拉格 · 德语 馆藏号。HHStA Wien, Türkei I Kt. 37 Konv. 2, ff. 1-8 · Láng 2015 (MTA doktori mű) · DECODE R1384(Breuner 密钥,1575) 现状与前人工作。Láng 2015 列为未解读(C.Sin.03,德语,全部为密码);Sinzendorff 与 Breuner 1581年3月和5月联名的德文急件(C.Sin.01-02,Türkei I 43-3 和 44-2)当时已解读。2026年9月24日的一轮工作(targets/sinzendorff1578/):该急件不在网上(ÖStA AIS Türkei I 37-2,ID 3855633,fol. 1-313,无扫描件;DECODE 和 HCPortal 上都没有;没有校勘本)。DECODE 收录的 HHStA 密钥(Chiffrenschlüssel)中,没有一份注明属于 Sinzendorff;该系列1575年的君士坦丁堡密钥“Ciffra pro Dno Joanne Preyner”(DECODE R1384,在那里未具名)已被认出并转录,它和 Ungnad 的 R392 是两份候选密钥。 意义。波斯战争期间帝国在土耳其宫廷的外交活动,共八叶。 评分。根据2026年9月23日的档案排查人工评分(DECODE 之外的来源:Meister 1902/1906、印本目录与校勘本、HCPortal、Láng 2015、TNA/Kalliope 目录);笔记见 research/oldest/scan_2026-09-23/。类型:求解候选(未知密钥)。 先行核查。向 HHStA 订购 Türkei I 37-2 ff. 1-8 的复制件,与第342号一起订(另订1581年已解读的 43-3、44-2 作为对照);试用密钥 R392(targets/ungnad1576/key_r392.txt)和 R1384(targets/sinzendorff1578/key_r1384.txt);否则做唯密文破译(德语)。 | |||||||
| 6.0 | 1414第335号 | ◇ 佛罗伦萨,用1414年密码写给执政团(Signoria)的信(Gabbrielli 的部分密钥,信件从未被读出) 已尝试,未解:受阻,网上没有这些信的图像(2026年9月23日,targets/florence1414/) 9月22日新增现存最早的佛罗伦萨密码信;若能完整读出,将比本项目1425年的纪录早十一年。 | ASF, Signori, Responsive originali, filza 1(密钥:ASF Chiavi delle cifre II, pars 3 no. 1) Meister 1902 (ULB Münster) | B | |||
通信双方。不明的佛罗伦萨使节或特派员 → 执政团 / Dieci di Balìa · ? → 佛罗伦萨 · 意大利语 馆藏号。ASF, Signori, Responsive originali, filza 1(密钥:ASF Chiavi delle cifre II, pars 3 no. 1) · Meister 1902 (ULB Münster) 现状与前人工作。Meister 1902 第49页印有“Florenz, Beispiele 1: Cifra Decemviri di Balia 1414 (Lettere della Signoria risponsive; filza Nr. 1)”,这是 Gabbrielli 1864年根据带释文的词重建的一份不完整的同音字母表(有几个字母空缺;per = 8,et = f,che = dum)。没有给出寄信人或叶码;也没有印出信件的读法(Guasti 的 Commissioni 中没有1414年的内容)。情况与 florence1429 相同,那里 Gabbrielli 的1424年表格也只读出了带释文的词。2026年9月23日的一轮工作(targets/florence1414/):密钥已转录(KEY.md,38个符号);“filza 1”是旧编号(今天的 Signori Responsive 1 是1340年的),因此这些信很可能在 Signori Responsive 7-8 或 Signori-Dieci-Otto, Legazioni e commissarie, missive e responsive 8 中;DECODE、耶鲁 Ilardi 胶卷和 ASF PAD 上都没有。已浏览发文登记簿 Legazioni e commissarie 5-6(PAD):明写,无密码;第6册约 ff. 35-52 是1414年的训令(候选寄信人)。 意义。现存最早的佛罗伦萨密码信;若能完整读出,将比本项目1425年的纪录早十一年。 评分。根据2026年9月23日的档案排查人工评分(DECODE 之外的来源:Meister 1902/1906、印本目录与校勘本、HCPortal、Láng 2015、TNA/Kalliope 目录);笔记见 research/oldest/scan_2026-09-23/。类型:求解候选(未知密钥)。最早密码候选:若能读出,将早于本项目的纪录(1425年)。 先行核查。向 ASF 订购:Gabbrielli 第二卷 pars 3 no. 1(密钥页,附他所用信件的清单)和第二卷索引,然后是这些信件本身(很可能在 Signori Responsive 7-8 或 Legazioni e commissarie, missive e responsive 8 中)。之后按 florence1429 的办法读取。 | |||||||
| 6.0 | 1421年(第1件);15–16世纪的29封信第336号 | ◇ 锡耶纳,执政院(Concistoro)的“Lettere in cifra”:其中未读出的部分(1421年的第1件未拍照;两种长篇体系,nos. 6/24 和 20/23;若干短件) 已尝试,未解 9月22日新增一封1421年的信将打破1425年的纪录;其余28件是一批可观、从未有人研究过的锡耶纳语料,旁边还有42份密钥。 | Archivio di Stato di Siena, Concistoro 2308, fasc. 2 “Lettere in cifra”:no. 1(1421)、2、26-28(不在 DECODE 上);nos. 6, 24(R4795, R4812);20, 23(R4808, R4811);7, 9, 11, 15, 17, 19, 21(R4796, R4798, R4800, R4803, R4805, R4807, R4809) Concistoro 目录,1952(PDF) · Ilardi 胶卷 1503(密钥) | B | |||
通信双方。锡耶纳使节及其他人 → 锡耶纳执政院 · 各地 → 锡耶纳 · 意大利语 馆藏号。Archivio di Stato di Siena, Concistoro 2308, fasc. 2 “Lettere in cifra”:no. 1(1421)、2、26-28(不在 DECODE 上);nos. 6, 24(R4795, R4812);20, 23(R4808, R4811);7, 9, 11, 15, 17, 19, 21(R4796, R4798, R4800, R4803, R4805, R4807, R4809) · Concistoro 目录,1952(PDF) · Ilardi 胶卷 1503(密钥) 现状与前人工作。整个卷包都在 DECODE 上(密钥 R4746-R4789,信件 R4790-R4814;2026年9月24日发现)。已拍照的25件中:nos. 8、10、13/16 当时已读出;no. 25 仅凭密文复原密钥并读出(96%);no. 14 仅凭密文复原密钥,部分读出;no. 4(Borghesi 致 Benvoglienti,那不勒斯,1456年5月12日)根据信上的一个片段重建密钥,部分读出;nos. 6/24 和 20/23(两种体系,约9,000个符号实例)以及 nos. 7、11、17、19、21 尚未破解。No. 1(1421)和 nos. 2、26-28 不在 DECODE 的照片之中。见 targets/siena1421/。 意义。一封1421年的信将打破1425年的纪录;其余28件是一批可观、从未有人研究过的锡耶纳语料,旁边还有42份密钥。 评分。根据2026年9月23日的档案排查人工评分(DECODE 之外的来源:Meister 1902/1906、印本目录与校勘本、HCPortal、Láng 2015、TNA/Kalliope 目录);笔记见 research/oldest/scan_2026-09-23/。类型:求解候选(未知密钥)。最早密码候选:若能读出,将早于本项目的纪录(1425年)。 先行核查。向 ASSi 订购 fasc. 2;先把存档的42份密钥逐一用在每封信上,读不出的再作为求解目标处理。 | |||||||
| 5.9 | 1637年1月7/17日第338号 | ● Otto von der Malsburg 1637年1月7/17日来信末尾用小写字母写成的密码(这些信本身已在这里解读) 已尝试,未解 9月22日新增附在一位黑森军需官1637年1月报告中的第二种密码,或许用的是 Sixtinus 的密钥;这是整个档案中唯一未读出的部分。 | Hessisches Staatsarchiv Marburg, HStAM 4 h Nr. 1411, f. 12,页脚(HCPortal 记录497) HCPortal 图像,f. 12 · 这批信的报告 | C | |||
通信双方。Otto von der Malsburg → 卡塞尔的威廉五世伯爵的顾问们 · 威斯特伐利亚 / 明斯特 → 卡塞尔 · 德语 馆藏号。Hessisches Staatsarchiv Marburg, HStAM 4 h Nr. 1411, f. 12,页脚(HCPortal 记录497) · HCPortal 图像,f. 12 · 这批信的报告 现状与前人工作。HStAM 4 h 1411 中 Malsburg 的十封信(HCPortal 496-509)已于2026年9月28日在这里解读(密钥仅凭密文复原,9,736个码组中解出95.9%;targets/malsburg1637/,报告 malsburg1637.html)。尚未破解的是:f. 12 页脚用小写字母写的十行(531个字母,含43、45和一个 LL 符号),页边注“E: Sixt: cla:”(或许意为“出自 Sixtinus 的密钥”)。重合指数0.052,在周期1-15上都很平坦;不是简单替换、同音替换、凯撒密码,也不是 HCPortal 上176条马尔堡密钥记录中的任何一份字母密钥。 意义。附在一位黑森军需官1637年1月报告中的第二种密码,或许用的是 Sixtinus 的密钥;这是整个档案中唯一未读出的部分。 评分。根据2026年9月23日的档案排查人工评分(DECODE 之外的来源:Meister 1902/1906、印本目录与校勘本、HCPortal、Láng 2015、TNA/Kalliope 目录);笔记见 research/oldest/scan_2026-09-23/。类型:求解候选(未知密钥)。 先行核查。在不在 HCPortal 上的马尔堡密钥卷册(Arcinsys)中,寻找 Wilhelm Burchard Sixtinus(汉堡、不来梅、希尔德斯海姆,1635-37)使用过或与之通信时使用的字母密钥。 | |||||||
| 5.5 | 1672年5月4日第341号 | ◇ 黑森-卡塞尔与丹麦,一封含加密段落的信(HCPortal 上已部分破解) 9月22日新增法荷战争之年;有部分读法作为基础的补全工作。 | Hessisches Staatsarchiv Marburg, HStAM 4 f Dänemark Nr. 125, ff. 2-4(HCPortal 记录494) HCPortal 记录494 | B | |||
通信双方。不明 → 不明(黑森-卡塞尔 / 丹麦宫廷) · 哥本哈根? → 卡塞尔 · 德语 馆藏号。Hessisches Staatsarchiv Marburg, HStAM 4 f Dänemark Nr. 125, ff. 2-4(HCPortal 记录494) · HCPortal 记录494 现状与前人工作。HCPortal:“Partially solved”(部分破解);网上有三张图像。记录上没有说明读出了哪一部分、由谁读出。 意义。法荷战争之年;有部分读法作为基础的补全工作。 评分。根据2026年9月23日的档案排查人工评分(DECODE 之外的来源:Meister 1902/1906、印本目录与校勘本、HCPortal、Láng 2015、TNA/Kalliope 目录);笔记见 research/oldest/scan_2026-09-23/。类型:求解候选(未知密钥)。 先行核查。动手之前先找到那份部分解答(HCPortal 记录;Antal 等,HistoCrypt 2023)。 | |||||||
| 5.0 | 1559年7月23日第87号 | ![]() ◇ Henry Percy 致国务大臣塞西尔 已尝试,未解 规则评分Henry Percy 1559年7月23日致国务大臣塞西尔的加密信;密码掩藏的内容不明。 | BL, Add MS 4136 f 172 DECODE R9256 · 报告 | A | |||
通信双方。Henry Percy → 国务大臣塞西尔 · 诺勒姆城堡 · 英语(可能) 馆藏号。BL, Add MS 4136 f 172 · DECODE R9256 · 报告 现状与前人工作。DECODE R9256:图像是 Forbes Papers 中的一份描摹件,只描了四段密文(63个符号,方块字体,带点和下划线标记),另附一份无关的 Sturmius 密钥(R9257)。2026年9月21日尝试,未读出:没有任何单一替换吻合,该卷中也没有留存密钥。已有摘要著录(CSP Foreign I 1051;Bain, CSP Scotland I 501:“a few words in cipher, deciphered by Cecill”);解读写在原件 TNA SP 52/1 上。 意义。Henry Percy 1559年7月23日致国务大臣塞西尔的加密信;密码掩藏的内容不明。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先行核查。获取 TNA SP 52/1 中1559年7月23日的原件(带塞西尔的行间解读),或 Kirkcaldy 7月1日那封带 Percy 密码附言的信的原件(明文见 Laing, Knox Works VI 33-35)。 | |||||||
| 5.0 | 1519年3月9日第157号 | ◇ Giuliano Caprile(埃格尔)致 Bonaventura Pistofilo,1519年3月9日 已尝试,未解一位费拉拉代理人驻在埃格尔——由 Ippolito d'Este 执掌的匈牙利主教区——于1519–21年间就莫哈奇战役前夕的匈牙利事务写信回费拉拉。 | ASMo, Ambasciatori b. 4/23, 1,使节报告,费拉拉 DECODE R1128 | B | |||
通信双方。Giuliano Caprile → Bonaventura Pistofilo / 阿方索一世·德斯特 · 匈牙利埃格尔 · 意大利语 馆藏号。ASMo, Ambasciatori b. 4/23, 1,使节报告,费拉拉 · DECODE R1128 现状与前人工作。DECODE R1128:七行,使用 Caprile 1519年的双层密码(在一个基础符号上方加一个小字母),没有解读。2026年9月21日处理:该条目的其余部分(R1129–R1139)已经解决,见 targets/caprile1519/(1882年的解读以 b/c 编号存于 Vestigia;R1138 由 Somogyi 于2025年读出;R1136 和 R1139 用根据她的文本重建的密钥部分读出)。根据明写部分和下一封信,主题是 Caprile 本人在罗马的诉讼。密钥可以从 nos. 3–8 和 10 的1882年解读中获得。 意义。一位费拉拉代理人驻在埃格尔——由 Ippolito d'Este 执掌的匈牙利主教区——于1519–21年间就莫哈奇战役前夕的匈牙利事务写信回费拉拉。 评分。2026年9月19日根据 DECODE 元数据和文献人工复核;未查看原叶。 先行核查。在印行的通信集和 Tomokiyo 的资料中查找解读;然后查看图像(需 DECODE 登录)并转录。 | |||||||
| 5.0 | 1520年7月25日第158号 | ◇ Alfonso Cistarelli(埃格尔)致 Ippolito I d'Este 已尝试,未解 规则评分Alfonso Cistarelli 1520年7月25日致 Ippolito I d'Este 的加密信;密码掩藏的内容不明。 | ASMo, Ambasciatori b. 4/26, 3,使节报告,费拉拉 DECODE R1137 | B | |||
通信双方。Alfonso Cistarelli → Ippolito I d'Este · 匈牙利埃格尔 · 意大利语 馆藏号。ASMo, Ambasciatori b. 4/26, 3,使节报告,费拉拉 · DECODE R1137 现状与前人工作。DECODE R1137:部分解密,3页,未注明类型;数字式;图像需登录。这里没有查看。DECODE 注记:该图像不属于公有领域,须经档案馆许可才能发布;其他相关手稿见 http://vestigia.hu/kereses。2026年9月21日尝试(targets/caprile1519/):两位数码组,大多以5或0结尾(584个码组 + 83个符号);唯密文模拟退火得出部分密钥和一些短语(lettere per, presto, saria meglio, non se poteria, dua milla),但读不成文;转录需要第二个人复核。 意义。Alfonso Cistarelli 1520年7月25日致 Ippolito I d'Este 的加密信;密码掩藏的内容不明。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先行核查。在印行的通信集和 Tomokiyo 的资料中查找解读;然后查看图像(需 DECODE 登录)并转录。 | |||||||
| 5.0 | 1808年1月14日第226号 | ● 荷兰国王的使节 Gerard Carel baron van Spaen tot Voorstonden(杜塞尔多夫)致外交大臣 Maarten van der Goes,1808年1月14日和15日 已尝试,未解 规则评分荷兰国王驻威斯特伐利亚宫廷大使 Gerard Carel baron van Spaen tot Voorstonden 致 Maarten van der Goes(1751-1826;agent van staat,后任 minister voor de buitenlandse betrekkingen)的加密信,1808年1月14日;密码掩藏的内容不明。 | NA The Hague, 02.01.08., Ministerie van Buitenlandse Zaken, 1796-1810, inv. nr. 281 DECODE R1941 | B | |||
通信双方。荷兰国王的使节 G. C. van Spaen tot Voorstonden → 外交大臣 Maarten van der Goes(1751-1826) · 杜塞尔多夫,威斯特伐利亚 · 法语 馆藏号。NA The Hague, 02.01.08., Ministerie van Buitenlandse Zaken, 1796-1810, inv. nr. 281 · DECODE R1941 现状与前人工作。DECODE R1941,2026年9月21日查看(targets/spaen1808/)。两件:1808年1月14日的信(228个码组)和1月15日的附件(75个码组;DECODE 图像 P1 和 P2 是同一页的两张照片)。普通数字代码,码组范围15-1339,无标记,以短横线分隔;开头和结尾用荷兰文明写。图像上没有解读,DECODE 也没有它的密钥(1798年和1803年的 Croiset 代码本 R1891/R1035 都不吻合)。DECODE 上所说的“annex solved”(附件已破解),记录中并未附任何读法。Colenbrander 的 Gedenkstukken V 中也没有(已检索)。303个码组,其中222个不同,出自一套1,300多个条目的代码:没有密钥就无法破译。NA 目录:inv. 281 = 负责接收割让地区(Lijmers、Huissen、Malburgen、Zevenaar)的专员 J.F.G. van Spaen 和 G. van Riemsdijk 的信件,1806-09年;杜塞尔多夫属于贝格大公国,而非威斯特伐利亚。 意义。荷兰国王驻威斯特伐利亚宫廷大使 Gerard Carel baron van Spaen tot Voorstonden 致 Maarten van der Goes(1751-1826;agent van staat,后任 minister voor de buitenlandse betrekkingen)的加密信,1808年1月14日;密码掩藏的内容不明。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先行核查。找到荷兰国王1806-10年的使馆代码(NA 2.01.08 BuZa 1796-1810,或 Spaen/Van der Goes 文书),或向 DECODE 记录的所有者索取附件的读法,那大约能提供70个值。 | |||||||
| 5.0 | 1581第296号 | ◇ 沃尔辛厄姆1581年寄给 Somers 的附件 9月22日新增沃尔辛厄姆寄给他的解码员的一份截获件,至今未读出;最初在这里编目的 L'Abbadia 信件(R3837)当时就已读出。 | TNA SP 53/11 (DECODE R3839, R3840) DECODE R3839 · DECODE R3840 | B | |||
通信双方。弗朗西斯·沃尔辛厄姆 → John Somers(附件) · 葡萄牙 → 法国 · 法语 馆藏号。TNA SP 53/11 (DECODE R3839, R3840) · DECODE R3839 · DECODE R3840 现状与前人工作。SP 53/11 no. 35(DECODE R3837)是 Somer 本人的解码演算稿,因此 L'Abbadia 的信当时就已读出(Tomokiyo, mary.htm)。R3839/R3840 属于另一件,即沃尔辛厄姆1581年寄给 Somers 的附件,至今仍未解读(2026年9月22日核查)。 意义。沃尔辛厄姆寄给他的解码员的一份截获件,至今未读出;最初在这里编目的 L'Abbadia 信件(R3837)当时就已读出。 评分。根据2026年9月22日的新破解排查人工评分(目录描述、Tomokiyo 的 cryptiana 页面、Gallica 著录说明、档案摘要集和近期文献);尚未查看图像。类型:外部读出候选(密钥或明文在外部)。 先行核查。查看 R3839/R3840;测试 Somer 已知的字母表。 | |||||||
| 5.0 | 1652年1月5日第298号 | ● 教廷大使 Bagno 自巴黎致国务院,1652年 已尝试,未解 9月22日新增从教廷使馆看投石党运动。最初与它一同编目的 Ranuzzi 1684–85年信件,已印于 Acta Nuntiaturae Gallicae 10(1973)。 | AAV Segr. Stato Francia 104 (DECODE R5622) DECODE R5622 | B | |||
通信双方。Niccolò Guidi di Bagno → 国务院 · 巴黎 → 罗马 · 意大利语 馆藏号。AAV Segr. Stato Francia 104 (DECODE R5622) · DECODE R5622 · ff. 5r-7v;DECODE 上五张图像(第一叶明写,四页数码) 现状与前人工作。已尝试,未解(2026年9月22日):查看了五张图像。四页密文是不分隔的十进制数码,偶尔夹有意大利文明写。Lasry 的 Francia 346 密钥在结构上被排除:6 是它的分隔符,而 R5622 反复写出 66 和 666。没有找到 DECODE 转录、附件文档、在线的 decifrati 登记簿、匹配的同组信件或印本;OCR 噪声太大,无法得到可靠的转录。见 targets/bagno1652/ 和报告。 意义。从教廷使馆看投石党运动。最初与它一同编目的 Ranuzzi 1684–85年信件,已印于 Acta Nuntiaturae Gallicae 10(1973)。 评分。最初根据2026年9月22日的新破解排查人工评分。图像和候选密钥已于同日核查。需要一份新的1652年密钥或已解读的登记簿。 先行核查。Francia 346 密钥已排除;寻找1652年巴黎教廷使馆的密钥或国务院的 decifrati(解读稿),然后转录 ff. 6r-7v。 | |||||||
| 5.0 | 1706;1709第333号 | ◇ 致盖特曼 Sieniawski 的信,以及德累斯顿致 Schenck 的信 9月22日新增波尔塔瓦战役刚结束时来自本德尔的消息,以及阿尔特兰施泰特之年。 | Archiwum Narodowe Kraków (DECODE R7468–R7500) DECODE R7468 | C | |||
通信双方。多人 → Adam Mikołaj Sieniawski;德累斯顿 → Schenck · 本德尔、德累斯顿 → 波兰 · 不明 馆藏号。Archiwum Narodowe Kraków (DECODE R7468–R7500) · DECODE R7468 现状与前人工作。2026年9月22日核查:DECODE R7468-R7500 均标为 N/A,没有解密,也没有找到已发表的读法。这些记录分三组:致 Sieniawski 的摩尔达维亚/瓦拉几亚信件(含本德尔消息)、两件身份不明的,以及15封德累斯顿致 Schenck 的信。 意义。波尔塔瓦战役刚结束时来自本德尔的消息,以及阿尔特兰施泰特之年。 评分。根据2026年9月22日的新破解排查人工评分(目录描述、Tomokiyo 的 cryptiana 页面、Gallica 著录说明、档案摘要集和近期文献);尚未查看图像。类型:未编目资料池。 先行核查。检查这些信是否共用密钥。 | |||||||
| 5.0 | 1425年10月27日第337号 | ◇ Averardo de' Medici 与 Piero Guicciardini 自法恩扎致 Dieci di Balìa:Albizzi 的公署读不懂的那封信 已尝试,未解:受阻,网上没有该信的图像(2026年9月24日,targets/medici1425/) 9月22日新增扎戈纳拉之役后佛罗伦萨与米兰的战争;与本项目最古老的一份解读同年,而且是一个干净的唯密文案例。 | ASF, Dieci di Balìa, Responsive (1425);Albizzi 书信簿中有抄件(Guasti, Commissioni II p. 457) Guasti, Commissioni II(archive.org) | C | |||
通信双方。 Averardo de' Medici 与 Piero Guicciardini → Dieci di Balìa(抄送 Rinaldo degli Albizzi)· 法恩扎 → 佛罗伦萨 · 意大利语 馆藏号。 ASF, Dieci di Balìa, Responsive (1425);Albizzi 书信簿中有抄件(Guasti, Commissioni II p. 457)· Guasti, Commissioni II(archive.org) 现状与前人工作。 Guasti 刊印了 Albizzi 的抄件(Commissioni II 457-458),抄到“Quanto più pensiamo etc. quia multa sunt ciferata, nobis ignota”就中断了;Dieci 曾要求驻罗马使团把原件送回。Gabbrielli 没有重建1425-29年的任何佛罗伦萨密钥(Ilardi 第58卷胶片从1424年直接跳到1430年)。未找到解读。2026年9月24日的工作(targets/medici1425/):不在 DECODE 上(Dieci 的全部32条记录 R3758-R3789 都看过了:filza 7 是1424年 Visconti 书信,8 是1430年,9 是1431年明文,22 更晚),也不在耶鲁的 Ilardi 胶片里;ASF 图像服务器无法访问,Dieci Responsive 也没有数字化。MAP I nos. 89-207 和 MAP II nos. 1, 375(1955年目录)是两位特派员1425年7月至12月在法恩扎收到的来信:可能是同批信件或草稿,尚未查看。 意义。 扎戈纳拉之役后佛罗伦萨与米兰的战争;与本项目最古老的一份解读同年,而且是一个干净的唯密文案例。 评分。根据2026年9月23日的档案排查人工评分(DECODE 之外的来源:Meister 1902/1906、印本目录与校勘本、HCPortal、Láng 2015、TNA/Kalliope 目录);笔记见 research/oldest/scan_2026-09-23/。类型:求解候选(未知密钥)。 先核实。 在 ASF 网站上查看 MAP I nos. 150-207 和 MAP II nos. 1, 375,看有没有密文、密钥或明文草稿;向 ASF 订购 Dieci di Balìa, Responsive 1425年10月至11月的照片(10月27日那封信以及两位特派员在法恩扎写的其他信)。然后先测试 Ricasoli 1424 密钥家族(targets/florence1429/),再进行唯密文攻击。 | |||||||
| 5.0 | 1629第347号 | ◇ 三级会议:西班牙入侵费吕沃期间的“diverse briefjes in cijferschrift” 已尝试,未解:受阻,未数字化(只能向 NA 下单按需扫描或去阅览室)(2026年9月28日,targets/sg1629/) 9月22日新增这一年有斯海尔托亨博斯之围,还有 Montecuccoli 一路突袭到阿默斯福特。 | Nationaal Archief 1.01.02 (Staten-Generaal) inv. 12579.26 | C | |||
通信双方。 不详(截获件或荷兰密探)→ 三级会议 · 费吕沃 → 海牙 · 荷兰语 / 西班牙语 / 法语 馆藏号。 Nationaal Archief 1.01.02 (Staten-Generaal) inv. 12579.26 现状与前人工作。 目录附注:“Bevat diverse briefjes in cijferschrift”(1包,1629年;本应转入 Secret Cash, loket E,但仍沿用旧编号)。2026年9月28日的工作(targets/sg1629/):未数字化(NA 记录和 1.01.02 EAD 里都没有扫描链接,而同组的 12579.122 已扫描);不在 DECODE 上;1.01.02 其他地方没有抄件或解读,Huygens 版1626-1630年决议集和 Gelders Archief 目录里也一无所获。只能向 NA 下单按需扫描(每个目录号16.75欧元)或去阅览室才能看到图像。未找到解读。 意义。 这一年有斯海尔托亨博斯之围,还有 Montecuccoli 一路突袭到阿默斯福特。 评分。根据2026年9月23日的档案排查人工评分(DECODE 之外的来源:Meister 1902/1906、印本目录与校勘本、HCPortal、Láng 2015、TNA/Kalliope 目录);笔记见 research/oldest/scan_2026-09-23/。类型:求解候选(未知密钥)。 先核实。 向 NA 订购 inv. 12579.26 的扫描件(按需扫描),或去阅览室查看;数一数有几张字条、几种密码体系;用议员们的明文附函和1629年7月至8月的决议作猜词。 | |||||||
| 4.9 | 1727年3月14日第74号 | ◇ Palm(伦敦)致 Starhemberg,含加密段落的德文信,1727年 已尝试,未解 规则评分Palm 致 Visconti / Staremberg 的加密急件,1727年3月14日;密文内容不详。 | BL, Add MS 32270(2件) DECODE R7927 · DECODE R7930 | A | |||
通信双方。 Palm → Visconti / Staremberg · 德意志 · 德语 馆藏号。 BL, Add MS 32270(2件)· DECODE R7927 · DECODE R7930 现状与前人工作。 2026年9月21日查看了 DECODE R7927-R7930(targets/palm1727/)。R7927 ff.16-17:德文信,大部分是明文,有14段用同音替换密码(2-79)加3位数代码加密;有几个码组当时就作了旁注(33=e 23=n 10=d 15=t 40=长 s 230=der)。R7928 是 Windischgrätz 与 Starhemberg 之间的书信密钥,不吻合。R7930 f.41 是一封 Palm 致 Visconti 信的封皮,外加一张法语/意大利语1-500演算纸;那封信本身没有图像。162个字母符号:5-gram 模拟退火失败。需要 Palm 的密钥,或 Deciphering Branch 的明文副本。 意义。 Palm 致 Visconti / Staremberg 的加密急件,1727年3月14日;密文内容不详。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先核实。 先在同一卷和 Calendars 里查找当时的解读。获取图像和密钥记录;用密钥试解开头几行。 | |||||||
| 4.9 | 1628–1658年第279号 | ◇ 特兰西瓦尼亚密信,Keresdi Bethlen 与 Kemény 收藏 9月22日新增拉科齐·捷尔吉一世治下的特兰西瓦尼亚,林茨和约(1645年)前后。 | 罗马尼亚国家档案馆克卢日分馆:Keresdi Bethlen 14–15, Kemény XIX DECODE R4936 · DECODE R4937 · DECODE R4938 · DECODE R4939 · DECODE R4940 · DECODE R4941 · DECODE R4942 · DECODE R4933 · DECODE R4934 · DECODE R4935 | C | |||
通信双方。 不详 → 不详(特兰西瓦尼亚)· 特兰西瓦尼亚 · 匈牙利语 馆藏号。 罗马尼亚国家档案馆克卢日分馆:Keresdi Bethlen 14–15, Kemény XIX · DECODE R4936 · DECODE R4937 · DECODE R4938 · DECODE R4939 · DECODE R4940 · DECODE R4941 · DECODE R4942 · DECODE R4933 · DECODE R4934 · DECODE R4935 现状与前人工作。 2026年9月22日核查:DECODE R4933-R4942 均标为 N/A,没有附解密,也没有找到已发表的解读。这批收藏在罗马尼亚国家档案馆克卢日分馆,不在锡比乌。 意义。 拉科齐·捷尔吉一世治下的特兰西瓦尼亚,林茨和约(1645年)前后。 评分。 根据2026年9月22日的新破解普查人工评分(依据目录描述、Tomokiyo 的 cryptiana 网页、Gallica 说明、档案摘要汇编和近期文献);尚未查看图像。类型:破解候选(无已知密钥)。 先核实。 往 lang/ 里加一个匈牙利语模型;切分符号后做模拟退火。 | |||||||
| 4.8 | 1752年1月4日至1763年7月5日第214号 | ◇ W.B. von der Hellen(海牙)致普鲁士腓特烈二世,7份密文 已尝试,未解 规则评分从海牙发给腓特烈二世的报告被截获;其中的加密段落在本次调查中仍未读出。 | KHA The Hague, Prins Willem V, inv.nr. 196(7件) DECODE R1045 · DECODE R1047 · DECODE R1048 · DECODE R1049 · DECODE R1060 · DECODE R1061 · DECODE R1953 | C | |||
通信双方。 W.B. von der Hellen → 普鲁士腓特烈二世(1712–1786)· 海牙,联省共和国 · 法语 馆藏号。 KHA The Hague, Prins Willem V, inv.nr. 196(7件)· DECODE R1045 · DECODE R1047 · DECODE R1048 · DECODE R1049 · DECODE R1060 · DECODE R1061 · DECODE R1953 现状与前人工作。 2026年9月20日:已尝试,未解。审核了 DECODE 上现有的图像和转录;加了一个保留不确定性的解析器,并在原件上确认了 R1953 中重复出现的段落。没有经过核实的明文或密钥。Fagel 5206 列有1752–1753年已数字化的解读;没有检索到相符的文本。 意义。 从海牙发给腓特烈二世的报告被截获;其中的加密段落在本次调查中仍未读出。 评分。 保留原来基于规则的评分;2026年9月20日的审核并未确定代码本的排序,也没有得到经过核实的解读。 先核实。 调阅 Nationaal Archief 1.10.29, Fagel 5206,查找1752年1月4日的内容;对照原件图像校勘有疑问的数码和记号。不要假定1763年的密钥与之相同。 | |||||||
| 4.5 | 1595年8月16日第277号 | ◇ 讷韦尔致 Villeroy,圣康坦 已尝试,未解 9月22日新增1595年对西班牙战争中,讷韦尔在皮卡第指挥作战。 | BnF fr. 3993 no. 102 f. 148 btv1b9059229n | C | |||
通信双方。 讷韦尔公爵 Louis de Gonzague → Villeroy · 圣康坦 → 巴黎 · 法语 馆藏号。 BnF fr. 3993 no. 102 f. 148 · btv1b9059229n 现状与前人工作。 2026年9月22日尝试(targets/nevers1595/):17轮运行,转录了753个符号;密钥不在 fr. 3995 中(no. 76 全文读过:符号家族和设计相同,取值不同;nos. 65, 66, 68-75 均不吻合);在六种单元切分方式下,同音替换读法都被排除了,所用求解器能读出匹配的对照文本。这是一份名码本;需要密钥,或实际寄给 Villeroy 的那封信。Tomokiyo(2019)将其列为未解读。 意义。 1595年对西班牙战争中,讷韦尔在皮卡第指挥作战。 评分。 根据2026年9月22日的新破解普查人工评分(依据目录描述、Tomokiyo 的 cryptiana 网页、Gallica 说明、档案摘要汇编和近期文献);尚未查看图像。类型:破解候选(无已知密钥)。 先核实。 转录;以讷韦尔家族的字母表为种子做模拟退火。 | |||||||
| 4.5 | 1714第280号 | ● Mniszech 致王国摄政 Jakub Dunin 已尝试,未解 9月22日新增大北方战争使奥古斯特二世复位之后的波兰-立陶宛权贵。 | Archiwum Narodowe Kraków, Archiwum Sanguszków, ASang_teka_290/6 DECODE R7524 | C | |||
通信双方。 Józef Mniszech → Jakub Dunin · Dukla → 波兰 · 波兰语 馆藏号。 Archiwum Narodowe Kraków, Archiwum Sanguszków, ASang_teka_290/6 · DECODE R7524 现状与前人工作。 R7524 仍未读出:转录了232个密文符号,属于另一套数字体系。没有找到匹配的密钥或解读;求解器没有通过合成对照测试,因此这一否定结果并无定论。九封 Potocka 同批信件已转到 potocka1714,字母表已复原(887个符号中863个已定值),人名代码和不确定的读法仍待解决。 意义。 大北方战争使奥古斯特二世复位之后的波兰-立陶宛权贵。 评分。 根据2026年9月22日的新破解普查人工评分(依据目录描述、Tomokiyo 的 cryptiana 网页、Gallica 说明、档案摘要汇编和近期文献);尚未查看图像。类型:破解候选(无已知密钥)。 先核实。 用更强的波兰语同音替换或音节攻击,或寻找更多使用同一密钥的通信;见 targets/potocka1714/NOTES.md。 | |||||||
| 4.4 | 1795年1月1日至1796年3月12日第218号 | ◇ 世子 Willem Frederik(柏林)致威廉五世亲王,荷兰文加密抄件(R2236) 已尝试,未解 规则评分奥兰治-拿骚亲王 Willem Frederik(1772-1843)致威廉五世亲王(1746-1805)的加密急件,1795年1月1日至1796年3月12日;密文内容不详。 | KHA The Hague, Prins Willem V, inv.nr. 337 (R2236) DECODE R2236 | C | |||
通信双方。 奥兰治-拿骚亲王 Willem Frederik(1772-1843)→ 威廉五世亲王,1746-1805 / 威廉五世亲王(1746-1805)· 柏林,普鲁士 · 荷兰语 馆藏号。 KHA The Hague, Prins Willem V, inv.nr. 337 (R2236) · DECODE R2236 现状与前人工作。 DECODE R2236:未解密,4页,荷兰文抄件 No 1 和 No 2(数字到390左右),另有一页数字到2835。与它同批的 R2239(1796年3月12日)已于2026年9月21日在这里读出,所用词表是根据 R2237 重建的(见 targets/hereditary1796/);R2236 用的是另一份词表。已尝试,未解。 意义。 奥兰治-拿骚亲王 Willem Frederik(1772-1843)致威廉五世亲王(1746-1805)的加密急件,1795年1月1日至1796年3月12日;密文内容不详。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先行核查。在印行的通信集和 Tomokiyo 的资料中查找解读;然后查看图像(需 DECODE 登录)并转录。 | |||||||
| 4.4 | 1744第344号 | ◇ 埃斯特哈齐家族文书第636盒:六封没有明文的密信,其中一封出自玛丽亚·特蕾莎 9月22日新增六封数字密码信,寄信人之一是哈布斯堡王室成员,所在家族档案还保存着自家的密钥。 | 斯洛伐克国家档案馆,埃斯特哈齐家族档案,第636盒 | C | |||
通信双方。 玛丽亚·特蕾莎等人 → 埃斯特哈齐家族 · 维也纳 → 普雷斯堡?· 法语(5封)、德语(1封) 馆藏号。 斯洛伐克国家档案馆,埃斯特哈齐家族档案,第636盒 现状与前人工作。 数字密码,没有明文;档案中存放的密钥都不吻合(据已发表的描述)。扫描件可能尚未上线。未找到解读。 意义。 六封数字密码信,寄信人之一是哈布斯堡王室成员,所在家族档案还保存着自家的密钥。 评分。根据2026年9月23日的档案排查人工评分(DECODE 之外的来源:Meister 1902/1906、印本目录与校勘本、HCPortal、Láng 2015、TNA/Kalliope 目录);笔记见 research/oldest/scan_2026-09-23/。类型:求解候选(未知密钥)。 先核实。 向斯洛伐克国家档案馆索取扫描件;在当作新破解之前,再用埃斯特哈齐家族的密钥测试一遍。 | |||||||
| 4.0 | 1710年6月4日第35号 | ◇ Nicolas Desmarets(马尔利)致不详收信人 已尝试,未解 规则评分Nicolas Desmarets 致不详收信人的加密信,1710年6月4日;密文内容不详。 | DECODE R10198 | B | |||
通信双方。 Nicolas Desmarets → 不详收信人 · 马尔利,法国 · 法语 馆藏号。 · DECODE R10198 现状与前人工作。 DECODE R10198:2026年9月21日在这里尝试过(targets/desmarets1710/)。法文散文行与一套约570个取值的数字代码(471个码组)交替出现;那段法文并不是解读结果。未找到密钥。 意义。 Nicolas Desmarets 致不详收信人的加密信,1710年6月4日;密文内容不详。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先行核查。在印行的通信集和 Tomokiyo 的资料中查找解读;然后查看图像(需 DECODE 登录)并转录。 | |||||||
| 4.0 | 1841年1月18日至1843年10月26日第53号 | ◇ Heinrich Anton von Zeschau(德累斯顿)致 Albin Leo von Seebach,4份密文 已尝试,未解 规则评分Heinrich Anton von Zeschau 致 Albin Leo von Seebach 的加密急件,1841年1月18日至1843年10月26日;密文内容不详。 | 萨克森州立档案馆,德累斯顿萨克森总档案馆(4件) DECODE R5005 · DECODE R5006 · DECODE R5007 · DECODE R5008 | B | |||
通信双方。 Heinrich Anton von Zeschau → Albin Leo von Seebach · 德累斯顿,圣彼得堡 · 法语 现状与前人工作。 DECODE R5005–R5008。转录了 R5005(3,969个数字);是一套两位数音节表(据擦淡的铅笔字迹:11 la, 70 pre, 82 m, 34 i, 29 er, 40 e, 46 que)。DECODE 上没有密钥;唯密文求解器都失败了。见 targets/zeschau1841/。 意义。 Heinrich Anton von Zeschau 致 Albin Leo von Seebach 的加密急件,1841年1月18日至1843年10月26日;密文内容不详。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先行核查。在印行的通信集和 Tomokiyo 的资料中查找解读;然后查看图像(需 DECODE 登录)并转录。 | |||||||
| 4.0 | 1563年1月15日第92号 | ● 凯瑟琳·德·美第奇致法国驻伦敦大使 Paul de Foix,被截获的信 已尝试,未解第一次宗教战争期间,德勒之战后数周、英军仍占据勒阿弗尔之时,凯瑟琳·德·美第奇用密码给驻英格兰大使写信;英方截获了这封信,Forbes 的卷宗保存了密文,似乎没有解读。 | BL, Add MS 4136 ff. 148v-149(Forbes 的抄本) DECODE R9241 | A | |||
通信双方。 凯瑟琳·德·美第奇 → Paul de Foix(伦敦)· 法国 → 伦敦(被截获)· 法语(推测) 馆藏号。 BL, Add MS 4136 ff. 148v-149(Forbes 的抄本)· DECODE R9241 现状与前人工作。 2026年9月21日查看(targets/foix1563/NOTES.md)。该条目下的两条记录其实是两封不同的信。R9238(ff. 142-143,“L'Amiral de France à la Reine d'Angleterre”)是科利尼于1563年1月12日在 Villefranche 营地写给伊丽莎白的信:当时就已解读,并收入档案摘要汇编(CSP Foreign vi no. 76),也刊印在 Forbes 的 Full View ii 中;此条结案。R9241 本身那封信(页边注“La Reine-mère de France à Mr de Foix Ambass. en Angleterre, 15 Jan 1563”)既不见于 Forbes,也不见于 CSP Foreign vi。约950个符号(拉丁字母、数字、连字、少量两位数,以及明显的虚码“pour”“car”),转录在 targets/foix1563/qm_tokens.txt。Throckmorton 的第一、第二、第三套密码和 Croft 的密码(R9260-R9262)都不吻合;同音替换模拟退火(法语和英语,含与不含虚码)都没有找出任何语言。 意义。 第一次宗教战争期间,德勒之战后数周、英军仍占据勒阿弗尔之时,凯瑟琳·德·美第奇用密码给驻英格兰大使写信;英方截获了这封信,Forbes 的卷宗保存了密文,似乎没有解读。 评分。 2026年9月21日查看图像后人工复核。 先核实。 查阅 SP 70/49-50(TNA),找截获件和任何英方解读;与1562-63年的法国王室密码(BnF fr. 15875 等,de Foix 通信)比较;在做进一步统计攻击之前,先建一张符号表重新转录。 | |||||||
| 4.0 | 1517年1月1日至1518年3月6日第156号 | ◇ Benedetto Fantini(DECODE 作“Jantini”)自布达和埃格尔致埃斯特宫廷,2份密文 已尝试,未解 规则评分Benedetto Jantini 致不详收信人的加密急件,1517年1月1日至1518年3月6日;密文内容不详。 | ASMo, Ambasciatori b. 4/22,使节报告,费拉拉(2件) DECODE R1126 · DECODE R1127 | B | |||
通信双方。 Benedetto Fantini → 身份不明的埃斯特家族收信人 · 布达;埃格尔 · 意大利语 馆藏号。 ASMo, Ambasciatori b. 4/22,使节报告,费拉拉(2件)· DECODE R1126 · DECODE R1127 现状与前人工作。 DECODE R1126–R1127 = ASMo Ungheria b. 4, Fantini nos. 5–6(Vestigia 1849, 1851)。2026年9月21–22日查看:R1126(布达)是两页双层符号密码,转录了1,370列;R1127(埃格尔,1518年3月6日)只有五短行。密码属于 Caprile 1519 音节家族,但不是 Caprile 的密钥;经对照验证的音节表模拟退火失败。卷宗里和出版物中都没有解读。见 targets/jantini1517/ 和报告。 意义。 Benedetto Jantini 致不详收信人的加密急件,1517年1月1日至1518年3月6日;密文内容不详。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先行核查。在印行的通信集和 Tomokiyo 的资料中查找解读;然后查看图像(需 DECODE 登录)并转录。 | |||||||
| 3.9 | 1528年4月11日第7号 | ● Hieronimo Ranzo(?)致“Garbino”,被截获的帝国方信件 已尝试,未解罗马之劫五个月后,洛特雷克在意大利作战期间。 | BnF fr. 3022 no. 20(ff. 44r–46v;补充页和暗语 ff. 48–50v) btv1b90601558 | C | |||
通信双方。 Hieronimo Ranzo(很可能;Gattinara 的手下)→ “Garbino” · 马德里 →(被截获)· 意大利语 馆藏号。 BnF fr. 3022 no. 20(ff. 44r–46v;补充页和暗语 ff. 48–50v)· btv1b90601558 现状与前人工作。 最初在这里编目的另外两件(nos. 6 和 10,del Vasto 致查理五世)已经读出:no. 10 由 Lasry(2023)读出,附 Tomokiyo 的校订文本;no. 6 见 targets/vasto1527/n6_reading.md。No. 20 是一封意大利文信,1528年4月11日写于马德里,寄给“Garbino”,所用代码与 Hieronimo Ranzo 的信(fr. 2988)相同。代码形式是首字母加数字,编号不按字母顺序;约3,900个码组已转录,但没有密钥只能复原出功能词骨架。没有法方解读;Clair. 327 ff. 279-280 是一份未解读的抄件。 意义。 罗马之劫五个月后,洛特雷克在意大利作战期间。 评分。 看上去是大型一部式代码,只有一封信,没有密钥;见 targets/vasto1527/NOTES.md。 先核实。 在做任何统计攻击之前,先寻找 Ranzo 的密钥或一封已解读的 Ranzo 信件(西曼卡斯、维也纳 HHStA)。 | |||||||
| 3.9 | 1748–1755年第345号 | ◇ “Letters not deciphered”:国务文件中的瑞典与西班牙截获件,1748-55年 已尝试,未解:受阻,网上没有图像(只能通过 SPO 或向 TNA 订购复制件);已在 DECODE 上找到 Branch 的密钥(2026年9月28日,targets/sp95box136/) 9月22日新增连乔治王朝的 Deciphering Branch 自己都破不了的密码;整整一卷。 | TNA SP 95/136(瑞典,“Letters not deciphered”1748-55);SP 87/24/33(del Puerto 截获件,1748) | C | |||
通信双方。 瑞典外交官(SP 95/136);del Puerto 侯爵(SP 87/24/33)→ 各自的宫廷 · 多地 · 瑞典语、法语、西班牙语 馆藏号。 TNA SP 95/136(瑞典,“Letters not deciphered”1748-55);SP 87/24/33(del Puerto 截获件,1748) 现状与前人工作。 TNA 给这卷瑞典文件的标题是“Letters not deciphered”;SP 87/24/33 在档案摘要汇编中著录为“Undeciphered letter from the marquis del Puerto”。2026年9月28日的工作(targets/sp95box136/):两者在 TNA Discovery 上都没有数字化,DECODE 上也没有收录;只能通过 Gale State Papers Online 或向 TNA 订购复制件看到图像。SP 95 系列说明记载了1748-63年英国与瑞典外交关系中断,所以 SP 95/136 收的是截获件或非正式信件,而不是使节的急件。Deciphering Branch 针对这些通信者的密钥都在 DECODE 上:R7801(Add MS 32301 f. 38,“Grimaldi to Canis at Stockholm, 1752, & Marq. del Puerto at the Hague”,西班牙语1-500音节名码本)、R7793(Huescar 与 Wall 1747,1-1100)、R7721(“Wynantz avec Scheffer 1749”,法语/瑞典语代码)、R7723(Scheffer 1752,超过1400个码组)、R7724-R7725(Wynantz 1753)。未找到现代解读。 意义。 连乔治王朝的 Deciphering Branch 自己都破不了的密码;整整一卷。 评分。根据2026年9月23日的档案排查人工评分(DECODE 之外的来源:Meister 1902/1906、印本目录与校勘本、HCPortal、Láng 2015、TNA/Kalliope 目录);笔记见 research/oldest/scan_2026-09-23/。类型:求解候选(未知密钥)。 先核实。 获取 SP 95/136 和 SP 87/24/33 ff. 96-97 的 SPO 图像或 TNA 复制件;按密码体系把信件列出来;把 R7801/R7793-R7795 套到 del Puerto 的信上,把 R7721/R7723/R7724 套到瑞典信件上;哪封都不吻合的,就根据这些同批材料重建密钥。 | |||||||
| 3.5 | 1610年11月10日第25号 | ◇ 玛丽·德·美第奇致 Savary de Brèves 已尝试,未解亨利四世遇刺六个月后;摄政政府的罗马政策。 | BnF fr. 3789 no. 12 btv1b9059628m | C | |||
通信双方。 玛丽·德·美第奇 → Savary de Brèves · 巴黎 → 罗马 · 法语 馆藏号。 BnF fr. 3789 no. 12 · btv1b9059628m · 说明中的 no. 12 = 盖章编号 f. 19r(画布36);同批的1610年9月15日那封 = 盖章编号 f. 17r 现状与前人工作。 2026年9月21日尝试:与9月15日那封同批信件一起转录(DECODE R2076/R2075)。很可能就是 Lasry 等人2021年破译的亨利四世与 Brèves 之间的1610年密码(R2077;密钥 BnF fr. 3642),但 DECODE 上那张833像素的密钥照片不完整,我按自己的辨读去套,得不到法语。Brèves 1610年12月9日的回信(Cinq cents de Colbert 351, pp. 724-730)转述了萨伏依和西班牙两点,但没有引用那段原文。 意义。 亨利四世遇刺六个月后;摄政政府的罗马政策。 评分。 单封信,没有同批材料;Brèves 的其他密码(1593–96, 1602–03)是已知的,值得一试。 先核实。 拿到 Lasry 对 R2077 的解密,或 BnF fr. 3642 的清晰图像,然后套用;见 targets/breves1610/NOTES.md。 | |||||||
| 3.5 | 1572/3年1月20日第123号 | ![]() ◇ 沃尔辛厄姆致伯利(书信簿抄件) 已尝试,未解 规则评分Frauncis Walsingham? 致……的加密信,1572年1月21日;密文内容不详。 | BL, Harley MS 260 f 398-399 DECODE R8363 | C | |||
通信双方。 弗朗西斯·沃尔辛厄姆 → 伯利男爵威廉·塞西尔 · 巴黎 → 伦敦 · 英语 馆藏号。 BL, Harley MS 260 f 398-399 · DECODE R8363 现状与前人工作。 DECODE R8363。2026年9月22日在这里尝试:这是一份明文的书信簿抄件(也刊印于 Digges 1655 p. 313,密码部分未读出);密码部分只有一个由六个符号构成的港口名“2 1 ⌘ ε 9 4”,外加抄写者留下的一个[9]占位。没有1572-73年的密钥;太短(targets/walsingham1572/)。 意义。 Frauncis Walsingham? 致……的加密信,1572年1月21日;密文内容不详。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先核实。 在 CSP / 档案摘要汇编中查找解读;然后查看图像(需登录 DECODE)并转录。 | |||||||
| 3.5 | 1587年9月30日第184号 | ◇ 讷韦尔公爵 Louis Gonzaga 致 Robert de La Vieuville 已尝试,未解 规则评分讷韦尔公爵 Louis Gonzaga 致 Robert de La Vieuville 的加密信,1587年9月30日;密文内容不详。 | BnF, Français 3975 fol. 101 DECODE R4289 | C | |||
通信双方。 讷韦尔公爵 Louis Gonzaga → Robert de La Vieuville · 巴黎 · 法语 馆藏号。 BnF, Français 3975 fol. 101 · DECODE R4289 现状与前人工作。 DECODE R4289 = BnF fr. 3975 item 34, ff. 101r-102v,讷韦尔致 La Vieuville,1587年9月30日写于 St-Aignan(抄件;页面上没有解读)。已尝试,未读出(2026年9月22日,targets/vieuville1587/)。明文信,字迹非常潦草,夹有代码数字和三小段密文;Tomokiyo 的讷韦尔第16号密钥(fr. 3995 f. 32v)能读出代码数字(42 et 43 eschevins et maire de ville, 63 La Vieuville, 48 chasteau, 30 artillerie),但读不出那几段密文,而且黑白缩微胶片上的信文无法辨认。不见于 Gomberville 1665。 意义。 讷韦尔公爵 Louis Gonzaga 致 Robert de La Vieuville 的加密信,1587年9月30日;密文内容不详。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先核实。 需要 fr. 3975 ff. 101-102 的彩色扫描件,或在 BnF 阅览室看原件;有了可靠的转录,第16号密钥应当能读出那几段密文。 | |||||||
| 3.5 | 1573年春第259号 | ◇ 腓力二世致教廷大使 Ormanetto,抄送 Como 枢机主教(两段密文) 已尝试,未解 规则评分Ormanetto 致国务秘书处教廷大使的加密信,1573年1月7日;密文内容不详。 | ASV, i. 1025, Segretario di Stato, doss. 7 DECODE R116 | C | |||
通信双方。 Ormanetto → 国务秘书处教廷大使 · 西班牙 · 西班牙语 馆藏号。 ASV, i. 1025, Segretario di Stato, doss. 7 · DECODE R116 现状与前人工作。 2026年9月21日尝试,未读出:DECODE R116 是教廷大使手中的腓力二世来信抄件(批注日期1573年6月17日),两段密文共1,098个带点或带记号的数字,与 R118 属同一体系。Lasry 的1568年西班牙密钥和 Meister 的 Crivelli/Como 密钥都已排除;能读出对照文本的模拟退火在这里一无所获。需要罗马方面的 decifrato,或1572-77年驻西班牙教廷使团的密钥。见 targets/ormanetto1573/。 意义。 Ormanetto 致国务秘书处教廷大使的加密信,1573年1月7日;密文内容不详。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先核实。 在同一个 busta 和已刊印的 Nunziature 各卷中查找 decifrati,然后查看图像。在已刊印的通信集和 Tomokiyo 那里查找解读;然后查看图像(需登录 DECODE)并转录。 | |||||||
| 3.5 | 1577年3月2日和5月2日第284号 | ● Desiderio l'Abbé 自布拉格和布雷斯劳致讷韦尔 已尝试,未解 9月22日新增鲁道夫二世即位皇帝第一年的情报。 | BnF fr. 3198 nos. 30, 37 btv1b9060073v | C | |||
通信双方。 Desiderio l'Abbé → 讷韦尔公爵 · 布拉格、布雷斯劳 → 法国 · 法语 馆藏号。 BnF fr. 3198 nos. 30, 37 · btv1b9060073v · No. 30:第63–66幅;no. 37:77–78;重复件 no. 38:78–79。 现状与前人工作。 2026年9月23日尝试:密文未读出,没有经过验证的密钥。初步清点:布拉格那封有834个数字,5月那封有77个;no. 38 重复了5月那封的密文。替换和分组测试均失败。3月那封的明文部分提到2月24日已寄出一份密码副本。见 targets/labbe1582/REASSESSMENT.md 和站内报告。 意义。 鲁道夫二世即位皇帝第一年的情报。 评分。 保留9月22日普查时的原始人工评分。目标图像于9月23日查看;数字个数只是目测的初步数据,并非确定的密文符号数。 先核实。 查看更早的通信和可能的附件,尤其是 fr. 4695 no. 51(1577年2月5日);图像尚未调阅。 | |||||||
| 3.4 | 1571年9月2日第128号 | ![]() ◇ 伯利男爵(奥德利庄园)致驻法大使弗朗西斯·沃尔辛厄姆 已尝试,未解 规则评分伯利1571年9月2日谈安茹婚事的信中有两处代码;需要1570-73年伯利与沃尔辛厄姆之间的密码。 | BL, Harley MS 260 f 143-145 DECODE R8357 · Digges 1655 | C | |||
通信双方。 伯利男爵威廉·塞西尔 → 弗朗西斯·沃尔辛厄姆爵士 · 奥德利庄园 · 英语 馆藏号。 BL, Harley MS 260 f 143-145 · DECODE R8357 · Digges 1655 现状与前人工作。 2026年9月22日尝试(targets/burghley1572/):书信簿抄件,英文明文,刊印于 Digges 1655 pp. 123-124;只有 f.143v 上的两处代码,刊本中未解读,也没有已知密钥。DECODE R8357 误标为1572年。 意义。 伯利1571年9月2日谈安茹婚事的信中有两处代码;需要1570-73年伯利与沃尔辛厄姆之间的密码。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先核实。 在 CSP / 档案摘要汇编中查找解读;然后查看图像(需登录 DECODE)并转录。 | |||||||
| 3.4 | 1525年1月1日第169号 | ◇ Elia da Cortona(1180-1253)(威尼斯?)致不详收信人 已尝试,未解 规则评分Elia da Cortona(1180-1253)致不详收信人的加密信,1525年1月1日;密文内容不详。 | Beinecke Rare Book and Manuscript Library, Mellon MS 29 DECODE R2877 | C | |||
通信双方。 Elia da Cortona(1180-1253)→ 不详收信人 · 威尼斯?,意大利 · 拉丁语 馆藏号。 Beinecke Rare Book and Manuscript Library, Mellon MS 29 · DECODE R2877 现状与前人工作。 DECODE R2877:未解密。2026年9月22日在这里尝试(targets/mellon29/):这不是信,而是托名 Elia 的炼金术抄本 Lumen luminum,约1525年;密码只出现在 ff. 1v-2v(一张黄道十二宫“se chiama”表和两份配方清单,约234个字母),外加一份后来的衬页抄件;用的是拉丁字母,不是图形符号。简单替换(对照测试有效)、同音替换、渐进式、维吉尼亚和阿尔伯蒂密码盘攻击都失败了;可能是自造的秘密名称。需要序言配方的明文副本。 意义。 Elia da Cortona(1180-1253)致不详收信人的加密信,1525年1月1日;密文内容不详。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先行核查。在印行的通信集和 Tomokiyo 的资料中查找解读;然后查看图像(需 DECODE 登录)并转录。 | |||||||
| 3.0 | 1635年6月30日至1636年5月27日第320号 | ● 罗昂文书与路易十三的法荷通信,1635–36年 已尝试,未解 9月22日新增罗昂的瓦尔泰利纳战役,以及法国加入三十年战争。 | BnF Français 5190 nos. 171–172, 214–215; Français 3758 nos. 100, 104 btv1b9059471x · btv1b9058223v · 报告 | C | |||
通信双方。 d'Émery、Savoy 和 Canisy → 罗昂;路易十三 → Châtillon 和 Brézé;Châtillon → Servien · 瓦尔泰利纳;枫丹白露;奈梅亨 · 法语 馆藏号。 BnF Français 5190 nos. 171–172, 214–215; Français 3758 nos. 100, 104 · btv1b9059471x · btv1b9058223v · 报告 · Français 3758 第126–130、135–140幅;Français 5190 的复制件到手稿第80页为止 现状与前人工作。 2026年9月22日尝试。Savoy 和 Canisy 1636年5月27日的密信已以解读后的形式刊印在 Mémoires et lettres(1758)第三卷中,但它们的手稿密文和 d'Émery 的信(1636年1月25日)都在所提供的 Français 5190 Gallica 扫描范围之外,该扫描到第80页就结束了。在 Français 3758 中,路易十三1635年6月30日的信和 Châtillon 8月3日致 Servien 的信,明文部分已经读出;仍有大段密文。没有核实任何密钥或相符的明文。1635年这批通信的另一个文本见证是 Sainte-Geneviève MS 3338。见报告。 意义。 罗昂的瓦尔泰利纳战役,以及法国加入三十年战争。 评分。 查看后重新评估:原先的 A 级依赖 Savoy/Canisy 的密文与明文配对,但链接的复制件里没有配对的密文。C 级反映的是目前网上能看到的材料。 先核实。 获取 BnF Français 5190 nos. 171–172 和 214–215;将 Bibliothèque Sainte-Geneviève MS 3338 与 Français 3758 pp. 114–128 对照,或查阅2020年 Vignal-Souleyreau 的完整版本。 | |||||||
| 2.9 | 1804年6月18日第219号 | ◇ Robert Fagel(1771-1856)(海牙)致威廉五世亲王(1746-1805) 已尝试,未解 规则评分Robert Fagel(1771-1856)致威廉五世亲王(1746-1805)的加密信,1804年6月18日;密文内容不详。 | KHA The Hague, Prins Willem V, inv.nr. 337 DECODE R2238 | C | |||
通信双方。 Robert Fagel(1771-1856)→ 威廉五世亲王(1746-1805)· 海牙,巴达维亚共和国 · 法语 馆藏号。 KHA The Hague, Prins Willem V, inv.nr. 337 · DECODE R2238 现状与前人工作。 2026年9月21日:已转录(128个码组,法语数字名码本,编号至少到2510),并将年代定在1804年奥兰治家族补偿谈判期间。Grand Chiffre R1024、DECODE 中所有 KHA 和 Fagel 家族密钥、BL 和乌普萨拉的法语代码都已排除;没有平行文本。密钥最有可能在尚未数字化的 KHA A31-902 中;见 targets/fagel1804/。 意义。 Robert Fagel(1771-1856)致威廉五世亲王(1746-1805)的加密信,1804年6月18日;密文内容不详。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先行核查。在印行的通信集和 Tomokiyo 的资料中查找解读;然后查看图像(需 DECODE 登录)并转录。 | |||||||
| 2.9 | 1763年4月15日第223号 | ◇ W.B. von der Hellen(海牙)致普鲁士腓特烈二世,1763年4月15日 已尝试,未解 规则评分从海牙发给腓特烈二世的报告被截获;其中的加密段落在本次调查中仍未读出。 | Koninklijk Huisarchief,Prins Willem V, inv.nr. 196 DECODE R1046 | C | |||
通信双方。 W.B. von der Hellen → 普鲁士腓特烈二世(1712–1786)· 海牙,联省共和国 · 法语 馆藏号。 Koninklijk Huisarchief,Prins Willem V, inv.nr. 196 · DECODE R1046 现状与前人工作。 2026年9月20日:已尝试,未解。审核了 DECODE 上现有的图像和转录;加了一个保留不确定性的解析器,并在原件上确认了 R1953 中重复出现的段落。没有经过核实的明文或密钥。Fagel 5206 列有1752–1753年已数字化的解读;没有检索到相符的文本。 意义。 从海牙发给腓特烈二世的报告被截获;其中的加密段落在本次调查中仍未读出。 评分。 保留原来基于规则的评分;2026年9月20日的审核并未确定代码本的排序,也没有得到经过核实的解读。 先核实。 调阅 Nationaal Archief 1.10.29, Fagel 5206,查找1752年1月4日的内容;对照原件图像校勘有疑问的数码和记号。不要假定1763年的密钥与之相同。 | |||||||
| 2.9 | 1744年1月18日(据 f. 4v 上的回信)第339号 | ◇ 发给瓦尔德克亲王 Carl August Friedrich 的军事消息,三位数代码 已尝试,未解 9月22日新增奥地利王位继承战争;瓦尔德克亲王统率荷兰军队。一份没有已知密钥的难缠代码。 | Hessisches Staatsarchiv Marburg, HStAM 118 a Nr. 3954, ff. 3-4(HCPortal 记录517) HCPortal 记录517 · Arcinsys(8幅图像) · 报告 | C | |||
通信双方。 不详的线人 → 瓦尔德克亲王 Carl August Friedrich · ? → Arolsen · 德语 馆藏号。 Hessisches Staatsarchiv Marburg, HStAM 118 a Nr. 3954, ff. 3-4(HCPortal 记录517)· HCPortal 记录517 · Arcinsys(8幅图像) · 报告 现状与前人工作。 2026年9月28日尝试(targets/waldeck1744/):转录了717个码组,其中303个互不相同。f. 4v 上亲王的法文回信草稿答复的是一封1月18日(1744年)的来信。很可能是两部式同音替换名码本(同音符分布为7/90/924;字母顺序、按列或乘法编号都不吻合);按这种设计做的合成对照表明,仅凭一封信无法确定密钥。Arcinsys、HCPortal 和 DECODE 上都没有密钥;尚未数字化的 118 a Nr. 1973-1980(Feldzug 1744)中可能有密钥或解读副本。 意义。 奥地利王位继承战争;瓦尔德克亲王统率荷兰军队。一份没有已知密钥的难缠代码。 评分。根据2026年9月23日的档案排查人工评分(DECODE 之外的来源:Meister 1902/1906、印本目录与校勘本、HCPortal、Láng 2015、TNA/Kalliope 目录);笔记见 research/oldest/scan_2026-09-23/。类型:求解候选(未知密钥)。 先核实。 动手之前,先在 HStAM 118 a(瓦尔德克文书)中寻找使用同一代码的其他报告;只有一页代码,材料太少。 | |||||||
| 2.7 | 1789年1月15日至1799年8月26日第225号 | ◇ Frederik Gijsbert van Dedem tot de Gelder(君士坦丁堡)致 Van de Spiegel 和 Van der Goes,3份未读出的密文(1789、1793、1799) 已尝试,未解 规则评分Frederik Gijsbert van Dedem tot de Gelder(1743-1820)致 Maarten van der Goes(1751-1826)/ Laurens Pieter van de Spiegel(1737-1800)的加密急件,1788年10月11日至1799年8月26日;密文内容不详。 | NA The Hague, 02.01.08. Ministerie van Buitenlandse Zaken, 1796-1810, inv(4件) DECODE R1895 · DECODE R2122 · DECODE R2131 | C | |||
通信双方。 Frederik Gijsbert van Dedem tot de Gelder(1743-1820)→ Maarten van der Goes(1751-1826)/ Laurens Pieter van de Spiegel(1737-1800)· 君士坦丁堡,奥斯曼帝国 · 荷兰语 馆藏号。 NA The Hague, 02.01.08. Ministerie van Buitenlandse Zaken, 1796-1810, inv(4件)· DECODE R1895 · DECODE R2122 · DECODE R2131 现状与前人工作。 DECODE R2122、R2131、R1895 未读出。R2120(1788年12月22日)当时就已读出:其解读归档为 R2121。R2122/R2131:同音替换单词代码,DECODE 上没有密钥;已转录 R2121、R1947、R2053 作为猜词,但不足以重建代码。R1895:另一套带记号的体系。 意义。 Frederik Gijsbert van Dedem tot de Gelder(1743-1820)致 Maarten van der Goes(1751-1826)/ Laurens Pieter van de Spiegel(1737-1800)的加密急件,1788年10月11日至1799年8月26日;密文内容不详。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先行核查。在印行的通信集和 Tomokiyo 的资料中查找解读;然后查看图像(需 DECODE 登录)并转录。 | |||||||
| 2.7 | 1809年2月9日第233号 | ◇ 外交大臣 Willem Frederik Roell(1767-1829)(阿姆斯特丹)致 Frederik Gijsbert van Dedem tot de Gelder(1743-1820),2份密文 已尝试,未解 规则评分外交大臣 Willem Frederik Roell(1767-1829)致 Frederik Gijsbert van Dedem tot de Gelder(1743-1820)的加密急件,1809年2月9日;密文内容不详。 | NA The Hague, legatie Turkije, inv.nr. 804(2件) DECODE R1469 · DECODE R1470 | C | |||
通信双方。 外交大臣 Willem Frederik Roell(1767-1829)→ Frederik Gijsbert van Dedem tot de Gelder(1743-1820)· 阿姆斯特丹,荷兰王国 · 法语 馆藏号。 NA The Hague, legatie Turkije, inv.nr. 804(2件)· DECODE R1469 · DECODE R1470 现状与前人工作。 2026年9月21日查看了 DECODE R1469-R1470(targets/roell1809/)。通篇13页都是代码,没有收信人也没有署名;扫描件上没有解读。2,585个码组(931个互不相同),编号到3,300左右,同音替换程度很高(没有哪个码组超过约1%),不按字母顺序。不是1788-93年 Dedem 代码(重合度与随机相当),也不是 Spaen 1808或 Fagel 1804代码。DECODE 上没有密钥;Roell 文书(NA 2.21.008.78)列有 Dedem 和 S. F. Croiset 1808-09年的来信,但没有代码本。没有密钥或猜词就无法破译。 意义。 外交大臣 Willem Frederik Roell(1767-1829)致 Frederik Gijsbert van Dedem tot de Gelder(1743-1820)的加密急件,1809年2月9日;密文内容不详。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先行核查。在印行的通信集和 Tomokiyo 的资料中查找解读;然后查看图像(需 DECODE 登录)并转录。 | |||||||
| 2.5 | 1558年12月12–27日第10号 | ◇ Seure(里斯本)致 de Fresne 和亨利二世,六封信 已尝试,未解帕尔马战争;卡托-康布雷西谈判;塞巴斯蒂昂即位后的葡萄牙。 | BnF fr. 3151 nos. 39–44 btv1b9059865k | C | |||
通信双方。 chevalier de Seure → de Fresne;→ 亨利二世 · 里斯本 → 法国 · 法语 馆藏号。 BnF fr. 3151 nos. 39–44 · btv1b9059865k 现状与前人工作。 La Guiche(fr. 3138 no. 22)已部分读出,Noailles(no. 33)当时就已读出:见 targets/guiche1551/。Seure:六封信(40/41 和 43/44 互为重复件,第72–88幅),约2,000个符号,是带数字代码的同音替换符号密码;页面上没有解读。 意义。 帕尔马战争;卡托-康布雷西谈判;塞巴斯蒂昂即位后的葡萄牙。 评分。 六封信共用一个密钥;语料量大,瓶颈在转录。 先核实。 转录密文块;比较重复的副本,看明文与密文有没有重合。 | |||||||
| 2.5 | “ce xxvj juin”[约1586年]第13号 | ◇ 匿名者致梅科尔公爵 已尝试,未解天主教同盟在布列塔尼。 | BnF fr. 15564 f. 151 | C | |||
通信双方。 不详 → 梅科尔公爵 Philippe-Emmanuel de Lorraine · ? → 布列塔尼 · 法语 馆藏号。 BnF fr. 15564 f. 151 · Gallica 现状与前人工作。 Tomokiyo:未解读;Lasry 发现它不在他的 fr. 15564 密钥范围内。2026年9月21日在这里尝试:不是 Lasry 的密钥,也不是 Mayenne–Forget 或 Clair. 357 中的密钥;太短,做不了唯密文破译(targets/mercoeur1586/)。 意义。 天主教同盟在布列塔尼。 评分。 一封信,寄信人不详;首先要试的是 Lasry 为这一卷找到的密钥。 先核实。 测试 Lasry 的 fr. 15564 密钥;读一读背面批注。 | |||||||
| 2.5 | 1572年7月5日第127号 | ![]() ◇ 伯利致沃尔辛厄姆(书信簿抄件) 已尝试,未解 规则评分William Burleigh 致不详收信人的加密信,1572年7月;密文内容不详。 | BL, Harley MS 260 f 262 DECODE R8358 · 报告 | C | |||
通信双方。 伯利男爵威廉·塞西尔 → 弗朗西斯·沃尔辛厄姆爵士 · 威斯敏斯特 → 巴黎 · 英语 馆藏号。 BL, Harley MS 260 f 262 · DECODE R8358 · 报告 现状与前人工作。 DECODE R8358。2026年9月22日在这里尝试:这是一份明文的书信簿抄件,刊印于 Digges 1655(1572年7月),密码部分未读出;密码部分是7个加框的人名代码、一个花押、两个字母和一串“m o R. d A.”。根据上下文,[3] = 法国国王;其余未读出,没有已知密钥(targets/r8358/)。 意义。 William Burleigh 致不详收信人的加密信,1572年7月;密文内容不详。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先核实。 在 CSP / 档案摘要汇编中查找解读;然后查看图像(需登录 DECODE)并转录。 | |||||||
| 2.5 | 1571年6月第129号 | ◇ 沃尔辛厄姆致伯利,1571年6月25日(书信簿;附伊丽莎白致沃尔辛厄姆,明文) 已尝试,未解 规则评分伊丽莎白女王致不详收信人的加密信,1571年6月;密文内容不详。 | BL, Harley MS 260 f 112-113 DECODE R8356 | C | |||
通信双方。 伊丽莎白女王 → 不详收信人 · 伦敦 · 英语 馆藏号。 BL, Harley MS 260 f 112-113 · DECODE R8356 现状与前人工作。 在这里尝试过(targets/r8356/):沃尔辛厄姆书信簿;女王的信是明文;沃尔辛厄姆致伯利信中一串九个符号和代码[12]、[E4]未读出,太短,没有密钥。Digges 1655 p. 106 中,密码部分以数码形式刊出。 意义。 伊丽莎白女王致不详收信人的加密信,1571年6月;密文内容不详。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先核实。 在 CSP / 档案摘要汇编中查找解读;然后查看图像(需登录 DECODE)并转录。 | |||||||
| 2.0 | 1751年12月28日第36号 | ◇ 普鲁士国王腓特烈二世(大帝)(1712-1786)(伦敦)致普鲁士驻伦敦代办 Louis Michell(1712-1786) 已尝试,未解 规则评分普鲁士国王腓特烈二世(大帝)(1712-1786)致普鲁士驻伦敦代办 Louis Michell(1712-1786)的加密信,1751年12月28日;密文内容不详。 | KHA The Hague, Prins Willem V, inv.nr. 198 DECODE R1955 | C | |||
通信双方。 普鲁士国王腓特烈二世(大帝)(1712-1786)→ 普鲁士驻伦敦代办 Louis Michell(1712-1786)· 伦敦,英格兰 · 法语 馆藏号。 KHA The Hague, Prins Willem V, inv.nr. 198 · DECODE R1955 现状与前人工作。 DECODE R1955:未解密,2页,名码本,数字式。2026年9月19日:全文转录(targets/michell1751/transcription_r1955.txt)。标题“Lettre du Roi de Prusse au Secrétaire Michell du 28 Decemb. 1751”,明文开头“Toutes vos dépêches m'ont été bien rendues et la dernière est du 14e de ce mois”,362个码组(2到5346,另有半码组1½、10½、40½、150½、180½、660½),有日期,署名 Féderic。Politische Correspondenz 第8卷中,这一天致 Michell 的信只收了一封(no. 5263 = R1957),所以这一封是大臣副署的谕令,没有刊印文本。362个码组中有295个互不相同,最常见的一个只出现5次:这是一部大型两部式同音替换代码,光凭这一封信无法破译。需要1751年普鲁士内阁代码(GStA)、Lyonet 的荷方解读,或英方对 Michell 邮件的解读。 意义。 普鲁士国王腓特烈二世(大帝)(1712-1786)致普鲁士驻伦敦代办 Louis Michell(1712-1786)的加密信,1751年12月28日;密文内容不详。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先行核查。在印行的通信集和 Tomokiyo 的资料中查找解读;然后查看图像(需 DECODE 登录)并转录。 | |||||||
| 2.0 | 1803年7月30日第230号 | ◇ Lodewijk van Toulon(1767-1840)(海牙)致巴达维亚共和国驻俄国大使 Dirk van Hogendorp(1761-1822) 已尝试,未解 规则评分Lodewijk van Toulon(1767-1840)致巴达维亚共和国驻俄国大使 Dirk van Hogendorp(1761-1822)的加密信,1803年7月30日;密文内容不详。 | NA The Hague, 1.02.13, (Legatie Rusland), inventory number 208 DECODE R2034 | C | |||
通信双方。 Lodewijk van Toulon(1767-1840)→ 巴达维亚共和国驻俄国大使 Dirk van Hogendorp(1761-1822)· 海牙,荷兰 · 荷兰语 馆藏号。 NA The Hague, 1.02.13, (Legatie Rusland), inventory number 208 · DECODE R2034 现状与前人工作。 DECODE R2034:未解密。2026年9月20-22日在这里尝试(targets/toulon1803/):转录了110个码组;代码是 Croiset 的六系列 Correspondentiecijffer(NA 2.21.045/34313,只有实物)。用同一密钥的1801年解答 targets/R1944/R1946 只能确定67个词中的3个(394 handen, 58 brengen, 222= niet);R1035、R1038、R1891 都不吻合。需要密钥的扫描件。 意义。 Lodewijk van Toulon(1767-1840)致巴达维亚共和国驻俄国大使 Dirk van Hogendorp(1761-1822)的加密信,1803年7月30日;密文内容不详。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先行核查。在印行的通信集和 Tomokiyo 的资料中查找解读;然后查看图像(需 DECODE 登录)并转录。 | |||||||
| 1.9 | 1652年12月28日至1653年5月3日第137号 | ● Abraham Cowley 的笔迹(“Mr. Conleys Hand”),巴黎,致荷兰的一位保王党人,2封信 已尝试,未解 规则评分Mr. Conleys Hand 致不详收信人的加密急件,1652年12月28日至1653年5月3日;密文内容不详。 | BL, Harley MS 7003(2件) DECODE R7768 · DECODE R7769 | C | |||
通信双方。 王后在巴黎的宫廷(Jermyn 的公署,Cowley 的笔迹)→ 荷兰一位身份不明的保王党人 · 巴黎 · 英语 馆藏号。 BL, Harley MS 7003(2件)· DECODE R7768 · DECODE R7769 现状与前人工作。 2026年9月21日查看(DECODE R7768–R7769):英文明文誊清稿,批注“mr Cowleys Hand”;五串共23个代码数字(人名、一个地名)。Hyde 与 Barwick 之间的密钥已排除;不见于 Miscellanea Aulica。需要1652–53年 Jermyn 或王后使用的密钥。 意义。 Mr. Conleys Hand 致不详收信人的加密急件,1652年12月28日至1653年5月3日;密文内容不详。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先核实。 在 CSP / 档案摘要汇编中查找解读;然后查看图像(需登录 DECODE)并转录。 | |||||||
| 1.9 | 1520年代(BnF 标注范围1520-29)第170号 | ◇ Hieronimo Ranzo(威尼斯)致不详收信人 已尝试,未解 规则评分Hieronimo Ranzo 致不详收信人的加密信,1520年1月1日;密文内容不详。 | Bibliotheque National Ancien Fonds inv.nr. 2988 DECODE R1894 | C | |||
通信双方。 Hieronimo Ranzo → 不详收信人 · 威尼斯,意大利 · 意大利语 馆藏号。 Bibliotheque National Ancien Fonds inv.nr. 2988 · DECODE R1894 现状与前人工作。 DECODE R1894 = BnF fr. 2988 ff. 9-11,4页。DECODE 记录中没有密钥、解读或转录(2026年9月21日核查)。fr. 2988 中的 Ranzo 信件已在这里转录,放在 targets/vasto1527/(n20/ranzo_c0*.txt,约2,600个码组),一起转录的还有致 Garbino 的那封信(fr. 3022 no. 20),它用的是同一种首字母加数字代码。编号不按字母顺序,单词级模拟退火只能复原出功能词。没有找到明文副本、猜词或基础密钥。需要 Ranzo 的代码表或明文副本;见第7条。 意义。 Hieronimo Ranzo 致不详收信人的加密信,1520年1月1日;密文内容不详。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先核实。 寻找基础密钥或明文副本(Gattinara 文书、西曼卡斯、维也纳 HHStA);请教 Lasry/Tomokiyo。 | |||||||
| 1.6 | 1525第189号 | ◇ Hieronimo Ranzo(意大利?)致不详收信人 已尝试,未解 规则评分 Tomokiyo 清单Hieronimo Ranzo 致不详收信人的加密信,1525年;密文内容不详。 | BnF, Français 20506, f.136 DECODE R4450 | C | |||
通信双方。 Hieronimo Ranzo → 不详收信人 · 意大利?· 不详 馆藏号。 BnF, Français 20506, f.136 · DECODE R4450 现状与前人工作。 DECODE R4450 = BnF fr. 20506 f. 136,是 fr. 2988 f. 9(即 R1894 那封信)的抄件。DECODE 记录中没有密钥、解读或转录(2026年9月21日核查)。fr. 2988 中的 Ranzo 信件已在这里转录,放在 targets/vasto1527/(n20/ranzo_c0*.txt,约2,600个码组),一起转录的还有致 Garbino 的那封信(fr. 3022 no. 20),它用的是同一种首字母加数字代码。编号不按字母顺序,单词级模拟退火只能复原出功能词。没有找到明文副本、猜词或基础密钥。需要 Ranzo 的代码表或明文副本;见第7条。 意义。 Hieronimo Ranzo 致不详收信人的加密信,1525年;密文内容不详。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先核实。 寻找基础密钥或明文副本(Gattinara 文书、西曼卡斯、维也纳 HHStA);请教 Lasry/Tomokiyo。 | |||||||
| 1.6 | 1526年1月5日第193号 | ◇ Bayard 致蒙莫朗西 已尝试,未解 规则评分Bayard 致蒙莫朗西的加密信,1526年1月5日;密文内容不详。 | BnF, Clairambault 325, f.84 DECODE R2285 | C | |||
通信双方。 Bayard → 蒙莫朗西 · 托莱多 · 很可能是法语 馆藏号。 BnF, Clairambault 325, f.84 · DECODE R2285 现状与前人工作。 已尝试,未解(2026年9月22日,targets/bayard1526/):17世纪抄件;转录了56个符号,共29种。刊印于 Champollion-Figeac 1847(CCXVIII),但略去了密码部分。Calvimont 和 Raince 的1526年密钥都不吻合;太短,无法盲解。需要原件(V. 41 f. 4)。 意义。 Bayard 致蒙莫朗西的加密信,1526年1月5日;密文内容不详。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先行核查。在印行的通信集和 Tomokiyo 的资料中查找解读;然后查看图像(需 DECODE 登录)并转录。 | |||||||
| 1.6 | 1717第206号 | ◇ Murberg, Johan, Görtz, Georg Heinrich von 致不详收信人 已尝试,未解 规则评分Murberg, Johan, Görtz, Georg Heinrich von 致不详收信人的加密信,1717年;密文内容不详。 | 瑞典国家图书馆 DECODE R4350 | C | |||
通信双方。 Murberg, Johan, Görtz, Georg Heinrich von → 不详收信人 · 斯德哥尔摩 · 不详 馆藏号。 瑞典国家图书馆 · DECODE R4350 现状与前人工作。 DECODE R4350:未解密。2026年9月22日查看:这条记录是整卷 Murberg 文书(KB I.g.18,114幅图像);密码部分是五个段落(809个数字码组,取值1-848,其中175个互不相同),夹在一份1717年关于波兰、沙皇和挪威的德文和平备忘录中(PDF 第34-41页)。页面上没有解读;DECODE 上唯一的 Görtz 密钥(R7691,BL Add MS 32287 f.2,1716)是法语4位数代码,不是这一套。唯密文模拟退火(同音替换字母、按字母顺序的音节表)失败了,而且没有通过合成对照。需要 Görtz 的德文文书处密钥(Riksarkivet 的 Görtz 文书)。见 targets/goertz1717/。 意义。 Murberg, Johan, Görtz, Georg Heinrich von 致不详收信人的加密信,1717年;密文内容不详。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先行核查。在印行的通信集和 Tomokiyo 的资料中查找解读;然后查看图像(需 DECODE 登录)并转录。 | |||||||
| 1.0 | 1648年8月1日第135号 | ● 查理一世致查理王子,1648年8月1日(密码段落) 已尝试,搁置:没有密钥不可能破解(未知有任何副本;59%只出现一次)第二次内战期间国王给儿子的秘密指示,所用密码没有任何已知副本。 | BL, Harley MS 6988 f 208 DECODE R8342 | A | |||
通信双方。 查理一世(卡里斯布鲁克)→ 威尔士亲王查理 · 卡里斯布鲁克,怀特岛 · 英语 馆藏号。 BL, Harley MS 6988 f 208 · DECODE R8342 现状与前人工作。 2026年9月21日查看 DECODE R8342:一封亲笔明文信,内含一段99个码组的密文(第3-8行);国王在附言中说,这套密码就是“sent you by the noble Frend who conveis this Letter”。刊印于 Halliwell, Letters of the Kings of England ii(1846)449,但略去了密码;密文见 Original Letters / cryptiana。1648年9-11月的 Biermann-Bosbach-Brown 密钥和 Titus 密钥都已排除(targets/charlesi/ NOTES)。R8341(1646)是图形符号密钥,不是这套数字密钥。 意义。 第二次内战期间国王给儿子的秘密指示,所用密码没有任何已知副本。 评分。 2026年9月21日查看该叶后人工复核。 先核实。 只有找到密钥本身才能推进:在 Clarendon、Nicholas(Egerton)或 Lauderdale 文书中寻找王子或 Lauderdale 1648年的密码。 | |||||||
| 6.5 | 1592年7月3日第183号 | ◇ Joachim de Jaucourt, Baron de Dinteville(朗格勒)致 Nivernois 公爵 已记录 已尝试,未解 规则评分Joachim de Jaucourt, Baron de Dinteville 致 Nivernois 公爵的加密信,1592年7月3日;密文内容不详。 | BnF, Français 3621, no. 116, f. 130 DECODE R9451 | A | |||
通信双方。 Joachim de Jaucourt, Baron de Dinteville → Nivernois 公爵 · 朗格勒,法国 · 法语 馆藏号。 BnF, Français 3621, no. 116, f. 130 · DECODE R9451 现状与前人工作。 2026年9月21日尝试,未读出。DECODE 图像和 Gallica(btv1b52524472n 第269幅)显示 f. 130 上没有解读:两段密文(约10行)和一段明文附言。同批的 f. 128(第265幅)用的是同样的符号,带有行间解读(约150个符号),但没有任何一符对一字母的密钥能与之吻合;很可能含有代码符号。需要仔细转录 ff. 128 和130的符号。 意义。 Joachim de Jaucourt, Baron de Dinteville 致 Nivernois 公爵的加密信,1592年7月3日;密文内容不详。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先核实。 打开图像,看看当时的解读覆盖了多少密文。 | |||||||
| 5.9 | 1628 – 1633年第207号 | ◇ Riksarkivet 密钥盒与奥克森谢尔纳密码,12条记录(1631年不来梅那批已读出并移出) 已记录 已尝试,未解 规则评分密钥盒里三份顶住了第一轮攻击的密文,以及奥克森谢尔纳1628年和1633年的通信,所在的密钥收藏中也许就有它们的密钥。 | Riksarkivet,瑞典国家档案馆(12件) DECODE R4282 · DECODE R4284 · DECODE R4306 · DECODE R4333 · 另有7条记录 | A | |||
通信双方。 不详 → Camerarius?,阿姆斯特丹;Rusdorff → 奥克森谢尔纳;瑞典密探 → 奥克森谢尔纳 · 斯德哥尔摩 · 拉丁语、德语、瑞典语 现状与前人工作。 DECODE R4282–R4341,12条记录。2026年9月21日查看(targets/riksarkivet1628/):分属四组互不相关的材料。1631年两封不来梅信件(R4330–R4331)已读出,并从本条目中移除。未解:R4282(拉丁文字母密码,约33种符号)、R4284(拉丁文,1628年,108个数字,有 Camerarius 批注)、R4306(致阿姆斯特丹,1632年,按重合指数判断为单表替换)——用十种语言做了模拟退火,也用盒中两份密钥试过,都没有破开;R4333–R4337(Rusdorff 致奥克森谢尔纳,1628年,“unsolved cipher”)和 R4338–R4341(E 708,瑞典语,1633年6月,不是1646年;当时已部分加注)尚未着手。 意义。 密钥盒里三份顶住了第一轮攻击的密文,以及奥克森谢尔纳1628年和1633年的通信,所在的密钥收藏中也许就有它们的密钥。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先核实。 获取图像和密钥记录;用密钥试解开头几行。 | |||||||
| 5.5 | 1593年7月9日第30号 | ◇ Laurière 致讷韦尔,沙隆,1593年7月9日 已记录 已尝试,未解1590–91年讷韦尔治理香槟。 | BnF fr. 3625 no. 55(f. 66r,Gallica 画布143) btv1b52511322v | A | |||
通信双方。 Laurière → 讷韦尔公爵 · 沙隆 → 讷韦尔 · 法语 馆藏号。 BnF fr. 3625 no. 55(f. 66r,Gallica 画布143)· btv1b52511322v · 密钥来源:no. 10, f. 10r(画布31),行间解读 现状与前人工作。 2026年9月21日读出片段(targets/champagne1590/):一种由数码和符号组成的音节代码;用根据 Laurière 7月13日那封信(no. 10, f. 10r;key_lauriere.txt)中带旁注的段落重建的12条代码表,读出了86个码组中的19个。未解:音节码组。fr. 3623 的 nos. 23-25、60 已读出;no. 78 只读出一个码组。 意义。 1590–91年讷韦尔治理香槟。 评分。 Laurière 这封可以直接对齐;那些新闻信可能共用 Tomokiyo 已经重建的讷韦尔公署密钥。 先核实。 用 Tomokiyo 的讷韦尔第1–70号密钥去试 no. 23。 | |||||||
| 5.5 | 1576年1月9日第239号 | ● 教廷大使 Ormanetto 和 Antonio Clementino(西班牙)致国务秘书处,2份密文 已记录 已尝试,未解 规则评分教廷大使 Ormanetto 和 Antonio Clementino 致国务秘书处的加密急件,1576年1月9日;密文内容不详。 | ASV, i. 1025, Segretario di Stato, doss. 10(2件) DECODE R117 · DECODE R118 | A | |||
通信双方。 教廷大使 Ormanetto 和 Antonio Clementino → 国务秘书处 · 西班牙 · 西班牙语 馆藏号。 ASV, i. 1025, Segretario di Stato, doss. 10(2件)· DECODE R117 · DECODE R118 现状与前人工作。 2026年9月21日:已查看图像。R117(ff. 245-246)是一份关于潘普洛纳主教出缺的西班牙文明文陈情书;其中的数码是罗马数字写的杜卡特金额,不是密码。R118(f. 365)有六行数码(389个数字),下方有一段意大利文附注(教廷大使已与 Antonio Pérez 讨论过罗马9月19日的密信);把附注当作猜词测试,并不吻合(43个符号,打乱顺序的对照为47-51个)。DECODE 上没有驻西班牙教廷使团的密钥。未读出;需要密钥或罗马方面的 decifrato。 意义。 教廷大使 Ormanetto 和 Antonio Clementino 致国务秘书处的加密急件,1576年1月9日;密文内容不详。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先核实。 在同一个 busta 和已刊印的 Nunziature 各卷中查找 decifrati,然后查看图像。打开图像,看看当时的解读覆盖了多少密文。 | |||||||
| 5.0 | 1719年2月7日至1745年1月19日第78号 | ◇ 1719年巴黎与1742–45年 Carré 代码信件,5份密文 已记录 已尝试,未解 规则评分不详寄信人致不详收信人的加密急件,1719年2月1日至1749年11月17日;密文内容不详。 | BL, Add MS 32305(5件) DECODE R2964 · DECODE R2965 · DECODE R2968 · DECODE R2970 · DECODE R2972 | B | |||
通信双方。 不详寄信人 → 不详收信人 · 巴黎,法国 · …… 现状与前人工作。 2026年9月21日查看(targets/bl32305/)。R2963 和 R2974 当时就已解读,不再列入。R2964/R2965(巴黎,1719年2月7日和10日):两部式3位数代码,约12处当时的旁注,f. 6 中有354个码组。R2968/R2970/R2972(致蓓尔美尔街 Carré 先生的信,1742年3月,1742年8月22日、1745年1月19日收到):全文转录(1323个码组,381个互不相同,取值1–800);不是字母密码(模拟退火结果与打乱顺序的对照无异),也不是一部式(r = −0.26):是约800条的两部式代码,就此结案;R2969 是频率统计,不是密钥。原第70条(单独的 R2970)已并入本条。 意义。 不详寄信人致不详收信人的加密急件,1719年2月1日至1749年11月17日;密文内容不详。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先核实。 需要密钥或明文副本:纽卡斯尔/卡特里特文书、SP 107、SP 78。 | |||||||
| 4.9 | 1559年7月10日至1559年8月8日第97号 | ◇ 1559年 Throckmorton 那一叶:页边的单词符号代码;以及 John Wood 致塞西尔,1568年 已记录 已尝试,未解 规则评分不详寄信人致不详收信人的加密急件,1559年7月10日至1559年8月8日;密文内容不详。 | BL, Add MS 4136(2件) DECODE R2988 · DECODE R2989 | A | |||
通信双方。 不详(R2988 页边);John Wood → 塞西尔(R2989)· 巴黎,西文手稿 · 英语 馆藏号。 BL, Add MS 4136(2件)· DECODE R2988 · DECODE R2989 现状与前人工作。 2026年9月21日尝试(targets/wod1568/,报告 wod1568.html)。f. 32 上 Throckmorton 1559年7月10日的信已在那里部分读出。仍未读出的有:f. 32 的页边,是一种单词符号代码(222个码组,113个只用过一次),很可能是1559年7月8日急件的抄本;需要它的密钥或 TNA SP 70/5(CSP For. i 947, 950)。Wood 那行39个符号(1568年9月6日)仅凭密文没有唯一解;需要 Hatfield 的 Cecil Papers 第1卷。 意义。 不详寄信人致不详收信人的加密急件,1559年7月10日至1559年8月8日;密文内容不详。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先核实。 获取图像和密钥记录;用密钥试解开头几行。 | |||||||
| 4.0 | 1645年9月第58号 | ◇ 英格兰保王党人的数字代码信,1645年9月(SP 106/10 f. 251) 已记录 已尝试,未解 规则评分1645年秋、内斯比之战后保王党的一份急件;内容不详。 | TNA, State Papers, inv.nr. 106 box 10, f. 251 · DECODE R931 DECODE R656 · DECODE R662 · DECODE R722 · DECODE R931 | B | |||
通信双方。 不详寄信人 → 不详收信人 · 邱 · 英语 馆藏号。 TNA, State Papers, inv.nr. 106 box 10, f. 251 · DECODE R931 · DECODE R656 · DECODE R662 · DECODE R722 · DECODE R931 现状与前人工作。 已尝试,未解(sp106box10,2026年9月21日)。最初归在这里的四条 DECODE 记录中,R722 原来是 sp106box10 那位破译者卷宗里的1625年威尼斯信件(批注和明文段落已读出),R656 和 R662 是那位破译者的演算纸和备忘录;它们都已移到 sp106box10。剩下的是 R931:一条约190个数字的纸条,取值10-260,夹有明文单词(“(1) septembre 1645”、“earnestly”、“reasons”),104个互不相同的数字:一份名码本。Lasry 的1645-46年 SP 106 密钥、R932 Goring 密钥和1645年查理一世与 Culpeper 之间的密钥(R9117/R9118)都不吻合。 意义。 1645年秋、内斯比之战后保王党的一份急件;内容不详。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先核实。 找到相应的1645年密钥:BL Add MS 32256 ff. 4-9 和 Egerton 2550 中的 Digby、Nicholas 和 Goring 密钥(DECODE R9115-R9119, R3053-R3105)。 | |||||||
| 3.4 | 1572年11月第125号 | ![]() ◇ 沃尔辛厄姆书信簿,1572年11月(伯利、莱斯特、沃尔辛厄姆):人名代码 已记录 已尝试,未解 规则评分不详寄信人致不详收信人的加密信,1572年11月;密文内容不详。 | BL, Harley MS 260 f 367 DECODE R8361 · 报告 | C | |||
通信双方。 伯利 / 莱斯特 → 沃尔辛厄姆;沃尔辛厄姆 → Smith、伯利 · 伦敦 / 巴黎 · 英语 馆藏号。 BL, Harley MS 260 f 367 · DECODE R8361 · 报告 现状与前人工作。 DECODE R8361:四封明文信的书信簿抄件,刊印于 Digges 1655 pp. 297-301;密码部分是8个加框的人名代码和一串九个符号的字母。根据上下文,[3] = 女王;[7]、[9]、H 和那串字母未读出,没有已知密钥。 意义。 不详寄信人致不详收信人的加密信,1572年11月;密文内容不详。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先核实。 在 CSP / 档案摘要汇编中查找解读;然后查看图像(需登录 DECODE)并转录。 | |||||||
| 3.1 | 无日期第76号 | ◇ ……致不详收信人 已记录 已尝试,未解 规则评分……致不详收信人的加密信;密文内容不详。 | BL, Add MS 32280 f 1-2 DECODE R8870 | B | |||
通信双方。 …… → 不详收信人 · 伦敦 · 不详 馆藏号。 BL, Add MS 32280 f 1-2 · DECODE R8870 现状与前人工作。 DECODE R8870,2026年9月21日查看:901个数字码组(取值1-1647,有用连字符连起来的音节组合),以“Duplicata”结尾;页面上没有解读。Add MS 32280 的27条密钥记录都不吻合(R8890 法语 6001+,R8894-R8919 荷兰语 1823-42)。对一部约1,650个码组的代码来说,文本太少,无法仅凭密文重建。笔记和转录见 targets/r8870/。 意义。 ……致不详收信人的加密信;密文内容不详。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先核实。 先在同一卷和档案摘要汇编中查找当时的解读。在 CSP / 档案摘要汇编中查找解读;然后查看图像(需登录 DECODE)并转录。 | |||||||
| 3.0 | 1728年8月4日(据批注)第77号 | ◇ 不详寄信人致不详收信人 已记录 已尝试,未解 规则评分不详寄信人致不详收信人的加密信;密文内容不详。 | BL, Add MS 32287 f 37-40 DECODE R7707 | B | |||
通信双方。 不详寄信人 → 不详收信人 · 不详 · 不详 馆藏号。 BL, Add MS 32287 f 37-40 · DECODE R7707 现状与前人工作。 2026年9月22日查看 DECODE R7707:f. 37r 是205个自造的草书符号;ff. 38-40 是当时一位破译者的计数、接触表和猜测(没有读出结果),还有一张家用账单,批注为 4 Aout 1728 / 31 Aout / 5 8bre。重合指数1.07,不是简单替换;单表、周期和 Quagmire 类模拟退火都失败了。需要密钥或同批信件。 意义。 不详寄信人致不详收信人的加密信;密文内容不详。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先核实。 先在同一卷和档案摘要汇编中查找当时的解读。在 CSP / 档案摘要汇编中查找解读;然后查看图像(需登录 DECODE)并转录。 | |||||||
| 3.0 | 1583第161号 | ◇ 巴伐利亚密钥卷:点阵卡格(1583)和致威廉五世公爵的信(1583),未读出 已记录 已尝试,未解 规则评分不详寄信人致不详收信人的加密急件;密文内容不详。 | BayHStA, Kurbayern Äußeres Archiv 4591 f. 96–114 和 274–277 DECODE R9319 · DECODE R9424 · 报告 | B | |||
通信双方。 不详的密探 → 巴伐利亚公爵威廉五世 · 慕尼黑 · …… 现状与前人工作。 本条目下的14条 DECODE 记录中,有12条已在这里读出或破译(kaa4591,2026年9月21日)。仍未解的:R9319,一张覆在明文掩护信(f. 115–118,DECODE 没有拍摄)上使用的点阵卡格;R9424,1583年6月12日致威廉五世(科隆战争),按重合指数判断是单表替换,但没有找到密钥(R9422 被截断了)。R9291 是一份密钥残片。 意义。 不详寄信人致不详收信人的加密急件;密文内容不详。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先行核查。在印行的通信集和 Tomokiyo 的资料中查找解读;然后查看图像(需 DECODE 登录)并转录。 | |||||||
| 2.4 | 1541年12月(谈纽伦堡帝国议会和布达的信)第262号 | ● 法尔内塞文书处密码,Spagna 1A(IA-1,DECODE R91),梵蒂冈挑战第5部分的姊妹件 已记录 已尝试,未解 规则评分1541年12月法尔内塞发给驻西班牙教廷大使的加密急件,谈纽伦堡帝国议会和布达;未读出。 | AAV, Segr. Stato, Spagna 1A(IA-1;DECODE R91) DECODE R91 · DECODE R92 | C | |||
通信双方。 枢机主教亚历山德罗·法尔内塞 → 驻西班牙教廷大使 Giovanni Poggio(很可能;同一卷宗)· 罗马 → 西班牙 · 意大利语 馆藏号。 AAV, Segr. Stato, Spagna 1A(IA-1;DECODE R91)· DECODE R91 · DECODE R92 现状与前人工作。 DECODE R91:五幅密文页面图像和四封1542年夏的法尔内塞明文信,2026年9月18日在这里下载并做了测量(targets/vatican5/NOTES.md)。2,956个数字;密钥和设计都与 IA-2 不同:重复数字的出现率为随机水平的0.88(IA-2 为0.30),宽间隔并非分词。没有密钥表,记录中也没有解读。姊妹件 IA-2(DECODE R92,1542年4月15日法尔内塞的信,梵蒂冈挑战第5部分)已由 Simon Klee 于2026年9月破解(targets/vatican5/SOLUTION.md),记录在 SOLVED_CATALOGUE.md 中;他的密钥不能直接套用到这里。 意义。 1541年12月法尔内塞发给驻西班牙教廷大使的加密急件,谈纽伦堡帝国议会和布达;未读出。 评分。 R92 已由 Simon Klee 破解并移出;本条缩小为 R91,在这里只做了测量,没有攻击。 先核实。 先把 Klee 的方法(一位/两位数混合的单表替换加带点代码,搜索虚码)用到 R91 上;然后在 Spagna 系列或 Nunziature 刊本中寻找它的 decifrato。 | |||||||
| 2.1 | 1428年4月22日第152号 | ◇ 帕特雷大主教 Pandolfo Malatesta 致 Gianfrancesco Gonzaga 已记录 已尝试,未解 规则评分费拉拉和约之后,Pandolfo Malatesta 为他的姐夫筹划的秘密计划;网上有图像的未读出密码段落中最古老的之一。 | Archivio di Stato di Mantova, Archivio Gonzaga(DECODE R1854,图像1) DECODE R1854 | B | |||
通信双方。 Pandolfo Malatesta(罗马)→ 曼托瓦领主 Gianfrancesco Gonzaga · 罗马 · 拉丁语 馆藏号。 Archivio di Stato di Mantova, Archivio Gonzaga(DECODE R1854,图像1)· DECODE R1854 现状与前人工作。 DECODE R1854 图像1(该记录收有四封信;图像2-5已在这里读出,见 targets/r1854/)。三段密文,262个类似字母的符号(ſſ, η, ʒ, H, cc, ∩, I, ƀʒ ...),夹在一封谈费拉拉和约(1428年4月)的拉丁文明文信中。不是拉丁语或意大利语的简单替换或同音替换(对照测试通过);R1853 登记簿中的 Malatesta 密钥都不吻合。 意义。 费拉拉和约之后,Pandolfo Malatesta 为他的姐夫筹划的秘密计划;网上有图像的未读出密码段落中最古老的之一。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先核实。 Pandolfo 1438年3月1日那封几乎全用密码写成的信(ASMn AG b. 1081 c. 159-160)连同当时的译文(b. 840 c. 95,Falcioni 2015 刊印)一起保存了下来:如果体系相同,这一对就能给出密钥。另见 Falcioni 关于 Malatesta 文书处密码的文章,Quaderni dell'Accademia Fanestre 3(2004)。 | |||||||
| 0.6 | 无日期第190号 | ◇ 斯福尔扎一方致 Zorzo(Giorgio)del Maino,1446年5月4日的回信 已记录 已尝试,未解 规则评分不详寄信人致不详收信人的加密信;密文内容不详。 | BnF, italien 1583, f 68 DECODE R7898 | C | |||
通信双方。 不详寄信人 → 不详收信人 · 巴黎 · 不详 馆藏号。 BnF, italien 1583, f 68 · DECODE R7898 现状与前人工作。 DECODE R7898,BnF ital. 1583 f. 68 = 斯福尔扎一方给 Zorzo Maino 的回信,1446年5月4日(Mazzatinti 1883)。2026年9月21日尝试:与同一天的 f. 70(Amidani,在 R7899 上)一起转录;斯福尔扎式音节密码,DECODE 上的斯福尔扎密钥中没有相符的。见 targets/it1583/。 意义。 不详寄信人致不详收信人的加密信;密文内容不详。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先行核查。在印行的通信集和 Tomokiyo 的资料中查找解读;然后查看图像(需 DECODE 登录)并转录。 | |||||||
| 5.0 | 1522年3月19日第151号 | ● Rodrigo Niño(那不勒斯)致卡洛斯一世 搁置:密钥已有刊本(Kolosova 的 Cifra 15),但无法获取;用这份扫描件做盲攻击不可行 规则评分Rodrigo Niño 致卡洛斯一世的加密信,1522年3月19日;密文内容不详。 | 西班牙国家图书馆,MSS/20213/27 DECODE R1182 · 笔记 | C | |||
通信双方。 Rodrigo Niño → 卡洛斯一世 · 那不勒斯 · 西班牙语 馆藏号。 西班牙国家图书馆,MSS/20213/27 · DECODE R1182 · 笔记 现状与前人工作。 DECODE R1182:未解密。2026年9月21日在这里查看:一封西班牙文明文信,f. 1v 上有一个8行的加密段落,前后由虚码“mer”……“mer por”括住。该体系是 Kolosova 的 Cifra 15(Rodrigo Niño 1522:带音节虚码的简单替换;Kolosova 2017年博士论文 pp. 452-459、2024年专著,经 Tomokiyo 得知),但她的密钥无法获取(RODERIC 的 PDF 缺这一章;专著要付费)。对目测转录做唯密文模拟退火攻击,没有收敛。笔记:targets/nino1522/NOTES.md。 意义。 Rodrigo Niño 致卡洛斯一世的加密信,1522年3月19日;密文内容不详。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先核实。 从 Kolosova 2024(“Cifrarios”,pp. 171-224)中取得 Ko.15 字母表,或获取 MSS/20213/27 的 BNE BDH 全分辨率扫描件。 | |||||||
| 4.0 | 1555年1月1日至1558年4月25日第264号 | ◇ Alvise Mocenigo(罗马,1558)和 Sebastiano Foscarini(巴黎,1680)致总督,2份密文 已结案:R1873 = Mocenigo,罗马,1558年4月25日,已由 Bonavoglia 读出(crittologia.eu);R1871 = Foscarini,巴黎,1680年9月11日,已由 Bonavoglia 解读,但已下线;在这里尝试过,3位数名码本,未读出(需要密钥) 规则评分……致不详收信人的加密急件,1555年1月1日至1558年4月25日;密文内容不详。 | ASVe, IT ASVe 0045 010 (Serie) Busta 30(2件) DECODE R1871 · DECODE R1873 | C | |||
通信双方。 …… → 不详收信人 · 英格兰?· 意大利语 馆藏号。 ASVe, IT ASVe 0045 010 (Serie) Busta 30(2件)· DECODE R1871 · DECODE R1873 现状与前人工作。 DECODE R1871–R1873(2条记录):未解密,6页,同音替换;字母式,数字式;图像需登录。未在这里查看。DECODE 附注:该图像不属于公有领域,须经档案馆许可方可发布。 意义。 ……致不详收信人的加密急件,1555年1月1日至1558年4月25日;密文内容不详。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先行核查。在印行的通信集和 Tomokiyo 的资料中查找解读;然后查看图像(需 DECODE 登录)并转录。 | |||||||
| 1.2 | 无日期第75号 | ● 三字符代码残片“Suite du No 13 / No 24” 已记录 搁置:没有密钥或这一系列的其余部分就不可能破解 规则评分Deciphering Branch 抄下的一个身份不明、带编号的三字符代码系列;只有 No 24 的末尾有图像。 | BL, Add MS 32280 f 3 DECODE R8871 | B | |||
通信双方。 不详寄信人 → 不详收信人 · 伦敦 · 不详(法文标题) 馆藏号。 BL, Add MS 32280 f 3 · DECODE R8871 现状与前人工作。 DECODE R8871,2026年9月21日查看。这一叶是一张画了格线的表格,法国人笔迹,标有“Suite du No 13” / “No 24”,有77个三字符码组(字母、数字、œ),其中76个互不相同,统计分布近乎平坦。这是一部大型代码或经过再加密的代码,太短,无法重建。Add MS 32280 的26条 DECODE 密钥记录(R8890、R8894–R8919,1790–1842,大多是荷兰数字代码)都不吻合。R8870(ff. 1–2)是一封无关的数字信。笔记见 targets/r8871/NOTES.md。 意义。 Deciphering Branch 抄下的一个身份不明、带编号的三字符代码系列;只有 No 24 的末尾有图像。 评分。根据 DECODE 元数据按规则评分(类别依据密钥线索,可解性依据密钥、长度和语言,重要性依据通信双方);尚未经人工复核。 先核实。 需要 No 13 和这一系列的其余部分(很可能在 Add MS 32280 未拍摄的 ff. 4–54 中),或它的密钥。 | |||||||
评分是怎么定的
重要性问的是完整读出能增添什么:主要见证人对重大事件的第一手报告(du Bellay 1529年在伦敦、Lanssac 在波兰国王选举现场)给5分,日常事务给2分。可解性问的是网上的材料够不够用:同一卷里就有同一人同一年的已解读同批信件,给5分;只有一封语言不明的短信,给1分。难度指坐在键盘前要做的技术活:对齐一份已知的同批信件给1分,对一部大型同音替换名码本做纯统计攻击给5分。默认优先级的权重是重要性0.4、可解性0.35、易度0.25(易度 = 6 减难度),再换算到0–10;拖动滑块可以看到排序如何变化。每个分数都是查看原件之前作出的判断,所以请把这个排序当作工作计划,而不是研究结论。
已核查:目录描述和条目编号;每一卷中是否有解读件;IIIF 清单中的馆藏号;fr. 16127 和 fr. 3484 f. 34 的图像。DECODE 条目方面:记录的元数据和附注、同一档案系列中的密钥记录、与本仓库 targets 及 Tomokiyo 清单的重合(有27组因已破解或已在跟踪而剔除)。未核查:其他各叶;Tomokiyo 关于弗朗索瓦一世的文章;Scheurer、Savasse 和 Mousset 的版本;任何 DECODE 图像。标有规则评分的条目,是由脚本根据 DECODE 的元数据(该系列或该叶上有没有密钥、长度、语言、谁写给谁)打的分,尚未人工复核。用户必须先核实每个条目的图像和相关文献,再动手攻击。
















