01 报告
- 未破解印度河文字：Parpola 的解读与2,364项预先登记的检验约公元前2600–1900年在两个独立的语料库上检验了 Asko Parpola 的达罗毗荼语读法，随后在检验之前预先登记了2,364个假设（1,224个成立，1,140个失败），并以线形文字B和乌尔第三王朝的印章铭文作为对照。文中列出了任何读法都必须符合的语法：一个由名字最后一个符号决定的词尾槽位，换行从不拆开一个词单位，数字与所计数的事物固定搭配。印章上的名字是各自独立的组合，正如线形文字B中的人名那样。没有任何一个符号的音值得到确立。
- 未破解线形文字A：在不知道语言的情况下，泥板能读到什么程度约公元前1800–1450年线形文字A是一种记录未知语言的文字，而不是密码，也不存在双语文本。以随机零假设检验，线形文字B的音值可以沿用（六个词匹配，而期望值为0.49），语料中有41.8%无需知道语言就能读出意思：数字、分数、货品、KU-RO 合计、KI-RO 亏欠，以及三个地名。泥板 HT 34 与分数符号 H 和 A 的已发表数值相矛盾；有人提出的闪米特语和卢维语亲缘关系，并不比夏威夷语或约鲁巴语更契合。六十七轮预先登记的检验描述了这种语言的语音面貌（e 和 o 罕见，主要出现在 R 和 T 之后；辅音和谐）、在克诺索斯留存下来的米诺斯人名，以及书吏的记账方式，直到新的检验不再产出结果为止。
- 已有解读
本笃十三世致 Francesc Climent 的密码信，1399–1416年1399–1416这位阿维尼翁教皇及其圈子的十四封信，其中的加密段落用的是一种由自创符号构成的简单替换，Meister 在1906年报道过，但没有解读。Puig y Puig 司铎在1920年解读并刊印了它们。这里对照他唯一的一页摹本核验了他的解读，并据此重建了他未刊印的密钥（该页91%的密码字母得到证实）。 - 已有解读
一封用换位加密的加泰罗尼亚语信，巴塞罗那，5月2日 [1413–16]1413–16一封写给阿拉贡国王的信，用的是普通的加泰罗尼亚语，被切成小块，在每个区块中按列向下书写，DECODE 将其列为类型不明的密码。Xavier de Salas 在1931年解释了这种换位，并刊印了完整的解读。这里在档案馆的图像上核验了他的规则，能重现他的文本。 - 未破解伏尼契手稿约1420对 Beinecke MS 408 的转写所做的统计检验；没有得到任何文本。十一种欧洲语言的明文，以及它们的简单替换、换位或辅音音素文字（abjad）式写法均已排除。剩下由字形组构成的冗长密码和有结构的无意义文本两种可能，大致打平。
- 套用已知密钥Galeotto da Ricasoli 致 Dieci di Balía，乌尔比诺，1425年1425佛罗伦萨派往乌尔比诺伯爵处的使节写的一封信。Gabbrielli 在1863年根据几个带注释的词建立了部分密钥（Meister 于1902年刊印），所以 DECODE 上的“non-decrypted”只意味着没有解读记录在案。这里套用了他的密钥，并根据三封同系列信件（R3755–R3757）中带注释的段落加以扩充：99个密码符号中现在有98%有了取值。这封信描述了 Galeotto 在 Zagonara 战败之后出使乌尔比诺的经过。
- 已有解读Alchymey teuczsch，一部1426年的炼金术士笔记1426海德堡 Cod. Pal. germ. 597 用三套自制的图形符号字母表隐藏物质名称，DECODE 将其列为没有解读。Wilhelm Wattenbach 在1869年解读了这些字母表，并刊印了若干段落及其明文。这里通过与这些明文对齐，从图像中复原了各个符号的值。
- 唯密文破译 · 部分锡耶纳 Concistoro 的密码信，Concistoro 2308约1420–1547一捆寄给锡耶纳政府的25件密码文书，在 DECODE 上与43份归档的密钥一同拍照，但这些密钥没有一份与任何一封信相符。仅凭密文复原的密钥解读出：一张关于某位领主途经 Radicondoli 和 Casole 的路线的便条（96%）、与皇帝缔结的针对佛罗伦萨人的拉丁文条约条款（87%），以及一封写于 Carlo Malatesta 在世时的使节信（59%）；信上自带的一段字母表残片则解读出 Galgano Borghesi 1456年发自那不勒斯的信（79%）。Meister 提到的1421年那封信从未被拍照。
- 唯密文破译 · 部分
致 Gianfrancesco Gonzaga 的密码信，1428–1430年1428–1430DECODE R1854 在目录中被当作一封寄信人不明的信，其实是写给曼托瓦领主的四封信，分别用了四种不同的图形符号同音替换密码。其中两份密钥仅凭密文复原，第三份来自一份字迹模糊的同时代行间解读；这三封信的解读程度为96.6–100%。Pandolfo Malatesta 1428年的三段密文没有解读出来。 - 未破解
María 王后致阿方索五世，瓦伦西亚，1435年1435一份登记簿副本，在明文加泰罗尼亚语中夹有42个密码符号（ACA reg. 3225 f. 59r，DECODE R10171）；未破解。检验了这十年间两份已刊印的阿拉贡密钥，并搜索了四本相邻的登记簿；1429年密钥的名码本可能与其中的词符相符，但其字母表不符。没有已知的解读。 - 未破解
斯福尔扎文书院致 Zorzo Maino，1446年1446一张用明文伦巴第意大利语写成的便条，其中夹有几段由自创符号构成的密码（BnF italien 1583 f. 68，DECODE R7898）；未破解。转录了它和同一天的一封同系列信件，用求解器处理，还核查了 DECODE 上全部208份斯福尔扎密钥。一份相关密钥显示有音节符和词符；但没有一份相符。 - 已有解读
Beatrice d’Aragona 致费拉拉的信件，1482–1505年1482–1505DECODE 上的五条记录，是这位匈牙利王后写给埃斯特宫廷的信。其中四封密码信的解读已于1877–78年刊印，有一封还附有同时代的解读纸条；这里把刊印本与手稿图像作了比对。第五封是1505年（而非1504年）的普通意大利语信，信中说她没有密码。 - 已有解读
马加什一世致埃尔科莱一世·德埃斯特，1482年6月1日1482这位匈牙利国王谈他能派去援助费拉拉对抗威尼斯的力量，其中军事段落用的是由自创符号构成的同音替换。解读已于1877年和1895年刊印。这里从图像转录了各段密文，并对照刊印本重建了一份可用的密钥，据此修正了该版本的四处错误。 - 相邻明文复原密钥 · 部分Nicolò Sadoleto 在 Pozsony，1482年1482费拉拉派驻马加什一世处的使节，用一种带同音符的图形符号替换写信。密钥是通过把两封信与同一卷宗中的同时代明文副本对齐而复原的；DECODE 上的四个目标中，有两个原来已有同时代的解读。1482年7月16日那封信没有解读，现已解出，只有污渍下的几个词例外：威尼斯向马加什许以 Veglia、给他儿子一个舰队指挥权，以及每年100,000达克特。
- 套用已知密钥 · 部分Maffeo da Treviglio 自布达致卢多维科·斯福尔扎，1489–1490年1489–90米兰驻马加什一世处大使的两份密码急件，没有同时代的解读。Somogyi 在2016年只以数字形式发表了密钥；把她的编号与一封有明文副本的信中的符号对应起来，就把它还原成了可用的密钥，并加以套用。1490年1月12日那封信全篇大意已解读，1489年11月22日那封四页长的信则部分解读：与皇帝的和约、议会，以及 John Corvinus 的婚事。
- 套用已知密钥 · 部分
BnF Espagnol 318：五封密码信，1497–1504年1497–1504五封用斐迪南与伊莎贝拉秘书处的密码写成的信。第5号已有刊印的解读（Parisi 2020）；第92号用 Galende Díaz 刊印的Cifra general解读了约四分之三，并经行间注释证实；第95号用 George Lasry 2022年的字母表解读了约三分之二。第93号和第94号属于一个密钥不在网上的密码家族。 - 套用已知密钥 · 部分
卡斯蒂利亚的伊莎贝拉致 Estrada 公爵，1503年8月20日1503Bergenroth 在1862年未能解读的这封信，在 AGS Patronato Real leg. 53 doc. 69 中保存有三份加密副本。它的密钥就是 Galende Díaz 于1994年刊印的Cifra general de los Reyes Católicos；原样套用即可解出每一个码组，而由单字母符号组成的段落中约有一半，在网上图像里字迹太小，无法解读。这封信谈的是法国对鲁西永的进攻，并请求亨利七世派两千名英格兰步兵。 - 相邻明文复原密钥 · 部分天主教徒斐迪南致 Jerónimo de Vich，1511–12年1511–12三封全部用名码本写成的信，名码本由同音符和三字母码组构成。密钥是通过把两封同系列的信与归档在其后的书记员解读对齐而复原的，随后套用于这三封信；每份文本仍有约5–14%没有取值或存疑。内容涉及尤利乌斯二世的枢机们、拉文纳、斯福尔扎家族复辟，以及对路易十二发动的精神战争；1515年那封信用的是另一套体系，没有解读。
- 已有解读
Schiner 枢机致亨利八世，特伦托，1516年6月14日1516Schiner 的亲笔信，谈马克西米利安提出把米兰和帝国让给亨利一事，Letters and Papers称之为“未解读”。Büchi 和 Schiess 解读了它，并于1925年全文刊印。这里找到了那份刊印的解读；原叶没有数字化，所以无法与密文核对。 - 套用已知密钥
Diego López de Ayala 致西斯内罗斯枢机，1516年8月30日1516一封五页长、用自创符号写成的信（AGS Estado leg. 496 fol. 22，DECODE R9954），目录中没有解读。这里原封不动地套用了 Tomokiyo 为 Ayala 7月12日那封信给出的密钥，除七个词外全部解出。事后找到的一份1849年西曼卡斯解读（1875年刊印）确定了这七个词，其余部分也与之一致。 - 相邻明文复原密钥Thomas Spinelly 致亨利八世，布鲁塞尔，1517年1517一份1517年2月1日用英语明文写成的急件（Cotton MS Galba B V，DECODE R8416），其中有五行用的是由自创符号构成的简单替换。密钥由同一页明文中的一个猜词，即“audensier”一词，复原出来，该段已完整解读：预计国王当周进入布鲁塞尔，皇帝约在15日前往康布雷。
- 套用已知密钥 · 部分Strängnäs 继抒咏集中的两种密码，1517年1517Uppsala UB C 513（DECODE R4349）有一段标注日期的书末题记，其中每个元音都写成它后面的那个字母；乌普萨拉的目录在1992年已刊印了这一规则和解读，这里把题记转录并解码，得到相同的文本。贴在 f. 1r 上的一则古瑞典语笔记末尾的六个符号，即 DECODE 所说的“six symbols”，数量太少，无法解读。
- 未破解Benedetto Fantini，布达与 Eger，1517–18年1517–1518一名埃斯特家族驻匈牙利代理人的两封信，用的是一种两层的图形符号密码（DECODE R1126、R1127，目录中著录为“Jantini”）；未破解。转录了密文，分别仅凭密文以及借助 Caprile 1519年的取值进行了尝试；对照表明，这种带词代码的音节体系，没有密钥或猜词就无法破解。
- 外部明文复原密钥 · 部分Giuliano Caprile 与 Alfonso Cistarelli 在 Eger，1519–21年1519–21两名埃斯特家族驻匈牙利代理人的信件。大多数已有解读，有的来自1882年，有的于2025年刊印。通过把密文与2025年的解读对齐，重建了1520–21年那套图形符号密码的同音替换密钥，并由此从另外两封信中得出若干短语；还有两件仍未解。
- 外部明文复原密钥
乌得勒支的阿德里安与卡斯蒂利亚诸摄政致查理五世，1521年1521一封几乎全部用名码本写成的信，19世纪由 Claudio Pérez Gredilla 解读，1899年刊印。这里通过把密文与他的文本对齐重建了密钥。据此把信中去世的国王由英格兰国王更正为葡萄牙的曼努埃尔一世，并解出或修正了他留空的约十七个码组。 - 已有解读La Chaulx 致查理五世，Vitoria，1522年5月28日1522DECODE R1187 在目录中被当作1522年1月1日的一封西班牙语密码信，其实是一份法语急件，主要讲阿德里安六世启程前往罗马，其中有五段用同音替换密码写成。这五段的同时代解读都与它装订在一起；这里对照第一行密文核验了这份解读，没有重建密钥。
- 套用已知密钥 · 部分Alonso Sánchez 自威尼斯致查理五世，1522年1522DECODE 上有二十九条记录被著录为没有解读的密文；其中大多数都装订有同时代的解读，Satoshi Tomokiyo 也在2025年发表了密钥。这里把他的密钥套用到他未涵盖的两封信上，即 R9653（罗得岛之围）和 R9635，二者得到部分解读。名码本的字母顺序预测出了缺失的数字代码，其中三个随后在文本中找到；而这批信中 Lope Hurtado 的信用的是另一种密码。
- 相邻明文复原密钥 · 部分Lope Hurtado de Mendoza 自罗马致查理五世，1522年1522这位帝国驻罗马代理人的九封信，装订并著录在 Alonso Sánchez 的威尼斯信件之中，但用的是另一份名码本，也没有找到已发表的密钥。密钥由相邻明文复原：其中两封信旁边装订着书记员同时代的完整明文版本。有四封信内容完整；没有明文版本的五封只能给出片段，因为在 DECODE 的图像分辨率下，替换字母表仍不完整。
- 匹配外部密钥 · 部分Sessa 公爵致查理五世，1523年2–4月1523DECODE R9660–R9666 在目录中被当作“Luis Fernández?”写给不明收信人的七封信，其实是 RAH Salazar A-27 中 Sessa 公爵致查理五世的急件；Bergenroth 在1866年根据宫廷的解读为其中四封编写了提要。密码是 Sessa 1524年的名码本，这里套用了本项目早先复原的密钥：未收入提要的4月26日那封信已完整解密，2月20日那封约解密57%。
- 套用已知密钥Alonso Sánchez 自威尼斯致查理五世，1523年5–8月1523十条被著录为寄给不明收信人的密文记录，其实是 Sánchez 用他1522年的密码写给皇帝的急件，Tomokiyo 的密钥可以原样套用。其中七封已由 Bergenroth 在1866年根据同时代的解读编入提要。在提要未收的三封8月信件中，Sánchez 本人8月16日的那封已经转录，其码组已解码；拼写出来的段落部分解读。
- 唯密文破译 · 部分Lope de Soria 致查理五世，热那亚，1523年15231523年6月至8月发自热那亚的五份急件（DECODE R9488–R9498），用了两种密码；没有找到更早的解读。较早那种密码的密钥，是用一个以1520年代卡斯蒂利亚语打分的求解器仅凭密文复原的；较晚那种的密钥，则根据一封与宫廷解读一同归档的1523年12月 Soria 信件重建。6月和7月的信几乎全篇解读，较晚的信部分解读：威尼斯同盟、锡耶纳、给瑞士人的钱，以及安德烈亚·多里亚提出出借其桨帆船一事。
- 相邻明文复原密钥 · 部分Lope Hurtado de Mendoza 自罗马致查理五世与 Gattinara，1523–24年1523–24八封被著录为1523年6月寄给不明收信人的密文，其实是 Hurtado 在1523年5月至1524年3月间写给查理五世和大法官 Gattinara 的信，用的是1522年的体系，但换了密钥。密钥由相邻明文复原，即书记员对1524年2月5日那封信部分内容所作的明文版本。其中两封已由 Bergenroth 根据同时代的解读编入提要；其余六封部分解读，每封从四分之一到三分之二不等。
- 相邻明文复原密钥 · 部分Sessa 公爵致查理五世，罗马，1524年4月18日1524DECODE 将其著录为 Luis Fernández 1424年4月的一封信，其实这是 Sessa 公爵1524年4月18日的急件及其副本。密钥由相邻明文复原：同一卷中 Sessa 的其他信件附有宫廷的解读，从中得到约110个码组和几乎整个字母表。九行密文已逐词解读，只有四个码组和一个分句例外。
- 外部明文复原密钥
Hugo de Moncada 致查理五世，摩纳哥，1524年1524Moncada 1524年10月6日的信（BNE MSS/20213/12，DECODE R1191），一半用的是一种针对西班牙语字母的同音替换密码，另有少量码组。秘书处的解读于1854年刊印，有一处空缺；通过把442个密码符号与刊印本对齐复原了密钥，再用来填补空缺。波旁公爵曾请求搭乘 Moncada 的桨帆船前往西班牙；442个符号中有428个有了取值。 - 唯密文破译
Egmond 的查理致法国大总管7月18日（?）· 年份不详George Lasry 在2023年复原了这份密码的密钥；这里是一次独立的重新求解。密钥是一种带虚码的图形符号简单替换，这里再次仅凭密文将其复原，BnF fr. 3015 no. 8 的法语正文和加密的收信地址都已完整解密。查理请求在战争中继续得到支持，并举荐他的大使，即圣约翰骑士团的一位分团长；写于阿纳姆，看来是7月18日，年份不详。 - 未破解Mellon MS 29：Frater Elias 所著Lumen luminum中的密码名称约1525一部约1525年的炼金术抄本，DECODE 把它著录为信件；其序言用约234个字母的密文给出了黄道星座的掩饰名称和两个配方。以意大利语和拉丁语为目标，尝试了简单替换、同音替换、多表替换和阿尔贝蒂密码盘等解法，都没有得到明文；未破解，这些字符串可能是生造的名称。
- 套用已知密钥 · 部分
Nicolas Raince 致 Montmorency，罗马，1526年15261526年5月13日和11月20日两份发自罗马的急件（BnF fr. 2984）中的加密段落没有已知解读。Tomokiyo 发表的密钥起初从他的表格上读取时错开了一列，现已重新测量，在原叶上逐个符号核对后加以套用。从 Gallica 微缩胶片中手工解读出106行中的86行；其余部分需要更好的图像。 - 未破解Gilbert Bayard 致 Montmorency，托莱多，1526年1526托莱多谈判期间一封信的抄本中有三行图形符号密码（BnF Clairambault 325 f. 84，DECODE R2285）；未破解。1847年的版本略去了密码。这56个符号已经转录；同一时期 Calvimont 和 Raince 的密钥都不相符，而这段文字太短，无法仅凭密文求解。
- 已有解读
Ghinucci、Lee 与 Poyntz 致沃尔西，1527年1527DECODE R8565 在目录中被当作 Francis Poyntz 写给不明收信人的信，其实是三位大使1527年7月17日从巴利亚多利德发给沃尔西的急件的第二部分。其中用 Lee–Worcester 密码写成的几小段，送达时就由 Brian Tuke 解读，解读刊印于Letters and Papers IV no. 3271。这里确认了这封信的身份，并更正了目录。 - 套用已知密钥 · 部分
Del Vasto 致查理五世，以及一封致“Garbino”的信，1527–28年1527–28BnF fr. 3022 中的三份帝国密码。第10号已由 Lasry 和 Tomokiyo 解读；第6号，即 del Vasto 1527年12月的信，在这里用 Lasry 的初步密钥解读，并根据上下文补充了码组，98%的密码符号能读通。第20号用的是 Hieronimo Ranzo 的首字母代码，其编号不按字母顺序；没有密钥，只复原出了其中的虚词。 - 套用已知密钥 · 部分Galeazzo Visconti 致 Montmorency，Landriano，1528年8月30日1528一封未署名的密码信（BnF fr. 3034 f. 154，DECODE R4223），用的是 Galeazzo Visconti 的自创符号密码。George Lasry 在2023年发表了密钥但没有给出解读，这里将其套用到这封信上并加以扩充，93.3%的密码符号能读通。Visconti 报告了在 Landriano 召开的作战会议，讨论是进军米兰还是帕维亚，结果他输掉了；带编号的人名代码仍未解。
- 套用已知密钥
Galeazzo Visconti 致 Angelo Bolano 及弗朗索瓦一世，1528–1529年1528–1529Landriano 密码的两封同系列信件（BnF fr. 3045 f. 28 和 fr. 3096 f. 91）。这里套用了 Lasry 的密钥，并用在信上发现的五条规则加以扩充，其中包括一个使下一个字母重复的符号；95.3%的密码符号能读通。Visconti 报告了 Landriano 之战六天前威尼斯人对和约的担忧，以及萨沃纳之后同盟军中的逃兵现象。 - 套用已知密钥 · 部分Sormano 与 Passano 自费拉拉致弗朗索瓦一世，1529年15291529年2月的三封信（BnF fr. 3096 nos. 63, 65, 66），用的是一种带名码本的图形符号同音替换密码。从微缩胶片复原密钥的八次尝试都失败了；随后把 George Lasry 发表的密钥套用到几小段上，对照重复的那封信核验，它与这里推出的22个值中的20个一致。费拉拉公爵拒绝了王位；密文已解密约5%，尚待完整转录。
- 套用已知密钥Sormano 与 de Vaulx 致弗朗索瓦一世，费拉拉，1529年1529BnF fr. 3096 中法国驻费拉拉代理人的三份急件，用的是一种几何符号同音替换密码。这里套用了 George Lasry 为这一卷给出的密钥；本项目的贡献是转录了约18,000个符号并将其解密，第65和66号完整，第63号部分，并在密钥中补充了一个虚码和一个代表公爵的代码符号。阿方索·德埃斯特拒绝了那不勒斯王冠和法军的指挥权。
- 套用已知密钥Gramont、Mâcon 与 Langeac 致 Montmorency，1529–1537年1529–37法国驻罗马和威尼斯的大使写给 Anne de Montmorency 的四封信，各用一种同音替换密码。George Lasry 在2023年复原了四份密钥，并当时就解读了这些信，但没有发表；这里把他的密钥套用到约9,000个符号的新转录上。内容有：克雷芒七世谈大公会议以及他在博洛尼亚之前做的梦，Saint-Pol 想离开军队，王子们的归来，以及保罗三世提出的法尔内塞家族联姻。
- 套用已知密钥
Ambrogio Bizozola 致 Maximilian Sforza，博洛尼亚，1529年11月4日1529一封写给流亡的米兰公爵的四页信，用自创符号写成（BnF fr. 3034 ff. 156–157，DECODE R4224）。George Lasry 在2023年发表了密钥，但没有解读；这里加以套用，97%的密码符号能读通。信写于查理五世进入博洛尼亚前夕，报告说皇帝的御前会议正在讨论瓜分米兰公国。 - 唯密文破译 · 部分
Guido Rangone 致 Montmorency，1529–1530年1529–1530Rangone 从威尼斯寄出的意大利语信中的两小段密文（BnF fr. 3070 f. 81 及其同系列的 fr. 3082 f. 42），用的是一种由约五十个自创符号构成的同音替换；没有已知的密钥或解读。密钥通过模拟退火仅凭密文复原，264个符号中有232个（88%）能读通。两段都涉及 Rangone 的姻兄弟 Cesare Fregoso，以及威尼斯向他开出的条件。 - 唯密文破译Passano 就沃尔西的财产致弗朗索瓦一世，1530年1530一份用意大利语加密写成的清单，列出沃尔西枢机的现金、债权、金银器皿和收入，见于一封1530年3月伦敦来信的18世纪抄本（BnF Clairambault 331 f. 157）。这种字母替换中，符号上加一点就代表另一个字母；其密钥仅凭密文复原，留存的402个符号中有386个（96%）构成连贯的意大利语。抄写者漏抄的一页密文已经佚失。
- 相邻明文复原密钥
Jörg Weinmeister 致巴伐利亚诸公爵，1533年春1533在目录中著录为“Augurellio”的一封密码信，其实是巴伐利亚代理人 Jörg Weinmeister 的报告，他用密码署名，报告的是1533年约翰国王围攻 Palota 一事。该卷 System A′ 的同音替换密钥，从一封同系列信件和这封信本身的同时代注释中复原（相邻明文），信中96.7%的词已解读。 - 相邻明文复原密钥 · 部分
匈牙利国王约翰及布达的一名密探致巴伐利亚诸公爵，1534年1534归档在 Cornelio Sperantio 名下的两封信，其实是寄给巴伐利亚诸公爵、由他转交的信。约翰·扎波利亚国王1534年2月6日的拉丁文信附有同时代的行间解读；同音替换密钥由此复原（相邻明文），并解读出2月8日从布达发出的一份德语新闻信的95%，内容是 Werbőczy 与土耳其人议和。它与 R9415 用的是同一份密钥。 - 相邻明文复原密钥 · 部分
Łaski、约翰国王及 Wardein 的一名巴伐利亚人致巴伐利亚诸公爵，1531–1537年1531–1537寄给巴伐利亚宫廷的三封信，DECODE 将其著录为一个条目。Łaski 1531年的信用他的密钥解读（99.5%），这份密钥早先已从同卷带注释的信件中复原。两套新的同音替换字母表的密钥，借助简短的同时代注释和求解器复原：一封约翰国王一方1533年的拉丁文信（95.3%），以及一份1537年发自 Wardein 的德语报告（91.3%）。 - 套用已知密钥
Campeggio 枢机为弗朗索瓦一世拟定的教皇选举条款，约1534年约1534目录著录为法国元帅们1520年致国王的信（BnF fr. 3081 f. 41，DECODE R2322），这两页密文其实是 Campeggio 枢机向波旁、洛林和图尔农三位枢机宣誓所立条款的抄本：如果当选教皇，他将努力让米兰、阿斯蒂和热那亚回归弗朗索瓦一世。George Lasry 在2022年复原了密钥并解读了第一页。这里把他的密钥套用到此前没有发表过解读的第二页上，作了五处小修正；除一个符号和一个码组外，全部解密。 - 套用已知密钥 · 部分
Georges de Selve 自威尼斯致弗朗索瓦一世，1535–1536年1535–36Lavaur 主教、驻威尼斯大使 Georges de Selve 写给弗朗索瓦一世的两份急件（BnF fr. 3091 f. 25 和 fr. 3045 ff. 42–49；DECODE R3697、R4232），都被列为未解密。Satoshi Tomokiyo 曾以表格形式发表过密钥，但没有给出明文；这里加以套用，并补充了更多同音符、虚码和一个人名代码。1536年的信解密程度为99.1%（皇帝对马赛的图谋、桨帆船、教皇与什一税），1535年的信来自胶片扫描件，有若干段被划掉，划掉部分以外的解密程度为95%。 - 套用已知密钥 · 部分Mâcon 枢机自罗马致 Montmorency，1536–1537年1536–37BnF fr. 3053 中八条没有寄信人的加密记录，其实是 Mâcon 枢机、驻保罗三世处大使 Charles Hémard de Denonville 写给 Anne de Montmorency 的信。Tomokiyo 根据这一卷重建了密钥，Lasry 在2023年将其整理成表，但都没有发表任何明文；这里加以套用，根据同时代的注释作了修正，约95%的密码字母已解密。第八条记录用的是另一份密钥，根据下一叶上的同时代解读转录。内容：大公会议、多里亚的桨帆船、法尔内塞家族对米兰的图谋，以及提供给 Pier Luigi Farnese 的一处法国领地。
- 套用已知密钥Caracciolo 枢机致查理五世，1537年11月14日1537一封发自米兰的信（AGS Estado leg. 1184 fol. 110，DECODE R9966），有十一行密文，DECODE 将其列为未解密。密钥是 Wanruo Luo 的 Cifrario 38（2021），一种同音替换字母表，配有由辅音符号和上标元音数字构成的音节表；Tomokiyo 曾指认过它，并给出了四行的粗略解读。原样套用这份密钥，可解密全部十一行（96%的字母）；约十个符号仍存疑。
- 未破解
Farnese 枢机致教廷大使 Poggio，1542年（Vatican Challenge Part 5）1542一种由一位和两位数字代码构成的教廷密码，被 MysteryTwister 设为 Vatican Challenge Part 5。Simon Klee 在2026年9月复原了密钥和一份候选明文；本页对照手稿审查了他的解答。本项目自己仅凭密文的尝试失败了，作为记录保留在此。 - 套用已知密钥 · 部分
斐迪南一世致 Giovanni Maria Malvezzi，奥格斯堡，1548年1月23日1548DECODE R366，共八页：斐迪南写给他驻奥斯曼朝廷使节的信，大部分是明文拉丁语，约有三页用的是一种图形符号同音替换密码，其虚码中包括拉丁语单词。密钥就在 DECODE 上同一馆藏号下（R367），这里加以套用；主要工作是转录一种难认的笔迹。加密段落已部分解密，内容涉及政治（法国人从中破坏哈布斯堡–奥斯曼和约）以及使节的薪酬：4,300达克特，外加3,000达克特的信用额度。 - 并非密码
查理五世就一笔富格尔汇兑致腓力王子（目录著录为 Burgo 致 Gattinara，1527年）1543–54DECODE R9970，AGS Estado leg. 1563 fol. 572，沿袭 Galende Díaz 的说法著录为 Andrea del Burgo 1527年10月26日从费拉拉写给 Gattinara 的密码信，其实里面没有密码。它是一份明文西班牙语底稿“al príncipe”的两份草稿：皇帝告诉腓力王子与 Anton Fugger 之间一笔110,770达克特的汇兑，写于1543–1554年间。Burgo 那封信不在这条记录中。 - 唯密文破译 · 部分
La Guiche 发自罗马，1551年；附 Noailles 与 Seure，1558年1551三位大使带有加密段落的信，被著录在一起。Claude de La Guiche 1551年11月22日所用的密码是一种由22个自创符号构成的简单替换，其密钥仅凭密文复原，该段约87%已解密：Dom Diego 与锡耶纳使节，以及准备投向国王一方的 Santa Fiora 伯爵。Noailles 1558年发自威尼斯的信页边有同时代的解读；Seure 发自里斯本的六封信没有尝试。 - 已有解读
Santa Croce 致 del Monte 枢机，1553年1553驻法教廷大使的五份密码急件，送达时即被解读，Lestocquoy 于1972年刊印了解读后的文本。这里将其转录，并用 George Lasry 的密钥核验。同一份密钥还解密出该版本略去的三行被划掉的密文：那是关于驶往科西嘉的王家舰队的明文附言。 - 匹配外部密钥 · 部分
Nicholas Wotton 致玛丽女王，苏瓦松，1554年6月13日1554DECODE R8499 在目录中著录为“N. Wottoy ?”写给不明收信人的信，其实是 Wotton 从法国宫廷写给玛丽一世的亲笔急件（BL Harley MS 1582 ff. 8–10），几乎全部用一种图形符号同音替换密码写成。归档在另一系列中的密钥单 DECODE R354（SP 106/2 f. 162，“France 1554”）与之相匹配，并加以套用：2,801个符号中有75%可确定解密，加上暂定值则达89%。内容有：Carew 与流亡法国的叛乱者，以及夺取怀特岛和普利茅斯的计划。 - 相邻明文复原密钥 · 部分巴伐利亚密钥卷：十四份密文，1529–1583年1529–1583装订在慕尼黑文书院密钥卷中的十四份密文，DECODE 将其著录为一组，其实是用至少六种体系写成的信。1576年的富尔达抗议书用归档在其旁的密钥解读；Łaski 1529–30年的信则用从其行间注释中复原的密钥解读。1534–35年的七份德语报告部分解读，密钥来自一条同时代注释，其中一叶则仅凭密文复原密钥。
- 套用已知密钥Pál Bornemisza 就 Kendi 叛国案致斐迪南一世，特兰西瓦尼亚，约1556年约1556DECODE R1212 在目录中著录为不明寄信人写给“Paulo Borne?”的拉丁文信（维也纳 HHStA，Chiffrenschlüssel Kt. 13 Fasc. 20 ff. 38–39），其实是特兰西瓦尼亚主教 Pál Bornemisza 用密码写给斐迪南一世的报告：Ferenc Kendi，“ter perfidus”，已使国王失去了特兰西瓦尼亚。同时代的一位书写者几乎在每段密文的行间都写了解读，而密钥就是 DECODE 的下一条记录 R1211。这里用这份密钥把每段密文重新解密，修正了行间解读中的十来处；288个密码记号中有276个能读通，密钥中没有的九个数字代码仍未解。
- 套用已知密钥 · 部分
Throckmorton 致伊丽莎白一世，1559年7月10日；John Wood 致塞西尔，1568年1559, 1568Tomokiyo 列出了 BL Add MS 4136 ff. 32–33 上两份身份不明的密码。f. 32 上 Throckmorton 本人1559年7月10日的密码信，Forbes 和 Calendar 都没有刊印，这里用 Tomokiyo 为其 Cipher 1 给出的密钥（作了七处修正）解密了约85–90%。页边是一种词符代码（222个码组，一半只用过一次），需要它的密钥或7月8日的急件；John Wood 1568年那行39个符号的密文没有唯一解；这两者都未解密即结案。 - 未破解
Sir Henry Percy 致塞西尔，Norham，1559年1559四小段类似猪圈密码的方框符号，只见于一份18世纪的描摹本（BL Add MS 4136 f. 172，DECODE R9256）；未破解。这63个符号已尝试仅凭密文求解，也尝试了取自提要的人名猜词。塞西尔同时代的解读写在 TNA 所藏的原件上，而原件不在网上。 - 唯密文破译来自 Agenais 的 Mémoire en chiffre，1560年12月12日1560一份呈给 Montmorency 统帅的十页匿名报告，BnF fr. 3157 no. 67，全部用一种草书符号同音替换密码写成，带有两笔画单元和四个词代码。没有找到密钥或解读；密钥仅凭密文复原，98.9%的密码词已解密。写信人报告了 Clairac 的新教徒集会、驻在 Bergerac 的 Biron，以及在 Nérac 纳瓦拉国王麾下的叛军首领。
- 已有解读Throckmorton 的加密摘录，1560–63年1560–63BL Add MS 4136 中有二十条 DECODE 记录，所含的加密摘录的明文自 Forbes（1740–41）以来就已刊印，也见于 Calendar of State Papers, Foreign。每条记录都已与其刊印的对应文本相匹配，并用留存的密钥单（R9262）解密了两小段作为核验。最早识别出这些文本和密钥的是 Tomokiyo。
- 套用已知密钥 · 部分
凯瑟琳·德·美第奇与雷恩主教：四封密码信，1562–1564年1562–64四封用雷恩主教的密码写给法国驻帝国宫廷大使的信，没有同时代的解读，也没有找到刊印本：凯瑟琳1563年7月31日的信（BnF fr. 3181 f. 55），La Ferrière 刊印时把其中的密文印成了一对空括号；1564年一道要求退出席次之争的命令；Bourdin 1562年12月关于联姻试探遭泄露的信；以及一张要由雷恩主教本人亲自解读后烧掉的便条。这里套用了 Tomokiyo 重建的密钥，每位秘书的字母写法都根据同一笔迹的带注释信件确定，并用语言模型在有歧义的取值之间作选择。每封信解密了65%到99%。 - 套用已知密钥
Sir Thomas Smith 致塞西尔与女王，1562–1566年1562–66DECODE 上列为未解密的记录，其实是 Patrick Forbes 对 Sir Thomas Smith 从法国发回的急件中加密部分的抄录（BL Add MS 4136）。Smith 自己的密钥就在同一卷中（f. 179，DECODE R9261），这里加以套用。1563年的段落与 Forbes 1741年的刊印本逐字一致；1564–66年的段落，Calendar of State Papers 只给出了摘要，这里按 Smith 的原话解密出来：洛林枢机与孔代一同设宴，Lennox 的联姻提议，一位“double, or rather triple”的送信人。 - 相邻明文复原密钥
García de Toledo 致腓力二世，墨西拿，1565年1565西西里总督1565年7月16日急件的副本，写于马耳他大围攻期间，敏感词用两位数码表示。密钥是一套按字母顺序分配在数码12–43上的同音替换字母表，由相邻明写部分中的两个猜词复原，全部1,930个码组均已解密。信中报告说 Piccolo Soccorso 已抵达 Borgo，而 La Valette 的烽火信号让第二支援军折返。 - 已有解读
查理九世致 Philibert du Croc1565–67年或1572年一封写给法国驻苏格兰大使的无日期信，全部用一种图形符号名码本写成。George Lasry 解读了它；他2022年发表在 Cryptiana 上的明文叠加图已与手稿比对并转录。信中就詹姆斯六世的教养与婚姻以及英格兰的侵蚀作出指示；目录中的1550年这一日期有误。 - 套用已知密钥
Alessandrino 枢机致驻西班牙教廷大使，1567年1567六条没有寄信人、日期标为1566年的 DECODE 记录，根据档案馆对该卷的描述，是 Alessandrino 枢机1567年写给驻马德里教廷大使的密码信。附在记录上的 George Lasry 重建的多音替换密钥被原样套用；每个数字代表两个字母，由语言模型在两者之间选择，六封全部解密。内容：腓力二世的佛兰德斯之行、博罗梅奥对抗米兰元老院、未获确认的科隆大主教，以及建议监禁 Montmorency 统帅。 - 套用已知密钥 · 部分
Sir Henry Norreys 致塞西尔，1567–68年1567–68Patrick Forbes 对伊丽莎白驻法大使七份急件中加密词语的抄录（DECODE R9251）。这里套用了 Tomokiyo 根据Cabala（1663）对 Cecil–Norris 密钥所作的部分重建；同系列信件可对照 Calendar of State Papers 解读，并用打乱对照加以核验。1568年3月9日的信只部分解读：三项中有两项已确认，还有一个四符号的词未解。 - 套用已知密钥Alessandrino 枢机致驻西班牙教廷大使，1568–69年1568–69庇护五世的枢机侄子写给驻马德里教廷大使的十一封密码信（DECODE R93–R102、R115）。George Lasry 的已知密钥是多音替换的，每个数字代表两个字母，因此解密有歧义；这里用一个以16世纪意大利语语言模型打分的搜索来选定字母，十一封全部从头解到尾。内容：给腓力二世找一位法国新娘、教会司法管辖权、博洛尼亚流亡者、土耳其人，以及博罗梅奥对抗米兰元老院。
- 已有解读苏格兰女王玛丽致 Hamilton 大主教，1569年1569一条没有人名、日期标为1568年1月的 DECODE 记录，其实是玛丽1569年1月18日从 Bolton 写给 John Hamilton 的信。同时代的解读装订在其后，已全文转录；Tomokiyo 发表的密钥在第一行密文上与之一致。Bain 的提要只给出了意译。
- 套用已知密钥
Throckmorton 致摄政 Moray，1569年7月20日1569DECODE 著录为一位不明英格兰寄信人7月26日的信，其实是 Sir Nicholas Throckmorton 敦促 Moray 接受诺福克联姻计划的信。当时就有人在行间作了解读，但一块水渍使其中大部分褪了色。每段密文都用 Tomokiyo 的密钥（存于 DECODE 记录中）解密，并对照仍可辨认的注释核验。 - 套用已知密钥
苏格兰女王玛丽致诺福克公爵，“20日”，1570年1570玛丽1570年与被囚禁的诺福克公爵的密码往来中，唯一没有同时代解读的一封（BL Cotton Caligula C II f. 74r）。这里把 Satoshi Tomokiyo 为这一系列给出的密钥（一种带词符和人名符的简单替换）套用到全部23行的新转录上；还有五个符号和几个词未解。信写于摄政 Moray 遇刺之后，伊丽莎白把这件事归咎于玛丽。 - 已有解读
Randolph 致 Sussex，1570年7月5日1570一封用英语明文写成、夹有五段密文的信，DECODE 上的日期为1569年。借助 Boyd 提要摘要中的一个猜词，复原了约70%的密码词；随后在下一叶（R4932）上找到了同时代的解读，证实了每一个取值。这些段落涉及苏格兰女王一派、被搁置的摄政、Morton、士兵的军饷和 Grange。 - 未破解
沃尔辛厄姆致伯利，1571年6月1571DECODE R8356 著录为伊丽莎白的一封密码信，其实是沃尔辛厄姆在巴黎的信件誊录簿：女王的信是明文，密码只是沃尔辛厄姆1571年6月25日致伯利信中的一段九符号密文和两个码组。已转录但未解读：没有留存的密钥，而这段密文太短，无法复原密钥。 - 相邻明文复原密钥 · 部分Claude de Mondoucet 致查理九世，1572–73年1571–74发自低地国家的急件（BnF fr. 16127），用的是一种每个字母一个符号的同音替换密码。密钥由宫廷自己对1572年7月16日和1573年9月9日两封信所作的解读复原；1573年1月4日那封信解密到约60%，随后发现已有刊印本（Didier 1891），而1572年7月13日的急件只得出零星几个词。第一个障碍是转录：自动字形切分把字母一切为二。
- 未破解伯利致沃尔辛厄姆，1572年7月5日1572伯利写给在巴黎的沃尔辛厄姆的一封信在誊录簿中的抄本，英语明文中夹有15个代码和密码记号。根据上下文和沃尔辛厄姆的回信，可确定代码 [3] 指法国国王；没有留存的密钥，其余部分未解读。
- 未破解
沃尔辛厄姆的信件誊录簿，1572年11月1572莱斯特、伯利和沃尔辛厄姆的四封明文信，DECODE 将其著录为不明寄信人的密码。根据上下文确定了代码 [3] = 女王；其他代码和一段九符号密文没有解读，因为没有留存的密钥。 - 相邻明文复原密钥Guy de Lanssac 致查理九世，华沙，1573年15731573年波兰选王使团所用密码的修正版密钥：Tomokiyo 的表格第一行从 m 起错开了一个字母。密钥是从宫廷解密者写在这封信及其 BnF fr. 4735 中同系列信件旁边的页边注释中复原的，这些注释在微缩胶片上被装订缝切掉了一部分。它能解读4月26日那封信100个符号中的96个，以及5月1日和9日三封选王信件的大部分内容。
- 未破解沃尔辛厄姆致伯利，1572/3年1月20日1573一份誊录簿中的英语明文抄本，其中有一个由六个符号加密的地名。加上伯利回信中的那一组，总共只有十二个符号，太少，无法复原密钥，而且好几个海峡港口都说得通；这一组没有解读。
- 并非密码伯利致沃尔辛厄姆，1573年1月24日1573DECODE 著录为不明寄信人的密码信，Harley MS 260 f. 395 其实是沃尔辛厄姆巴黎誊录簿中伯利1572/3年1月24日信件的明文抄本，Digges 于1655年刊印。上面唯一的标记是两个带框的9，用来标出化名 Lyons 和 Roome。并非密码；没有可解读的东西。
- 外部明文复原密钥 · 部分伯利致沃尔辛厄姆，1573年初1573伯利回信在誊录簿中的抄本（Harley MS 260 f. 419，DECODE R8364），谈为格拉斯哥大主教一行安排船只之事，英语明文中带有人名代码和两小段密文。那个六符号的地名以不同的同音符形式，在 Digges 1655年刊印的四封信中反复出现；把这五份抄本与沃尔辛厄姆档案中的一封法语信相比较，得出 VALERY（St Valery）。那段九符号密文和人名代码需要1571年的密钥，而它不在网上。
- 未破解腓力二世致教廷大使 Ormanetto，1573年1573DECODE R116 是教廷大使为科莫枢机抄录的腓力二世来信副本，其中有两段数码。五份教廷使馆密钥（Lasry 的1568年西班牙密钥，以及 Meister 刊印的四份）都不相符；能复原对照文本的仅凭密文的求解器在这里一无所获；这两段没有解读。
- 已有解读 · 部分
Henriette de Clèves 与 Renato Birago 致 Nevers，1574年1574两封从里昂写给 Nevers 公爵的信，用的是图形符号替换密码，各附有同时代的解读。Birago 的密码折页下面盖着一份完整的明文副本，已全文转录；公爵夫人信上的行间解读已褪色，只转录了一部分。没有套用任何密钥：相似的1584年 Nevers 字母表并不相符。 - 未破解
Ormanetto 与 Clementino，驻西班牙教廷使馆，1576–77年1576–77两条被著录为密码的记录：R117 是一份用罗马数字记账的西班牙语明文备忘录。R118 是一段389位数字的数字密码；其下方的意大利语笔记作为它的明文被检验过，并不相符，也没有找到密钥，未解读。 - 未破解Desiderio l’Abbé 致 Nevers 公爵，1577年1577从布拉格和布雷斯劳寄出的法语明文信，其中插有数字。这些插入部分已作初步转录，并在关于单元和虚码的几种假设下用替换求解器检验；没有复原出密钥。3月的信提到2月24日寄出了一份密码副本，这是寻找密钥的最佳线索。
- 已有解读Sauli 与 Riario，葡萄牙，1579–81年1579–81教廷驻葡萄牙使馆和特使团的五份密码急件，几乎每段密文都附有秘书处同时代的解读注释。这些注释已转录，并用 George Lasry 的密钥解密数码加以核验，由此还多得了五个代码词。Riario 报告了皮埃蒙特阴谋、派往爱尔兰的教皇军队，以及腓力二世推迟英格兰大业一事。
- 已有解读科莫枢机致 Dandini，1580年1580教廷秘书处寄给驻法教廷大使的两份密码附件，内容是亨利三世探访一位修女。R73 已由 George Lasry 在2020年解密；R72 在数码下方附有同时代的解读。R72 用的是 Lasry 那份名码本，但字母取值不同，这里用求解器重建了这些取值，与那份解读一致。
- 套用已知密钥
凯瑟琳·德·美第奇致 Villeroy，1581年2月7日1581DECODE 著录为不明寄信人1587年的信，其实是凯瑟琳·德·美第奇从舍农索写的信，其中有一块密文，谈安茹公爵、低地国家和出使英格兰的使团。这里套用了 Tomokiyo 重建的密钥，并扩充了十二个取值；全部289个符号都有了着落，他留下未解的最后一行是“d’Angleterre”的结尾加上填充符。同时代的页边解读与1899年的版本都与之一致。 - 唯密文破译“L’Estat du Roy de Navarre et de son party en France”，1580年之后1580年之后DECODE R8505 著录时没有作者、日期和语言，现已确认为一份关于纳瓦拉的亨利一派的法语备忘录，归档在 Stafford 的文件中。它的密钥是一套由约五十个图形符号构成的同音替换字母表，其中 m 写成一组点，这份密钥仅凭密文复原。解读出的字符中有95.1%落在法语单词内；十个代表人名的名码本数字仍未解。
- 唯密文破译
纳瓦拉的亨利致 Ségur，1585–86年1585–86纳瓦拉的亨利写给他那位正在募集德意志军队的使者的三封信（BnF 500 Colbert 401），Tomokiyo 将其列为未解密码。密钥由一套同音替换字母表和一张音节表组成，二者都按字母顺序排列；这里用一个基于这一设计的求解器仅凭密文将其复原，并在匹配对照上核验；三封信都已解密，还有十来个词符未解。纳瓦拉催促 Ségur 与 John Casimir 缔约，并立即率德意志骑兵开拔。 - 外部明文复原密钥 · 部分
沃尔辛厄姆致在苏格兰的 Edward Wotton，1585年15851585年7月至9月的四封信（Add MS 32657，DECODE R4838–R4840、R4844），英语明文中带有两位数的人名代码。代码主要根据 Calendar of State Papers, Scotland 第8卷（1914）中的注释复原，该书为其中两封信编写了提要；另外两封在此转录。约十四个用图形符号写成的词，其行间解读已被涂抹掉，没有密钥。 - 相邻明文复原密钥Edward Wotton 自苏格兰致沃尔辛厄姆，1585年1585DECODE 列为数字密码的三份急件，其实是这位大使自己用英语明文写的草稿，以一位和两位数字代码表示人和地点。这里转录了草稿，并根据周围的明文确定了这些数字：19 Arran，39 Gray 少主，10 詹姆斯国王。事后查阅了已发出急件的提要，它为四个数字作了注释，并给出24为 Ferniehirst。
- 套用已知密钥巴黎教廷使馆急件，Francia 18，1585–87年1585–87DECODE 上巴黎教廷使馆的三份密码急件。Lasry 已解读了 R15；R16 在 DECODE 上的解密结果原来是 R15 解密的副本，这里用 Lasry 的密钥和 Meister 1906年刊印的一份名码本将其解密。R17 用 Meister 刊印的1587年第40号变长密钥解密，由语言模型决定如何切分数码。
- 未破解
“MR”致 Mercœur 公爵，[1586年]6月26日[1586]一张法语明文便条，夹有六段密文，共217个符号，55种。Lasry 为这一卷给出的密钥以及另外两份1586年天主教同盟的密钥，与它没有一个共同符号；仅凭密文的求解器给这份文本打的分也不比打乱后的副本高；这份密码未解读。 - 相邻明文复原密钥
Sir Edward Stafford 致沃尔辛厄姆，巴黎，1586年8月20日1586一份发自巴黎的亲笔明文急件，附言中有五小段密文，页面上没有解读，也没有编入提要。这里用 Stafford 的书信密钥解读了它们，该密钥是根据同一卷中同系列信件上的同时代解读和注释在此复原的（相邻明文）。Junius 的儿子从康布雷来，带着他在 Balagny 那里的信用文书。 - 已有解读Stafford 致沃尔辛厄姆，巴黎，1586年1586一条收信人不明的 DECODE 记录，其实是 Stafford 1586年9月19日写给沃尔辛厄姆的亲笔急件，英语明文中有四小段密文，每段当时都在行间作了解读。这里逐个符号转录了这些密文，并对照注释核验：内容是警告说吉斯的卫兵已发誓要杀死纳瓦拉国王和孔代。
- 已有解读一封写给天主教同盟首领的匿名信，1586年10月28日1586一封天主教同盟时期的信，用的是两位数码的同音替换密码（BnF Clairambault 357 f. 167）。一份完整的同时代解读与它装订在一起：f. 168 上是第一部分的明文，其余部分的明文写在行间。这里将其转录，并对照 Tomokiyo 的部分密钥核验，核验过程也扩充了该密钥；吉耶讷副海军司令 Fumé 提议与纳瓦拉国王和解。
- 相邻明文复原密钥Sir Edward Stafford 致沃尔辛厄姆，1586年11月9日1586一封简短的亲笔明文信，其中有一个由七个符号构成的加密词。用 Stafford 的书信密钥解读为princes，该密钥是根据同一卷中同系列信件上的同时代解读和注释复原的；有两个取值来自这个词本身。这封信没有编入 CSP Foreign 的提要。
- 匹配外部密钥Randan 一位通信人致讷韦尔公爵，1587年1587两封以法文明写、寄给讷韦尔公爵（duc de Nevers）的信，日期为1587年3月27日和4月4日，含七处密码段落，DECODE 将其编目为来自罗马的不明寄信人。讷韦尔密钥簿（BnF fr. 3995）中的11号密钥此前从未与它们挂钩；同一笔迹的一封带释文的信显示了写信人如何书写这些符号，之后发现该密钥吻合，并加以套用。七处全部解读；第一封信用密码注明日期地点为“De Randan”，地处奥弗涅。
- 套用已知密钥
吉斯致梅尔克尔，1587年4月16日1587一封法文明写信，含26段密码，可能出自吉斯公爵亨利，寄给其堂弟梅尔克尔（BnF fr. 15564 f. 78）。George Lasry 于2022年复原了密钥，但只发表了 f. 27 的解读。这里将他的密钥套用到新的转录上，并补充了约十五个值：998个密码符号中有983个解出通顺的意思。 - 套用已知密钥吉斯致梅尔克尔，1587年5–6月1587两封天主教联盟的信，寄给梅尔克尔公爵，可能出自吉斯之手，内容涉及招募德意志骑兵（reiters）、瑞士兵和意大利枪骑兵，以及1587年的新教军队（BnF fr. 15564 ff. 119 和 142）。George Lasry 2022年的密钥发表时并未附这两封信的解读，这里加以套用并扩充。经实测，2,477个字母符号中95.1%解出通顺的意思；约十二个人名代码仍未破解。
- 相邻明文复原密钥Francis Needham 在斯勒伊斯城外致沃尔辛厄姆，1587年7月28日1587一封来自莱斯特舰队、发自斯勒伊斯城外的信（BL Harley MS 287 ff. 39–40），DECODE 编目时未注收信人。其三格猪圈式字母表的密钥，是根据同页上几处当时的释文以及各格的字母顺序复原的，f. 39v 的每段密文都已解读：帕尔马用铁链串连的平底货船（hoys）和快船（flyboats）封锁了航道。
- 未破解讷韦尔致 La Vieuville，1587年9月30日1587一封明写信的抄本，含代码数字和三段简短密文。Tomokiyo 整理的讷韦尔16号密钥可以解出代码数字（42 et 43, eschevins et maire de ville; 63, La Vieuville）。那几段密文没有解读：唯一的图像是一份缩微胶片，上面的数字无法分辨。
- 相邻明文复原密钥 · 部分
科巴姆勋爵在奥斯坦德致沃尔辛厄姆，1588年3月20–22日1588这位和谈专员的两封信和一份米德尔堡报告（BL Harley MS 287 ff. 70–72），编目时未注寄信人和收信人。密码是用图形符号的简单替换；密钥由密文段落周围的英文明写部分复原。大部分段落已解读：帕尔马通往斯勒伊斯的新运河、一支薄弱的驻军，以及科巴姆拒绝“an irreligious peace”（不敬神的和约）。 - 相邻明文复原密钥一位宫廷线人致讷韦尔公爵，1588年4月29日1588一封巴黎新闻信（BnF fr. 3976 f. 62），含十九段字母与数码混合的同音替换密文，没有解读。密钥由同一卷中这位线人6月4日来信的行间解读复原，十九段全部解读：亨利三世差点把五六名巴黎联盟分子（ligueurs）淹死，而吉斯回应说他手下有四万人。
- 相邻明文复原密钥 · 部分科巴姆勋爵致沃尔辛厄姆，1588年5–6月1588四封来自布尔堡和谈的信（BL Harley MS 287），英文明写中夹着类似希腊字母的符号写成的密码段落。字母表的大部分由同一卷中科巴姆早先来信的当时行间解读复原。该体系是多音替换，约三分之一的密码词已解读。
- 相邻明文复原密钥一位巴黎线人致讷韦尔府，1588年6月6日和9日1588街垒日三周后的三页巴黎新闻（BnF fr. 3976 ff. 133–134），含十八段密文，没有解读。套用为这位线人早先来信复原的密钥，十八段全部解读；他6月9日的信附有当时的解读，印证了每一个值。
- 套用已知密钥
Morosini 枢机致 Montalto 枢机，1588–89年1588–89教皇驻法国使节的三十六份密码附件（DECODE R18–R58）。密钥就是 Meister 1906年印行的那份，George Lasry 通过对其中一部分的统计复原认出了它；由于数码连写、以一到三位为单位，解密存在多解，因此借助一个16世纪意大利语的语言模型来消歧。三十四份从头到尾解密，两份用另一套密钥、属部分解密：布卢瓦三级会议、吉斯兄弟遇刺、亨利三世向巴黎进军。 - 已有解读腓力二世致 Bernardino de Mendoza，1589年9月7日1589两封使用西班牙通用密码 Cg.13 的信（BnF fr. 3641）。被编目为第二封密码信的那件，其实是1589年解码员对第一封的抄本，两封信在该卷中都有当时的解读。这里将它们转录并与原件对齐，由此重建了通用密码的一部分，并解出了几个当年解码员留空的名码本词；十四个码组仍未破解。
- 套用已知密钥 · 部分一封来自兰斯、关于教士团推举的信，1589年6月19日1589DECODE 将其编目为1556年致吉斯公爵的信，实际上是1589年发自兰斯的三页连续密文，内容是教士团推举 Brulart 和 Frison，以及 Elbeuf 的赎金。Tomokiyo 的讷韦尔–Piles 对照表此前已由 Biermann 于2021年匹配到这封信，这里加以套用，并借一封已解读的同组信件加以扩充。解密为部分：经实测，3,920个符号中91.8%解出意思。
- 套用已知密钥 · 部分一封从罗马寄给 Orbais 修道院长的信，1589年8月23日1589一封出自 Pellevé 枢机府中、寄给 Jean de Piles 的明写信，报告亨利三世的死讯，含十四段简短密文。卷中装订的三份密钥都不吻合；于是套用 Tomokiyo 不完整的讷韦尔–Piles 对照表，并根据一封1586年已解读的信补全。解密为部分：91个密码符号中有75个解出意思。
- 并非密码为讷韦尔摘编的截获信件，1589年1589BnF fr. 3977 no. 96 是一份法文明文摘要，摘录1589年9月和10月截获的联盟方面和西班牙方面信件；那些密码信本身不在该卷中，因此这一条目没有密文。同一卷还收有另外十一封1589年截获的密码信，每封行间都有当时的解读。它们已经找到，尚未转录。
- 相邻明文复原密钥 · 部分香槟地区致讷韦尔公爵的新闻信，1590–91年1590–93BnF fr. 3623 和 3625 中六封含密码的信。no. 23 用与之装订在一起的人名密钥解出；nos. 24、25 和 60 的两位数同音替换字母表，则由几处行间释文和各值的字母顺序复原。这十二段中有十段全部或部分解读。Laurière 1593年7月9日的信用他本人的密钥单（讷韦尔57号密钥）完整解读，该密钥在盲测中还复现了密码处对他7月13日来信的解读。
- 套用已知密钥
曼托瓦公爵 Vincenzo Gonzaga 致讷韦尔，1590年1590一封寄给讷韦尔公爵的意大利文信，含长段不分隔的两位数码，DECODE 编目时写错了寄信人。讷韦尔文书中的密钥（BnF fr. 3995 f. 64），Tomokiyo 列为曼托瓦1590年的密码，原样套用；95.1%的符号得以解密。曼托瓦公爵报告了西克斯图斯五世被西班牙人毒死的传闻，并向亨利四世表示忠诚；未发现更早的解读。 - 唯密文破译 · 部分
洛林公爵查理三世致 Vaudémont，1592年6月18日1592BnF fr. 3621 no. 97，DECODE 列为 Non-decrypted（未解密），没有已发表的密钥。一位协作者仅凭密文复原了密钥；据此重新转录后发现，这是用普通草书字母写成的互逆字母对替换，带表示重复的点、一个虚码，以及部分代表音节的数码。1,105个密码符号中有790个已解读（71.5%，部分）；特殊符号和十一个数码尚未破解。 - 未破解Dinteville 致讷韦尔公爵，1592年7月3日1592DECODE 为 R9451 列出了解读，但这一叶上并没有。f. 128 上一封使用相同符号的同组信件有行间解读，可作为约150个符号的猜词（crib），但它与“一个符号对应一个字母”的密钥对不上；没有复原出密钥，这封信也未解读。
- 套用已知密钥 · 部分
A. Pelissier 致 Pierre Jeannin，布尔戈斯，1592年9月13日1592九页，大部分是密文，出自天主教联盟派驻腓力二世宫廷的代理人。先用 Pelissier 本人1592年10月已解读的信校准了形近符号，再套用 Tomokiyo 的密钥。解密为部分：94%的密码词解出意思，所有空缺都已标出；未发现这封信已发表的解读。 - 已有解读亨利四世致驻威尼斯的 André Hurault de Maisse，1592–93年1592–93四份用两种密码写成的王室急件（BnF fr. 16093），各叶上没有当时的解读。Brienne 13 中四份全都有当时的明文抄本，给出了全文。Tomokiyo 发表的密钥解出 f. 370 的开头，与抄本逐字母一致，并为他的表补上一个符号；f. 406 是 f. 404 的副本。
- 唯密文破译 · 部分
Thomas Edmondes 致财政大臣伯利勋爵，1593–94年1593–94BL Stowe MS 166 中六份发自亨利四世宫廷的急件，DECODE 把它们归在收信人“Lord Threr?”名下。加密的几行是用自创符号对英文做的简单替换；密钥仅凭密文复原，从 the、of 和 to 这几个词入手。除 f. 59 上的四行外，所有段落均已解读；三个代表人物的代码符号尚无法确定身份。Butler 的Edmondes Papers（1913）早已印出这六份中五份的解读，这一点是事后才发现的。 - 套用已知密钥
Lebel 致萨伏依公爵查理·伊曼纽尔一世，1593年1593联盟三级会议期间，萨伏依驻巴黎代理人1593年1月和3月的三封密码信（BnF fr. 3983 nos. 11, 62, 100）。Satoshi Tomokiyo 已发表了密钥和图像，但没有这几封信的解读。这里套用他的密钥，修正了约十二个字母符号，并用带释文的同组信件补充了代码值；约98%的加密符号有了取值。 - 套用已知密钥 · 部分1593年的西班牙急件：Miranda、Sessa、Ibarra1593四份1593年的西班牙急件，使用两种音节式数字密码（BnF fr. 3983 nos. 45, 79; fr. 3984 nos. 47, 68），没有已发表的解读。Tomokiyo 重建的密钥缺少代码表；西班牙密码处自己的密钥经由 DECODE 在 BnF fr. 3995 f. 97 中找到，补上了这一部分。nos. 45 和 79 的每一行密文都已解读，no. 47 部分解读；no. 68 只能解到音节，其代码表不明。
- 套用已知密钥 · 部分讷韦尔致 Pisany 和 Revol，1593年1593讷韦尔公爵1593年为亨利四世的赦罪出使罗马期间七封信的加密抄本。Tomokiyo 的46号数字密钥经全分辨率转录、并在一封密码处已解读的信上核对后加以套用：它解出了致 Pisany 的两封信，一封完整，一封解出长段。致 Revol 的五封信使用宫廷的60号符号密码，未解读。
- 并非密码Shippen 关于迪伊的速记笔记17世纪Sloane MS 3188 中的二十五条 DECODE 记录被编目为无解读的密文，实为一位17世纪读者对约翰·迪伊的通灵日记和著作所做的笔记。它们是英文笔画速记，人名和日期用普通手写体。并非密码；所用速记体系尚未查明。
- 未破解讷韦尔公爵致维勒鲁瓦，1595年8月16日1595讷韦尔在康布雷围城期间从圣康坦发出的一封信的存档抄本，含十七段（753个符号）用数码和图形符号写成的密文，没有当时的解读。所有存世的1594–95年讷韦尔密钥都试过，无一吻合。一个能破开匹配对照的唯密文求解器在这里找不到法语，因此这不是单纯的同音替换；没有密钥则无法破解。
- 唯密文破译Matheo de Segura 致卡斯蒂利亚总管，1596年8月8日1596一封基本明写的西班牙文信中的两段简短密文，BnF espagnol 336 no. 99，Tomokiyo 将其列为未解读。在转录时把连笔符号拆开之后，这个同音替换密码的密钥仅凭密文得以复原。每个符号都有了拟定值，其中六个为暂定：一份报告称，一颗彗星出现之后，世界将在九月前后终结，或国王将驾崩。
- 相邻明文复原密钥 · 部分
亨利四世致 Philippe de Béthune，1601年11月1601亨利四世写给驻罗马大使的三封信（BnF fr. 3484），没有解读。通过把11月10日的信与同卷中的明文草稿、以及其他信件的页边解读对齐，复原了密钥；这封信已完整解读。11月22日的信已转录，其密码段落零星解密；11月9日的信大约每十个词解出六个，这是其转录所能达到的极限。 - 已有解读亨利四世致驻君士坦丁堡的 Savary de Brèves，1603年1603十二封寄给驻土耳其宫廷（the Porte）大使的加密王室信件（BnF fr. 3541），列为没有已知解读。Berger de Xivrey 于1853年根据一份当时的明文抄本印行了它们的文本，三封全文、九封为摘要，而密码处的密钥存于 BnF fr. 3462 f. 103。密文没有在线，因此这些信尚未用该密钥解密。
- 套用已知密钥
亨利四世致黑森-卡塞尔伯爵莫里斯，1602–1609年1602–09Rommel 于1840年印出了国王用数码加密的段落，1846年又印出了密钥，但只把它用在一封信上。这里将该密钥套用到七封信中约4,100个码组上，并依据文本更正了表中错位的条目。这些段落给出了亨利四世1604–1606年联合德意志新教诸侯和荷兰共同对抗西班牙的计划。 - 相邻明文复原密钥Chymische Hochzeit（《化学婚礼》）中的铭文，1616年1616DECODE R4502 被编目为 Andreae 的一封密码信，其实是那部印刷出版的玫瑰十字会小说。书中两段长铭文是用一套自创字母做的简单替换，小说本身就给出了明文，英文版自1690年起就一直印着它们。这里根据那些释文复原了符号表；另外两行是象征性的日期。
- 外部明文复原密钥苏黎世一本1618年玫瑰十字会书中的密码笔记书为1618年；笔记未注日期五行炼金术德语，用19个图形符号做简单替换，写在Speculum sophicum rhodo-stauroticum的书名页之前（Zurich SCH R 201, DECODE R4817）。以 Anne-Simone Rous 的部分解读（2023年发表）作为猜词（crib），再对照图像补全并修正了密钥。全部79个符号都有了取值；有一个字母需要校改。
- 唯密文破译
巴伐利亚的斐迪南致马克西米利安一世，波恩，1619年12月22日1619DECODE R9426，巴伐利亚密钥簿中十页数码，编目时未注寄信人和收信人。密钥是一种以两位偶数数码为符号的同音替换，仅凭密文复原，并在同组信件 R9425 上原样核验通过。95.8%的密码符号解出意思：科隆选帝侯谈天主教联盟军队的驻扎与军饷；32个名码本码组中有31个尚未破解。 - 套用已知密钥
Cornelis Haga 在君士坦丁堡致三级议会，1620年1620荷兰首任驻土耳其宫廷大使的两份加密急件，DECODE 列为未解密（R2113, R2115）。套用了存于同一档案系列中的密钥 DECODE R2118，这是一种带编号名码本的简单替换；照片中被裁掉的那个字母由文本复原。这两条记录实际包含四封信，装订顺序错乱，内容有 Haga 对波希米亚起义的建议，以及土耳其宫廷对与西班牙停战一事的询问。 - 套用已知密钥 · 部分一位解码员的工作档案：TNA SP 106/10，约1623–1624年1623–24七条被编目为互不相干的匿名密文的记录，其实是一位英国解码员处理截获的意大利信件的工作档案，带有他的行间释文和演算稿。这里转录并套用了他的密钥单（DECODE R725）和他整理的三位数代码网格（R658）；密钥中的词汇将这份档案的年代定在1623–24年。三位数代码零星解读；其余信件及通信双方仍未查明。
- 已有解读Herbault 致 Béthune，1626年2月13日1626约三十封一组的信件中（BnF fr. 3669 no. 25）唯一一封编目时没有解读的。no. 26 是同一份急件，带有当时的行间解读，文本即据此转录。内容涉及瓦尔泰利纳、与胡格诺派议和的原因，以及萨伏依极力拉法国与西班牙开战。
- 唯密文破译发自华沙，1627年12月24日1627维也纳密钥档案中一页意大利文密码信（DECODE R1408），没有已记录的解读。密钥仅凭密文复原；这不是一种难解的密码，而是同音替换，每个字母至多两个符号，字母表按正常顺序排在数码上。每个拼写出的词都已解密：一名代理人提醒他的主顾，奥尔米茨（Olmütz）的一个教士职位曾许诺给波兰王后的一个儿子。
- 套用已知密钥Sir Ralph Boswell 致 William Boswell，1627年12月1627–28一封用自创符号写成的十行信，被编目为查理一世致 William Boswell，1628年（TNA SP 106/5, DECODE R413）。Mark Woodard 于2021年复原了这种简单替换的密钥，并在 DECODE 上解读了它：宫廷消息，白金汉公爵从普利茅斯返回。这里核对并套用了他的密钥；补上了三个尚缺的符号，并根据背书确定了寄信人和日期——1627年12月15日。
- 外部明文复原密钥威尼斯驻罗马大使致总督，1628年1628一份1628年4月29日的急件（ASVe Busta 27, DECODE R1862），使用带词代码的数字音节表。密钥是通过把同一密码写成的另一封信 R1874 与其当时的解读对齐而复原的，随后套用到这里，并依上下文扩充；0.95的文本解出意思。Barberini 枢机询问帕尔马诺瓦和蓬泰巴山口的情况，大使则敦促教皇以使节身份前往。
- 已有解读
Alvise Mocenigo 致总督和元老院，马德里，1628年10月26日1628一份使用数字音节密码的威尼斯急件，DECODE 编目为 R1874，寄信人、收信人和日期均不明。该记录自身的图像里就有秘书厅当时完整的解读，这里将其转录，并借助段落标记和一段重复的码组序列与密文核对。尝试从密文复原密钥未能成功，密钥没有重建。 - 相邻明文复原密钥
黎塞留枢机致 Denis Bouthillier de Rancé，1629年16291629年7月的两封信（BnF Français 3829），使用带重复记号和小型名码本的同音替换密码。密钥由同一批信中明写词语旁边的猜词复原。Avenel 早在1858年就印出了解读，这是事后才发现的；两者逐词一致。 - 套用已知密钥
Giovanni Battista Pallotto 致 Francesco Barberini，1629年1629驻维也纳教廷大使登记簿中的二十八段加密文字（BAV Barb.lat. 6960, DECODE R286–R313）。其内容已于1897年根据罗马方面的解读印行。密钥是 Biermann 和 Bosbach 2018年为姊妹卷 6956 复原的那份，George Lasry 发现它同样适用于 6960；套用到这里，每条记录都得出连贯的意大利文，约1,750个码组尚未破解。在密钥为人所知之前所做的早期尝试也一并记录在案。 - 相邻明文复原密钥 · 部分
瑞典国家档案馆（Riksarkivet）的密码信，1628–1633年1628–33被编目为同一种拉丁文密码的十四条 DECODE 记录，实际上是互不相干的四组。不来梅大主教1631年的两封信使用排在字母网格上的两位数码同音替换密码；密钥由当时的一份行间解读复原，两封信均已完整解读。另外三份密文做了尝试，未能破解。 - 套用已知密钥 · 部分Francesco Barberini 致教廷大使 Ceva，1632年1632Francia 346 卷宗中1632年的两份加密急件（DECODE R75, R84），George Lasry 在2020年重建该卷宗的密钥时没有解读它们。这里套用了他的变长密钥，并用语言模型在不分隔的数字流的各种切分方式中做选择；结果与 R75 上1632年的部分行间解读在77.5%的字母上一致。新增了六个名码本值；117个元素仍未破解。
- 相邻明文复原密钥
马尔特拉弗斯勋爵致奥蒙德伯爵，1634–35年1634–35两封信由 HMC 于1895年印行，含数字密码的59个数码，没有解读。密钥由相邻的明写部分复原：一套规则的字母表，以三个连续数码为一组（辅音从7开始，元音从64开始），91–111为虚码，外加一个小型名码本。九个代码数字中有七个，是根据 Knowler 编的Strafforde’s Letters（1739）中温特沃思的急件认出的。 - 唯密文破译Sir Simonds D’Ewes 记录儿子发作的密码日志，1635–36年1635–36BL Harley MS 286 f. 61 在 DECODE 上被编目为一封寄信人不明的信，其实是 D’Ewes 用他上学时自创的字母写下的私人拉丁文日志，记录他襁褓中的儿子抽搐发作的情况。这种简单替换的密钥仅凭这张纸条、从可能出现的词语入手复原，并与星期、月相和他的自传核对。96.5%的词已解读。
- 唯密文破译致黑森-卡塞尔的密码报告，三十年战争时期1635–52DECODE R4500 是马尔堡所藏黑森-卡塞尔密码档案中的一份德文报告，结尾有十四行数字和符号。密钥仅凭密文复原，并与前四行的当时解读核对。约97%的符号已解读：写信人已将此事呈报皇帝和巴伐利亚选帝侯，请求免于追究。
- 未破解罗昂文书与法荷往来信件，1635–36年1635–36BnF fr. 3758 中两封1635年的信（路易十三致 Châtillon 和 Brézé；Châtillon 致 Servien）是法文明写夹着加密段落。明写部分已转录；加密段落没有解读，因为没有找到密钥或对应的明文。萨伏依和 Canisy 致罗昂信件的印本解读本可用作已知明文，但它们的密文位于 Gallica 影印本的范围之外。
- 唯密文破译 · 部分
Otto von der Malsburg 致威廉五世伯爵的密码信，1637年1637黑森-卡塞尔驻威斯特伐利亚的军需总监1637年1月至3月的十封信，HCPortal 编目为未破解。黑森-卡塞尔的密钥单中没有留存它的密钥；这张两位数同音替换表仅凭密文复原，带有双字母符号和一个小型代码。9,736个密码组中95.9%得以解读：欠饷的驻军、埃伦布赖特施泰因、科隆和谈安全通行证遭拒、荷兰同盟。f. 12 上用字母写成的第二种密码和约四十个代码尚未破解。 - 套用已知密钥
Sigismund Heusner von Wandersleben 致阿克塞尔·奥克森谢尔纳，1637年1637一封使用带代码数字的数字同音替换密码的德文信，在 DECODE 上被编目了两次（R4332, R3816：同一批扫描）。Michelle Waldispühl 和 Nils Kopal 复原了密钥，并于2024年发表了解读。这里将他们的密钥套用到其中一页的全新转录上，复现了他们的明文；日期为1637年5月15日。 - 相邻明文复原密钥 · 部分
Kurz von Senftenau 致 Trauttmansdorff，汉堡，1639年1639帝国副首相在威斯特伐利亚和会预备谈判期间的九封信，使用一种同音替换密码，附有一张规则的辅音–元音音节表。密钥由某一页上当时的行间解读复原——Mírka 在2012年也这样做过，但没有印出来——九封信均已部分解读；空缺来自转录。 - 相邻明文复原密钥 · 部分
Johan Banér 致 Torsten Stålhandske，霍夫，1640年12月29日1640Banér 在霍夫发出、被截获的一封战地信的抄本，写于他冬季进军雷根斯堡前几天，保存在基歇尔的通信中（APUG 568 f. 239）；2019年曾发在 Cipherbrain 上，当时的尝试都失败了。DECODE 上没有一份瑞典密钥吻合；这种两位数码同音替换密码的密钥，是借相邻德文明写中的猜词（durch、und）复原的。274个密码数码中有246个解密（89.8%）；一名信使的名字、抄本中一段讹误，以及十四个码组仍未破解。 - 匹配外部密钥 · 部分Robert Reade 致其堂兄弟，巴黎，1641年4月19日1641一封含两段密文的明写信，DECODE 编目时写信人和收信人均不明；签名和背书表明，写信人是 Windebank 国务大臣的侄子 Robert Reade，写自流亡的家中。英国解码处（Deciphering Branch）对 Windebank 密码的重建（DECODE R9115）存于另一卷中，经发现与之吻合；这里再重建8个值后，93%的有效码组得以解读。这两段在掂量 Windebank 若应传召回国是否安全。
- 套用已知密钥
查理一世和 Nicholas 致 Boswell，1643年11月2日1643经由驻海牙的 Sir William Boswell 转送的两封密码信（TNA SP 84/157 ff. 217, 219）：国王给库尔兰公爵使节的再次国书，以及国务大臣 Nicholas 的附信。Robert Pitt 已发表的这种数字同音替换密码的字母表，经置换对照检验后加以套用；四个图形符号是词符。两封信均已解密，只剩约十二个仅出现一次的码组。 - 外部明文复原密钥
Fra Giovanni di Lucca 致斐迪南三世，1644年1644一位修士写给皇帝的信中一段231个数码的意大利文密码段落（DECODE R2159），是一种每个元音对应两个数码的替换。以 Tomokiyo 发表的开头几个词为猜词复原了密钥，每个数码都已解密；对照手稿核查后发现，表面上的多音现象其实是十个读错的4和三处加密笔误。大盖特曼 Koniecpolski 提出要阻止土耳其人援助 Rákóczi、发动摩尔达维亚反对他，并提供两千名哥萨克。 - 套用已知密钥Sir Richard Forster，1644年5月13日的密码段落1644一段207个符号的文字，使用34个符号的同音替换，已由 Lasry、Biermann 和 Pitt 解读过。这里先用置换对照检验了 Pitt 的密钥，然后仅凭密文将其复原（34个符号中复原31个）。匹配对照表明，显而易见的5-gram攻击为什么会失败，直到模型把 v 写作 u、把 j 写作 i 为止。
- 匹配外部密钥
查理一世致鲁珀特亲王，牛津，1645年4月29日1645查理一世的一封亲笔信，DECODE 列为没有解密。George Lasry 为其他信件重建的国王与王后之间的密码（DECODE R929），经发现与之吻合，原样套用；约二十个码组仍未破解。国王没有马匹就无法移动他的炮队，要求鲁珀特率军前来接应——这次进军最终以纳西比告终。 - 套用已知密钥
亨丽埃塔·玛丽亚的近臣致查理一世，1645–46年1645–46王后在圣日耳曼和巴黎的圈子发出的六封密码信（TNA SP 106/10, DECODE R785–R929），使用带名码本的数字同音替换密码。George Lasry 于2020年在 DECODE 上重建了密钥，并解读了这一整批信。这里把他的密钥套用到一份原始转录上作为核验；文本方面没有任何新内容。 - 套用已知密钥
孔蒂亲王的加密备忘录，1649年3月1649Nos. 41 和 42（BnF fr. 3854）已由 George Lasry 于2023年解读；这里重新转录，并用他的多音替换密钥解密，对他的文本做了三处小的更正。No. 43 是另一种体系，即音节式数字代码，其当时的行间解读漏掉了前十二行。这里根据释文重建了密钥，并解读了这264个码组：孔蒂致 Laigue，1649年3月5日，谈吕埃会议。 - 唯密文破译 · 部分一封使用同音猪圈式密码的法文信，SP 106/1017世纪TNA SP 106/10 ff. 241–243（DECODE R927），被编目为一封用共济会字母写成、尚未解读的信。封口折页上用铅笔写的猪圈式密钥并不吻合；这种密码是同音替换，在手工转录了最后一页之后，仅凭密文复原了密钥。那一页是一位门客写给主顾的信，几乎全部解读；第一页只解出零星片段。
- 套用已知密钥 · 部分
厄克特的 Cyphral Octastich（1652）与 Distich（1653）1652这首八行诗是一种以厄克特本人的Jewel为底本的书本密码：第 k 个数字指向第 k 页上第一个以所需字母开头的词。这条规则由 Vals AI 于2026年8月发表，这里将其套用到一份全新的转录上，并在不看明文的情况下做了测试（284次中有238次命中首次出现，对照组为0.43）；除十个字母外全部解密。为那首两行诗声称的规则无法复现。 - 未破解
Guidi di Bagno 致国务院，1652年1月5日1652投石党运动期间教廷大使从巴黎发出的急件：四页不分隔的数码（DECODE R5622）。测试了1632年的 Francia 346 密钥，与其结构不符；也没有找到密钥、明文抄本或解读。OCR 转录噪声太大，无法使用；未破解。 - 未破解
亚伯拉罕·考利手迹的两封信，巴黎，1652–53年1652–53DECODE 上的“Mr. Conleys Hand”是把卷宗标注“mr Cowleys Hand”读错了：这是两封来自巴黎王后宫廷的保王党信件的誊清抄本，英文明写，含23个代码数字。明写部分已转录。这些数字太少，无法复原密钥，Hyde–Barwick 密钥也不吻合，因此没有解码。 - 匹配外部密钥Bordeaux 致 Brienne，伦敦，1653年5月30日1653一份被瑟洛截获的法国使节急件，该叶上没有解读。唯密文求解器在初步转录上失败了；英国解码处为“Mr. Bordeaux”整理的密钥单（DECODE R7537）存于另一卷，经发现与之吻合，在对照图像修正转录之后加以套用。这封信除约二十个符号外均已解读：议会先于法国使节接见了波尔多的叛乱代表。
- 并非密码
海德致 Barwick 信上的加密题头，1659–60年1659–60海德写给 John Barwick 的四封信上作为题头写的几行数码都是虚码。1724年 Barwick 传记的编者就是这么说的；套用1721年图版上完整的 Hyde–Barwick 密钥也证实了这一点：一行解出来毫无意义，其余几行用的数字都不在密钥之内。 - 唯密文破译
Ferenc Wesselényi 致利奥波德一世，约1663–64年约1663–64匈牙利宫廷伯爵（Palatine）的一份拉丁文草稿，含十六段数字：一套倒序字母表，元音带同音符。密钥仅凭密文复原，后来与 DECODE 密钥 R672 吻合；244个密码符号中有241个解出意思，两个代码数字尚未破解。 - 并非密码Stojan 的狱中来信1664–68DECODE R688 被编目为图形符号替换，其实是一封用西里尔字母写的塞尔维亚文明文信：一个名叫 Stojan 的囚徒恳求阿迦们、克涅兹们和他的亲族把他从哈布斯堡监狱里救出去。并非密码；信已转录，约四分之一的词存疑。
- 套用已知密钥Conde de Hernán Núñez 致 Baltasar de Fuenmayor，1674年12月1674西班牙驻斯德哥尔摩使节的四份急件，每段密文的页边都有当时的解读（Brussels SEG 2559, DECODE R1012–R1015）。此前为同一卷中 Balbases 信件重建的音节式名码本密钥被原样套用；它证实了页边解读，补上了其中难以辨认的词，1,716个码组中只有一个没有取值。斯堪尼亚战争前夕的瑞典。
- 套用已知密钥 · 部分
Bernardo de Salinas 和 Pedro Ronquillo 致 Baltasar de Fuenmayor，1676–78年1676–78西班牙驻伦敦和驻奈梅亨使节的二十封密码信（Brussels SEG 2559, DECODE R966–R984, R1001）。原样套用同一卷中的 Balbases 1677年密钥：23,463个码组中88%解密，十六份当时的页边解读得到证实。四封没有解读的信解出了大意；剩余部分主要是转录噪声。 - 相邻明文复原密钥Balbases 侯爵致 Baltasar de Fuenmayor，1677–78年1677–78西班牙在奈梅亨和会上的全权代表写给西班牙驻丹麦使节的十四封密码信。十封页边带有当时的解读，四封没有，也没有密钥留存。通过把十份页边解读与其密文对齐，复原了这套音节式名码本，它能解密那四封没有解读的信，一直解到1678年3月根特的失陷。
- 相邻明文复原密钥
Carpio 侯爵致 Baltasar de Fuenmayor，1677年1677西班牙驻罗马大使写给西班牙驻丹麦使节的十封密码信，页边有当时的解读，没有密钥；DECODE 将其中两封列为未解密。通过把9月4日的信与其页边解读对齐，复原了这套音节式名码本，并套用到全部十封；那两封“未解密”的信页边其实也有一份字迹淡薄的解读，与密钥的输出一致。 - 已有解读一则针对 Antide Dunod 的瓦拉几亚附言，1688年以后1688年以后Kórnik 所藏 Szembek 文书中一封拉丁文“加密信”，被编目为18世纪写给 Szembek 家族的信，其实是瓦拉几亚宫廷在 Şerban Cantacuzino 大公于1688年10月去世后所写一封信的附言。每段两位数密文当时都加了释文；根据释文重建的密钥（22个数字，无冲突）能复现这些释文。附言指控帝国派来的耶稣会使节 Antide Dunod 就是误导已故大公的人。
- 外部明文复原密钥
Feuquières 致卡蒂纳，皮内罗洛，1691年1691一份418个码组的急件，以数码形式印在1819年的Mémoires de Catinat中，使用皮内罗洛总督们的 petit chiffre（小密码）。代码是这样复原的：同一版本中印有另一封用这套代码写的信及其当时的译文，将两者对齐，再把值在两封信之间互相推用；601个码组中有586个有了取值。内容是奇袭阿维利亚纳（Veillane）的计划。Bazeries 于1893年解读过它，但没有发表文本。 - 套用已知密钥
路易十四和卢福瓦致卡蒂纳，1691年7–9月1691七份急件以码组形式印在1819年的Mémoires de Catinat中，使用 Grand Chiffre（大密码），一种两部式代码。将 Bazeries 1893年的表原样套用到 OCR 识别出的码组上，七份全部解码；他给出的两封信的明文与之一致度为98%和99%。最长的一份是国王1691年9月14日放弃皮埃蒙特的决定。 - 已有解读
致 Jobst Hermann von Ilten 的信，1697–1706年1697–1706汉诺威所藏 Ilten 文书中的四封汉诺威密码信，这里编目为未解读。其实 Kalliope 把每一封都称作Dechiffrierter Brief（已解密信件），每段代码上方都写有 Ilten 办公室所做的解读。这些信已转录，每条释文都与同一码组的其他出现处核对过。内容涉及1697年在柏林的 Kolbe 和 Barfus，以及1705–06年索菲娅·多萝西娅的普鲁士婚事。 - 套用已知密钥
Robert Yard 致曼彻斯特伯爵，1699年10月12日和16日1699两封从白厅寄给驻巴黎大使的信（Yale, Beinecke OSB MSS fc37），编目为未解读，也就是信上没有写解读。密钥就在同一批曼彻斯特文书里，是一份印刷的一部式代码，THE = 454；在一封当时已解读的同组信件上核对后，它把两封信完整解出。多佛的信使、圣日耳曼的一项图谋、一封在邮局被拆开的信。 - 并非密码一张感谢密码课的便条1702–23Add MS 61575 f. 95 在 DECODE 上被编目为一位普鲁士国王的数字密码，上面却没有数字。这是七行法文明文，按发音拼写，感谢某人教写信人用密码写信。已全文转录；写信人和收信人不明。
- 匹配外部密钥András Bay 致拉科齐，雅西（Jászvásár），1706年3月8日1706一份来自摩尔达维亚宫廷的急件，DECODE 列为没有解密、也没有密钥。用 DECODE 上拉科齐秘书处的94份密钥逐一解密，并把输出按匈牙利语打分，选出了音节式密钥 R609，原样套用。97.6%的码组解出意思：莫斯科和波兰的使节、沙皇寻求与查理十二世议和，以及驻维尔纳的瑞典人。
- 套用已知密钥 · 部分
János Pápai 致拉科齐·费伦茨二世，1706–1710年1706–10拉科齐驻土耳其宫廷使节的十一份数字急件，其中五份被归在其他寄信人名下，用发给他的匈牙利音节式名码本（DECODE R580）解密，DECODE 此前没有把这份密钥和它们联系起来：16,698个码组中解出99.7%。第十二封信藏有六段用图形符号写的文字，未解读。 - 匹配外部密钥 · 部分Philippe Groffey（？）致拉科齐·费伦茨二世，1707年10月15日1707DECODE R902 被编目为拉科齐的一封信，其实是一份写给他的未署名法文报告。密钥 DECODE R639 是另一条与之无关联的记录，通过给 G15 组的各份密钥打分发现它吻合，套用到 DECODE 的数字转录上，92.1%的码组有了取值。主题是清楚的（Ráday 与 Rehnskiöld 的接触、瑞典和波兰宫廷）；要得到逐词文本，还需要重新转录。
- 匹配外部密钥拉科齐·费伦茨二世的四封往来信件，1706–1711年1706–11四条被编目为拉科齐所写的 DECODE 记录。其中三份是写给他的法文报告：两份用 Bonac–Groffey 密钥 DECODE R639（根据其图像做过修正）解读（97%的码组），一份有它自己的当时明文抄本。第四份是拉科齐1711年6月27日发自利沃夫的拉丁文信，带有完整的行间解读，据此重建了它含224个代码的音节式密钥。
- 已有解读Mihály Hentér 致拉科齐·费伦茨二世，1707年7月8日1707拉科齐驻土耳其宫廷使节的一封简单替换密码信（DECODE R496），编目时没有解读，日期只是占位。行间写有一份当时的匈牙利文解读；这里将其转录，并与根据两封同组信件确定的密钥值核对。在手迹与密文重叠之处，约五分之一的行间文字仍不确定。
- 未破解Nicolas Desmarets 致一位未具名通信人，马尔利，1710年6月4日1710一封信，关于海特勒伊登贝赫和谈的法文行与数字代码行交替出现。四种对齐模型表明，这些法文是明写部分，而不是那些数码的解读。这套代码（471个码组）在 DECODE 上和出版物中都没有密钥，未能解码。
- 已有解读
安妮女王给彼得伯勒伯爵的训令，1712年2月22日1712一份签署的训令，英文明写，含61段带虚码的数字代码（BL Add MS 4107, DECODE R4878），列为没有解读。DECODE 上没有吻合的密钥；全文根据办公室草稿印在 Parke 编的博林布罗克通信集（1798）中，每段代码都已与之对上。加密段落涉及一项秘密使命：让萨克森选帝侯世子保持新教信仰。 - 唯密文破译 · 部分Barbara Potocka 和 Józef Mniszech 致 Jakub Dunin，1714–16年1714–16 / 未注日期Sanguszko 档案中的十封信。Potocka 九封信所用的数字同音替换字母表，从一则波兰文附言入手，仅凭密文复原，她的密码符号有97%有了取值。Mniszech 的信使用另一种体系，未解密。
- 套用已知密钥国务院致驻西班牙教廷大使，1718–1720年1718–20克雷芒十一世的国务院发往马德里的二十四份密码急件（ASV Spagna 364D, DECODE R154–R177）。George Lasry 于2020年重建了密钥，他的解读附在每条记录上；这里实测，它为97.6%的密码符号给出了取值。189个没有取值的名码本码组中，有六十一个借密钥的字母顺序和上下文得以复原。
- 未破解1719年巴黎和1742–45年 Carré 的代码信，BL Add MS 323051719–45一位解码员的截获信件档案：大多数记录当时就已解读。1719年2月的巴黎信件，以及1742–45年寄给帕尔摩街 Carré 先生的三封信，使用的是两部式代码。Carré 信件已转录（1,323个码组）并做了测试，但密文这么少，两套密钥都无法复原，两套代码都没有解码。
- 套用已知密钥
查理六世致 Windischgrätz 伯爵，1720–1722年1720–22皇帝写给驻海牙使节的四封亲笔信，DECODE 编目时没有解读。记录上提到的两份密钥（R5017, R5018）已转录并套用，修正了两处密钥笔误，每段密文都已解密。阿尔贝罗尼的倒台、对法国与腓力五世单独媾和的担忧、以撒丁岛换洛林，以及为皇帝的子女提出的一桩西班牙婚事。 - 套用已知密钥一张从布鲁塞尔寄往科隆教廷使馆的密码纸条，1721年1721科隆教廷使馆档案中一张未署名的数码纸条，编目时寄信人和内容均不明。George Lasry 的密钥和 Paolo Bonavoglia 的解读早已附在 DECODE 记录上；这里重新套用密钥，对照图像核查，并根据上下文补了三个值。189个符号中有182个有了取值。
- 套用已知密钥 · 部分Windischgrätz 兄弟之间的一封信，布鲁塞尔，1721年1721一封德文家信，含十三段关于康布雷会议和继承问题的加密文字。Jakub Mírka 重建的密钥附在 DECODE 记录上，原样套用；181个密码组中有148个（82%）解密。23个名码本代码仍未破解，密钥和信本身都无法确定它们。
- 并非密码Visconti 意大利文密码的密钥，1727年1727DECODE R7931 被编目为 Visconti 伯爵的一封加密信，其实是英国解码处为他的布鲁塞尔–伦敦通信重建的密钥：一份有300个位置的数字名码本，填了193个。该叶上没有密文；密钥表已转录。
- 未破解
Palm 致 Starhemberg 和 Visconti，1727年1727皇帝驻伦敦代表的一封德文信，含十四段同音替换密文，带一个小型名码本，少数码组当时加了释文。旁边存档的密钥属于 Windischgrätz，与释文矛盾。唯密文求解器在162个字母符号上失败了，匹配对照表明文本太短；未解读。 - 未破解1728年一页用自创符号写的密文，BL Add MS 322871728一页205个自创的草书符号，与一位当时解码员的频率统计和1728年8月的一份卷宗标注存放在一起。这些符号已转录，与他的统计相符。平坦的重合指数排除了简单替换，维热纳尔、博福特和 Quagmire 类的搜索都失败了；密钥未能复原。
- 不适用Stosch–Walton 密码的使用说明，约1731年约1731SP 106/7 f. 33（DECODE R597）被编目为一封部分解密的信，其实是一张英文说明单，讲解一种分两套密钥的音节代码，用于与英国驻罗马和佛罗伦萨的间谍 Stosch 男爵通信。示例中每个码组上方都写着对应的音节，整张说明单已转录。
- 套用已知密钥国务院致驻西班牙教廷使馆，1736年17361736年因西班牙在罗马募兵而关系破裂期间发往马德里的十一份急件。George Lasry 于2020年复原了密钥并解读了它们，但全部166个四位数代码组都没有取值。这里根据上下文复原了其中46个，使文本中有取值的比例从90.6%提高到95.3%。
- 匹配外部密钥伦敦致 Johann Georg von Ilten，1743年1743两封从伦敦寄给低地国家一位汉诺威将军的信，含用数字代码写的法文段落。其中一封没有解读。代码表有863个编号码组，存于同一批 Ilten 文书中较晚的一卷，用它可以读出两封信：命令把草料吃光，让法军无从获取；以及给斯泰尔勋爵的训令摘要。
- 未破解
发给瓦尔德克亲王的代码军事消息，1744年1744两页三位数代码，寄给帝国和荷兰将军瓦尔德克亲王 Carl August Friedrich，根据背面他的法文回信草稿，日期定为1744年1月18日。这717个码组属于一种两部式同音名码本，没有密钥留存。在规模和设计相同的合成信件上测试时，语言模型给错误密钥的评分高于正确密钥，因此这封信没有解读。 - 已有解读
腓特烈二世致 Louis Michell，1751年12月28日1751一封使用数字名码本的普鲁士信件，在海牙被截获并抄录（DECODE R1957），列为没有解读。根据其明写开头、篇幅以及六个重复码组的位置，可以认定它就是 Politische Correspondenz（1882）中依国王草稿印出的第5263号；文本即取自该印本，代码没有重建。同组的 R1955 未解密。 - 未破解Hellen 致腓特烈二世的被截信件，1752–1763年1752–63普鲁士驻海牙使节被截获的急件，使用数字名码本。DECODE 上的转录经过审核和更正；没有复原出密钥，也没有解码任何加密段落。Fagel 5206 中已数字化的1752–53年 Hellen 信件解读是一条尚未验证的线索。
- 并非密码Schaeblin 致 Jones 先生，海牙，1753年1753DECODE R9218 被编目为一封数字名码本信件，其实是 C. Ben. Schaeblin 写给 Jones 先生的一封英文明文信，讲的是编制一套3000个数字的新法文密码，以及伪装码组的办法。信中仅有的数码是他举的示例。已全文转录。
- 唯密文破译Johann Heinrich Kauderbach 发自海牙的急件，1754–56年1754–56荷兰截获人员抄下的十份萨克森急件，是不分隔的数码，执政的内阁当年未能解读。这里认出两个数字是虚码，其余分成两位数代码；通过把这些代码对应到 Kauderbach 1761年密钥中的字母和音节，仅凭密文复原了密钥。十封信全部解密，每封65–97%。
- 相邻明文复原密钥 · 部分
d’Affry 伯爵发自海牙的被截信件，1757–58年1757–58荷兰王室档案中法国大使写给鲁伊耶和贝尔尼的十一封代码信，DECODE 列为未解密。荷兰解码员 Lyonet 对八封同组信件的解读也在图像之中；把它们与密文对齐，复原了这套代码的651个码组，从而解密了其中九封信（总体86%的码组）。第十一封信寄往维也纳，用的是另一套代码。 - 并非密码Eichel 先生的密码单，1758年1758一张标注为“Cypher from Mr Eichel 1758 / Prussia”的纸，上有139个数字组，并不承载任何消息。通过给 SP 106 各份密钥打分，在同一卷中找到了密钥 R596，它自己声明了虚码：按其规则，117个码组是虚码，其余22个中有21个落在密钥留空的格子上。
- 唯密文破译
Gottfried van Swieten 致 Cobenzl 伯爵，1757–59年1757–59三份发自波恩的急件，使用数字音节表。1757年那封信的页面上有当时的解读；1759年两封信的密钥仅凭密文复原，所用求解器会让表格保持字母顺序。1759年的码组有96%解密；约21个码组仍未破解，大多是人名。 - 套用已知密钥教廷大使 Acciaiuoli 发自里斯本，1758–60年1758–60驻里斯本教廷大使的八叶密文。George Lasry 的密钥和逐字母解密已在 DECODE 上；这里把文本切分成意大利文单词，并根据三叶当时已解读的信确定了25个码组。第一叶是教廷大使对1758年9月刺杀国王若泽一世事件的秘密报告。
- 已有解读Sebastiano Foscarini 致总督和元老院，1761年10月13日1761一份发自埃斯科里亚尔、使用数字密码的威尼斯急件，DECODE 编目为 R1875，寄信人和收信人不明。秘书厅在急件上写下了完整的当时解读，并划掉了密文；文本即据此转录，密钥没有重建。急件报告了马德里对中断的英法和谈的看法，以及与另一宫廷联合的传言：即当年8月秘密签订的对法家族盟约。
- 套用已知密钥
教廷大使 Lucini 发自马德里，1767年10月13日1767一封明写信，最后一句是数码。George Lasry 为这一系列整理的密钥已在 DECODE 记录上，但没有找到这一段的解读；这里加以套用，修正了一个值，新增五个码组。教廷大使认为，查理三世要求由世俗法官审判神职人员，矛头指向的是君主国的内部动荡。 - 匹配外部密钥
De Swart 致 Van Bleiswijk，圣彼得堡，1782年1782一份荷兰急件，使用带标记数字的三位数代码，DECODE 未能确定其代码本。它就是驻俄使馆1765年的 Croiset 代码本（DECODE R1038）；根据上下文补了34个值，又从密钥扫描件中转录了41个条目，1,719个码组中有96.7%解码。奥俄调停、叶卡捷琳娜二世的希腊计划，以及普鲁士加入武装中立同盟。 - 已有解读Rechteren 致书记官（Griffier），圣彼得堡，1785年1785荷兰驻圣彼得堡使节的一封数字名码本信件（DECODE R1039）。书记处（Griffie）当时完整的解读存于同一条记录；这里将其转录，并逐行与密文对应起来。密钥没有复原；这一对文本可作为 De Swart 1787年那封信的已知明文样本。
- 套用已知密钥 · 部分
Van Reede 发自柏林，1787–1793年1787–93荷兰使节的两份法文急件可以用威廉五世1782年的 Grand Chiffre（大密码，DECODE R1024）解码，已在一封已知明文的对照信上核验；DECODE 转录中无法定位的数字，借助法语语言模型解决。急件报告普鲁士拒绝为荷兰的海外领地提供担保。1793年那封信用的是另一套代码，没有解码。 - 未破解Van Dedem 在君士坦丁堡，1788–1799年1788–1799荷兰驻土耳其宫廷大使的四份加密急件。R2120 当时已解读：它的明文解读存为 R2121，内容涉及一笔奥斯曼贷款。1789年和1793年的信使用一种高度同音化的词代码，没有密钥留存；与三封已解读的同组信件对齐，得不出一致的值，因此没有解码。
- 套用已知密钥
Van Reede 致威廉五世，1792年1792一页用威廉五世的 Grand Chiffre 写成的信，用已知密钥（DECODE R1024）完整解码，并与前八行上方当时的释文核对。这只是一张附言：真正的急件是用柠檬汁写在附件空白的半页上，最后21个数码声明为虚码。 - 匹配外部密钥 · 部分
奥兰治的弗雷德里克亲王致其兄，伦敦，1795年5月7日1795一封四页的信，DECODE 列为没有解密。此前为 R1892 仅凭密文复原的6×6数字对密钥，经发现与之吻合，原样套用；第1页下方当时的荷兰文明写部分证实了它，并确定了约十二个词符。第3–4页除约二十个词符外均已解读：流亡军队四散、巴塞尔和约、派往巴黎的使节。 - 唯密文破译 · 部分威廉五世的一个儿子致奥兰治部队的一名军官，约1795年约1795一封两页的信，使用由数字对构成的6×6方阵，另有表示词语的图形符号。方阵仅凭密文、在荷兰文附言上复原，原样即可解密法文那一页；约三十个词符尚未识别。写信人是执政的一个儿子，正在向这位流亡部队军官下达指示。
- 相邻明文复原密钥奥兰治世子发自柏林，1796年3月12日1796DECODE R2239，一份使用编号词表代码的急件：每个码组取词表中的整个条目、条目中选定的字母，或截去首尾的条目。词表是通过把相邻记录 R2237 与其当时的解读对齐而复原的，再以 Colenbrander 1906年印出的该信正文作为猜词补全。印本略去的开头一段在这里得到解密。
- 套用已知密钥巴塞尔的一名奥兰治派致威廉五世，1796年1796一页法文密码信，DECODE 编目为同音替换，没有解读。它其实是一种逐行更换、共五套字母表的多表密码；与之一同存档的密钥单（R2235）在试出字母表的顺序后，解密了整封信。写信人报告了 Salm 的骠骑兵、Barthélemy 和法国军队的情况。
- 套用已知密钥Das zweyte Silentium Dei，一部1798年的炼金术书1798Beinecke Mellon MS 136 在 DECODE 上被编目为 Johann Arndt 的一封加密信，其实是一部129页的炼金术手稿，讲一台由聚光镜组成的“magical machine”（魔法机器）。书中31段玫瑰十字会猪圈式密文，用书中第83页画出的密钥原样套用解读：1,545个符号，两个尚未破解。第24页已由 Lasry 和 Kopal 于2022年解密。
- 已有解读
Bourdeaux 致 Van der Goes，柏林，1801年1801巴达维亚共和国驻柏林代办的第16号急件，使用数字代码（DECODE R1944）。外交部当时的明文抄本被发现错放在 R1946 之下，已转录；码组没有解码。急件报告一名外交官的密码在圣彼得堡被盗。 - 套用已知密钥
Wolff 致奥兰治的威廉明娜公主，1801年7月25日1801一封三页的信，写给流亡的奥兰治公主，要点用一种由行号和上标构成的同音替换密码写成，DECODE 列为没有解读。Wolff 六周后寄出的密钥就是下一条记录 R2233；原样套用，解密了整封信。一名保王党人声称自己是1798年一份入侵计划的作者，并请求英国半薪。 - 未破解
Dirk van Hogendorp 致 Maarten van der Goes，1803年7月5日1803Hogendorp 的第12号急件，使用数字名码本（DECODE R1942）；代码没有解码。Sillem 1890年的传记引用这份急件，说明他在遭沃龙佐夫回绝后，试图通过荷兰出生的 Van Suchtelen 将军接近亚历山大一世。对应的1803年代码本 DECODE R1035 已经找到，但尚未套用到这286个码组上。 - 未破解
Lodewijk van Toulon 致 Dirk van Hogendorp，1803年7月30日1803一页使用 Croiset 六系列数字词代码的信（DECODE R2034），代码本唯一的副本是一本未数字化的小册子（NA 2.21.045/34313）。转录并对齐了三封用同一代码写成、带当时解读的1801年信件：它们确定了67个词中的3个，而早先声称的九个值被撤回。没有其他密钥吻合；未破解。 - 未破解Robert Fagel 致威廉五世，1804年6月18日1804一封关于1804年奥兰治家族索赔和解的信，含128个法文数字名码本码组，数值至少达到2510（DECODE R2238）。网上能找到的每一份密钥（Euler 的 Grand Chiffre 各种变体、KHA 和 Fagel 家族密钥、大英图书馆和乌普萨拉的法文代码）都试过并排除了；这一段太短，无法做唯密文攻击。密钥最有可能在未数字化的 KHA 卷包 A31-902 中。
- 未破解Van Spaen 致 Van der Goes，1808年1月14日和15日1808一封信及其附件，使用一种普通的数字代码，数值至少达到1339，共303个码组（DECODE R1941）。档案目录把它们归在负责 Zevenaar 一带割让地区的专员名下，写自杜塞尔多夫。在 DECODE 和出版物中都没有找到密钥，文本又太短，无法做唯密文攻击；未破解。
- 外部明文复原密钥
Armstrong 致麦迪逊的代码附言，1808年1808一则49个码组的附言，使用 THE=972 代码。代码的复原依据是：NARA 缩微胶片上国务院一名职员用铅笔对 Armstrong 1806年急件所做的解码，合并 Tomokiyo 根据一封已知明文信件整理的部分对照表，其余码组则根据其字母顺序位置推断。49个码组全部解码，最后一个校改了一位数字：Armstrong 希望由 Russel 出任驻巴黎领事，而不是爱尔兰出生的 Warden。 - 未破解Röell（推定）致 Van Dedem，1809年2月9日1809荷兰驻君士坦丁堡使馆文书中两封未署名的代码信（DECODE R1469, R1470）：2,585个码组，属于一种高度同音化的数字代码，数值高达约3,300，没有解读。它不是1788–93年的 Dedem 代码，也不是1808年的 Spaen 代码或1804年的 Fagel 代码，DECODE 和 Röell 文书中都没有密钥；未破解。
- 相邻明文复原密钥
George W. Erving 在马德里，1807年；约翰·昆西·亚当斯在圣彼得堡，1812年1807–12国务院缩微胶片急件簿中的两套美国使馆代码。Erving 1807年3月24日的信是根据麦迪逊本人的解码印出的；与收到的两份副本以及 Pinckney 已解码的急件核对后，其中每一处缺漏都得以补上。亚当斯用的是他自己的代码，而不是 Armstrong 的；其密钥由职员的行间解码和 Ford 印出的解读复原，它解密了第88号急件（1812年6月25日）中被 Ford 印作“not decyphered”（未解出）的段落，390个码组中解出380个。 - 并非密码W. Loeschner 关于国务府密码使用说明的备忘录，维也纳，1816年1816DECODE R2227 被编目为“W. Loeschnen?”1816年7月1日的一封加密信。其实这是 W. Loeschner 用德文明写的备忘录，建议修改国务府（Staatskanzlei）密码密钥的使用说明。并非密码：其中仅有的数码是上方写有明文的示例。
- 相邻明文复原密钥 · 部分
Castelcicala 致 Circello 侯爵和 Medici，1816–1823年1816–1823那不勒斯大使 Fabrizio Ruffo（Castelcicala 亲王）的二十四份加密急件（DECODE R9553–R9589），全部使用同一种约2,450个码组的音节式同音代码；“Marchese di Ciscello”是把收信人 Circello 读错了。把四封信上当时的行间解读与密文对齐，得到一份有162个值的密钥，覆盖45%的码组。目前还没有一封信完整解密。 - 相邻明文复原密钥Snell 的隐形墨水问题，1824年1824黑森一份部级文书叶面上六行德文密文（HStAM 9 a Nr. 259 f. 249; HCPortal 513），列为未破解的多表密码消息。它是 Snell 用隐显墨水写在一封信行间的消息的抄本。叶面上解码员的注记给出了密钥字母 bcdefg；这里复原了对照表（一种去掉 j 的维热纳尔表，各列越过 z 后继续排到数字1–4）和全文。
- 未破解Zeschau 致 Seebach，从德累斯顿到圣彼得堡，1841–1843年1841–1843四份萨克森急件（DECODE R5005–R5008）；1841年那份已全文转录，3,969个不分隔的数字。一份被擦去的当时铅笔解读留下的痕迹给出了七个值，并显示这是一张由字母和音节构成的两位数表。DECODE 上没有留存密钥，在对照上核验过的唯密文求解器也没有得出法语；未破解。
- 唯密文破译
Soglia 枢机致教廷大使 Viale Prelà，1848年1848一份教廷急件，1848年被马志尼的报纸截获，以955个数字的形式刊出，并悬赏求解。密钥仅凭密文复原：两位数表示字母和音节，5为词分隔符，另有一套按字母排序的四位数代码。文本是一道撤销命令，写于教廷大使离开的第二天；十一个码组仍未破解。 - 未破解Debosnys 密码，1882–1883年18831883年被绞死的 Henry Debosnys 在狱中留下约1,200个自创字形；已转录其中三段。那首密码诗是二十行押韵对句，最有可能用的是一种法语音节表。所有可测试的猜词都失败了，而且文本长度在其唯一解距离上下或更短，因此仅凭密文无法复原任何密钥；未破解。
- 唯密文破译
发给孙中山的汕头电报，1916年1916一份被日本外务省截获的电报，用中文电码再经字母压缩器（condenser）转换。通过测试山田压缩器所属的那一系统族中的每一张表，仅凭密文复原了压缩表。约44个汉字中解出41个；电报报告莫擎宇在潮州起事。 - 唯密文破译 · 部分孙中山被截获的电报，1916–17年1916–17孙中山身边人士的电报，为日本外务省抄录，但外务省无法解码。与汕头电报同族的压缩密钥从这些电报本身复原，全部或部分解出了1916年的五十六份电报，以及1917年孙中山与戴季陶的往来电报。孙中山后来使用的文密代码未解码。
- 相邻明文复原密钥 · 部分
黄兴致林虎、李根源，1916年5月25日1916一份用罗马字假名写成的电报，经日本外务省转发，外务省在存档时附了一份解码。这里转录了草书写成的解码，并与假名对齐：每个汉字总是对应同样的三个假名，出自一本私人代码本，而存档电报中多出的一个假名掩盖了这种重复。已复原42个代码本条目；假名到数字的对照表还需要第二份电报。 - 套用已知密钥1918年11月的二十二条残损 ADFGVX 电报1918来自东线的德国无线电报，列在 Schmeh 的“无法解密的 ADFGVX 电报”清单上。密钥已于2017年公布；这些电报之所以解不开，是因为传输中丢失了字母。这里套用已知密钥，并搜索至多两个残损块：九条电报解密（与2017年评论串中的结果相同），三条部分解密，另外十条在十五份密钥中任何一份下都解不出东西。
- 不适用中国金条密码，上海，1933年1933七根据称证明价值3亿美元的金条上压印着十六串拉丁字母。每个字母几乎恰好各出现十次：对均匀分布的卡方值为1.25，而随机抽样预期约为25，这种平坦程度是任何自然语言文本的加密都产生不了的。并非密码：这些字母是手工数出来的，并没有消息。
- 并非密码
罗斯福密码，华盛顿，1935年1935一封威胁总统的信上方的三行数字，由弗里德曼复制刊出。逐个字形转录后，它们是1到52的一个排列，夹着几组零，正如 Ernst 在2017年指出的；其顺序具有手写清单的统计特征（有十六条递增链，而随机打乱应有26条）。并非密码：凡是可检验的“有序密钥”解释都失败了，而匹配对照都能被复原。 - 未破解德国警察的双方格无线电报，1942年1942六条秩序警察（Ordnungspolizei）的无线电报，使用双方格密码（两个5×5方格，每对字母加密两次），由 Frode Weierud 于2020年发表。其中一条有布莱切利园的解密，即博尔基屠杀的报告；1942年2月27日的五条共用一个密钥，共970个字母。所有唯密文攻击都失败了，在同样规模的合成对照上也同样失败；已知明文求解器需要约80对，而那份解密文本无法对齐来提供这些字母对。
- 未破解哥本哈根密码约1950年代在一幅1835年丹麦将军肖像背后发现的三行笔画、点和数字，共107个字符，没有已知解答。两种转录在六种约定下按十种语言的简单替换进行攻击；同一个求解器几乎能完整复原匹配对照，而这份密码从未接近过。它不是所测任何一种语言的简单替换。
- 未破解Scorpion 信件 S1 和 S5，1991年19911991年寄给 John Walsh 的两份符号密码，分别有70和180个符号，其中不同符号53和145个；S5 的表现像16套轮换字母表。两者携带的密钥量都超过了英文文本的冗余度，因此唯密文搜索会得出流畅却错误的解（在匹配对照上准确率仅3%到13%）。2018年声称的解答通不过同符号检验；没有复原出密钥。
- 三十佳选档案中的三十则佳选综述从两百份密码报告中挑出的十则好笑的发现、十则对历史有分量的发现和十则纯粹巧妙的发现：一位要等酒醒后再见的醉酒使节、一位国王和一位修女、马耳他之围的解除、吉斯公爵遇刺、一份用柠檬汁写的急件，以及一位父亲用密码记录襁褓中儿子抽搐发作的日志。
- 著名悬案著名密码为何久攻不破综述Kryptos、伏尼契、多拉贝拉、比尔、线形文字A、斐斯托斯、鸽子信。按各自久攻不破的真正原因分类：未释读的文字系统、一个在信息论意义上安全的、几个短到任何答案都无法证明的，以及至少两个很可能从未加密过的。
02 仅见于笔记
记录在代码库README中、但这里还没有页面的结果。每一行都链接到存放笔记、转录和代码的文件夹。这些行在构建时从 README 读取，所以一项结果一记入那里，就会出现在这里。
- 仅限离线1520年代的上标数字密码笔记 ↗1526–29受阻：DECODE 和大英图书馆的图像需要登录
- 已有解读Jean du Bellay → 蒙莫朗西，伦敦，BnF fr. 3078 nos. 5, 17, 19 和 fr. 3077 nos. 18, 23（目录第4项）笔记 ↗1528–29前人已解：五封都有明文印本（2026年9月17日）：目录说明隐去了年份；Le Grand 的Histoire du divorce第三卷（1688）印出了宫廷对1529年6月15日、9月18日、10月17日和27日几封信的解读，而 fr. 3077 no. 23 是1528年10月28日的那封信，其中十五行密文已由 Bourrilly 和 de Vaissière 于1905年用他们复原的密钥读出（Lasry 2022）。这里重新推出的密钥可以直接从叶面上读出10月17日那封信（四页密文，没有行间解读）：j'ay esté veoir le Cardinal en ses ennuis, où que l'y ay trouvé le plus grant exemple，与 Le Grand 印本一致。附带收获：fr. 3078 no. 3，1529年6月16日（p. 21），未见于任何版本，DECODE 称其未解密；根据解码员对6月22日那封信的行间解读，在叶面上重新推出了它的密钥（B = o，并在 Tomokiyo 的表中补入词符 bien、fault、paix），这一段可以断续读出——semblant [que] madame ne fust … pour conclure … la [name] luy ayt par[lé] … [il] fault envoyé querir pouvoir, il ne fauldroyt oublyer a le faire——约占符号的60%。Scheurer 1969 未核查。
- 未破解凯瑟琳·德·美第奇 → Philibert du Croc，Saint-Maur，1567年4月27日（Destray 1924，摹本图版）笔记 ↗1567据 Gallica 上的图版转录；这是一种符号密码，除非那些小勾被证明是分隔符，否则太短，无法做无约束求解
- 未破解摄政默里 → John Wood，Add MS 32091 f. 213（134个码组，32个符号）笔记 ↗1568表面看是苏格兰语的同音替换字母表，一个5-gram苏格兰语模拟退火求解器能读出6个匹配的134字母对照中的5个，但目标在苏格兰语、英语、法语或拉丁语下都读不出东西；虚码、分隔符或猜词均无依据。目录说这一段是边境消息，也就是人名，而真实苏格兰语文本窗口中有13%的得分低于求解器的虚假最优值，所以结果是无法判定，而非排除。需要该页图像（大英图书馆离线）或另一封用同一密码写的信
- 未破解Lodovico Birago → 讷韦尔公爵，萨卢佐，1571年11月13日（BnF fr. 3251 f. 119）笔记 ↗1571据 Gallica 做了字形级转录：483个数字、16个带标记的数字、9个行内波浪符号、6个虚码字母。变长前缀码和后缀码已对照排除；唯一自洽的设计是两位数表示字母，加上一位或两位带标记的代码组（75种配对，62个符号上共228个符号实例），而在这种同音程度下，模拟退火在匹配对照上就会失败，所以目标的否定结果只是方法的极限；多音单数码（Lucca 型）已用一种能读出对照3/3的方法排除；该卷中没有同组信件。需要一封同组信件或一个猜词
- 套用已知密钥 · 部分马耶讷 → 亨利三世以及 Forget–Matignon 信件，BnF fr. 15572（+ fr. 15571），目录第12项，B类笔记 ↗1585–86部分，进行中（实测28%）：重新推出了密码1的密钥，并用 f. 14/15 和 f. 18/19 的猜词以及 f. 78v 页边的解读加以验证。13叶密码1中有12叶可断续读出（每叶占已转录数码的19–59%：f. 143 上的一次谈判投降，ff. 154/173 上军队的军饷与信贷危机，ff. 196/201 上一份提到 le mareschal de Matignon 的围城报告——这两叶是同一份急件加密了两次）。f. 110 未读出；Matignon 的密码3各叶（f. 276，以及带有未转录行间解读的 fr. 15571 f. 179）尚未处理。
- 未破解SP 53/16 nos. 78-79 和 SP 53/22 f. 52（苏格兰女王玛丽文书的剩余部分）笔记 ↗1585巴黎–兰斯流亡网络的符号密码，采用 Tomokiyo 的字形标签转录，分别为507和644个码组。第二轮：两封信共用一个密钥（20个最常见符号中有10个相同，期望值为2.9），因此可合并为1151个符号实例；第三轮：一条 numba 流水线现在能读出干净的507和1151符号对照（以及一个带词符的507符号对照），但 no. 78 在英语、法语、拉丁语、意大利语或西班牙语中都没有显示出语言盆地，no. 79 处于随机水平，合并后的得分比任一单封还差，因此撤回“同一密钥”的说法；在这个长度下，“虚码加名码本”的对照读不出来，所以这种设计仍有可能。f. 52（84个符号实例）低于唯一解距离。需要图像和 SP 53/22 中的密钥
- 未破解总督 Cicogna 和元老院 → 驻法国的 Giovanni Mocenigo，Marco Ottobon 副署，1589年4月27日（BNE Mss/994 ff. 35-38；1,528个符号实例，196个符号）笔记 ↗1589各叶取自 BNE Digital（130 dpi），已完成首轮转录，每个符号的可靠度约70%。信的一部分是明写的：里昂的驿站长只转发了3月28日急件中的几行，其余部分和另外三封信都被截获了，因此才用密码。设计：基础字母 a c d f g h 配数码1-99，字母、音节和词混用，属于1577-78年的 Zifra Prima 类型（不是 Franceschi 的 N.11，后者的字母表限于1-20）。纯字母和“字母加通配符”的模拟退火求解器在匹配的合成对照上都失败了（即使没有转录噪声，复原率也只有0-9%），所以什么也没读出来。可行路线：密钥单 DECODE R1789/R1790、ASVe Senato Secreta 1589 中的登记簿抄本，或一份300 dpi的扫描件
- 未破解Marco Ottobon → Giovanni Mocenigo，BNE Mss/994 ff. 34–38笔记 ↗1589做了一轮浏览器会话：手稿已数字化（BNE Digital oid 0000174344；DECODE R2252，九个跨页），但 bne.es 设有 Cloudflare Turnstile 验证，会拦截脚本和自动化浏览器，而 DECODE 需要登录。约6.5页字母加数码的威尼斯密码，估计2,500–4,000个符号实例；已把1578–87年的 zifra granda 音节表转录为候选密钥，结构测试也已写好
- 仅限离线Blancmesnil → 讷韦尔（fr. 3633 f. 24）笔记 ↗1589?网上没有密文：fr. 3633 没有数字化（原始页面上的目录链接指向的是 fr. 4736）；一旦有了副本，1589年的 Potier–讷韦尔密钥就是候选；带解读的同组信件在 fr. 3616/3621 中（DECODE R9434-9448，图像受限）
- 未破解Baudouin-Desportes → Aldobrandini 以及 → Frachetta，巴黎，1593年7月22日，BnF fr. 3984 ff. 186, 189（目录第20项，A类）笔记 ↗1593（2026年9月17日）：这种密码是 Tomokiyo 整理的联盟多音替换密钥（每个字形代表两个字母），同一天寄给利雪的信（f. 188，解读在 f. 184-185）提供了这一笔迹的1,100个已对齐字形；但用它们训练的 CNN 在留出的行上只能认对四个字形中的三个，人工辨认也好不到哪里去，而多音解码器需要十个中认对九个以上；而且这两封信与利雪那封信没有逐字相同的段落（用局部对齐搜索并与打乱的对照比较）。还有约5,000个字形有待辨认；f. 177（f. 176 的解读）是尚未利用的训练来源
- 未破解Joyeuse 枢机 → Villars，罗马，1594年2月15日（500 Colbert 33 f. 539）笔记 ↗1594据 Gallica 转录：358个符号实例，分三层（81个符号的同音字母表、48个带标记符号的音节表、29个代码数字）；不是 Lasry 为同卷整理的 Senecey 密钥；字母层的模拟退火对三个匹配对照只能复原2-18%，而且目标在不同随机种子下的结果互不一致
- 未破解Cocquet → Mangot，罗马，1616年11月（Clairambault 369 f. 317）笔记 ↗1616入口检查：法文明写中夹着九段、约160个字母状字形；同几卷中的五份同时期密钥无一吻合；属于 du Croc 那种情形
- 仅限离线莫里斯 → 鲁珀特；保王党被截信件，BL Add MS 72438笔记 ↗1645–46大英图书馆的这几卷已数字化，但自2023年网络攻击以来一直离线
- 未破解查理一世的怀特岛信件笔记 ↗1648两封信仍未读出；新排除了两份候选密钥
- 套用已知密钥 · 部分托马斯·厄克特的加密诗笔记 ↗17世纪对2026年8月那项声明的来源异议已独立核查
- 仅限离线查理二世 → 汉密尔顿公爵笔记 ↗1650NRS GD406/1/2197 的复制订单（未完成）
- 未破解瑟洛国务文书中的被截信件笔记 ↗1653–56四件短文，所有同时期密钥都不吻合
- 未破解勒泰利耶 → Castelnau笔记 ↗1657太短，无法做无约束的音节求解
- 未破解柯尔贝尔相关段落（Mélanges Colbert）笔记 ↗1665–75据 Gallica 图像读取：Charost 的信（加来，1675年7月3日，而非1673年）和 Gravel–Maulevrier 抄本（美因茨，1674年）用的是同一份密钥，即 Maulevrier 的密钥，两者合计106个普通数码，范围52–489。印本目录在网上找到了 Charost 的其余全部22封信以及 Maulevrier 的两封信：每一封都是明写的。一个单调约束的模拟退火求解器能读出该部门所用两种严格按字母顺序设计的匹配对照，但在两种设计下都解不开目标；更宽松的设计连自己的对照都读不出。很可能是一种词名码本；需要密钥或这批消息的明文抄本
- 未破解路易十四 → Chaulnes 公爵，罗马（300个码组的一部式代码）笔记 ↗1690已据页面图像核实密文，并确定了该代码采用十栏的 Croissy 设计，但300个码组不足以确定一份116个条目的名码本：模拟退火只能复原匹配对照的4-12%，错误密钥与正确密钥的得分差距在噪声范围之内。没有找到印本明文。需要 AE Rome Corr. 331-332 中的草稿
- 未破解Stepney → 曼彻斯特，维也纳笔记 ↗1702Stepney 的公务密码在 TNA SP 105/106 或 BL Add MSS 7058–78 中
- 仅限离线托尔西 → 海特勒伊登贝赫全权代表；维拉尔 → 波利尼亚克（BL Add MS 61575）笔记 ↗1710缺的是密文本身：Tomokiyo 的转录文件链接已失效，DECODE R8755/R8756 需要登录，大英图书馆的这一卷没有数字化
- 未破解德斯坦 → Gérard笔记 ↗1779一种600码代码的217个符号实例，没有任何密钥材料；需要档案馆的副本
- 未破解贝尔蒂埃 → 拿破仑；致马尔蒙的信笔记 ↗1807–12仅凭唯一的印本来源（Vilcoq 1969），两者都无从下手
- 外部明文复原密钥Armstrong → 麦迪逊，1808年2月20日（独特代码，369个码组，数值至1900，另有类似速记的符号）笔记 ↗1808对 AFIO 竞赛解答（2025年5月）的裁定：那份56个条目的密钥只覆盖36%的码组，在它自己映射的133处出现中有93处读不通，依赖信中并不存在的五个数字，而且与其句子的契合度还不如用同样程序在打乱的密文上构建的密钥。麦迪逊本人1808年5月就写道，部里没有这样一种密码，而第13卷胶片上的铅笔解码全都是 THE=972 代码，因此无法提供它。这一声明站不住脚；该信仍未破解
- 套用已知密钥Milroy 密码电报（Cox，1862年12月3日；Bascom，1861年12月4日）笔记 ↗1861–62由 Richard Bean 借助 Claude Opus 5 破解（2026）：Stager 第7号密码，六个固定列，指示词给出行数。这里根据 Milroy 本人的副本抽查了路径。
- 已有解读 · 部分Catokwacopa 广告笔记 ↗1875已审核各家读法：哪些是字母所决定的，哪些是猜测
- 不适用比尔密码第1号笔记 ↗1885伪造；证据见笔记，对 Gutenberg 文本的书本密码扫描结果为否定
- 未破解“BLUME SALAMANCA”电报，苏黎世 → 伦敦笔记 ↗1937电报体西班牙语的移位密码。所有单次移位，以及第二密钥不超过十个字母的所有双重列移位，都已用预埋的对照排除（滞后扫描加第二密钥穷举）。尚未排除：两个密钥都很长的双重列移位；需要第二份电报。2026年9月30日根据 Richard Bean 提出的 issue 14 更正了转录中的三个字母（L 误读为 I）；各项排除结论不变。已尝试，未破解
- 不适用中山电报笔记 ↗约1938网上不存在这批语料；清单条目的前提是错的
- 未破解D'Agapeyeff 挑战密码笔记 ↗1939这份密文不是加密后的英语
- 未破解二战审查手册中的隐写样例笔记 ↗1940年代受阻于图像分辨率；TNA 的数字副本也是同一份扫描
- 未破解Koehler 密码（阿勃维尔）笔记 ↗1944五条简短的字母密码消息；因难以处理而跳过
- 未破解“KR Blitz”恩尼格玛电报，上莱茵集团军总司令部 → 国防军最高统帅部，1945年1月10日（TARGETS 第19号）笔记 ↗1945唯密文攻击于2026年9月16日开始；第一轮只完成了一部分，尚未得出令人信服的明文
- 套用已知密钥费曼密码第2号和第3号笔记 ↗1953由 David Vierra 破解（2023年5月）：两套替换字母表逐词交替，偶数长度的词倒写，去掉词间界限。这里验证了重新加密，第3号231个位置中有228个一致。
- 未破解加里宁格勒漂流瓶信笔记 ↗2015年发现障碍在于根据两张照片转录，而不在密码分析