中文譯本 · 原作 Daniel Bourdeau《Unsolved Historical Ciphers》 以 CC BY 4.0 釋出,本頁由 JIC 翻譯,非原作者官方版本,譯文如有出入以英文原頁為準 · 檢視英文原頁 ↗
729 · 549 · 856 · 8 · 245 · 831
729 · 549 · 856 · 21 · 245 · 831 · 99
212 · 23 · 12 · 7 · 461 · 36

布魯塞爾 · 王政復辟時期通訊 · 用數碼寫的封面題寫 · 1659–60

海德寫給 Barwick 的加密封面題寫

愛德華·海德
發信人愛德華·海德

愛德華·海德爵士致 John Barwick 博士,布魯塞爾,1659年9月29日和10月17日,1660年1月14日和16日 · 刊於 Peter Barwick,Vita Johannis Barwick(1721),pp. 358、360、389、396

這些數碼是虛碼,正如手握這批檔案的1724年編者所說,是“只為迷惑敵人”的數字。套用完整的金鑰證實了這一點。沒有什麼收信地址可供解讀。

Daniel Bourdeau · 釋出於 · 更新於

方法:並非密碼

摘要。海德在王政復辟前的幾個月裡從布魯塞爾寫的四封信,在本該寫收信地址的地方,寫著一行數碼。Tomokiyo 將它們列為未解讀,意思是沒有已知的解讀。它們之所以沒有解讀,是因為它們是虛碼。這些信是海德寫給保王黨在倫敦的代理人 John Barwick 的,1721年從 Barwick 檔案中刊印出來,同時刊出的還有兩人所用的金鑰。1724年的英文版補充了編者的解釋:其中幾封信“在封面上題寫了毫無意義的數字……只為迷惑敵人”,而他引用的正是這幾頁。套用完整的海德–Barwick 金鑰(這裡根據1721年的圖版轉錄)證實了這一點:一條封面題寫解密出來是無意義的東西,另外三條用的數字在金鑰中根本不存在。該條目應作為並非密碼從 Tomokiyo 的列表中移除。

01 文獻

Tomokiyo 的頁碼引用(明寫地址為313、335、339、441、442;加密的為358、360、389、396)指的是拉丁文的Vita Johannis Barwick(倫敦,1721),其附錄用英文刊印了海德寫給 Barwick 的信,並在 p. 316 對頁附有他們所用密碼的雕版“Tabula Cryptographica”。四條封面題寫,已與頁面掃描件核對(每個碼組後面都跟著句點,所以分組是確定的):

日期(布魯塞爾)Vita 1721Life 1724刊印的封面題寫
1659年9月29日No. XVI,p. 358No. XIII,p. 449212. 23. 12. 7. 461. 36. / 108. 49. 498. 14. 21. 410.
1659年10月17日No. XVII,p. 360No. XIV,p. 451729. 549. 705. 99. 856. / 250. 245. 831. 100. 859. / 609. 858. 101. 24.
1660年1月14日No. XXIII,p. 389No. XXI,p. 482729. 549. 856. / 21. 245. 831. 99.
1660年1月16日No. XXVI,p. 396No. XXIII,p. 486729. 549. 856. 8. 245. 831.
Vita Johannis Barwick(1721),p. 396:“Superscrib'd 729. 549. 856. 8. 245. 831.”
Vita Johannis Barwick(1721),p. 396:1660年1月16日的信及其封面題寫。影象:P. Barwick,Vita Johannis Barwick(倫敦,1721),p. 396,來自 Internet Archive。

同一系列中明寫的封面題寫都是 Barwick 的化名:“For Mr. Burden”“For Mr. Brookes”“For Mr. B.”“For Mr. Burges, these”;編者指出,“B. 或任何以 B. 開頭的名字,似乎都指 Barwick”。

02 海德–Barwick 金鑰

1721年的圖版給出了完整的密碼:數字1–692,排成十一列。第1列是字母表,每個字母三個數碼(k、w、y 各兩個;x、z 沒有);64–69被跳過;第2–11列(70–131、132–193、194–254、255–317、318–379、380–440、441–503、504–566、567–628、629–692)每列都沿行從 A 排到 Y,每個字母三行,所以音節和詞是按首字母分散在各列中的,而不是排成一張字母順序的總表。有幾個位置是故意留空的。與這裡相關的條目:the = 370,for = 210,from = 211,Mr. = 536,Master = 475,Barwick = 572,Hyde, Lord Chancellor = 589;these、Sir和London都沒有條目。

03 檢驗

封面題寫按海德–Barwick 金鑰
212 23 12 7 461 36 108 49 498 14 21 410gh · h · d · c · gentle · n · ob · r · ven · e · g · little——每個碼組都在金鑰中;結果是無意義的。
729 549 705 99 856 250 245 831 100 859 609 858 101 24729 ✗ · 549(空位)· 705 ✗ · la · 856 ✗ · us · sen · 831 ✗ · le · 859 ✗ · Presbyter · 858 ✗ · li · h——有六個碼組超出了金鑰的最大值692。
729 549 856 21 245 831 99729 ✗ · ∅ · 856 ✗ · g · sen · 831 ✗ · la
729 549 856 8 245 831729 ✗ · ∅ · 856 ✗ · c · sen · 831 ✗

“For / Mr / [人名] / these”這一格式也無法靠移位來挽救:for是210,Mr.是536,所以729和549分別需要519和13的偏移量。那一組 729 549 856 … 245 831 在三封信中反覆出現,是海德的書記員照抄的一行現成的虛設數字。

04 編者的說明

未刪節的英文字Life of Dr. John Barwick(1724,Hilkiah Bedford 譯)依據 Barwick 家族檔案,在1659年6月12日那封附寄密碼的信後面加了這樣一段注(pp. 408–409):

但為了使這套密碼更難被識破,字母表中每個字母都由三個不同的數字表示,只有 K、W 和 Y 用兩個,X 和 Z 一個也沒有;於是有若干數字對面沒有任何字母、音節或詞語,因為它們什麼也不代表,只是用來迷惑那些不借助密碼而試圖讀懂其中所寫內容的人。同樣,有幾封信在封面上題寫了毫無意義的數字,有的多達兩三行,只為在信件落入敵手時迷惑敵人。我之所以在這裡特別提到這一點,是因為有些人沒有對照拉丁文傳記附錄(p. 358、360、389、396和417)中刊印的這些封面題寫以及同樣刊於該處的密碼加以考察,便對其含義感到困惑;出於同樣的原因,大法官的幾封信除了表示他名字的數字之外,署名處還寫著其他數字,這些數字要麼在密碼中毫無對應,要麼對應的內容毫不相干。至於封面題寫,B. 或任何以 B. 開頭的名字,似乎都指 Barwick。

他所列的頁碼正是討論中的這四頁。這個問題早在1724年就已有人提出,並得到了回答。

05 方法

  1. 確認了 Tomokiyo 頁碼所依據的刊印來源,即拉丁文的Vita Barwick(Internet Archive bim_eighteenth-century_vita-johannis-barwick-s_barwick-peter_1721);找到了四條封面題寫所在的頁面和金鑰圖版;在掃描件上核對了每一個數碼。
  2. 把圖版上的643個條目轉錄成一張表(targets/hyde/barwick_key.py),並解碼了全部四條封面題寫。
  3. 檢驗了“For Mr … these”格式的移位假設;予以否定。
  4. 在1724年的英文版(lifeofjohnbarwic00barw)中查詢關於這套密碼的編者說明;找到了上面那段注。

06 來源