01 现存部分
抄本的标题把一封致国王的信及随附的致大总管的信都注明为1530年3月15日。发信人被归于法国驻伦敦代理人 Giovan Gioacchino da Passano；这并非解密得出的署名。以明写意大利语为主的正文讨论英格兰事务，以及从沃尔西处追回款项和收据的事。加密账目位于致国王那封信的结尾敬语之前。
实际共有十六行密文：一段引言、六个简短的列项，以及一段较长的最后财务段落。右边缘有七个金额。早先“九个条目”的描述来自临时的转录分块，不应误认为手稿的行数。顶端的引用似乎是“Vol. 79, fol. 78”；它的现代馆藏号尚未确定。
02 意大利语解读
空格、标点和 u/v 的呈现方式是编者所加。所有密钥值都是I（推断）；没有一个取自同时代的密钥或平行明文。M表示不确定。下面三个标签保留的是不属于字母表字母的符号： [D] 下文根据上下文确定为枢机主教， [Q] 为国王，而 [S2] 可能是一个王室称号。这些上下文读法不计入已解码的词。
Sapera vostra magesta che questo [S2] de gli beni del [D], per quanto si dice, son pervenuti circa [clear amount], in l'infrascrite par[u?]tite, cioe:
开头明确为其报告加了限定：“据人们所说”。原文作parutite；本意很可能是partite，但多出的那一笔作为疑点保留。没有悄悄补上任何缺失的介词或王室称号。
| 复原的条目 | 确定的意义 | 明写数字部分 |
|---|---|---|
| In denari contanti | 现金 | CL |
| In crediti de so [D] per [Q] interditi et poi levati | 债权；先被冻结后被收回，执行者未定 | L |
| Per gli fruti de un anno de lo intrate de so [D] | 一年的收入；对 [D] 的指称仍是缩写或不确定 | LX |
| In baghe circa | 大概是珠宝或戒指，约数 | XX |
| In vasele d'oro et d'argento | 金银器皿 | CCL |
| In supelectili de casa per el meno | 家居陈设，至少 | CC |
右边缘的金额写成一个罗马数字、一个形如小9的上标符号，以及Scuti：这里是 CL、L、LX、XX、CCL 和 CC，最后一段之后是 XX。上标符号表示m，即千：页脚的总数是 DCCL，上面写着 M；引言中的整数是 DCCC，上面写着 m；七个组成部分加起来恰好是 DCCL。
三个符号的上下文读法（2026年9月30日）。 [D] 出现四次，总是在提到某位男性的地方：de gli beni del [D]、crediti de so [D]、intrate de so [D]，以及al deto [D] insieme con lo arcivescoato de Diorch。密文上方几行的明写部分提到“el predetto Cardinale”，而al deto [D]与之呼应；账目涉及温切斯特、圣奥尔本斯和约克，正是沃尔西一直持有到1530年2月的三份圣职俸禄，那时他保留了约克，放弃了另外两份。 [D] 被读作[Cardinale]，等级 I。 [Q] 出现两次：债权是per [Q] interditi et poi levati，以及在扣除给枢机主教的部分之后havera [Q] per ano circa XX[m] scuti。最后这一分句中的 XX，是由questo [S2]收取的 DCCL 的七个组成部分之一，所以 [Q] 是接收这些财物的一方：[il Re]，即亨利八世，等级 I。 [S2] （一次，“questo [S2]”）是a的密码符号加一个上标笔画；questo [Re]或questo [Signor]（抄写者在S.ria中也以同样方式写上标的 r）都说得通，暂不确定。字面上的so位于 [D] 之前，予以保留；它可能是北方方言的so，意为“他的”。有了这些读法，账目的第一部分就毫无间断了：
… de gli beni del [Cardinale], per quanto si dice, son pervenuti circa DCCC[m] scuti in l'infrascrite partite, cioe: in denari contanti CL[m] scuti; in crediti de so [Cardinale] per [il Re] interditi et poi levati L[m] scuti; per gli fruti de un anno de lo intrate de so [Cardinale] LX[m] scuti; in baghe circa XX[m] scuti; in vasele d'oro et d'argento CCL[m] scuti; in supelectili de casa per el meno CC[m] scuti.
“……[枢机主教]的财物，据说已收进约800[千]斯库多，分项如下：现金150[千]斯库多；[枢机主教]的债权，被[国王]冻结后收取，50[千]；[枢机主教]一年的收入，60[千]；珠宝约20[千]；金银器皿250[千]；家居陈设至少200[千]斯库多。”这些金额以明文写在页边；partite即抄本中去掉多余笔画的parutite。
最后一段延续到背面。其校改后的字母读法是：
Per l'intrate del vescoato de Vinchiestri et abadia de sancto Albano, rebatuti [stacked clear notation, scuti] dese intrato al deto [D] insieme con lo arcivescoato de Diorch, asignati et ordinati, havera [Q] per ano circa [XX + abbreviation, scuti].
温切斯特、圣奥尔本斯和约克可以辨认出来。Rebatuti意为“扣除”；这些符号不支持读作restituti，即“归还”。字面上的dese是一个有文献可证的表示“十”的方言词，但它与叠写的货币记法以及intrato之间的关系并不可靠。这一段涉及收入、一笔扣除和指定的年收入；若要精确翻译出谁得到哪一笔钱，就超出证据所能支持的范围了。
右边缘的七个罗马数字组成部分恰好相加：CL + L + LX + XX + CCL + CC + XX = DCCL（750）。表面上的千位乘数意味着750,000斯库多，而引言中的约数是800,000。这一量级仍只是对记法的一种解释。行内的叠写金额并不是右边缘的第八个条目；它的作用尚未确定。这份清单把资产和收入混在了一起。
03 第二次尝试为何成功
早先的转录把有意义的点合并掉了，对类似数字的笔画分类也前后不一。因此几次替换搜索都失败了，尽管它们的合成对照是成功的。一份新的、区分带点符号的清单，含397个符号和28个别名，在一个带初始值的多对一四元语法退火程序下得出了连贯的意大利语。频率惩罚是必要的：没有它，模型偏爱重复的i。共用的模型是 it-cinquecento；没有提供任何目标明文。
反复出现的区分包括 3=i / 3d=d, 7=o / 7d=p, 8=i / 8d=q, 9=o / 9d=t，而 S=a / Sd=g。后缀 d 表示点；它是同一个密码符号的一部分。通过语言上的延伸和图像核对，又确定了更多的值。一些表面上的同音符可能其实是抄写者的变体写法。认出 1 m S m m 7 是un anno，恢复了五个此前被排除的密码符号。
最终的402个记号的清单，重合指数（IC）为0.0602。它恰好与旧转录的记号数相同，但在切分和符号类别上不同。看起来相互独立的地名、重复出现的词、普通的意大利语分句以及数字组成部分之和，提供了内部核对。它们并不等于一份独立的同时代解读。
04 仍未解决的部分
- 三种罕见符号类型：
D四次，Q两次，S2各一次。D= 枢机主教和Q= 国王是上下文读法（等级 I，见上文），不是密钥值；S2在王室称号与Signor之间未定。 - 两处so [D]表达、parutite中多出的笔画，以及四个字母的dese财务衔接。这九个额外的记号不计入连贯覆盖率。
- 十三处局部的上下文校改，大多是错位或缺失的点，在密钥和记号审核中逐一列出。它们计入96.0%这一指标；同时也提供了未经更正的字面输出。
- 原密文的一页又三行，被历史上的抄写者明确略去。没有记号数，也没有解读。完成程度的数字只适用于现存的账目。
现存全部十六行以及每一处残余出现都已重新核对。附近那份密码与费拉拉的 Passano/Sormano 材料符号库不同。没有找到匹配的密钥，也没有找到完整的平行抄本。相关的已刊 Passano 报告 Letters and Papers IV no. 6307 日期为1530年4月4日，无法用来验证这份三月的账目。下一步需要的证据是一份原件或独立的完整抄本；单凭这段短文本再作有把握的扩展，就成了臆测。
精确的审计结果是402个中已指派395个，402个中连贯386个，16个 M 记号，13处校改。这些是对编辑判断的可复现计数；记号层面的准确率并无独立依据。完整读法与校勘记、复原的密钥和记号审计让每一项判断都可以复查。
05 来源与复现
BnF，Clairambault 331, f. 156；密文在 f. 157r 和 f. 157v。前人著录：S. Tomokiyo，French ciphers in the age of Francis I（重新访问时返回503；保留了此前的本地研究和用户提供的状态信息）。相关但非平行文本：Letters and Papers IV no. 6307，出自 Le Grand III p. 412。破解后的词汇核查：OVI/CNR AGLIO, dese = dieci。
在检索过的材料中没有找到前人解读；这并不证明不存在。此前那次失败的尝试仍保留在代码库中。运行 python targets/joachim1530/decode.py 即可得到两种读法和覆盖审计。带种子的搜索和共享模型的准备脚本也一并收录。
证据、代码与笔记：targets/joachim1530/。手稿图像仍署名 Bibliothèque nationale de France / Gallica。