01 两封信与密钥
fr. 3975 是 Collection Mémoires de la Ligue 中1587年讷韦尔文件的一卷，在 Gallica 上为 btv1b90605473。BnF 的逐件著录把 f. 28 列为第7号：“Lettre avec chiffrement et déchiffrement adressée à M. le duc de Nevers pour lui rendre compte d’un voyage à Lyon. Ce XXVII mars 1587”；把 f. 30 列为第8号：“Lettre adressée par le même correspondant et sur le même sujet”，4月4日。两封信都署有同一个花押，笔迹相同，行末都用长 s 填满。叶面上没有任何地方说明写信人身在何处。DECODE 的“罗马”似乎是从相邻的一件（第13号，Malatesta 侯爵，Di Roma）借来的。
- f. 28r–v，3月27日（R4285）：代码数字94、6和23，每个后面都跟着密钥规定的斜线，明文“ce xxvij Mars”之前有一个十个符号的地名。
- f. 30r，4月4日（R4286）：代码45和一段十三个符号的密文。一位同时代的人给这个代码和密文段的前四个符号加了注释。
这份密钥是 Tomokiyo 编的讷韦尔密钥簿目录中的第11号，BnF fr. 3995 f. 23（Gallica btv1b525085665，第52幅图像）。它有一套同音字母表，每个字母两到四个符号；二十二个小词用大写字母表示（C = de，F = et，K = me，M = avec……）；约一百个人名和词语写作一个数字或字母后加一道斜线。表上的说明是：“L’on pourra se servir de toutes sortes de caractaires que l’on voudra faire a plaisir avec ceulx qui sont dans ce chiffre, lesquelz serviront de nulles”，所以自创的符号都是虚码。人名清单偏重南方和奥弗涅：St Vidal、Mandelot、Maugiron、Randan、大修道院长、Sault 伯爵、克莱蒙主教。完整的密码表见 targets/nevers1587/key.md.
02 来自克莱蒙的带注释的信
直接按密码表套用，密钥解出了代码和加了注释的 Lyon（π ^ ꭓ é = l y o n）。其余部分读不通：“… a p c e t a i s”，日期行则是“r a q …”。用法语语言模型枚举每种取值和虚码组合，并允许一两处笔误，也没有得出令人信服的结果。
Tomokiyo 指出，第11号密钥“is used in a letter of Cardinal of Guise to the Duke of Nevers, Clairmont, 25 February”（用于吉斯枢机致讷韦尔公爵的一封信，克莱蒙，2月25日），即 BnF fr. 3413 f. 102（Gallica btv1b52510705j，第213幅图像）。这封信并非出自枢机。它与 fr. 3975 中的两封信笔迹相同，行末同样用长 s 填满，花押也相同，日期以明文写作 “De Clairmont ce xxv feb”。信中报告了热沃当胡格诺派的袭扰，以及国王命令 St Vidal 准备围攻马尔韦诺尔和 Le Malzieu（茹瓦斯于1586年8月攻下了这两地，所以这封信写于1586年2月）。信中有五行密文，行间写有解读：“Mr du Mayne m’a mandé qu’il desire que je l’aille trouver avec ma compagnie, deux mille hommes de pied et bon nombre de ma cavalerie … si je l’abandonnois”。
把这段与其注释对齐，就得到这位写信人书写密钥的方式：
| 注释 | 密码 | 说明了什么 |
|---|---|---|
| m’a mandé | t 9 ʃ ƥ é 1 0 | 表示 d 的符号 i 写成带点的 1 |
| qu’il desire que | z 4 7 m · 5 ⊕ 3 r 6 h · g + b | ⊕（密钥中的 ♀）= e；5 = d |
| de pied | 1 ⊕ Ŧ 7 6 5 | Ŧ = p，即密钥中的草书 F |
| et bon | F x n 2 | 大写 F = “et” |
| si je l’abandonn[ois] | 0 7 · r b · m 9 x ƥ 2 1 n 2 é… | 0 = s；他写的 2 和 z 是同一个字形 |
03 解读
4月4日，f. 30r。密文段切分为 π ^ ꭓ é | ∞ ƥ | F | ƨ h | Ŧ ◊ 7 o = Lyon · 两个虚码 · et · ce · pais：
“45 [le duc d’Espernon] a esté en tres grande alarme, passant pres Lyon et ce pais, et sans aucun subject, car je vous puis asseurer qu’on n’a jamais songé de luy faire desplaisir; ce sont les charités qu’on preste en ce temps cy, lesquelles, je m’asseure, tomberont sur les inventeurs, car la verité, si elle ne l’est desja, sera bien tost cogneue.”
（“埃佩农公爵经过里昂和本地附近时极为惊恐，却毫无缘由，因为我可以向您保证，从来没有人想过要加害于他；这不过是如今人们彼此奉送的‘好意’罢了，它们终将落到编造者自己头上。”）信的开头说，讷韦尔公爵的仆从已被打发回去；公爵曾去舍农索“jusqu’apres de Pasques”（一直待到复活节后），如今已高高兴兴地回到巴黎。
3月27日，f. 28。写信人回答讷韦尔公爵关于他去里昂一趟的询问。他是为私事去的。Tournon 和 St Vidal 与勒皮主教一同在那里，要与 Mandelot 解决维瓦赖的战事，而
“en ce temps mesme 94 [le marquis] y arriva, qui vendit une terre a 6 [M. d’Entragues], dont ils s’estoient remis a mons. de Lyon pour le marché … Pour ce qui est de 23 [la reine de Navarre], je ne m’en suis voulu jamais mesler … je sçay combien je doibs de respect en ces lieux la.”
日期行 C | ∞ | 6 ƥ z ι ◊ é | ι ⊕解读为 C = “de”，∞ 是虚码，然后是 r a n d a n：“De Randan, ce xxvij Mars”。最后两个符号会给出“de”；它们是一次起笔错误：⊕ 是一团淡淡的墨迹，上面划了两道。写信人开始用密码写日期，随即划掉，改用明文写“ce xxvij Mars”。Randan 位于克莱蒙东北，是奥弗涅总督、Randan 伯爵 Jean-Louis de La Rochefoucauld 的府邸所在。信中的“23”——瓦卢瓦的玛格丽特——当时就被关押在同一省份的 Usson。
C ∞ 6 ƥ z ι ◊ é ι ⊕ = de [·] Randan 和一个被划掉的起笔错误，然后是明文 ce xxvij Mars。图像：Bibliothèque nationale de France，fr. 3975 f. 28v，取自 Gallica（btv1b90605473）。两封信的全文（密文已解开）见 targets/nevers1587/reading.md。解码器 dec.py 把逐符号的解读写入 reading.tsv.
04 写信人是谁
叶面上没有出现名字。三封信显示，此人从克莱蒙和 Randan 写信。他拥有自己的一个连和骑兵，马耶讷要他带两千步兵前去。他曾请求国王准许他保留骑兵以对付热沃当的胡格诺派。他对纳瓦拉王后的事务敬而远之，并希望能到讷韦尔去拜见讷韦尔公爵。这些都符合联盟的奥弗涅总督 Randan 伯爵（1590年战死于伊苏瓦尔城下），他是显而易见的人选。不过，密钥把“Mr de Randan”列为8，而叶面上也没有任何地方提到他的名字，所以本页称他为 Randan 的一位通信者。那年春天在奥弗涅的“94, le marquis”很可能是 Canillac 侯爵，他是玛格丽特在 Usson 的看守，那年冬天倒向了她。这只是背景，不是证据。
05 仍不确定的部分
- 四个代码（94、6、23、45）：H 级，依据密钥清单；45 当时也加了注释。
- Lyon（4个符号）和 et ce pais（6个单元）：H 级。∞ 按密钥本身的规则是虚码，因为它不在表中。
- 密文段中 ∞ 之后的符号 ƥ：在密钥中是 a，但“Lyon a et ce pais”不成法语。按虚码处理（M）。
- Randan（6个符号）：字母为 H 级。z 在密钥中是 q，但这位写信人写的 z 和 2（n）是同一个字形。日期行的最后两个符号 ι ⊕ 是被划掉的起笔错误（C）：在全分辨率下，⊕ 颜色很淡，上面划了两道。
按 reading.tsv统计：27个密码单元。其中26个得到了解释（0.963）：22个字母、词和代码，3个虚码和2个被划掉的符号。唯一存疑的符号是密文段中的 ƥ，只出现一次，没有可供检验的对象。
06 来源
- BnF Français 3975 ff. 28–31，Gallica btv1b90605473，第52–58幅图像；DECODE R4285、R4286。
- 密钥：BnF Français 3995 f. 23，Gallica btv1b525085665，第52幅图像；S. Tomokiyo，“Catalogue of Ciphers (Mainly Related to Duke of Nevers) in BnF fr. 3995”，cryptiana.web.fc2.com，第11号。
- 同组信件：BnF Français 3413 f. 102，Gallica btv1b52510705j，第213幅图像。
- BnF，Archives et manuscrits，Collection Mémoires de la Ligue 著录（cc504266），fr. 3975 第7–8号。
- 已查无所获：Tomokiyo 的 league.htm（fr. 3975：未列出密码）；Les mémoires de M. le duc de Nevers（1665），Gallica 全文。
转录、密码表、解码器和笔记：代码库中的 targets/nevers1587/。