
01 这些叶
每条 DECODE 记录是 ff. 109–169 中的一叶,或一对对折的叶(R8506 = f. 109,…… R8530 = f. 169)。DECODE 只为其中两条标了日期,即 R8509(f. 137,1595)和 R8520(f. 155,1594)。这两条成了一个单独的总目条目(138),其余的成了第 139 条。它们是同一笔迹写成的同一套笔记。
- f. 109r(R8506)。迪伊各次“行动”的索引。左栏依次为“Actio 1 … Saulina p. 3, 4”、“Actio 2”、“Actio 3”、“Actio 4 p. 10 Uriel als Nariel”、“Actio 5 … 13”,“Salamian”、“Raphael”、“Michael”和“Sigillum Dei”为普通手写。右栏是 1569 至 1583 年的年表,有“E.T.”(Edward Talbot,凯利在迪伊家中最初用的名字)、“Uriel”、“Reuchlin”、“p. 67”、“p. 181”、“Reconciliatio Kelliana”和“E.K. March 22 1583”。
- f. 137(R8509)。四行文字,关于“E.K.”、迪伊(Δ)、“Puccius”(Francesco Pucci)、“fortissima foemina”、“Prage”和“1000 fl.”,页脚标有“1595 Δ”。
- f. 155(R8520)。迪伊著作的清单,页边标有年份,1547–1592。书名用普通手写,其中有 Mercurius coelestis lib. 24(1549)、Monas Hieroglyphica ad Maximilianum(1564)、Math. praeface to Euclide(1570)和 Parallaticae commentationis praxeosque nucleus quidam(1573)。开头引用了“M. Casaub.”。
02 为什么这是速记而不是密码
这种书写只有一小套相连的笔画。笔画上方、旁边或下方的一个点、一个逗号或一个极小的字母表示元音,许多词就是一个记号。这正是 17 世纪英国“字符”速记法的机制:Shelton 的 Tachygraphy、Rich 的系统及其同类,也就是佩皮斯写日记所用的那一族。这与 William Shippen(1635–1693)相符。凡是专有名词、拉丁书名或数字难以从笔画中还原的地方,书写者都改用普通手写。密码是把一条固定的消息藏在密钥后面。这些笔画则是以缩略的方式写下英语的读音。转录它们意味着识别出这个系统并学会它的符号。
这些笔记也是二手材料。它们为迪伊的日记编制索引并作摘要——这些日记 Whitby 于 1982 年整理出版,Casaubon 于 1659 年刊印了一部分——还列出了迪伊自己的著作。其中没有任何隐藏的内容是那些文本中所没有的。
03 仍未解决的问题
- 速记系统。尚未识别。第一步是把 f. 109r 的笔画清单与 Shelton 的字母表(1641 年及以后各版)以及 Rich 的字母表作比较。
- 转录。除普通手写部分外未作尝试。一旦确定了系统,就可以转录 Actio 索引并与 Whitby 的版本核对,页码引用则可与 Casaubon 的 True & Faithful Relation(1659)核对。
- 书写者。据 BL 目录为 Shippen。有些描述作 Ashmole。未与两人的笔迹核对。
- DECODE。已为全部 25 条记录提交更正:关于迪伊“行动”的速记笔记,英语,不是密码通信。
04 来源
- British Library,Sloane MS 3188,ff. 109–169。图像来自 DECODE,记录 R8506–R8530(需登录)。
- BL 目录说明:Sloane MS 3188。
- Christopher Whitby,John Dee's Actions with Spirits, 22 December 1581 to 23 May 1583,博士论文,伯明翰,1982(etheses)。
笔记在代码仓库文件夹 targets/sloane3188/ 中。