Nevers 致 La Vieuville，1587年9月30日

摘要。总目条目说，密码所藏的内容不明。BnF 的说明称这件文书是“带密码和解读的信”，但两叶纸上并没有解读。它们是一份抄本，约110行，字迹极其潦草，是一封法文明文信，中间夹着密码：f. 101v 和 f. 102v 上有代码数字，另有三小段由数码和字母符号组成的串。Tomokiyo 的 Nevers 第16号密钥（BnF fr. 3995 f. 32v）——我根据密钥表完整转录了它——让代码数字有了意义：a 42 et 43 de 是“致市政官和市长”，带横杠的63是 La Vieuville，48是城堡，30是炮兵。同一密钥还解读出 Nevers 1587年8月31日写给同一人的信中的一个短语。三段密文串（33个符号）用它解不出法文：在明文上下文中给该密钥允许的每一种解密打分，结果都是胡言乱语。缩微胶卷上只能辨认出信文的30–40%，而一个噪声对照表明，求解器需要约80%的字形准确率。这封信不在 Gomberville 编的 Nevers《Mémoires》（1665年）中，相邻的叶也没有一张解读了它。这些串没有解读。需要彩色扫描件或 BnF 的原件。

01 这封信

BnF fr. 3975 f. 101v，三行：48、42 et，然后是串 d65 i8 th6 D725，然后是 a 42 et 43 de，然后是 vous entretenir 之前的串 5 i 7 D 6 2 9 v — f. 101v 下半部分：*… 42 et* + 串 A + *pour … a 42 et 43 de …*，然后是 *de pouvoir* + 串 B + *vous entretenir*。图片：Bibliothèque nationale de France，fr. 3975 f. 101v，经由 Gallica（视图186）。

fr. 3975 的第34件是 ff. 101–102：写了三页多一点，f. 102v 上有签注 Nevers 1587 30 sept. / Mr de La Vieuville。BnF 将其描述为抄本。它与下一件（f. 103，Nevers 致太后，1587年10月1日）以及 fr. 3416 中 Nevers 8月31日致 La Vieuville 的信出自同一潦草笔迹。大部分是法文明文：可以辨认出 possible avant、la campagne、garnison、vous entretenir、faudra 和 adieu 等词。Robert de La Vieuville 于1587年7月29日被吉斯公爵任命为 Mézières 总督（fr. 3975 第27件）。Nevers 当时随亨利三世的军队对抗德意志雇佣骑兵。代码数字与此吻合：Nevers 所辖香槟地区的城镇（Rethel、兰斯）、Mézières 的市政官员、城堡和炮兵。

02 密钥：Nevers 第16号

Tomokiyo 列出了密钥簿 BnF fr. 3995 中的 Nevers 密码。第16号密钥（1587年，f. 32v）有一个由数字和字母形符号构成的同音替换字母表（a 8 9，e 7 6，i 5 4，l 3 2，s i 5，t g f，u e d，r ſ k，qu n m……）。它还有表示官职和地点的普通代码数字10–100（42 eschevins，43 maire de ville，48 château，50 Rethel，51 Mézières，64 Reims），以及表示省份和人物的带横杠数字1–81（2 Rethelois，25 Roy，36 Nevers，63 La Vieuville）。有两点把它和这封信联系起来。第一，它的代码数字在明文上下文中讲得通。第二，它解读出了 Tomokiyo 从8月31日那封信（fr. 3416 f. 53v）中转录的唯一一个加密短语，d r h f K 6 x 8 4 t = vostre main，他曾用第11号密钥试过，没有结果。第11号和第12号密钥与这封信不吻合。

03 解出了什么：代码数字

BnF fr. 3975 f. 102v，信的最后几行，有带横杠的63、42 et 40、串 k 7 n 6 2 9 7 以及 40 et 50 — f. 102v，信的结尾：63̅（La Vieuville），*42 et 40*，*faudra* 之前的串 C k 7 n 6 2 9 7，*40 et 50*，以及 *adieu*。图片：Bibliothèque nationale de France，fr. 3975 f. 102v，经由 Gallica（视图188）。

约有31个代码数字可辨读，全在 f. 101v 和 f. 102v 上；f. 101r 和 f. 102r 上只有1200之类的明写金额。分级依照本站约定：

数字	第16号	级别
42 et 43	eschevins et maire de ville	H
63̅（三次）	La Vieuville	H
2̅	Rethelois	C
48	château（“Chau”）	C
30	artillerie	C
50, 64, 15	Rethel, Reims, garnison	M
33 et 35 et 34	带横杠：Conty、Montpensier、Soissons（三位王室亲王）；不带横杠：menées、menaces、surprise	M
40	huguenotz	M
28, 29, 36, 80	看不出横杠：levée / Reine de Navarre，deniers / Roi de Navarre，paix / Nevers，Guise / ?	I

完整列表连同每个数字周围的明文词语，见 targets/vieuville1587/items.tsv.

04 对其余部分尝试了什么

三段串。A（5 i 7 f Z r d 6 5 i 8 t h 6 ♁ 7 2 5̅，在 eschevins et 之后）、B（5 i 7 ♁ 6 2 9 v，在 de pouvoir 和 vous entretenir 之间）和 C（k 7 n 6 2 9 7，在 faudra 之前）。我枚举了第16号密钥允许的每一种读法，并把不清楚的字形展开（9作 a 或带尾巴的 t；Z 形符号作 m、r、l 或 g；密钥中不用的 h 作任意字母）。每一种都用同时代法语模型打分，单独打分和放在明文上下文中打分都做了。没有一种是法语。最好的是 si et rou essance de si、sie de lan 和 requelae；C 只有在其中两个数字被误读的情况下才能给出 requeste。起决定作用的数字（2还是 s，9还是 t，6还是 b）在缩微胶卷上无法分辨。
信文。对 f. 101r 的19行（约900个字形）做了逐字形转录，每个字形的把握约为60%。作为法语打分，失败了。以防它是字母密码，用同音替换求解器跑了一遍，也失败了。一个用真实法语加密并做降质处理的对照表明，求解器在20%字形错误率下能复原文本，在40%下不能，而这份转录的得分与40%的情况相当。障碍在于字迹难辨。
刊本。在 Gomberville 的《Mémoires de M. le duc de Nevers》（1665年）两部分中检索了 Vieuville、Vieville、Vieuuille 和 Aignan：都没有。BnF 说明中的其他 Vieuville 信件（fr. 4715、fr. 4716）是1589年的。DECODE 中没有转录。
相邻的叶。f. 103（致太后，10月1日）和 f. 127（致 La Vieuville，1587年10月23日）是同几周内的 Nevers 信件。两者都没有解读这一封。

05 尚待解决的问题

信文，ff. 101r–102v，约110行：未转录。在仅有的图片——缩微胶卷——上，大部分无法辨认。
串 A、B 和 C，33个符号：未解读。第16号密钥适用，但数字字形无法确定。
代码数字28、29、33–35、36和80：无法确定是否带横杠。
怎样才能完成：fr. 3975 ff. 101–102 的彩色扫描件，或在 BnF 阅读原件。有了可靠的转录，第16号密钥应能直接解读这些串。

06 来源

BnF Français 3975，Gallica 视图185–188（ff. 101r–102v）；BnF 说明 cc504266，第34件。
DECODE R4289。
第16号密钥：BnF Français 3995 f. 32v，Gallica 视图69；编号依照 Satoshi Tomokiyo 对 Nevers 密码的综述（cryptiana.web.fc2.com）。
1587年8月31日的信：BnF Français 3416 f. 53v，Gallica btv1b9058240c.
Gomberville，Les Mémoires de M. le duc de Nevers，巴黎，1665年：Gallica bpt6k6435941k；第二部分见 Google Books。

笔记、密钥转录、条目清单和脚本：仓库中的 targets/vieuville1587/。