한국어 번역 · 원저 Daniel Bourdeau, 《Unsolved Historical Ciphers》는 CC BY 4.0으로 공개되었다. 이 페이지는 JIC가 번역했으며 원저자의 공식 판본이 아니다. 번역과 원문이 다를 경우 영어 원문이 우선한다 · 영어 원문 보기 ↗
377̅ 444 116̌ 518 733 498 818 · · ·
N°. 16 · Berlyn 31 January 1801
“dat het bureau, waar in zyn Cyffer was, is geforceerd geworden”

베를린 → 헤이그 · 숫자 노멘클레이터 · 1801년 1월 31일

Etienne Bourdeaux가 Maarten van der Goes에게, 베를린 1801년

Maarten van der Goes
수신Maarten van der Goes

Nationaal Archief, 2.01.08, Ministerie van Buitenlandse Zaken 1796–1810, inv. 257 · DECODE R1944 · 16번 급보, 2쪽, 표시 붙은 부호군 약 110개 · 목록 228

DECODE에는 해독이 기록되어 있지 않고 주제도 미상으로 되어 있다. 외무부의 당대 평문 사본이 다음 엽에 남아 있으며, 다른 기록 R1946 아래 촬영되어 있다. 여기서 그것을 전사했다. 부호군을 그것과 대조해 해독하지는 않았으며, 키도 식별하지 않았다. 편지는 러시아 궁정에서 암호가 누설된 일을 보고한다.

Daniel Bourdeau · 게시 · 갱신

방법: 기존 해독에서 읽음 · 범위: 완전

요약. R1944는 바타비아 대리공사 Etienne Bourdeaux가 1801년 1월 31일 베를린에서 보낸 16번 급보로, 거의 전부 위에 표시를 얹은 세 자리 부호군으로 되어 있다. 인증된 R1944의 DECODE 스캔에는 암호만 보인다. 이웃 기록 R1946(Bourdeaux, 1801년 2월 7일)의 세 번째 이미지는 N°. 16이라는 머리말과 Berlyn 31 January 1801이라는 날짜, “(get.) Bourdeaux”라는 서명이 있는 평문 시트다. 문서관이 찍은 엽 번호는 이어진다. 암호에는 294, 평문 시트에는 295다. 평문 텍스트는 약 90단어이고 부호군은 약 110개로, 단어 전체 항목이 있는 코드북에 들어맞는다. 내용은 상트페테르부르크에서 쫓겨난 Rosenkrantz가 그 이유를 모른다고 말한다는 것이다. 그는 하인 하나가 자기 암호를 가져가 베꼈다고 추측한다. 프로이센 사절 Lusi는 더 확실하게, 암호를 넣어 둔 책상이 강제로 열렸다고 말한다. 그 때문에 Schuer라는 사람이 새 암호를 페테르부르크로 가져가기로 되어 있었다. 부호군은 텍스트와 정렬하지 않았고, 키는 식별하지 않았다.

01 문서

Bourdeaux는 바타비아 공화국의 대외관계 담당관 Maarten van der Goes에게 편지를 썼다. R1944의 DECODE 이미지 두 장에는 숫자 위에 가로줄, 체크 표시, 물결, 점, 십자가 붙은 숫자 부호군 약 110개가 있고, 그다음 맺음말 “à bien respect”와 그의 서명이 있다. DECODE는 이 노멘클레이터를 숫자로 된 것이며 “likely devised by S. E. Croiset”, 곧 네덜란드 외무부의 암호 서기가 고안했을 가능성이 높다고 기록한다.

위에 표시를 얹은 세 자리 암호 부호군 일곱 줄. Rijksarchief 스탬프와 엽 번호 294
R1944, fol. 294가 찍힌 암호 장. 이미지: Nationaal Archief, 헤이그, 2.01.08 inv. 257 fol. 294, DECODE R1944 경유.

02 R1946 아래 철해진 평문 사본

이 권의 다음 급보, 1801년 2월 7일 자는 DECODE R1946이다. 그 세 번째 이미지는 그 편지의 일부가 아니다. “Van den Chargé d’aff. Bourdeaux”라는 머리말과 16번이 매겨지고 R1944의 날짜가 적힌 평문 시트다. 외무부 사본의 geteekend인 “(get.) Bourdeaux”로 끝나며, R1944의 294 바로 다음인 엽 번호 295가 찍혀 있다.

Berlyn 31 January 1801이라는 날짜와 (get.) Bourdeaux라는 서명이 있고 엽 번호 295가 찍힌 네덜란드어 평문 손글씨
16번의 평문 사본, fol. 295. 이미지: Nationaal Archief, 헤이그, 2.01.08 inv. 257 fol. 295, DECODE R1946 경유(이미지 3).

03 본문

N°. 16. Berlyn 31 January 1801.

De Heer van Rosencrantz verzekert de eigentlyke oorzaak van zyn renvoy te ignoreeren. Hy veronderstelt dat zyn Cyffer door middel van een bediende is genomen, en gecopieerd geworden, waar door dan zyne Gevoelens zyn bekend geworden. — Vry positiever meldt Lusy, dat het bureau, waar in zyn Cyffer was, is geforceerd geworden. — Het is om die reden, dat men den Heer Schuer, in N°. 13 gementionneerd, heeft willen naar Petersburg zenden om een nieuw Cyffer over te brengen.

(get.) Bourdeaux

번역. van Rosencrantz 씨는 자신이 해임된 진짜 이유를 모른다고 단언한다. 그는 자기 암호를 하인 하나가 가져가 베꼈고, 그렇게 해서 자기 견해가 알려졌다고 추측한다. Lusi는 훨씬 더 확실하게, 그의 암호를 넣어 둔 책상이 강제로 열렸다고 전한다. 그 때문에 13번에서 언급한 Schuer 씨를 새 암호를 가져가도록 페테르부르크로 보내려 했던 것이다.

인물들은 인쇄물이 아니라 문맥으로 식별했다(등급 C). Rosencrantz는 아마 덴마크 외교관 Niels Rosenkrantz일 것인데, 파벨 1세가 1800년 말 그를 상트페테르부르크에서 내보냈다. Lusy는 그곳의 프로이센 사절 Spiridon Lusi 백작이다. Schuer는 식별되지 않았다.

04 남은 것

05 출처

노트: 저장소의 targets/R1944/.