01 文献
Bourdeaux 写信给巴达维亚共和国外交事务代表 Maarten van der Goes。R1944 的两张 DECODE 图像上约有110个数字码组，每个数字上方都有横杠、钩、波纹、点或十字，然后是结尾语“à bien respect”和他的署名。DECODE 记录该名码本为数字型，“可能由 S. E. Croiset 设计”，他是荷兰外交部的密码书记。
02 归档于 R1946 名下的明写副本
卷中下一份急件是1801年2月7日的，即 DECODE R1946。它的第三张图像不属于那封信。那是一张明写纸，标题为“Van den Chargé d’aff. Bourdeaux”，编号16，日期与 R1944 相同。它以“(get.) Bourdeaux”结尾，即外交部副本上的 geteekend，并盖有张号295，紧接在 R1944 的294之后。
03 文本
N°. 16. Berlyn 31 January 1801.
De Heer van Rosencrantz verzekert de eigentlyke oorzaak van zyn renvoy te ignoreeren. Hy veronderstelt dat zyn Cyffer door middel van een bediende is genomen, en gecopieerd geworden, waar door dan zyne Gevoelens zyn bekend geworden. — Vry positiever meldt Lusy, dat het bureau, waar in zyn Cyffer was, is geforceerd geworden. — Het is om die reden, dat men den Heer Schuer, in N°. 13 gementionneerd, heeft willen naar Petersburg zenden om een nieuw Cyffer over te brengen.
(get.) Bourdeaux
译文。Rosencrantz 先生向我们保证，他并不知道自己被解职的真正原因。他猜想他的密码被一个仆人拿走并抄录，他的看法就是这样泄露的。Lusi 的说法要肯定得多：存放他密码的书桌被撬开了。正因如此，他们才想派第13号急件中提到的 Schuer 先生去彼得堡送一份新密码。
人物身份是根据上下文而非印刷品确认的（C 级）。Rosencrantz 最有可能是丹麦外交官 Niels Rosenkrantz，1800年底被保罗一世逐出圣彼得堡。Lusy 是普鲁士驻当地的使节 Spiridon Lusi 伯爵。Schuer 身份不明。
04 尚待解决
- 明写纸上的每个词都清晰可读（H 级）。密文没有据此解码：码组尚未连同标记一起转录，密钥也没有在 DECODE 的密钥记录中找到。明写纸与密文的编号、日期、发信人相同，张号连续，所以身份认定是可靠的。逐码组对齐还能复原出部分密钥。
- 介绍 Schuer 的第13号急件尚未找到。
05 来源
- Nationaal Archief，海牙，2.01.08 Ministerie van Buitenlandse Zaken 1796–1810，inv. 257：DECODE R1944（密文，fol. 294）和 DECODE R1946，图像3（明写副本，fol. 295）。图像需登录 DECODE 查看。
笔记：代码库中的 targets/R1944/。