本笃十三世致 Francesc Climent 的密信，1399

速览1920年已有刊印解读 · 14封信，约4,750个解读出的词

信件: 本笃十三世（Pedro de Luna）从被围困的阿维尼翁宫写给他的内侍兼巴塞罗那代理人 Francesc Climent，1399年9月至1403年2月；另有四封出自他身边的人，1399–1416年。
藏地: Arxiu Capitular de Barcelona，Climent 留给教士团的教会大分裂文书（即 Puig 所说的“Documentos inéditos del obispo Çapera”，今为 Cisma d’Occident 系列中的纸本部分）。未数字化。本站总目第334条。
密码: 拉丁语明文中夹有加密的词句。密码是简单替换，每个字母一个符号，共20个字母值，符号连写，不分词；一个带点的 V 代表阿拉贡国王，句子断开处有成组的虚码符号。
破解经过: 由巴塞罗那教士 Sebastián Puig y Puig 于1920年破解。他根据 Climent 在其中三封信上解读过的几行，“a fuerza de paciencia”地重建了密钥，并刊印了这些信，解读出的段落用斜体。他从未刊印密钥。这里根据他唯一的一页摹本重建了密钥（第05节）。
内容: 为一位被围困的教皇筹钱、派往巴黎的使团，以及该信任谁。有一段给出了他拒绝法国所要求的“服从”的三个理由：那会带来gravior capcio et mors manifesta，即更严酷的囚禁和明摆着的死亡。
密钥: 根据摹本对照 Puig 的文本重建。它能解密该页上每一段可辨认的密文：826个字母中有755个逐符号得到证实（91%），没有一个相悖。它三次纠正了 Puig，例如把te sicudum改为tenendum。
尚未解决: 摹本页上一段被涂写覆盖的文字。另有尚未解决的：1398年用未知密钥写的一行，Climent 的两套对什么都不吻合的密钥，以及 Puig 引用过但没有刊印的信件。
署名: 解读出自 Puig（1920）；密钥表是本站新做的。Meister（1906）根据 Franz Ehrle 提供的信息报道了这些文献。

01 Meister 的记述

Aloys Meister 在他的教廷密码史中写道，本笃十三世沿用了其前任克雷芒七世的密码做法。他说，实例见于巴塞罗那主教座堂档案馆，存放在一个标为Documentos referentes a la familia Luna I的盒子里：一封本笃亲笔写的信，其中有几行是密文；还有一份约三张对开页的指示，很大一部分是密文。他的脚注说，这一信息来自 Ehrle 神父，后者向他保证这些文本“夹杂着符号”。Meister 本人没有见过它们，也都没有刊印。

这使它成为本项目寻找1425年以前、未知有解读的密文的最佳线索，或许能得到1,500–3,000个约1400年的教廷密码符号。2026年9月23日的档案检索没有找到它的解读。只剩一项核查：Puig y Puig 1920年关于 Pedro de Luna 的书，而 HathiTrust 不向本机提供这本书。

02 Puig y Puig，1920年

巴塞罗那教士 Sebastián Puig y Puig 在撰写巴塞罗那主教史时发现了这批文书。它们是 Climent 本人的。Francesc Climent，人称 Çapera，曾任本笃的内侍和司库、驻卡斯蒂利亚教廷大使，后来成为巴塞罗那主教和耶路撒冷宗主教，1430年去世时把自己的书籍和文书留给了教士团。Puig 以Documentos inéditos del obispo Çapera为工作标题整理了这些纸本文献，并据此写成Pedro de Luna, último papa de Aviñón（巴塞罗那，1920年）。他在序言中说，他刊印了其中最重要的文献，“尤其是那十或十一份用未知密钥写成的，经过艰苦的尝试，我们有幸把它们解读了出来”。

在第一份这样的文献处有一条注释，说明了他是怎么做的。

印刷的脚注：Las letras cursivas en los apéndices significarán las frases descifradas. La clave o claves que me han servido para soltar la cifra ha sido obtenida a fuerza de paciencia, tomando por base unas líneas dejadas por el ilustre Çapera en este documento 1063 y en los de número 461, 463. En el documento n.º 595 existen dos claves de Climent que no he podido aplicar a ningún otro de los inéditos. — Puig 的注释：附录中的斜体标示解读出的段落。他根据 Climent 在第1063、461和463号文献上留下的几行，“凭耐心”得到了密钥。第595号文献里有 Climent 的两套密钥，对哪封信都不吻合。图像：S. Puig y Puig，Pedro de Luna（巴塞罗那，1920年），第466页注2，经由 Google Books（威斯康星大学藏本）。

也就是说，Climent 本人在其中三封信上解读过几行，Puig 把这几行用作猜词（crib），复原了密钥并解读了其余部分。由于密文夹在拉丁语明文中，一个加密的词通常有明文语境框住，这正是 Puig 所描述的情形。

Puig 的借阅是有代价的。20世纪70年代给这批档案编目时，Josep Baucells 引用了档案员 Josep Mas 的一条笔记：1920年至1930年间，Puig 教士把大部分教会大分裂文献带回家研究，“但许多都没有归还”。有些密文原件如今可能只以 Puig 的印本存世。

03 十四封密信

Puig 的附录把十四件文献称为carta cifrada。它们的每一页都检查过有无缺漏。他的解读文本没有留下任何空缺，斜体中少数几个古怪的写法（“mi. i ur”、“ot.o”、“cer ificari”）看起来像是解读或排印时错了一个字母。

Puig	日期	寄信人 → 收信人	解读量	主题
XXVI	1399年9月22日，阿维尼翁	本笃 → Climent	约195词	Apt 主教从巴黎前来与他作对；敦促阿拉贡、卡斯蒂利亚和纳瓦拉的国王派出使团。三封附有 Climent 亲笔解读的信之一。
XXVII	1399年10月	本笃 → Climent	~490	他为何拒绝“服从”；该派谁去法国；用武装船把使节接到阿尔勒。密文中有大段的阿拉贡语和卡斯蒂利亚语。
XXIX	1399年10月22日	P. de Santa Cruz 修士 → Climent	~100	法国使节愤然离去，被围困的教皇府邸处于in periculo mortis。
XXXV	1400年6月22日，阿维尼翁	本笃 → Climent	~260	给 Fondi 伯爵的钱和他自己的用度；阿拉贡国王派往法国的使团。最后一页有摹本。
XXXVI	1400年7月2日，阿维尼翁	本笃 → Climent	~325	Geraldo de Cervelló 围绕莱里达主教职位的阴谋；立即派两名加尔都西会修士来。大部分是密文。
XXXVII	1400年9月24日，阿维尼翁	本笃 → Climent	~19	只有一句：送3,000法郎来。
（注释）	1400年9月15日	P. Jafet → Climent	~14	只刊印了一句：Climent 的几封信当天被截获，后又找回。
XXXIX	1400年10月6日，阿维尼翁	本笃 → Climent	~33	又是那3,000法郎。
XLI	1400年12月18日	本笃 → Climent	~100	送3,000或4,000法郎来；几乎全是密文，连日期和地址也在内。
XLII	1400年12月29日，阿维尼翁	本笃 → Climent	~255	把你手上的5,000送来；寄出时“没有盖教皇的私印，自有缘故”。
XLIII	1401年1月11日，阿维尼翁	本笃 → Climent	~420	阿拉贡国王的借款一事；担心被指控串通。几乎全是密文；三封附有 Climent 亲笔解读的信之一。
LII	1403年2月8日，阿维尼翁	本笃 → 阿维拉主教和 Climent	~85	卡斯蒂利亚重新服从他的诏书的三种格式；要大胆行事。第三封附有 Climent 亲笔解读的信。
LXIV	1408年8月23日，佩皮尼昂	塞维利亚大主教 Alfonso de Exea → Climent	~2,090	西班牙枢机主教 Pedro de Frías 投向法国。全部是密文；篇幅最长。
CXVI	1415年12月21日	Pedro Comuel → Climent	~300	前往卡斯蒂利亚王后处的一项秘密使命。
CXXXV	1416年6月27日	Pedro Comuel → Climent	~85	他前来阿拉贡一事。

词数是根据 Puig 刊印的行数估计的。本笃本人的信，从阿维尼翁宫被围到他1403年3月出逃，共有约2,200个解读出的词。这比 Meister 所说的“三张对开页”（大概就是第 XXVII 封）加一封有“几行”密文的信要多。

第 XXVII 封信的拉丁语印本，大段为斜体：entendemos ullo modo dicta submission facere quidquid de nobis papa debeat evenire propter tria — Puig 刊印的第 XXVII 封信：正体部分原为明文，斜体部分原为密文。加密部分给出了本笃拒绝服从的三个理由。图像：S. Puig y Puig，Pedro de Luna（巴塞罗那，1920年），第467页，经由 Google Books（威斯康星大学藏本）。

04 印本中唯一的一页密文

Puig 没有刊印密钥，也没有刊印符号表，但他在第475页横着插入了一幅没有图注的照相凹版，是第 XXXV 封信（1400年6月22日）的最后一页。他对同一段落的刊印文本以窄栏排在旁边，因此图版上的每段密文都有对应的明文。

一页26行的手稿：拉丁语草书明文与一长行一长行相连的细小密文符号交替出现，结尾是 Dat. Avinion xxii die Junii sub nostro signeto — 本笃十三世1400年6月22日信的最后一页，已转正。拉丁语明文与一段段密文符号交替出现。第8到16行几乎全是密文：*et presertim scribe quo modo se habet in negociis nostris …* 图像：S. Puig y Puig，Pedro de Luna（巴塞罗那，1920年），第475页，Arxiu Capitular de Barcelona，Documentos inéditos del obispo Çapera no. 1068 的摹本；经由 Google Books（威斯康星大学藏本），此处经旋转和纠偏。

这些符号是自创的小字形，有几个用细线连在一起，写在普通拉丁语的行文中。先把两段密文与 Puig 的文本对齐，看看这是哪一类密码，以及他的斜体是否对得上：

第1行末：Negocium convencionis，接着是一个带点的V̇，然后是代表cum duce Burgundie的符号。Puig 在这里用正体印出“Regis Arag.”，所以 V̇ 是代表阿拉贡国王的名号符号，被他展开了。在后面的字母中，u三次都是同一个符号，d、e和c也各自重复。
第8行开头，et presertim scribe qu…：e重复四次，s两次，i两次。m的值与第1行中cum的相符，b、c和u的值与Burgundie中的相符。

这是一种用自创符号逐字母替换的密码，夹杂着名号符号，而 Puig 的解读在检验之处都对得上。Google 提供的页面是1826 × 2500像素，在缩小的网目版上每行手稿约四十像素，对那段长密文的第一次尝试在quo modo se habet处卡住了。对整页的第二遍处理效果好一些。

05 重建的密钥

找不到更清晰的图像。Google 的扫描已是所提供的最大尺寸，Google 的第二个藏本只有片段视图，HathiTrust 也不提供其藏本。于是把图版从页面上裁下，转正，纠偏0.7°，拆成26行。然后把每段密文放大三到五倍、拉伸对比度，逐词对照 Puig 的文本检查。在这个尺度上，一旦明文确定了每个词的位置，符号就能分开。一套密钥就能解密整页：

明文	图版上的符号	明文	图版上的符号
a	开口的钩，像没有圆肚的 δ	n	n
b	带横杠的 T	p	带一笔的倒 T（⊥）
c, i	一个小 o	q	带两道横杠的竖笔
d	双十字（‡）	r	一道单竖笔
e	δ	s	T
f	带小旗的 σ	t	上方有一笔的 c（c′）
g	一个像4的符号	u, v	cb，连写成一个符号
h	一个像2的符号	x	一个像 α 的符号
o	双圈（ꝏ）
l	带圈的 d	V̇ = 阿拉贡国王（Rex、Regis、Regi Aragonum，共四次）
m	带脚的 ε	成组的类似 λ 和 ʒ 的符号 = 句子断开处的虚码

这是最简单的一类密码：每个字母一个符号，没有备选，不分词。许多符号是普通字母拿来代表别的字母（n就是 n，但 T 是s，δ 是e），所以一段密文看上去像是打乱了的手写字。字母o写成双圈，所以modis写成符号就是 m ꝏ d o s。在1920年的网目版上，c和i都是一个小 o，d和p也很难区分。原件上可能用一个钩或一个点把它们区分开，而复制时丢失了。有四组类似 λ 和 ʒ 的符号出现在 Puig 印作分号或破折号的地方，他没有给出对应的文字。它们是标示标点的虚码。

摹本中的两条密文符号：第3行末尾和第4行开头，以及第24行末尾 — 上：第3行末尾*…negocium*，然后是第4行，c′ δ n δ n ‡ cb ε = *tenendum*，接着 o n = in。Puig 印作*te sicudum*。下，第24行：*detinent*，然后是*absque*的六个符号（Puig 作*abique*），接着是 o o n，即*congedio*的开头（Puig 作*congerio*）。图像：S. Puig y Puig，Pedro de Luna（巴塞罗那，1920年），第475页，Arxiu Capitular de Barcelona doc. 1068 的摹本；经由 Google Books（威斯康星大学藏本），此处经裁切、纠偏和对比度拉伸。

能解密多少。该页上的密文段对应 Puig 明文中的148个词、826个字母。其中125个词逐符号得到证实。有十六个词各有一到三个符号太模糊，无法证实。还有七个词在第4行，落在书写者划线并涂写覆盖的一段里，网目版上分辨不出。这样，826个字母中有755个得到证实（91.4%），占可辨认段落的96.3%，而且没有一个符号与密钥相悖。逐词记录见 plate475_check.tsv，密钥见 key.md.

对 Puig 的三处更正。第4行的密文是tenendum，而不是 Puig 的te sicudum，后者根本不是拉丁语词。整句是et ideo est sic negocium tenendum in suspenso：“所以这件事要暂且搁置”，重复了紧挨在前面的明文in suspenso tenendum。第24行，教皇的信使 Portaceli 修道院院长被围城者吓跑，是absque congedio（“未经告辞”）离开的，而不是abique congerio。另外necesaria写作necessaria。除此之外，Puig 对这一页的解读都站得住。密钥是根据已知明文重建的。解读出自 Puig；他在1920年推算出的密钥，如今有了记录。

06 悬而未决之处

摹本第4行，non approbando nec reprobando; de cardinali catan-，在原件上被划线并涂写覆盖，在网目版上无法逐符号转录。别处那十六个模糊的符号也是如此（障碍：需要第1068号文献的照片，或第475页的600 dpi 扫描）。
其他信件的密文。这套密钥应能解密本笃1399–1403年的所有信件，但这些信都没有图像（障碍：需要原件，而其中一些 Puig 可能没有归还）。
1398年12月4日的一行密文。Pedro de Vico 修士致巴塞罗那教士 Guillem Carbonell 的一封信（Puig 附录 XIX，第461页），“后附一行用未知密钥写的密文”，Puig 没有刊印。它可能与写在信背面、伪装成弥撒书一页的秘密指示有关（障碍：需要原件）。
第595号文献中Climent 的两套密钥，Puig 套用到哪里都不行。他没有刊印（障碍：需要原件）。
引用过但未刊印的信件：P. Jafet 致 Climent，1400年9月15日（doc. 1043），只刊印了一句；以及 Comuel 的另一封信（doc. 661）（障碍：需要原件）。

Meister 所报道的材料——一份约1400年的长篇教廷密码——已由 Puig 于1920年解读并刊印。本项目对最古老密码的搜寻将在其他候选上继续，而它们也都需要档案馆的照片。

07 来源

S. Puig y Puig，Pedro de Luna, último papa de Aviñón (1387–1430)，巴塞罗那：Editorial Políglota，1920年。序言第2页；含密信的附录第461–579页；摹本第475页；索引自第621页起。全文见Google Books（CuOlkxWnk-EC），威斯康星大学藏本；HathiTrust 记录 100676638。
A. Meister，Die Geheimschrift im Dienste der päpstlichen Kurie，帕德博恩，1906年，第22–23页及注1（Internet Archive）。
J. Baucells i Reig，El fons Cisma d’Occident de l’Arxiu Capitular de la Catedral de Barcelona: catàlegs, còdexs i pergamins，巴塞罗那：Institut d’Estudis Catalans，1978年，第11–13页（档案馆网站上的 PDF）。
2026年9月23日的档案检索笔记， research/oldest/scan_2026-09-23/iberia.md，候选1。

笔记、密钥、对摹本的逐词核对以及档案见 targets/benedict1399/.

本笃十三世致 Francesc Climent 的密信，1399–1416年