日本語訳 · 原著 Daniel Bourdeau『Unsolved Historical Ciphers』は CC BY 4.0 で公開されている。本ページは JIC による翻訳で、原著者の公式版ではない。訳文に相違がある場合は英語原文が優先する · 英語原文を見る ↗

アヴィニョン → バルセロナ · 創作記号による単一換字 · 1399–1416年

ベネディクトゥス13世から Francesc Climent への暗号書簡、1399–1416年

ベネディクトゥス13世(Pedro de Luna)
差出人ベネディクトゥス13世(Pedro de Luna)

アヴィニョンの教皇がバルセロナの腹心に宛てた暗号書簡は、1906年に Meister が解読なしで報告していたが、1920年にバルセロナの司教座聖堂参事会員 Puig y Puig によって解読・印刷され、暗号の1ページがファクシミリで添えられていた。彼の印刷された解読を見つけ、そのページと照合した。彼が印刷しなかった1920年の鍵を、ファクシミリと彼の本文を対応させることで再構築した。そのページの暗号文字の91%が確認され、反するものはない。

Daniel Bourdeau · 投稿 · 更新

方法:既存の解読から読解 · 範囲:完全

要点1920年に解読・印刷済み · 書簡14通、解読された語は約4,750

書簡
ベネディクトゥス13世(Pedro de Luna)から、バルセロナにいた侍従で代理人の Francesc Climent へ。包囲されたアヴィニョンの宮殿から、1399年9月から1403年2月まで。さらに彼の側近たちからの4通、1399–1416年。
所蔵
Arxiu Capitular de Barcelona。Climent が参事会に遺した教会大分裂関係の文書(Puig のいう「Documentos inéditos del obispo Çapera」、現在の Cisma d’Occident 系列の紙文書部分)。デジタル化されていない。本サイトのカタログ項目334。
暗号
平文のラテン語に、暗号化された語や箇所が含まれる。暗号は単純な換字で、1文字につき1記号、文字の値は20、記号は語の区切りなしに続けて書かれ、アラゴン王を表す点付きの V と、文の切れ目に置かれる冗字(ヌル)記号の群がある。
解読の経緯
1920年、バルセロナの司教座聖堂参事会員 Sebastián Puig y Puig による。彼は、Climent が3通の書簡に書き残した解読済みの行から "a fuerza de paciencia" 鍵を復元し、解読した箇所をイタリック体にして書簡を印刷した。鍵は一度も印刷しなかった。ここでは彼の唯一のファクシミリのページから鍵を再構築した(05節)。
内容
包囲された教皇のための資金、パリへの使節、そして誰を信頼すべきか。ある箇所は、フランスが要求した「服従」を拒む3つの理由を挙げている。それは gravior capcio et mors manifesta、すなわちより苛酷な囚われと明白な死をもたらすだろうというのである。
鍵
ファクシミリから Puig の本文に照らして再構築した。そのページで判読できるすべての暗号列を解読する。826文字のうち755文字が記号ごとに確認され(91%)、反するものはない。Puig を3か所で訂正する。たとえば te sicudum を tenendum に。
未解決
ファクシミリのページで上書きされた1区間。ほかに未解決のもの:未知の鍵による1398年の1行、何にも合わない Climent の2つの鍵、そして Puig が引用したが印刷しなかった書簡。
クレジット
解読は Puig によるもの(1920年)で、鍵の表はここで新たに作成した。Meister(1906年)は Franz Ehrle からの情報によってこれらの文書を報告した。

01 Meister が報告したこと

Aloys Meister は教皇庁の暗号史の中で、ベネディクトゥス13世は前任者クレメンス7世の暗号の慣行を受け継いだと書いた。その例はバルセロナの司教座聖堂文書館の、Documentos referentes a la familia Luna I と記された箱の中にあるという。ベネディクトゥス自筆の書簡で数行が暗号のもの、そして約3フォリオページの指示書で、その大部分が暗号のものである。彼の脚注によれば、この情報は Ehrle 神父からのもので、神父は本文が「記号と混ざっている」と請け合ったという。Meister はそれらを見ておらず、どちらも印刷しなかった。

そのため、これは本プロジェクトにとって、解読の知られていない1425年以前の暗号文として最有力の手がかりとなり、1400年頃の教皇庁暗号の記号が1,500–3,000個ありうるものだった。2026年9月23日の文書館調査では、その解読は見つからなかった。残る確認は一つだった。Puig y Puig の1920年の Pedro de Luna に関する本で、HathiTrust はこのマシンにそれを提供しなかった。

02 Puig y Puig、1920年

バルセロナの司教座聖堂参事会員 Sebastián Puig y Puig は、バルセロナ司教の歴史に取り組んでいたときにこの文書を見つけた。それは Climent 自身のものだった。Çapera と呼ばれた Francesc Climent は、ベネディクトゥスの侍従で財務官、カスティーリャへの教皇大使、のちのバルセロナ司教でエルサレム総大司教であり、1430年に没したとき、蔵書と文書を参事会に遺した。Puig は紙の文書を Documentos inéditos del obispo Çapera という仮の題で整理し、それをもとに Pedro de Luna, último papa de Aviñón(バルセロナ、1920年)を書いた。序文で彼は、その中で最も重要なものを印刷したと述べ、「とりわけ、未知の鍵で書かれた10通か11通で、骨の折れる試行の末、幸いにも解読することができたもの」と記している。

その最初のものに付けた注が、その方法を説明している。

印刷された脚注:Las letras cursivas en los apéndices significarán las frases descifradas. La clave o claves que me han servido para soltar la cifra ha sido obtenida a fuerza de paciencia, tomando por base unas líneas dejadas por el ilustre Çapera en este documento 1063 y en los de número 461, 463. En el documento n.º 595 existen dos claves de Climent que no he podido aplicar a ningún otro de los inéditos.
Puig の注:付録のイタリック体は解読した箇所を示す。彼は Climent が文書1063、461、463 に残した行から、「忍耐によって」鍵を得た。文書595には、どの書簡にも合わなかった Climent の2つの鍵がある。画像:S. Puig y Puig, Pedro de Luna(バルセロナ、1920年)、p. 466 n. 2、Google Books より(ウィスコンシン大学所蔵本)。

つまり Climent は3通の書簡で数行を自ら解読しており、Puig はそれらの行をクリブとして鍵を復元し、残りを解読したのである。暗号は平文のラテン語の中に混ざっているので、暗号化された語はたいてい平文の文脈に囲まれており、それが Puig の述べている状況である。

Puig の借り出しには代償があった。1970年代に文書館が目録化されたとき、Josep Baucells は文書館員 Josep Mas の覚え書きを引用している。1920年から1930年の間、Puig 参事会員は教会大分裂関係の文書の大部分を自宅で研究したが、「多くは返却されなかった」。暗号の原本のいくつかは、今では Puig の刊本の中にしか残っていないかもしれない。

03 14通の暗号書簡

Puig の付録は14の項目を carta cifrada と呼んでいる。そのすべてのページを欠落の有無について確認した。解読された本文に欠落は残されておらず、イタリック体の中のいくつかの奇妙な形(「mi. i ur」「ot.o」「cer ificari」)は、解読か印刷における1文字の誤りと思われる。

Puig日付差出人 → 宛先解読量主題
XXVI1399年9月22日、アヴィニョンベネディクトゥス → Climent約195語Apt の司教が彼に敵対する工作のためパリから来ること。アラゴン、カスティーリャ、ナバラの王たちに使節を出すよう働きかけること。Climent 自身の解読がある3通のうちの1通。
XXVII1399年10月ベネディクトゥス → Climent~490なぜ「服従」を拒むのか。誰がフランスへ行くべきか。武装した船で使節をアルルへ連れてくること。暗号の中にアラゴン語とカスティーリャ語の長い区間がある。
XXIX1399年10月22日Fr. P. de Santa Cruz → Climent~100フランスの使節たちは怒って去り、包囲された教皇の家中は in periculo mortis に置かれる。
XXXV1400年6月22日、アヴィニョンベネディクトゥス → Climent~260Fondi 伯のための資金と自身の生活費。アラゴン王のフランスへの使節。最後のページがファクシミリになっている。
XXXVI1400年7月2日、アヴィニョンベネディクトゥス → Climent~325レリダ司教座をめぐる Geraldo de Cervelló の策謀。ただちにカルトゥジオ会士2人を送ること。大部分が暗号。
XXXVII1400年9月24日、アヴィニョンベネディクトゥス → Climent~191文:3,000フランを送れ。
(注)1400年9月15日P. Jafet → Climent~14印刷されたのは1文のみ:その日、Climent の手紙のいくつかが傍受され、取り戻された。
XXXIX1400年10月6日、アヴィニョンベネディクトゥス → Climent~33再び3,000フランのこと。
XLI1400年12月18日ベネディクトゥス → Climent~1003,000か4,000フランを送れ。日付と宛名も含め、ほぼ全体が暗号。
XLII1400年12月29日、アヴィニョンベネディクトゥス → Climent~255手元の5,000を送れ。「理由があって、教皇の印璽なしで」送られた。
XLIII1401年1月11日、アヴィニョンベネディクトゥス → Climent~420アラゴン王の借款の件。共謀の嫌疑をかけられることへの恐れ。ほぼ全体が暗号。Climent 自身の解読がある3通のうちの1通。
LII1403年2月8日、アヴィニョンベネディクトゥス → アビラ司教と Climent~85カスティーリャが彼への服従に復帰するための大勅書の3つの形式。大胆に行動せよ。Climent 自身の解読がある3通目の書簡。
LXIV1408年8月23日、ペルピニャンセビリア大司教 Alfonso de Exea → Climent~2,090スペインの枢機卿 Pedro de Frías のフランス側への離反。全体が暗号。最も長い本文。
CXVI1415年12月21日Pedro Comuel → Climent~300カスティーリャ王妃への秘密の使命。
CXXXV1416年6月27日Pedro Comuel → Climent~85彼のアラゴン到来。

語数は Puig の印刷された行からの推定である。アヴィニョン宮殿の包囲から1403年3月の脱出までのベネディクトゥス自身の書簡には、解読された語が約2,200ある。これは Meister のいう「3フォリオページ」(おそらく書簡 XXVII)と、「数行」が暗号の書簡1通を合わせたものより多い。

書簡 XXVII の印刷されたラテン語本文。長い箇所がイタリック体になっている:entendemos ullo modo dicta submission facere quidquid de nobis papa debeat evenire propter tria
Puig が印刷した書簡 XXVII:ローマン体は平文で書かれていた部分、イタリック体は暗号だった部分である。暗号化された部分は、ベネディクトゥスが服従を拒む3つの理由を述べている。画像:S. Puig y Puig, Pedro de Luna(バルセロナ、1920年)、p. 467、Google Books より(ウィスコンシン大学所蔵本)。

04 印刷された唯一の暗号ページ

Puig は鍵も記号表も印刷しなかったが、p. 475 に、書簡 XXXV(1400年6月22日)の最後のページのグラビア写真を、横向きにキャプションなしで挿入した。同じ箇所の彼の印刷本文がその横の狭い欄に組まれているので、図版上のすべての暗号列に平文が伴っている。

26行の手稿ページ:明瞭なラテン語の筆記体と、小さな連結した暗号記号の長い行とが交互に並び、Dat. Avinion xxii die Junii sub nostro signeto で終わる
ベネディクトゥス13世の1400年6月22日付書簡の最後のページを正立させたもの。平文のラテン語と暗号記号の列が交互に現れる。8行目から16行目はほとんどすべて暗号である:et presertim scribe quo modo se habet in negociis nostris … 画像:S. Puig y Puig, Pedro de Luna(バルセロナ、1920年)、p. 475、Arxiu Capitular de Barcelona, Documentos inéditos del obispo Çapera no. 1068 のファクシミリ。Google Books より(ウィスコンシン大学所蔵本)、ここで回転と傾き補正を施した。

記号は小さな創作の形で、そのいくつかは細い線でつながっており、通常のラテン語の行の中に書き込まれている。どのような種類の暗号か、また彼のイタリック体が合うかを見るため、2つの列を Puig の本文と対応させた。

これは創作記号による1文字対1文字の換字で、名前記号が混じっており、Puig の解読は検証した箇所では合っている。Google はこのページを1826 × 2500ピクセルで提供しており、縮小された網版で写本1行あたり約40ピクセルである。長い列に対する最初の試みは quo modo se habet のところで行き詰まった。ページ全体に対する2回目の作業はよりうまくいった。

05 再構築した鍵

より鮮明な画像は見つからなかった。Google のスキャンは提供されている中で最大であり、Google のもう一つの所蔵本はスニペット表示で、HathiTrust は所蔵本を提供しなかった。そこで図版をページから切り出し、正立させ、0.7°傾きを補正し、26行に分割した。次に各暗号列を3〜5倍に拡大し、コントラストを強調して、Puig の本文と1語ずつ照らし合わせて調べた。その倍率では、平文によって各語の位置が決まれば記号は分離できる。1つの鍵でページ全体が解読される。

平文図版上の記号平文図版上の記号
a開いた鉤形。丸みのない δ のような形nn
b横棒の付いた Tp線の付いた逆さの T(⊥)
c, i小さな oq横棒が2本ある縦線
d二重十字(‡)r1本の縦線
eδsT
f旗の付いた σt上に線のある c(c′)
g4 のような記号u, vcb。1つにつながった記号として書かれる
h2 のような記号xα のような記号
o二重のループ(ꝏ)
lループの付いた dV̇ = アラゴン王(Rex、Regis、Regi Aragonum、4回)
m足の付いた ελ や ʒ のような記号の群 = 文の切れ目に置かれる冗字(ヌル)

これは最も単純な種類の暗号である。1文字につき1記号で、代替記号も語の区切りもない。記号の多くは別の文字に使われた普通の文字なので(n は n だが、T は s、δ は e)、暗号列はかき混ぜられた手書き文字のように見える。文字 o は二重のループで書かれるので、modis は記号では m ꝏ d o s となる。1920年の網版では c と i が1つの小さな o を共有しており、d と p は見分けにくい。原本では、複製で失われた小さな刻みや点によって区別されているのかもしれない。λ や ʒ のような記号の群が4つ、Puig がセミコロンやダッシュを印刷している位置にあり、彼はそれらに本文を与えていない。それらは句読を示す冗字(ヌル)である。

複製図版から切り出した暗号記号の2本の帯:第3行の末尾と第4行の冒頭、および第24行の末尾
上:3行目の末尾、…negocium、次に4行目、c′ δ n δ n ‡ cb ε = tenendum、次に o n = in。Puig は te sicudum と印刷していた。下、24行目:detinent、次に absque の6つの記号(Puig:abique)、次に o o n、すなわち congedio の始まり(Puig:congerio)。画像:S. Puig y Puig, Pedro de Luna(バルセロナ、1920年)、p. 475、Arxiu Capitular de Barcelona doc. 1068 のファクシミリ。Google Books より(ウィスコンシン大学所蔵本)、ここで切り出し、傾き補正、コントラスト強調を施した。

どれだけ解読できるか。このページの暗号部分には Puig の平文で148語、826文字が含まれる。125語は記号ごとに確認できた。16語には、ぼやけて確認できない記号が1〜3個ある。7語は第4行にあり、書き手が下線を引いて上書きした区間に入っていて、網点印刷では判別できない。したがって826文字中755文字が確認済み(91.4%)、判読可能な部分の96.3%であり、鍵と矛盾する記号は1つもない。語ごとの記録は plate475_check.tsvにあり、鍵は key.md.

Puig に対する3つの訂正。第4行で暗号が示すのは tenendum であり、Puig の te sicudum ではない。後者はラテン語の単語ではない。文は et ideo est sic negocium tenendum in suspenso、すなわち「それゆえこの件は保留にしておくべきである」で、直前の平文 in suspenso tenendum を繰り返している。第24行では、教皇の使者である Portaceli の修道院長が包囲軍に脅えて absque congedio、「暇乞いもせずに」立ち去ったのであって、abique congerio ではない。また necesaria は necessaria と書かれている。それ以外の点では、このページについての Puig の解読はそのまま成り立つ。鍵は既知平文からの再構成である。解読は Puig のものであり、彼が1920年に割り出した鍵がいま記録に残された。

06 未解決の点

Meister が報告した、1400年頃の長い教皇の暗号は、1920年に Puig によって解読され印刷されていた。本プロジェクトの最古の暗号探しはほかの候補で続くが、それらもすべて文書館からの写真を必要とする。

07 出典

ノート、鍵、複製図版の語ごとの照合、プロファイルは次にある: targets/benedict1399/.