01 手稿
BnF 目录把第8项放在第16张。Gallica 第27帧是正文，第28帧是地址。明文的结尾套语和签名表明发信人是查理。第24张（第39–40帧）上另一封日期为1537年4月3日的信也是写给大总管的，但它不是这份密码的明文抄本。它的年份不能套用到这封信上。
02 法语明文
空格和大写为编者所加；密文转录中的 u/v 一律保留为 u。花括号标出行上插入。方括号标出被解释为 u 的那个墨渍符号。所有取值都是推断的（I），下文列出的疑点评为 M。不寻常的拼写和重复的“en ce / ce faisant”均予保留。
| 行 | 逐字工作读文 |
|---|---|
| 01 | Mon cousin pource que sueis aduerti que donnes faueur |
| 02 | a uous possible au bien de mes affaires uous ai bien |
| 03 | uouellu faire la presente pour uous prier uoulloir |
| 04 | continuer pour laduenir cosidere lextreme necessite |
| 05 | la ou pour le present me trouue pour auir obei aulc |
| 06 | commandemens du roi lequel est cause que suis entre en |
| 07 | ceste guerre comme plus amplement {entenderes} par le commandeur |
| 08 | de sainct Iehan mon ambassadeur auquel ai donne charge |
| 09 | uous communiquer le tout il uous plaira lui |
| 10 | donner assistence telle quil lui sera besoing |
| 11 | et le croire en ce quil uous dira de par moi en ce |
| 12 | ce faisant me obligeres de plus en plus a uous |
| 13 | ce scet nostre seigneur auquel apres |
| 14 | mestre recommande a uostre bonne grace prie |
| 15 | uous auoir en {sa} garde darnhem ce dih[u]itieme de |
| 16 | iuillet |
明文结尾套语，缩写已展开：Le tout v[ost]re bon cousin。签名：CHARLES。
地址：A mon bon cousin / Monsieur le grant maistre / de France.
03 英文释义
吾表兄：获悉您对我的事务给予了一切可能的支持，我特写信请您今后继续如此，念及我在服从国王的某些命令之后眼下所处的极度窘境——正是这些命令使我卷入了这场战争。详情您可从我的使节、圣约翰骑士团分团长处得知，我已嘱他将一切告知于您。请给予他所需的协助，并相信他代我对您所说的话。如此，您将使我对您愈加感激，此情唯我主知之。谨向您的厚意致意，并祈求主护佑您。七月十八日，于阿纳姆［年份缺］。
这里译的是表面意思，并未照顾每一处字面上的异常。“某些”是对未展开的 aulc 的解释；“十八日”是对 dih[u]itieme 的解释。密文给出的是头衔，而不是收信人或使节的私人姓名。
04 密钥是如何复原的
在粗略的转录上做的简短的法语、德语和意大利语替换试探，都没有给出可靠的解密。把转录扩展到全部十六行后，在5-gram模型下出现了法语片段。随后通过图像比对修正了复合符号和虚码：标为 DD 的成对带圈竖笔对应 s，成对的拱形 CE 对应 r。高的带圈 f 形、小圆圈以及其他几种形状是虚码。早期草稿曾混淆 m/n 的锯齿形、seven/b 与 corner/f，以及带棱角的 u 与普通的 cross/g。
地址和正文共用字母取值和虚码规则。它们各自连贯的解密可以相互印证，但并不是彼此独立的已知明文。一个合成的180字母法语替换对照被试探程序完全复原；这只检验了求解器的实现。笔记中记录的检索没有找到更早的解读，但其实是有的。George Lasry 已在2023年复原了密钥。他为海尔德公爵密码（BnF fr. 3015）重建的密钥发表在 S. Tomokiyo 的 “George Lasry’s codebreaking” 第2节。其中指出，密文中许多符号被不必要地重复。因此本页的工作是一次独立的重新求解。它尚未与 Lasry 的表逐个符号核对。
最终的正文转录包含726个已标记的符号，包括两处插入；地址有48个。正文使用了27个标签名，包括 u 的几种变体，以及一个专门用于墨渍那一处的标签。这是一份转录清单，并不证明存在27个不同的历史字符。
重放标签与推断取值
这些标签是研究用的标识符，不是摹写的字形。形状描述和对具体出现处的修正见仓库。
| 标签 | 值 |
|---|---|
X | 虚码 |
F | 虚码 |
O | 虚码 |
S | m |
H | o |
Z | n |
T | c |
A | u |
DD | s |
P | i |
B | p |
CE | r |
Q | e |
I | q |
V | a |
K | 虚码 |
R | t |
L | f |
+ | u |
8 | l |
W | d |
G | h |
Y | b |
J | g |
U | 虚码 |
EX | x |
A_blotted | [u] |
python targets/egmond/decode_audited.py 重放主行中的每个记号和两处插入，检查其锚点，并检查分词后的校订本所含字母与重放的字母完全一致。这保证了从转录到校订本的忠实性；它并不是对推断密钥的独立证明。
05 不确定之处与局限
- M，第4行：lextreme 中的 x 被指派给一个小符号，其横杠从竖笔向左伸出。在原始图像上检查可以把它与普通的 cross/g 区分开，但它的取值只有一处出现和上下文作支撑。
- M，第15行：dih[u]itieme 中的 u 墨迹很重。解密指向7月18日；没有年份。总目暂定的1520年代并不能由这一解读确立。
- M，插入7：t 后面的小 e 与另一行的下伸笔画重叠。
- I/M：有几处 m/n 锯齿形部分靠上下文区分。所有主行都检查过，但这仍是一份没有独立历史对照的推断密钥。
- 字面形式 sueis, uouellu, cosidere, auir, aulc 以及重复的 en ce / ce faisant 经原始分辨率复查后依然存在。它们可能反映了拼写、缩写、加密时的笔误或残留的转录错误。校订本不在这些可能之间默默取舍。
- 没有用任何私人姓名替换“法国大总管”或“圣约翰骑士团分团长”。完整的年份和具体是哪一场战事，仍未确定。
- 前人解答。Lasry 于2023年复原了密钥（见密钥是如何复原的）。下一项检查是把他的密钥与这里推断的取值作比对。
06 来源
- G. Lasry，海尔德公爵密码的密钥，BnF fr. 3015（2023），载于 S. Tomokiyo 的 cryptiana，GL.htm §2。
- BnF Français 3015 目录，第8项，第16张；组件 FRBNFEAD000049473_d0e176。
- Gallica 第27帧：信件；第28帧：加密的地址。正文原始图像：4351 × 6122 像素。
- 第39–40帧：另一封明文信，1537年4月3日，仅作背景参考。
转录、推断的密钥、失败的试探、审计记录和重放脚本：仓库中的 targets/egmond/。手稿裁图：Bibliothèque nationale de France / Gallica。