01 两封信，三个文本见证
| 文献 | 图像 | 密码证据 |
|---|---|---|
| No. 30，布拉格，1577年3月2日；起始于手稿 fol. 62 | Gallica 第63–66幅 | 草稿中29处插入段，书写的数字共834个 |
| No. 37，布雷斯劳 / Wratislavie，1577年5月2日；fol. 75 | 第77–78幅 | 明写词 plusieurs 前后的两段，草稿中共77个数字 |
| No. 38，五月那封信的另一份抄本；fol. 76 | 第78–79幅 | 第二个密文见证，没有明写解读 |
第65幅左侧重复了第64幅的下半部分，不重复计数。五月的两个见证大体重复了同样的数字；表面上的 53/35 和 13/14 差异尚未解决。代码库中沿用下来的文件夹名 labbe1582并不代表这些信件的日期。
逐段清单记录了图像出处、相邻的明写文本和草稿数字。其中的31条记录只是转录辅助。它们的分界并不能确定密码用的是单个数字、数字对、混合单位、音节还是词代码。
02 布拉格：二月寄出的一份密码
明写的正文涉及帝国宫廷和波兰的事务，以及 l’Abbé 与讷韦尔的通信。有两处细节更正了此前的本地提要：开头描述的是 l’Abbé 自己发烧、在房中闭门十九天；第66幅提到在所述年份中每年为匈牙利边境提供200,000塔勒。完整的明写文本提要仍是暂定的，不是逐字校勘本。
在第63幅上，l’Abbé 描述了最近一次寄送密码的情况。这一段是明写的：
Le 24e dudict passé j’escrivay au Sr Barquin [name provisional] par deux voies diverses […] et luy ay envoyé par l’une, copie de la chiffre que je vous envoyay avec mesdictes dernieres, affin que nous nous pouvions escrire librement.
大意是：上个月24日，他通过两条不同的途径写了信，并通过其中一条寄去了此前已寄给讷韦尔的那份密码的副本，以便双方能够自由通信。按信件日期推算，这是指1577年2月24日。Par l’une 指的是其中一条途径。这段话报告的是一次寄送；它并不能证明附件留存了下来，也不能证明这两封目标信件用的恰好就是那份密码。
一个目录镜像站著录了一封更早的信，BnF français 4695 no. 51，布拉格，1577年2月5日，另一封4月20日的信为 no. 55。这为查阅提供了一条具体的通信线索。该卷还收有 Gaspar Barchino 1575年8月8日的信，为 no. 25；它与暂读为 Barquin 的名字之间的联系仅是一种假设。那封更早的信的文本、附件、张号和图像编号都未核查：这次尝试期间，对 Gallica 的新请求均告失败。
03 布雷斯劳：一份副本，没有明文
五月那封信的明写正文涉及讷韦尔的财务和法律事务，以及帝国宫廷的一次人事变动。按暂定读法，Weber 在皇帝4月27日启程前已卸任，由 Vieheuser 接替。密文紧跟在提到 Weber 打算再在宫廷待两年的地方之后。这一上下文并没有提供密文的明文。
法语词 plusieurs 明写在两段数字之间。两份抄本都保留了密文，所以比对它们有助于确认数字，却提供不了独立的解读。明写正文的工作转录和密文见证的比对都保留了各自的不确定之处。
04 测试过什么
草稿转录已依据缓存的扫描件扩展到找到的每一处三月插入段。随后求解器尝试了把数字划分为单位的不同方式以及可能的虚码，用法语字母语言模型评分。密码体系仍未确定。
- 按固定前缀规则划分为一位和两位数单位，然后进行有约束的替换搜索。最初一次不加限制的同音替换搜索收敛到重复字母上，已被舍弃。
- 对数字划分方式的一次全面扫描：有1,566种划分通过了关于不同单位数量和剩余数字的筛选，每种都用三次重启、每次5,000个提议进行搜索。
- 六种固定配对的变体，以及更多以点分隔的配对/虚码处理方式，包括关于末尾数字6的假设。
- 仅针对五月的两段，用5-gram 语言模型搜索，保留明写的 plusieurs，并强加猜词 mais…jamais 和 ne/ni。这些猜词没能扩展成连贯的文本，其取值一概不予采信。
在一份合成的数字对替换对照文本上，求解器复原了全部538个字母。这只检验了程序；并不说明这份历史密码属于那种类型。本项目此前的一次尝试报告说它与1580年6月的“Chifre avec Madame”不匹配；这里查看的缓存中1584年讷韦尔符号字母表同样没有为这些信件提供数字表。这两次比对都不能排除讷韦尔所有可能的密钥。
实验记录标明了冻结的输入、程序、输出以及修正后的五月测试。求解器输出中看似法语的片段没有被当作明文。在不确定的转录上失败，并不说明这份密码无法破译。
05 尚未解决的部分
没有任何一处密码插入段得到解读。没有声称任何 H 级或 C 级的明文。转录中保留了一处模糊的 [?] ，位于段 f64r08，还有不确定的数字和未解决的衔接处；无法给出记号层面的完整度百分比。三月和五月的明写文本文件都是暂定的，存疑的名字和措辞仍需编辑处理。Barquin 是一个试探性的（M 级）人名读法；它与 Barchino 是否同一人尚未证实。
最好的下一步证据是二月的通信或一份留存下来的密码附件，尤其是 français 4695 no. 51 一带。要查看这条线索，需要恢复数字化访问或找到另一份抄本。没有经过核实的 DECODE 记录可供更新，没有可在密钥网络中关联的具名密钥，也没有可供展示的解读回放。目的地只笼统地知道是法国，所以没有为地图集猜测具体城市。
06 来源与研究记录
- BnF français 3198，Gallica：第63幅、64、65、66、77和79。图像依据本地缓存副本查看。
- 更早信件的线索：BnF français 4695 的目录镜像；Gallica 原卷。仅为目录证据；相关图像仍未核查。
- 此前的比对：BnF français 3995, fol. 1，1580年6月的密码。本地的重新评估把此前的比对与新的测试区分开来。