中文译本 · 原作 Daniel Bourdeau《Unsolved Historical Ciphers》 以 CC BY 4.0 发布,本页由 JIC 翻译,非原作者官方版本,译文如有出入以英文原页为准 · 查看英文原页 ↗
20 70 53 07 40 24 42 08 … 60 24 38 04 …
Il Nuntio ha trattato col Sig.r Perez … ?
猜词 43个符号 · 打乱后 47–51 · 不吻合

马德里 → 罗马 · 数字密码 · 1576–77年

Ormanetto与Clementino,西班牙教廷大使馆,1576–77年

Tolomeo Gallio
收信人Tolomeo Gallio

ASV Segreteria di Stato,Spagna 10(DECODE R117、R118)。总目列出了两份密文,其中一份“可能已在同一页上解读”。R117不是密码。R118已转录但未解读:它下方的明文附注不能作为它的明文,而且没有找到1570年代西班牙教廷大使馆的密钥。别处是否保存有解读不得而知。

Daniel Bourdeau · 发布于 · 更新于

方法:未破解 · 程度:未获得文本

摘要。项目总目(第239号)把这两条DECODE记录当作1576年的教廷大使馆密码,叶面上附有当时的解读。图像显示并非如此。R117(ff. 245–246)是一份明文西班牙语陈情书,内容是潘普洛纳主教座在1573–75年空缺期间的收益。其中唯一的数字是用罗马数字写的杜卡特金额,所以没有密码。R118(f. 365)有六行连续的数码,共389个数字,带有加点的数字和带横线的4。其下方是另一笔迹写的一段明文意大利语附注:教廷大使已就罗马9月19日密信中的全部内容与Antonio Pérez进行了商谈。把这段附注当作数码的明文做了测试,结果不吻合:猜词对齐程序给它的评分只比同样字母打乱后的副本略好一点。DECODE上没有1570年代西班牙教廷大使馆的密钥,而本站别处套用过的1580年科莫密钥结构不同。R118未解读。

01 两条记录

R117 (ASV_i1025_SdS_Spain_10-1,两页)。Copia del Memorial dado por parte del obispo de Pamplona:该主教座于1573年1月27日因Diego Ramírez去世而出缺。教皇把新主教Antonio Manrique的任命诏书压了九个月,陈情书主张这几个月的收益应归主教所有。右栏用罗马数字加西班牙千位符号重复列出各项金额(xbnUdn L-ix、xxxbjUdn — m)。这些金额就是DECODE编目为“ciphers within cleartext”(明文中的密码)的东西。

六行连续的数码,其后是另一笔迹写的一段意大利语明文附注
R118,f. 365:数码,以及其下方另一笔迹写的意大利语附注。图片:Archivio Apostolico Vaticano,Segreteria di Stato,Spagna 10 f. 365,来自DECODE R118。

R118 (ASV_i1025_SdS_Spain_10-2,一页)。叶面上的数码没有日期。附注写道:

Il Nuntio ha trattato col Sig.r Perez tutto quello che V.S. Ill.ma scrive con la cifra di 19 di sett.re, il qual Sig.r ha promesso di buoni uffici al Re, et di procurare risposta, de la quale V.S. Ill.ma sarà poi sabbato avvisata.

教廷大使已与Pérez先生商谈了阁下在9月19日密信中所写的全部内容。他已答应在国王面前帮忙说话,并设法取得答复,届时将于星期六告知阁下。因此这封信的年代是1576年或1577年秋,而不是1576年1月9日,那只是该卷日期范围的起点。

02 附注是解读吗?

它本来有可能是。它的长度与密文相当(写出来约200个字母,对约190个数字对),而且 20 70 53 既出现在第1行开头,又在第2行末尾再次出现。一个搜索程序把前两行划分成一到三位数的符号,与附注逐字母对齐。它保持每个符号的字母取值一致,并使不同符号的数目最少。附注60个字母需要43个符号,而同样字母的三次打乱分别需要47、51和48个。最佳对齐本身也不连贯,符号长度混杂,没有稳定的成对结构。这段附注是教廷大使用第三人称写在密文下方的明文消息,并不是罗马的decifrato。

本站唯一相近的密钥,是 Lasry 复原的 Como 枢机主教1580年致 Dandini 的密码(Dandini 1580)。它把字母写成两位数,第二位为偶数。而这份文本的第二位通篇都是奇数(53、07、03、05),所以不是那套系统。

03 尚待解决的问题

04 来源

笔记、转录和猜词对齐工具:targets/ormanetto1576/。