摘要。总目把 R7707 列为不明通信者之间的一封加密信件，日期用的是 DECODE 给出的卷册时间跨度1716–1836年。八幅图像显示的是一页密文 f. 37r：十行自创的草书符号，共205个，每个后面跟一个点。其余几叶是一位破译者的演算稿。上面有频率计数、接触表、一份成对出现的符号清单，以及猜测“l – vowel – e”（l 是元音，e）。还有一张无关的家用账单和一张背签：“4 Aout 1728 / 31 Aout / 5 8bre”。这位破译者没有得出解读。我们在此转录了这些符号，计数与他在 f. 40r 上的统计相符。重合指数是1.07，分布平坦。这就排除了任何语言的简单替换。七种语言的单表模拟退火都失败了。周期为5和10的维吉尼亚和博福特密码也失败了，用未知符号字母表的 Quagmire 型搜索同样失败。两百个符号太少，仅凭密文无法复原多表密钥。文本未被解读。
01 文献
- f. 37r：密文，十行，205个符号，不分词。约27种不同的符号。
- f. 38r–v：第一次计数，有些符号被划掉；一份标题为“Duplicates”（重复）的清单；最常见符号前后的符号表，以及 l 之后的符号表。
- f. 39r：一份无关的英文家用账目（面包、面粉、牛奶、肉、糖：18先令11便士）。
- f. 39v：破译者的猜测：l 是元音，e；另外三个符号是辅音。
- f. 40r：26个符号的誊清计数，附第二份“Duplicates”清单。
- f. 40v：背签 S.n 4 Aout 1728 / L.s 31 Aout / L.s 5 8bre。它是法语，列出了三封信。
02 密码
转录（ct.txt）给符号使用任意标签。对每个符号，它的计数与1728年的统计相差都在几个单位以内：最常见的符号是14次，他的统计也是14次；l 是13次，他的是16次。所谓“Duplicates”，只是文本中成对出现的那些符号。
重合指数是1.07，而随机文本为1.0。法语或英语的单表替换会得到1.7–2.0。205个符号中没有重复的三元组。周期重合指数在周期5、10和15处略有上升（1.25、1.34、1.29）。这暗示可能是五表系统，但每列约41个符号，太短，无法证明。
03 尝试了什么
- 用模拟退火做简单替换，配合
lang/4-gram 模型：英语、法语、德语、荷兰语、意大利语、西班牙语、拉丁语。最好的结果约为每字母 −5.1 对数概率；真实文本的得分约为 −2.5。没有出现任何词。 - 周期为5和10的维吉尼亚、博福特和变体博福特密码。这些尝试以1728年统计中的顺序作为符号字母表。都没有得出明文。
- 未知符号字母表与周期移位相结合（Quagmire 型），周期5和10，法语和英语。都没有得出明文。
04 还需要什么
只有外部材料。可能是密钥，也可能是背签上列出的其他信件（1728年8月31日和10月5日）。同一系统下的更多文本会使周期性攻击变得可行。Add MS 32287 中的其他 DECODE 记录（R7746–R7751）是1830年代的瑞典密钥，不是这套字母表。
05 来源
- British Library，Add MS 32287 ff. 37–40，图像见 DECODE 记录 R7707（需登录）。
转录、脚本、注释和档案： targets/r7707/.