摘要。这两页是伯利1572年7月5日在威斯敏斯特写给沃尔辛厄姆的信。信是英文明文，只有一小段加密，内容关于一则传言：法国国王正在从佛兰德斯的计划中抽身。这一段使用了加框的人名代码（[2]、[3]、[4]、[5]）、一个花押、单个字母 A 和 F，以及一段五个字母的“m o R. d A.”。Dudley Digges 在 The Compleat Ambassador（1655年）中刊印了这封信和沃尔辛厄姆7月13日的回信，代码仍保留为密文。Calendar of State Papers Foreign 两封信都没有收录。背景和沃尔辛厄姆的回信确认 [3] 是法国国王。其他都无法确定：其余各项都只出现一两次，这组通信也没有密钥留存。15个密码符号中，[3] 的2次使用已识别；其余未被解读。
01 记录
Harley MS 260 是沃尔辛厄姆1570–73年驻法使馆的誊清书信底簿，Digges 就是据此刊印的。DECODE R8358 有两幅图像，顺序颠倒：
- f. 262r（DECODE P2）：伯利前一封信的结尾（“I am sorry for them, and so would you also yf you thought the suspicion to be true”），署名 William Burleigh，地址为“To his very frend Mr Frauncis Walsingham Esquire Ambassador Resident for the Queenes Matie in Fraunce”。随后是加密信件的开头：“My Lord Ambassador, this day my Lord Admirall came to the Queenes speech”。
- f. 262v（DECODE P1）：信的结尾，“From Westminster the 5th of July 1572”，署名“Yor assured frend William Burleigh”。接着是沃尔辛厄姆给伯利回信的抬头，开头是“Your Lordship’s of the second and 5th of July”。
02 密码
I am sorry that the opinion groweth here of the French King’s recoil from the Flanders enterprise; it breedeth coldness here. Some that are come home bear us in hand that [3] reneweth the m o R. d A. [4] whereby the last matter ⅋B [5] is hindered. I marvel much thereof; indeed [3] is more given to Milan [4] then to [2]. … I see no means by worldly means A but Florence with F. [2]; God send it some way.
Digges 把同一段排成“[3 | reneweth the in o A. D. F. [4] whereby the last matter Bl5! is hindred … indeed 3| is more given to Millane 4] thentoſs|”。转录共计15个密码符号，分11种。
03 识别出了什么
- [3] 是法国国王查理九世（等级 C）。两次使用都出现在以“the French King’s recoil from the Flanders enterprise”（法国国王从佛兰德斯计划中抽身）开头的那一段里。沃尔辛厄姆7月13日从法国宫廷回信说：“I find the conjectures touching the [3] reneweth the … altogether false and vain, whereof I am assured of the contrary many ways”。Digges 把“vain”误印为“Fain”。
- “Milan [4]”。在这本书里，写在一个词后面的方框表示该词是化名（见1572年11月的书信底簿页面）。所以“Milan”很可能是个化名，也许指西班牙，[4] 是它的标记。这一点未定等级。
04 尝试过什么
- 刊本。Digges 1655年刊印了这两封信，密文以数码照排。CSP Foreign 第十卷1572年7月部分（第452–492号）两封信都没有收录。署名原件未曾见到。
- 密钥。DECODE 上没有出自 Harley 260 的密钥记录。Tomokiyo 对伊丽莎白时代密码的综述中没有沃尔辛厄姆巴黎使馆的密钥。1568年的塞西尔–Norris 密钥表在一组姊妹码组上已经失败过（沃尔辛厄姆致伯利，1573年1月）。
- 姊妹记录。同一卷中的 R8356–R8364 各条记录正在本项目中处理。其中没有一条带有密钥或注解。
- 上下文。每个符号都对照这封信、回信和化名规则重新定了等级。只有 [3] 是确定的。
05 尚未解决的部分
- “m o R. d A.”未被解读。它是一套未知密码的五个字母，没有密钥的话太短，无法进行密码分析。它很可能就是 [3] 据说在“renew”（重启）的那件事。
- [2]、[4]、[5]、花押 ⅋B、A 和 F 未被解读。它们需要那把失传的密钥，或者伯利签名的原件上书记员所作的解读——如果 SP 70 或 Hatfield 还留存有这样一份的话。
06 来源
- British Library，Harley MS 260 f. 262：DECODE R8358（图像需登录；上文复制了 f. 262r 的一张裁切图）。
- Dudley Digges，The Compleat Ambassador（伦敦，1655年），1572年7月部分：archive.org。
- Calendar of State Papers, Foreign, Elizabeth，第十卷（1572–74年），1572年7月部分：British History Online。
- S. Tomokiyo，“Ciphers in Elizabethan England”，cryptiana（elizabeth.htm）。
注释、转录和档案在 targets/r8358/ 中。