中文译本 · 原作 Daniel Bourdeau《Unsolved Historical Ciphers》 以 CC BY 4.0 发布,本页由 JIC 翻译,非原作者官方版本,译文如有出入以英文原页为准 · 查看英文原页 ↗
eg . 470 . 42 . 28 . 73 . xoy . 140 . 21 . 71 . 24 . xi . 78
he [.] vi s to co n [.] a te n ci on
伦敦、斯德哥尔摩和奈梅亨共用一套密钥 · Balbases 1677 年的表

伦敦和奈梅亨 → 哥本哈根 · 音节名码本 · 1676–78

Bernardo de Salinas 与 Pedro Ronquillo 致 Baltasar de Fuenmayor,1676–78

Pedro Ronquillo
发信人Pedro Ronquillo

Archives générales du Royaume,布鲁塞尔,Secrétairerie d’État et de Guerre,inv. nr. 2559 · DECODE R966–R984 及 R1001,二十封信 · 十六封页边有同时代解读,四封没有

Balbases 密钥原样适用于全部二十封:23,463个码组中88%得到解读,包括 DECODE 列为没有解读的两封

Daniel Bourdeau · 发布于 · 更新于

方法:用已知密钥读出 · 完成度:部分(密文的88%)

摘要。Fuenmayor 存于布鲁塞尔的文书中,有四位西班牙使节的密写信件。Balbases 的密钥是本项目根据他的页边解读重建的,随后不加改动就解读了 Hernán Núñez 的斯德哥尔摩信件。接着又把它套用于卷中其他密写信件:Bernardo de Salinas 从伦敦寄出的八封(1676年8月至1677年3月),以及 Pedro Ronquillo 从奈梅亨和会寄出的十二封(1676年12月至1678年3月)。它适用于全部二十封,为 DECODE 转录中23,463个码组的88.4%给出了值;剩余部分是转录噪声。十六封信的页边有同时代解读,密钥输出证实了这些解读。四封没有:Salinas 1676年9月15日和1677年3月2日的信,以及 Ronquillo 1678年2月26日和3月19日的信。DECODE 把后两封列为“non-decrypted”,即没有附解读。在 DECODE 和页边都没有找到这四封的解读;这里解读出了大意。大部分工作花在 DECODE 的转录上:有六份转录完全没有码组分隔,只能对照密钥词汇切分成码组。罗马的 Carpio 用的是另一种密码;其他北方使节共用这一套。完成度:部分。88%的码组有值,低于本项目对完整解读要求的95%;四封没有页边解读的信(R970 77%,R973 86%,R982 71%,R984 86%)只解读出大意;根据图片校正它们的转录仍有待完成。
Ronquillo 1678年2月26日信件的第一段密文,没有页边解读
Ronquillo 致 Fuenmayor,奈梅亨,1678年2月26日(R984,第1页):第一段密文,旁边没有解读。密钥给出he visto con atención lo que V.S. me participa en sus referidas cartas en lo tocante a las [conferencia]s que se han tratado en essa asamblea de los aliados del Norte。图片:Archives générales du Royaume,布鲁塞尔,SEG 2559,p. 1,来自 DECODE R984。

01 信件

DECODE写信人、日期码组数密钥读出页边
R966Salinas,1676年8月21日62888%有
R969Salinas,1676年9月8日53287%有
R970Salinas,1676年9月15日66377%无
R967, R968Salinas,1676年12月8日755, 53887%, 83%有
R971Salinas,1677年1月1日1,85694%有
R972Salinas,1677年1月26日1,73389%有
R973Salinas,1677年3月2日19986%无
R974Ronquillo,1676年12月21日89893%有
R975Ronquillo,1676年12月28日1,87189%有
R979Ronquillo,1677年1月9日1,84892%有
R980, R981Ronquillo,1677年1月27日1,697, 2,08989%, 89%有
R1001Ronquillo,1677年2月6日1,15593%有
R978Ronquillo,1677年2月20日1,69193%有
R976Ronquillo,1677年4月10日57270%有
R977Ronquillo,1677年4月17日63688%有
R983Ronquillo,1677年5月22日2,14589%有
R984Ronquillo,1678年2月26日1,14486%无(DECODE:non-decrypted)
R982Ronquillo,1678年3月19日81371%无(DECODE:non-decrypted)

日期取自 DECODE 的目录名称。同一卷中的 R1000 是法语的,在 DECODE 上已有解读。

02 没有页边解读的四封信

Ronquillo,奈梅亨,1678年2月26日(R984)

Ronquillo 回复 Fuenmayor 关于北方盟国会议的报告。一切都取决于英国议会的决议,以及查理二世是否真会与法国决裂。Ronquillo 了解那个宫廷,对此表示怀疑:no me atreveré a hacer juicio fijo ni de la paz ni de la guerra mientras no tuviremos apariencias más ciertas y seguras de las deliberaciones de la [corona] británica。丹麦人抱怨补助金汇款,说他们无能为力。勃兰登堡选帝侯在波美拉尼亚。信末提到汉诺威公爵的阴谋,“esta trama”,是通过他与 Madame 的亲戚关系展开的。

Ronquillo,奈梅亨,1678年3月19日(R982)

这封信写于根特陷落十天后。转录质量很差(满是“?”),只能解读出大意:和会、弗兰德斯遭到突袭、缺少的两个月、不伦瑞克诸亲王、estamos muy mal,以及 Ronquillo 自己的melancólicas reflexiones。

Salinas,伦敦,1676年9月15日(R970)

Ya se habrá [sabido] el fatal suceso… Salinas 担心这一打击会对西班牙关上esta puerta。英国宫廷里的议论转向和平,Fuenmayor 那一边的“progresos”对他们也有影响。那位大臣对这个消息很平静。信中还提到丹麦舰队。

Salinas,伦敦,1677年3月2日(R973)

在从法国军中撤回部队一事上,英国诸亲王no siendo tan malos,en que me prometo persistirán。近几个月的准备表明一切都是认真的。舆论认为和约已是板上钉钉。

03 方法

  1. 所用的是 Balbases 密钥,加上为 Hernán Núñez 补充的四个值(167 Suecia,161 resolución,os para,6+ o)。它被不加改动地套用于 DECODE 对全部二十条记录的转录。
  2. 六条记录(R971、R974、R978、R979、R983、R1001)是逐字符录入的,没有码组分隔,起初解读率为0%。每一行都重新连起来,再以密钥词汇为依据用动态规划切分成码组:码组数最少,并对单字符码组施加惩罚。之后它们的解读率达到90–94%。
  3. R970 和 R973 把一个符号写作“Infinity”(∞),它在元音前是 c。R970 的转录者还把密钥中的 a 写成5,把 que 写成 b。这些写法造成了它大部分没有值的码组。
  4. 十六处页边解读与密钥输出做了比对。两者一致。

04 仍不确定的部分

05 来源

笔记、码组切分脚本、解码器和二十份解读:资料库中的 targets/ronquillo1676/。