01 報告
- 未破解印度河文字：Parpola 的解讀與2,364項預先登記的檢驗約公元前2600–1900年在兩個獨立的語料庫上檢驗了 Asko Parpola 的達羅毗荼語讀法，隨後在檢驗之前預先登記了2,364個假設（1,224個成立，1,140個失敗），並以線形文字B和烏爾第三王朝的印章銘文作為對照。文中列出了任何讀法都必須符合的語法：一個由名字最後一個符號決定的詞尾槽位，換行從不拆開一個詞單位，數字與所計數的事物固定搭配。印章上的名字是各自獨立的組合，正如線形文字B中的人名那樣。沒有任何一個符號的音值得到確立。
- 未破解線形文字A：在不知道語言的情況下，泥板能讀到什麼程度約公元前1800–1450年線形文字A是一種記錄未知語言的文字，而不是密碼，也不存在雙語文字。以隨機零假設檢驗，線形文字B的音值可以沿用（六個詞匹配，而期望值為0.49），語料中有41.8%無需知道語言就能讀出意思：數字、分數、貨品、KU-RO 合計、KI-RO 虧欠，以及三個地名。泥板 HT 34 與分數符號 H 和 A 的已發表數值相矛盾；有人提出的閃米特語和盧維語親緣關係，並不比夏威夷語或約魯巴語更契合。六十七輪預先登記的檢驗描述了這種語言的語音面貌（e 和 o 罕見，主要出現在 R 和 T 之後；子音和諧）、在克諾索斯留存下來的米諾斯人名，以及書吏的記賬方式，直到新的檢驗不再產出結果為止。
- 已有解讀
本篤十三世致 Francesc Climent 的密碼信，1399–1416年1399–1416這位阿維尼翁教皇及其圈子的十四封信，其中的加密段落用的是一種由自創符號構成的簡單替換，Meister 在1906年報道過，但沒有解讀。Puig y Puig 司鐸在1920年解讀並刊印了它們。這裡對照他唯一的一頁摹本核驗了他的解讀，並據此重建了他未刊印的金鑰（該頁91%的密碼字母得到證實）。 - 已有解讀
一封用換位加密的加泰羅尼亞語信，巴塞羅那，5月2日 [1413–16]1413–16一封寫給阿拉貢國王的信，用的是普通的加泰羅尼亞語，被切成小塊，在每個區塊中按列向下書寫，DECODE 將其列為型別不明的密碼。Xavier de Salas 在1931年解釋了這種換位，並刊印了完整的解讀。這裡在檔案館的影象上核驗了他的規則，能重現他的文字。 - 未破解伏尼契手稿約1420對 Beinecke MS 408 的轉寫所做的統計檢驗；沒有得到任何文字。十一種歐洲語言的明文，以及它們的簡單替換、換位或子音音素文字（abjad）式寫法均已排除。剩下由字形組構成的冗長密碼和有結構的無意義文字兩種可能，大致打平。
- 套用已知金鑰Galeotto da Ricasoli 致 Dieci di Balía，烏爾比諾，1425年1425佛羅倫薩派往烏爾比諾伯爵處的使節寫的一封信。Gabbrielli 在1863年根據幾個帶註釋的詞建立了部分金鑰（Meister 於1902年刊印），所以 DECODE 上的“non-decrypted”只意味著沒有解讀記錄在案。這裡套用了他的金鑰，並根據三封同系列信件（R3755–R3757）中帶註釋的段落加以擴充：99個密碼符號中現在有98%有了取值。這封信描述了 Galeotto 在 Zagonara 戰敗之後出使烏爾比諾的經過。
- 已有解讀Alchymey teuczsch，一部1426年的鍊金術士筆記1426海德堡 Cod. Pal. germ. 597 用三套自制的圖形符號字母表隱藏物質名稱，DECODE 將其列為沒有解讀。Wilhelm Wattenbach 在1869年解讀了這些字母表，並刊印了若干段落及其明文。這裡透過與這些明文對齊，從影象中復原了各個符號的值。
- 唯密文破譯 · 部分錫耶納 Concistoro 的密碼信，Concistoro 2308約1420–1547一捆寄給錫耶納政府的25件密碼文書，在 DECODE 上與43份歸檔的金鑰一同拍照，但這些金鑰沒有一份與任何一封信相符。僅憑密文復原的金鑰解讀出：一張關於某位領主途經 Radicondoli 和 Casole 的路線的便條（96%）、與皇帝締結的針對佛羅倫薩人的拉丁文條約條款（87%），以及一封寫於 Carlo Malatesta 在世時的使節信（59%）；信上自帶的一段字母表殘片則解讀出 Galgano Borghesi 1456年發自那不勒斯的信（79%）。Meister 提到的1421年那封信從未被拍照。
- 唯密文破譯 · 部分
致 Gianfrancesco Gonzaga 的密碼信，1428–1430年1428–1430DECODE R1854 在目錄中被當作一封寄信人不明的信，其實是寫給曼託瓦領主的四封信，分別用了四種不同的圖形符號同音替換密碼。其中兩份金鑰僅憑密文復原，第三份來自一份字跡模糊的同時代行間解讀；這三封信的解讀程度為96.6–100%。Pandolfo Malatesta 1428年的三段密文沒有解讀出來。 - 未破解
María 王后致阿方索五世，瓦倫西亞，1435年1435一份登記簿副本，在明文加泰羅尼亞語中夾有42個密碼符號（ACA reg. 3225 f. 59r，DECODE R10171）；未破解。檢驗了這十年間兩份已刊印的阿拉貢金鑰，並搜尋了四本相鄰的登記簿；1429年金鑰的名碼本可能與其中的詞符相符，但其字母表不符。沒有已知的解讀。 - 未破解
斯福爾扎文書院致 Zorzo Maino，1446年1446一張用明文倫巴第義大利語寫成的便條，其中夾有幾段由自創符號構成的密碼（BnF italien 1583 f. 68，DECODE R7898）；未破解。轉錄了它和同一天的一封同系列信件，用求解器處理，還核查了 DECODE 上全部208份斯福爾扎金鑰。一份相關金鑰顯示有音節符和詞符；但沒有一份相符。 - 已有解讀
Beatrice d’Aragona 致費拉拉的信件，1482–1505年1482–1505DECODE 上的五條記錄，是這位匈牙利王后寫給埃斯特宮廷的信。其中四封密碼信的解讀已於1877–78年刊印，有一封還附有同時代的解讀紙條；這裡把刊印本與手稿影象作了比對。第五封是1505年（而非1504年）的普通義大利語信，信中說她沒有密碼。 - 已有解讀
馬加什一世致埃爾科萊一世·德埃斯特，1482年6月1日1482這位匈牙利國王談他能派去援助費拉拉對抗威尼斯的力量，其中軍事段落用的是由自創符號構成的同音替換。解讀已於1877年和1895年刊印。這裡從影象轉錄了各段密文，並對照刊印本重建了一份可用的金鑰，據此修正了該版本的四處錯誤。 - 相鄰明文復原金鑰 · 部分Nicolò Sadoleto 在 Pozsony，1482年1482費拉拉派駐馬加什一世處的使節，用一種帶同音符的圖形符號替換寫信。金鑰是透過把兩封信與同一卷宗中的同時代明文副本對齊而復原的；DECODE 上的四個目標中，有兩個原來已有同時代的解讀。1482年7月16日那封信沒有解讀，現已解出，只有汙漬下的幾個詞例外：威尼斯向馬加什許以 Veglia、給他兒子一個艦隊指揮權，以及每年100,000達克特。
- 套用已知金鑰 · 部分Maffeo da Treviglio 自布達致盧多維科·斯福爾扎，1489–1490年1489–90米蘭駐馬加什一世處大使的兩份密碼急件，沒有同時代的解讀。Somogyi 在2016年只以數字形式發表了金鑰；把她的編號與一封有明文副本的信中的符號對應起來，就把它還原成了可用的金鑰，並加以套用。1490年1月12日那封信全篇大意已解讀，1489年11月22日那封四頁長的信則部分解讀：與皇帝的和約、議會，以及 John Corvinus 的婚事。
- 套用已知金鑰 · 部分
BnF Espagnol 318：五封密碼信，1497–1504年1497–1504五封用斐迪南與伊莎貝拉秘書處的密碼寫成的信。第5號已有刊印的解讀（Parisi 2020）；第92號用 Galende Díaz 刊印的Cifra general解讀了約四分之三，並經行間註釋證實；第95號用 George Lasry 2022年的字母表解讀了約三分之二。第93號和第94號屬於一個金鑰不在網上的密碼家族。 - 套用已知金鑰 · 部分
卡斯蒂利亞的伊莎貝拉致 Estrada 公爵，1503年8月20日1503Bergenroth 在1862年未能解讀的這封信，在 AGS Patronato Real leg. 53 doc. 69 中儲存有三份加密副本。它的金鑰就是 Galende Díaz 於1994年刊印的Cifra general de los Reyes Católicos；原樣套用即可解出每一個碼組，而由單字母符號組成的段落中約有一半，在網上影象裡字跡太小，無法解讀。這封信談的是法國對魯西永的進攻，並請求亨利七世派兩千名英格蘭步兵。 - 相鄰明文復原金鑰 · 部分天主教徒斐迪南致 Jerónimo de Vich，1511–12年1511–12三封全部用名碼本寫成的信，名碼本由同音符和三字母碼組構成。金鑰是透過把兩封同系列的信與歸檔在其後的書記員解讀對齊而復原的，隨後套用於這三封信；每份文字仍有約5–14%沒有取值或存疑。內容涉及尤利烏斯二世的樞機們、拉文納、斯福爾扎家族復辟，以及對路易十二發動的精神戰爭；1515年那封信用的是另一套體系，沒有解讀。
- 已有解讀
Schiner 樞機致亨利八世，特倫託，1516年6月14日1516Schiner 的親筆信，談馬克西米利安提出把米蘭和帝國讓給亨利一事，Letters and Papers稱之為“未解讀”。Büchi 和 Schiess 解讀了它，並於1925年全文刊印。這裡找到了那份刊印的解讀；原葉沒有數字化，所以無法與密文核對。 - 套用已知金鑰
Diego López de Ayala 致西斯內羅斯樞機，1516年8月30日1516一封五頁長、用自創符號寫成的信（AGS Estado leg. 496 fol. 22，DECODE R9954），目錄中沒有解讀。這裡原封不動地套用了 Tomokiyo 為 Ayala 7月12日那封信給出的金鑰，除七個詞外全部解出。事後找到的一份1849年西曼卡斯解讀（1875年刊印）確定了這七個詞，其餘部分也與之一致。 - 相鄰明文復原金鑰Thomas Spinelly 致亨利八世，布魯塞爾，1517年1517一份1517年2月1日用英語明文寫成的急件（Cotton MS Galba B V，DECODE R8416），其中有五行用的是由自創符號構成的簡單替換。金鑰由同一頁明文中的一個猜詞，即“audensier”一詞，復原出來，該段已完整解讀：預計國王當週進入布魯塞爾，皇帝約在15日前往康佈雷。
- 套用已知金鑰 · 部分Strängnäs 繼抒詠集中的兩種密碼，1517年1517Uppsala UB C 513（DECODE R4349）有一段標註日期的書末題記，其中每個母音都寫成它後面的那個字母；烏普薩拉的目錄在1992年已刊印了這一規則和解讀，這裡把題記轉錄並解碼，得到相同的文字。貼在 f. 1r 上的一則古瑞典語筆記末尾的六個符號，即 DECODE 所說的“six symbols”，數量太少，無法解讀。
- 未破解Benedetto Fantini，布達與 Eger，1517–18年1517–1518一名埃斯特家族駐匈牙利代理人的兩封信，用的是一種兩層的圖形符號密碼（DECODE R1126、R1127，目錄中著錄為“Jantini”）；未破解。轉錄了密文，分別僅憑密文以及藉助 Caprile 1519年的取值進行了嘗試；對照表明，這種帶詞程式碼的音節體系，沒有金鑰或猜詞就無法破解。
- 外部明文復原金鑰 · 部分Giuliano Caprile 與 Alfonso Cistarelli 在 Eger，1519–21年1519–21兩名埃斯特家族駐匈牙利代理人的信件。大多數已有解讀，有的來自1882年，有的於2025年刊印。透過把密文與2025年的解讀對齊，重建了1520–21年那套圖形符號密碼的同音替換金鑰，並由此從另外兩封信中得出若干短語；還有兩件仍未解。
- 外部明文復原金鑰
烏得勒支的阿德里安與卡斯蒂利亞諸攝政致查理五世，1521年1521一封幾乎全部用名碼本寫成的信，19世紀由 Claudio Pérez Gredilla 解讀，1899年刊印。這裡透過把密文與他的文字對齊重建了金鑰。據此把信中去世的國王由英格蘭國王更正為葡萄牙的曼努埃爾一世，並解出或修正了他留空的約十七個碼組。 - 已有解讀La Chaulx 致查理五世，Vitoria，1522年5月28日1522DECODE R1187 在目錄中被當作1522年1月1日的一封西班牙語密碼信，其實是一份法語急件，主要講阿德里安六世啟程前往羅馬，其中有五段用同音替換密碼寫成。這五段的同時代解讀都與它裝訂在一起；這裡對照第一行密文核驗了這份解讀，沒有重建金鑰。
- 套用已知金鑰 · 部分Alonso Sánchez 自威尼斯致查理五世，1522年1522DECODE 上有二十九條記錄被著錄為沒有解讀的密文；其中大多數都裝訂有同時代的解讀，Satoshi Tomokiyo 也在2025年發表了金鑰。這裡把他的金鑰套用到他未涵蓋的兩封信上，即 R9653（羅得島之圍）和 R9635，二者得到部分解讀。名碼本的字母順序預測出了缺失的數字程式碼，其中三個隨後在文字中找到；而這批信中 Lope Hurtado 的信用的是另一種密碼。
- 相鄰明文復原金鑰 · 部分Lope Hurtado de Mendoza 自羅馬致查理五世，1522年1522這位帝國駐羅馬代理人的九封信，裝訂並著錄在 Alonso Sánchez 的威尼斯信件之中，但用的是另一份名碼本，也沒有找到已發表的金鑰。金鑰由相鄰明文復原：其中兩封信旁邊裝訂著書記員同時代的完整明文版本。有四封信內容完整；沒有明文版本的五封只能給出片段，因為在 DECODE 的影象解析度下，替換字母表仍不完整。
- 匹配外部金鑰 · 部分Sessa 公爵致查理五世，1523年2–4月1523DECODE R9660–R9666 在目錄中被當作“Luis Fernández?”寫給不明收信人的七封信，其實是 RAH Salazar A-27 中 Sessa 公爵致查理五世的急件；Bergenroth 在1866年根據宮廷的解讀為其中四封編寫了提要。密碼是 Sessa 1524年的名碼本，這裡套用了本專案早先復原的金鑰：未收入提要的4月26日那封信已完整解密，2月20日那封約解密57%。
- 套用已知金鑰Alonso Sánchez 自威尼斯致查理五世，1523年5–8月1523十條被著錄為寄給不明收信人的密文記錄，其實是 Sánchez 用他1522年的密碼寫給皇帝的急件，Tomokiyo 的金鑰可以原樣套用。其中七封已由 Bergenroth 在1866年根據同時代的解讀編入提要。在提要未收的三封8月信件中，Sánchez 本人8月16日的那封已經轉錄，其碼組已解碼；拼寫出來的段落部分解讀。
- 唯密文破譯 · 部分Lope de Soria 致查理五世，熱那亞，1523年15231523年6月至8月發自熱那亞的五份急件（DECODE R9488–R9498），用了兩種密碼；沒有找到更早的解讀。較早那種密碼的金鑰，是用一個以1520年代卡斯蒂利亞語打分的求解器僅憑密文復原的；較晚那種的金鑰，則根據一封與宮廷解讀一同歸檔的1523年12月 Soria 信件重建。6月和7月的信幾乎全篇解讀，較晚的信部分解讀：威尼斯同盟、錫耶納、給瑞士人的錢，以及安德烈亞·多里亞提出出借其槳帆船一事。
- 相鄰明文復原金鑰 · 部分Lope Hurtado de Mendoza 自羅馬致查理五世與 Gattinara，1523–24年1523–24八封被著錄為1523年6月寄給不明收信人的密文，其實是 Hurtado 在1523年5月至1524年3月間寫給查理五世和大法官 Gattinara 的信，用的是1522年的體系，但換了金鑰。金鑰由相鄰明文復原，即書記員對1524年2月5日那封信部分內容所作的明文版本。其中兩封已由 Bergenroth 根據同時代的解讀編入提要；其餘六封部分解讀，每封從四分之一到三分之二不等。
- 相鄰明文復原金鑰 · 部分Sessa 公爵致查理五世，羅馬，1524年4月18日1524DECODE 將其著錄為 Luis Fernández 1424年4月的一封信，其實這是 Sessa 公爵1524年4月18日的急件及其副本。金鑰由相鄰明文復原：同一卷中 Sessa 的其他信件附有宮廷的解讀，從中得到約110個碼組和幾乎整個字母表。九行密文已逐詞解讀，只有四個碼組和一個分句例外。
- 外部明文復原金鑰
Hugo de Moncada 致查理五世，摩納哥，1524年1524Moncada 1524年10月6日的信（BNE MSS/20213/12，DECODE R1191），一半用的是一種針對西班牙語字母的同音替換密碼，另有少量碼組。秘書處的解讀於1854年刊印，有一處空缺；透過把442個密碼符號與刊印本對齊復原了金鑰，再用來填補空缺。波旁公爵曾請求搭乘 Moncada 的槳帆船前往西班牙；442個符號中有428個有了取值。 - 唯密文破譯
Egmond 的查理致法國大總管7月18日（?）· 年份不詳George Lasry 在2023年復原了這份密碼的金鑰；這裡是一次獨立的重新求解。金鑰是一種帶虛碼的圖形符號簡單替換，這裡再次僅憑密文將其復原，BnF fr. 3015 no. 8 的法語正文和加密的收信地址都已完整解密。查理請求在戰爭中繼續得到支援，並舉薦他的大使，即聖約翰騎士團的一位分團長；寫於阿納姆，看來是7月18日，年份不詳。 - 未破解Mellon MS 29：Frater Elias 所著Lumen luminum中的密碼名稱約1525一部約1525年的鍊金術抄本，DECODE 把它著錄為信件；其序言用約234個字母的密文給出了黃道星座的掩飾名稱和兩個配方。以義大利語和拉丁語為目標，嘗試了簡單替換、同音替換、多表替換和阿爾貝蒂密碼盤等解法，都沒有得到明文；未破解，這些字串可能是生造的名稱。
- 套用已知金鑰 · 部分
Nicolas Raince 致 Montmorency，羅馬，1526年15261526年5月13日和11月20日兩份發自羅馬的急件（BnF fr. 2984）中的加密段落沒有已知解讀。Tomokiyo 發表的金鑰起初從他的表格上讀取時錯開了一列，現已重新測量，在原葉上逐個符號核對後加以套用。從 Gallica 微縮膠片中手工解讀出106行中的86行；其餘部分需要更好的影象。 - 未破解Gilbert Bayard 致 Montmorency，托萊多，1526年1526托萊多談判期間一封信的抄本中有三行圖形符號密碼（BnF Clairambault 325 f. 84，DECODE R2285）；未破解。1847年的版本略去了密碼。這56個符號已經轉錄；同一時期 Calvimont 和 Raince 的金鑰都不相符，而這段文字太短，無法僅憑密文求解。
- 已有解讀
Ghinucci、Lee 與 Poyntz 致沃爾西，1527年1527DECODE R8565 在目錄中被當作 Francis Poyntz 寫給不明收信人的信，其實是三位大使1527年7月17日從巴利亞多利德發給沃爾西的急件的第二部分。其中用 Lee–Worcester 密碼寫成的幾小段，送達時就由 Brian Tuke 解讀，解讀刊印於Letters and Papers IV no. 3271。這裡確認了這封信的身份，並更正了目錄。 - 套用已知金鑰 · 部分
Del Vasto 致查理五世，以及一封致“Garbino”的信，1527–28年1527–28BnF fr. 3022 中的三份帝國密碼。第10號已由 Lasry 和 Tomokiyo 解讀；第6號，即 del Vasto 1527年12月的信，在這裡用 Lasry 的初步金鑰解讀，並根據上下文補充了碼組，98%的密碼符號能讀通。第20號用的是 Hieronimo Ranzo 的首字母程式碼，其編號不按字母順序；沒有金鑰，只復原出了其中的虛詞。 - 套用已知金鑰 · 部分Galeazzo Visconti 致 Montmorency，Landriano，1528年8月30日1528一封未署名的密碼信（BnF fr. 3034 f. 154，DECODE R4223），用的是 Galeazzo Visconti 的自創符號密碼。George Lasry 在2023年發表了金鑰但沒有給出解讀，這裡將其套用到這封信上並加以擴充，93.3%的密碼符號能讀通。Visconti 報告了在 Landriano 召開的作戰會議，討論是進軍米蘭還是帕維亞，結果他輸掉了；帶編號的人名程式碼仍未解。
- 套用已知金鑰
Galeazzo Visconti 致 Angelo Bolano 及弗朗索瓦一世，1528–1529年1528–1529Landriano 密碼的兩封同系列信件（BnF fr. 3045 f. 28 和 fr. 3096 f. 91）。這裡套用了 Lasry 的金鑰，並用在信上發現的五條規則加以擴充，其中包括一個使下一個字母重複的符號；95.3%的密碼符號能讀通。Visconti 報告了 Landriano 之戰六天前威尼斯人對和約的擔憂，以及薩沃納之後同盟軍中的逃兵現象。 - 套用已知金鑰 · 部分Sormano 與 Passano 自費拉拉致弗朗索瓦一世，1529年15291529年2月的三封信（BnF fr. 3096 nos. 63, 65, 66），用的是一種帶名碼本的圖形符號同音替換密碼。從微縮膠片復原金鑰的八次嘗試都失敗了；隨後把 George Lasry 發表的金鑰套用到幾小段上，對照重複的那封信核驗，它與這裡推出的22個值中的20個一致。費拉拉公爵拒絕了王位；密文已解密約5%，尚待完整轉錄。
- 套用已知金鑰Sormano 與 de Vaulx 致弗朗索瓦一世，費拉拉，1529年1529BnF fr. 3096 中法國駐費拉拉代理人的三份急件，用的是一種幾何符號同音替換密碼。這裡套用了 George Lasry 為這一卷給出的金鑰；本專案的貢獻是轉錄了約18,000個符號並將其解密，第65和66號完整，第63號部分，並在金鑰中補充了一個虛碼和一個代表公爵的程式碼符號。阿方索·德埃斯特拒絕了那不勒斯王冠和法軍的指揮權。
- 套用已知金鑰Gramont、Mâcon 與 Langeac 致 Montmorency，1529–1537年1529–37法國駐羅馬和威尼斯的大使寫給 Anne de Montmorency 的四封信，各用一種同音替換密碼。George Lasry 在2023年復原了四份金鑰，並當時就解讀了這些信，但沒有發表；這裡把他的金鑰套用到約9,000個符號的新轉錄上。內容有：克雷芒七世談大公會議以及他在博洛尼亞之前做的夢，Saint-Pol 想離開軍隊，王子們的歸來，以及保羅三世提出的法爾內塞家族聯姻。
- 套用已知金鑰
Ambrogio Bizozola 致 Maximilian Sforza，博洛尼亞，1529年11月4日1529一封寫給流亡的米蘭公爵的四頁信，用自創符號寫成（BnF fr. 3034 ff. 156–157，DECODE R4224）。George Lasry 在2023年發表了金鑰，但沒有解讀；這裡加以套用，97%的密碼符號能讀通。信寫於查理五世進入博洛尼亞前夕，報告說皇帝的御前會議正在討論瓜分米蘭公國。 - 唯密文破譯 · 部分
Guido Rangone 致 Montmorency，1529–1530年1529–1530Rangone 從威尼斯寄出的義大利語信中的兩小段密文（BnF fr. 3070 f. 81 及其同系列的 fr. 3082 f. 42），用的是一種由約五十個自創符號構成的同音替換；沒有已知的金鑰或解讀。金鑰透過模擬退火僅憑密文復原，264個符號中有232個（88%）能讀通。兩段都涉及 Rangone 的姻兄弟 Cesare Fregoso，以及威尼斯向他開出的條件。 - 唯密文破譯Passano 就沃爾西的財產致弗朗索瓦一世，1530年1530一份用義大利語加密寫成的清單，列出沃爾西樞機的現金、債權、金銀器皿和收入，見於一封1530年3月倫敦來信的18世紀抄本（BnF Clairambault 331 f. 157）。這種字母替換中，符號上加一點就代表另一個字母；其金鑰僅憑密文復原，留存的402個符號中有386個（96%）構成連貫的義大利語。抄寫者漏抄的一頁密文已經佚失。
- 相鄰明文復原金鑰
Jörg Weinmeister 致巴伐利亞諸公爵，1533年春1533在目錄中著錄為“Augurellio”的一封密碼信，其實是巴伐利亞代理人 Jörg Weinmeister 的報告，他用密碼署名，報告的是1533年約翰國王圍攻 Palota 一事。該卷 System A′ 的同音替換金鑰，從一封同系列信件和這封信本身的同時代註釋中復原（相鄰明文），信中96.7%的詞已解讀。 - 相鄰明文復原金鑰 · 部分
匈牙利國王約翰及布達的一名密探致巴伐利亞諸公爵，1534年1534歸檔在 Cornelio Sperantio 名下的兩封信，其實是寄給巴伐利亞諸公爵、由他轉交的信。約翰·扎波利亞國王1534年2月6日的拉丁文信附有同時代的行間解讀；同音替換金鑰由此復原（相鄰明文），並解讀出2月8日從布達發出的一份德語新聞信的95%，內容是 Werbőczy 與土耳其人議和。它與 R9415 用的是同一份金鑰。 - 相鄰明文復原金鑰 · 部分
Łaski、約翰國王及 Wardein 的一名巴伐利亞人致巴伐利亞諸公爵，1531–1537年1531–1537寄給巴伐利亞宮廷的三封信，DECODE 將其著錄為一個條目。Łaski 1531年的信用他的金鑰解讀（99.5%），這份金鑰早先已從同卷帶註釋的信件中復原。兩套新的同音替換字母表的金鑰，藉助簡短的同時代註釋和求解器復原：一封約翰國王一方1533年的拉丁文信（95.3%），以及一份1537年發自 Wardein 的德語報告（91.3%）。 - 套用已知金鑰
Campeggio 樞機為弗朗索瓦一世擬定的教皇選舉條款，約1534年約1534目錄著錄為法國元帥們1520年致國王的信（BnF fr. 3081 f. 41，DECODE R2322），這兩頁密文其實是 Campeggio 樞機向波旁、洛林和圖爾農三位樞機宣誓所立條款的抄本：如果當選教皇，他將努力讓米蘭、阿斯蒂和熱那亞迴歸弗朗索瓦一世。George Lasry 在2022年復原了金鑰並解讀了第一頁。這裡把他的金鑰套用到此前沒有發表過解讀的第二頁上，作了五處小修正；除一個符號和一個碼組外，全部解密。 - 套用已知金鑰 · 部分
Georges de Selve 自威尼斯致弗朗索瓦一世，1535–1536年1535–36Lavaur 主教、駐威尼斯大使 Georges de Selve 寫給弗朗索瓦一世的兩份急件（BnF fr. 3091 f. 25 和 fr. 3045 ff. 42–49；DECODE R3697、R4232），都被列為未解密。Satoshi Tomokiyo 曾以表格形式發表過金鑰，但沒有給出明文；這裡加以套用，並補充了更多同音符、虛碼和一個人名程式碼。1536年的信解密程度為99.1%（皇帝對馬賽的圖謀、槳帆船、教皇與什一稅），1535年的信來自膠片掃描件，有若干段被劃掉，劃掉部分以外的解密程度為95%。 - 套用已知金鑰 · 部分Mâcon 樞機自羅馬致 Montmorency，1536–1537年1536–37BnF fr. 3053 中八條沒有寄信人的加密記錄，其實是 Mâcon 樞機、駐保羅三世處大使 Charles Hémard de Denonville 寫給 Anne de Montmorency 的信。Tomokiyo 根據這一卷重建了金鑰，Lasry 在2023年將其整理成表，但都沒有發表任何明文；這裡加以套用，根據同時代的註釋作了修正，約95%的密碼字母已解密。第八條記錄用的是另一份金鑰，根據下一葉上的同時代解讀轉錄。內容：大公會議、多里亞的槳帆船、法爾內塞家族對米蘭的圖謀，以及提供給 Pier Luigi Farnese 的一處法國領地。
- 套用已知金鑰Caracciolo 樞機致查理五世，1537年11月14日1537一封發自米蘭的信（AGS Estado leg. 1184 fol. 110，DECODE R9966），有十一行密文，DECODE 將其列為未解密。金鑰是 Wanruo Luo 的 Cifrario 38（2021），一種同音替換字母表，配有由子音符號和上標母音數字構成的音節表；Tomokiyo 曾指認過它，並給出了四行的粗略解讀。原樣套用這份金鑰，可解密全部十一行（96%的字母）；約十個符號仍存疑。
- 未破解
Farnese 樞機致教廷大使 Poggio，1542年（Vatican Challenge Part 5）1542一種由一位和兩位數字程式碼構成的教廷密碼，被 MysteryTwister 設為 Vatican Challenge Part 5。Simon Klee 在2026年9月復原了金鑰和一份候選明文；本頁對照手稿審查了他的解答。本專案自己僅憑密文的嘗試失敗了，作為記錄保留在此。 - 套用已知金鑰 · 部分
斐迪南一世致 Giovanni Maria Malvezzi，奧格斯堡，1548年1月23日1548DECODE R366，共八頁：斐迪南寫給他駐奧斯曼朝廷使節的信，大部分是明文拉丁語，約有三頁用的是一種圖形符號同音替換密碼，其虛碼中包括拉丁語單詞。金鑰就在 DECODE 上同一館藏號下（R367），這裡加以套用；主要工作是轉錄一種難認的筆跡。加密段落已部分解密，內容涉及政治（法國人從中破壞哈布斯堡–奧斯曼和約）以及使節的薪酬：4,300達克特，外加3,000達克特的信用額度。 - 並非密碼
查理五世就一筆富格爾匯兌致腓力王子（目錄著錄為 Burgo 致 Gattinara，1527年）1543–54DECODE R9970，AGS Estado leg. 1563 fol. 572，沿襲 Galende Díaz 的說法著錄為 Andrea del Burgo 1527年10月26日從費拉拉寫給 Gattinara 的密碼信，其實裡面沒有密碼。它是一份明文西班牙語底稿“al príncipe”的兩份草稿：皇帝告訴腓力王子與 Anton Fugger 之間一筆110,770達克特的匯兌，寫於1543–1554年間。Burgo 那封信不在這條記錄中。 - 唯密文破譯 · 部分
La Guiche 發自羅馬，1551年；附 Noailles 與 Seure，1558年1551三位大使帶有加密段落的信，被著錄在一起。Claude de La Guiche 1551年11月22日所用的密碼是一種由22個自創符號構成的簡單替換，其金鑰僅憑密文復原，該段約87%已解密：Dom Diego 與錫耶納使節，以及準備投向國王一方的 Santa Fiora 伯爵。Noailles 1558年發自威尼斯的信頁邊有同時代的解讀；Seure 發自里斯本的六封信沒有嘗試。 - 已有解讀
Santa Croce 致 del Monte 樞機，1553年1553駐法教廷大使的五份密碼急件，送達時即被解讀，Lestocquoy 於1972年刊印瞭解讀後的文字。這裡將其轉錄，並用 George Lasry 的金鑰核驗。同一份金鑰還解密出該版本略去的三行被劃掉的密文：那是關於駛往科西嘉的王家艦隊的明文附言。 - 匹配外部金鑰 · 部分
Nicholas Wotton 致瑪麗女王，蘇瓦松，1554年6月13日1554DECODE R8499 在目錄中著錄為“N. Wottoy ?”寫給不明收信人的信，其實是 Wotton 從法國宮廷寫給瑪麗一世的親筆急件（BL Harley MS 1582 ff. 8–10），幾乎全部用一種圖形符號同音替換密碼寫成。歸檔在另一系列中的金鑰單 DECODE R354（SP 106/2 f. 162，“France 1554”）與之相匹配，並加以套用：2,801個符號中有75%可確定解密，加上暫定值則達89%。內容有：Carew 與流亡法國的叛亂者，以及奪取懷特島和普利茅斯的計劃。 - 相鄰明文復原金鑰 · 部分巴伐利亞金鑰卷：十四份密文，1529–1583年1529–1583裝訂在慕尼黑文書院金鑰卷中的十四份密文，DECODE 將其著錄為一組，其實是用至少六種體系寫成的信。1576年的富爾達抗議書用歸檔在其旁的金鑰解讀；Łaski 1529–30年的信則用從其行間註釋中復原的金鑰解讀。1534–35年的七份德語報告部分解讀，金鑰來自一條同時代註釋，其中一葉則僅憑密文復原金鑰。
- 套用已知金鑰Pál Bornemisza 就 Kendi 叛國案致斐迪南一世，特蘭西瓦尼亞，約1556年約1556DECODE R1212 在目錄中著錄為不明寄信人寫給“Paulo Borne?”的拉丁文信（維也納 HHStA，Chiffrenschlüssel Kt. 13 Fasc. 20 ff. 38–39），其實是特蘭西瓦尼亞主教 Pál Bornemisza 用密碼寫給斐迪南一世的報告：Ferenc Kendi，“ter perfidus”，已使國王失去了特蘭西瓦尼亞。同時代的一位書寫者幾乎在每段密文的行間都寫了解讀，而金鑰就是 DECODE 的下一條記錄 R1211。這裡用這份金鑰把每段密文重新解密，修正了行間解讀中的十來處；288個密碼記號中有276個能讀通，金鑰中沒有的九個數字程式碼仍未解。
- 套用已知金鑰 · 部分
Throckmorton 致伊麗莎白一世，1559年7月10日；John Wood 致塞西爾，1568年1559, 1568Tomokiyo 列出了 BL Add MS 4136 ff. 32–33 上兩份身份不明的密碼。f. 32 上 Throckmorton 本人1559年7月10日的密碼信，Forbes 和 Calendar 都沒有刊印，這裡用 Tomokiyo 為其 Cipher 1 給出的金鑰（作了七處修正）解密了約85–90%。頁邊是一種詞符程式碼（222個碼組，一半隻用過一次），需要它的金鑰或7月8日的急件；John Wood 1568年那行39個符號的密文沒有唯一解；這兩者都未解密即結案。 - 未破解
Sir Henry Percy 致塞西爾，Norham，1559年1559四小段類似豬圈密碼的方框符號，只見於一份18世紀的描摹本（BL Add MS 4136 f. 172，DECODE R9256）；未破解。這63個符號已嘗試僅憑密文求解，也嘗試了取自提要的人名猜詞。塞西爾同時代的解讀寫在 TNA 所藏的原件上，而原件不在網上。 - 唯密文破譯來自 Agenais 的 Mémoire en chiffre，1560年12月12日1560一份呈給 Montmorency 統帥的十頁匿名報告，BnF fr. 3157 no. 67，全部用一種草書符號同音替換密碼寫成，帶有兩筆畫單元和四個詞程式碼。沒有找到金鑰或解讀；金鑰僅憑密文復原，98.9%的密碼詞已解密。寫信人報告了 Clairac 的新教徒集會、駐在 Bergerac 的 Biron，以及在 Nérac 納瓦拉國王麾下的叛軍首領。
- 已有解讀Throckmorton 的加密摘錄，1560–63年1560–63BL Add MS 4136 中有二十條 DECODE 記錄，所含的加密摘錄的明文自 Forbes（1740–41）以來就已刊印，也見於 Calendar of State Papers, Foreign。每條記錄都已與其刊印的對應文字相匹配，並用留存的金鑰單（R9262）解密了兩小段作為核驗。最早識別出這些文字和金鑰的是 Tomokiyo。
- 套用已知金鑰 · 部分
凱瑟琳·德·美第奇與雷恩主教：四封密碼信，1562–1564年1562–64四封用雷恩主教的密碼寫給法國駐帝國宮廷大使的信，沒有同時代的解讀，也沒有找到刊印本：凱瑟琳1563年7月31日的信（BnF fr. 3181 f. 55），La Ferrière 刊印時把其中的密文印成了一對空括號；1564年一道要求退出席次之爭的命令；Bourdin 1562年12月關於聯姻試探遭洩露的信；以及一張要由雷恩主教本人親自解讀後燒掉的便條。這裡套用了 Tomokiyo 重建的金鑰，每位秘書的字母寫法都根據同一筆跡的帶註釋信件確定，並用語言模型在有歧義的取值之間作選擇。每封信解密了65%到99%。 - 套用已知金鑰
Sir Thomas Smith 致塞西爾與女王，1562–1566年1562–66DECODE 上列為未解密的記錄，其實是 Patrick Forbes 對 Sir Thomas Smith 從法國發回的急件中加密部分的抄錄（BL Add MS 4136）。Smith 自己的金鑰就在同一卷中（f. 179，DECODE R9261），這裡加以套用。1563年的段落與 Forbes 1741年的刊印本逐字一致；1564–66年的段落，Calendar of State Papers 只給出了摘要，這裡按 Smith 的原話解密出來：洛林樞機與孔代一同設宴，Lennox 的聯姻提議，一位“double, or rather triple”的送信人。 - 相鄰明文復原金鑰
García de Toledo 致腓力二世，墨西拿，1565年1565西西里總督1565年7月16日急件的副本，寫於馬耳他大圍攻期間，敏感詞用兩位數碼錶示。金鑰是一套按字母順序分配在數碼12–43上的同音替換字母表，由相鄰明寫部分中的兩個猜詞復原，全部1,930個碼組均已解密。信中報告說 Piccolo Soccorso 已抵達 Borgo，而 La Valette 的烽火訊號讓第二支援軍折返。 - 已有解讀
查理九世致 Philibert du Croc1565–67年或1572年一封寫給法國駐蘇格蘭大使的無日期信，全部用一種圖形符號名碼本寫成。George Lasry 解讀了它；他2022年發表在 Cryptiana 上的明文疊加圖已與手稿比對並轉錄。信中就詹姆斯六世的教養與婚姻以及英格蘭的侵蝕作出指示；目錄中的1550年這一日期有誤。 - 套用已知金鑰
Alessandrino 樞機致駐西班牙教廷大使，1567年1567六條沒有寄信人、日期標為1566年的 DECODE 記錄，根據檔案館對該卷的描述，是 Alessandrino 樞機1567年寫給駐馬德里教廷大使的密碼信。附在記錄上的 George Lasry 重建的多音替換金鑰被原樣套用；每個數字代表兩個字母，由語言模型在兩者之間選擇，六封全部解密。內容：腓力二世的佛蘭德斯之行、博羅梅奧對抗米蘭元老院、未獲確認的科隆大主教，以及建議監禁 Montmorency 統帥。 - 套用已知金鑰 · 部分
Sir Henry Norreys 致塞西爾，1567–68年1567–68Patrick Forbes 對伊麗莎白駐法大使七份急件中加密詞語的抄錄（DECODE R9251）。這裡套用了 Tomokiyo 根據Cabala（1663）對 Cecil–Norris 金鑰所作的部分重建；同系列信件可對照 Calendar of State Papers 解讀，並用打亂對照加以核驗。1568年3月9日的信只部分解讀：三項中有兩項已確認，還有一個四符號的詞未解。 - 套用已知金鑰Alessandrino 樞機致駐西班牙教廷大使，1568–69年1568–69庇護五世的樞機侄子寫給駐馬德里教廷大使的十一封密碼信（DECODE R93–R102、R115）。George Lasry 的已知金鑰是多音替換的，每個數字代表兩個字母，因此解密有歧義；這裡用一個以16世紀義大利語語言模型打分的搜尋來選定字母，十一封全部從頭解到尾。內容：給腓力二世找一位法國新娘、教會司法管轄權、博洛尼亞流亡者、土耳其人，以及博羅梅奧對抗米蘭元老院。
- 已有解讀蘇格蘭女王瑪麗致 Hamilton 大主教，1569年1569一條沒有人名、日期標為1568年1月的 DECODE 記錄，其實是瑪麗1569年1月18日從 Bolton 寫給 John Hamilton 的信。同時代的解讀裝訂在其後，已全文轉錄；Tomokiyo 發表的金鑰在第一行密文上與之一致。Bain 的提要只給出了意譯。
- 套用已知金鑰
Throckmorton 致攝政 Moray，1569年7月20日1569DECODE 著錄為一位不明英格蘭寄信人7月26日的信，其實是 Sir Nicholas Throckmorton 敦促 Moray 接受諾福克聯姻計劃的信。當時就有人在行間作了解讀，但一塊水漬使其中大部分褪了色。每段密文都用 Tomokiyo 的金鑰（存於 DECODE 記錄中）解密，並對照仍可辨認的註釋核驗。 - 套用已知金鑰
蘇格蘭女王瑪麗致諾福克公爵，“20日”，1570年1570瑪麗1570年與被囚禁的諾福克公爵的密碼往來中，唯一沒有同時代解讀的一封（BL Cotton Caligula C II f. 74r）。這裡把 Satoshi Tomokiyo 為這一系列給出的金鑰（一種帶詞符和人名符的簡單替換）套用到全部23行的新轉錄上；還有五個符號和幾個詞未解。信寫於攝政 Moray 遇刺之後，伊麗莎白把這件事歸咎於瑪麗。 - 已有解讀
Randolph 致 Sussex，1570年7月5日1570一封用英語明文寫成、夾有五段密文的信，DECODE 上的日期為1569年。藉助 Boyd 提要摘要中的一個猜詞，復原了約70%的密碼詞；隨後在下一葉（R4932）上找到了同時代的解讀，證實了每一個取值。這些段落涉及蘇格蘭女王一派、被擱置的攝政、Morton、士兵的軍餉和 Grange。 - 未破解
沃爾辛厄姆致伯利，1571年6月1571DECODE R8356 著錄為伊麗莎白的一封密碼信，其實是沃爾辛厄姆在巴黎的信件謄錄簿：女王的信是明文，密碼只是沃爾辛厄姆1571年6月25日致伯利信中的一段九符號密文和兩個碼組。已轉錄但未解讀：沒有留存的金鑰，而這段密文太短，無法復原金鑰。 - 相鄰明文復原金鑰 · 部分Claude de Mondoucet 致查理九世，1572–73年1571–74發自低地國家的急件（BnF fr. 16127），用的是一種每個字母一個符號的同音替換密碼。金鑰由宮廷自己對1572年7月16日和1573年9月9日兩封信所作的解讀復原；1573年1月4日那封信解密到約60%，隨後發現已有刊印本（Didier 1891），而1572年7月13日的急件只得出零星幾個詞。第一個障礙是轉錄：自動字形切分把字母一切為二。
- 未破解伯利致沃爾辛厄姆，1572年7月5日1572伯利寫給在巴黎的沃爾辛厄姆的一封信在謄錄簿中的抄本，英語明文中夾有15個程式碼和密碼記號。根據上下文和沃爾辛厄姆的回信，可確定程式碼 [3] 指法國國王；沒有留存的金鑰，其餘部分未解讀。
- 未破解
沃爾辛厄姆的信件謄錄簿，1572年11月1572萊斯特、伯利和沃爾辛厄姆的四封明文信，DECODE 將其著錄為不明寄信人的密碼。根據上下文確定了程式碼 [3] = 女王；其他程式碼和一段九符號密文沒有解讀，因為沒有留存的金鑰。 - 相鄰明文復原金鑰Guy de Lanssac 致查理九世，華沙，1573年15731573年波蘭選王使團所用密碼的修正版金鑰：Tomokiyo 的表格第一行從 m 起錯開了一個字母。金鑰是從宮廷解密者寫在這封信及其 BnF fr. 4735 中同系列信件旁邊的頁邊註釋中復原的，這些註釋在微縮膠片上被裝訂縫切掉了一部分。它能解讀4月26日那封信100個符號中的96個，以及5月1日和9日三封選王信件的大部分內容。
- 未破解沃爾辛厄姆致伯利，1572/3年1月20日1573一份謄錄簿中的英語明文抄本，其中有一個由六個符號加密的地名。加上伯利回信中的那一組，總共只有十二個符號，太少，無法復原金鑰，而且好幾個海峽港口都說得通；這一組沒有解讀。
- 並非密碼伯利致沃爾辛厄姆，1573年1月24日1573DECODE 著錄為不明寄信人的密碼信，Harley MS 260 f. 395 其實是沃爾辛厄姆巴黎謄錄簿中伯利1572/3年1月24日信件的明文抄本，Digges 於1655年刊印。上面唯一的標記是兩個帶框的9，用來標出化名 Lyons 和 Roome。並非密碼；沒有可解讀的東西。
- 外部明文復原金鑰 · 部分伯利致沃爾辛厄姆，1573年初1573伯利回信在謄錄簿中的抄本（Harley MS 260 f. 419，DECODE R8364），談為格拉斯哥大主教一行安排船隻之事，英語明文中帶有人名程式碼和兩小段密文。那個六符號的地名以不同的同音符形式，在 Digges 1655年刊印的四封信中反覆出現；把這五份抄本與沃爾辛厄姆檔案中的一封法語信相比較，得出 VALERY（St Valery）。那段九符號密文和人名程式碼需要1571年的金鑰，而它不在網上。
- 未破解腓力二世致教廷大使 Ormanetto，1573年1573DECODE R116 是教廷大使為科莫樞機抄錄的腓力二世來信副本，其中有兩段數碼。五份教廷使館金鑰（Lasry 的1568年西班牙金鑰，以及 Meister 刊印的四份）都不相符；能復原對照文字的僅憑密文的求解器在這裡一無所獲；這兩段沒有解讀。
- 已有解讀 · 部分
Henriette de Clèves 與 Renato Birago 致 Nevers，1574年1574兩封從里昂寫給 Nevers 公爵的信，用的是圖形符號替換密碼，各附有同時代的解讀。Birago 的密碼摺頁下面蓋著一份完整的明文副本，已全文轉錄；公爵夫人信上的行間解讀已褪色，只轉錄了一部分。沒有套用任何金鑰：相似的1584年 Nevers 字母表並不相符。 - 未破解
Ormanetto 與 Clementino，駐西班牙教廷使館，1576–77年1576–77兩條被著錄為密碼的記錄：R117 是一份用羅馬數字記賬的西班牙語明文備忘錄。R118 是一段389位數字的數字密碼；其下方的義大利語筆記作為它的明文被檢驗過，並不相符，也沒有找到金鑰，未解讀。 - 未破解Desiderio l’Abbé 致 Nevers 公爵，1577年1577從布拉格和佈雷斯勞寄出的法語明文信，其中插有數字。這些插入部分已作初步轉錄，並在關於單元和虛碼的幾種假設下用替換求解器檢驗；沒有復原出金鑰。3月的信提到2月24日寄出了一份密碼副本，這是尋找金鑰的最佳線索。
- 已有解讀Sauli 與 Riario，葡萄牙，1579–81年1579–81教廷駐葡萄牙使館和特使團的五份密碼急件，幾乎每段密文都附有秘書處同時代的解讀註釋。這些註釋已轉錄，並用 George Lasry 的金鑰解密數碼加以核驗，由此還多得了五個程式碼詞。Riario 報告了皮埃蒙特陰謀、派往愛爾蘭的教皇軍隊，以及腓力二世推遲英格蘭大業一事。
- 已有解讀科莫樞機致 Dandini，1580年1580教廷秘書處寄給駐法教廷大使的兩份密碼附件，內容是亨利三世探訪一位修女。R73 已由 George Lasry 在2020年解密；R72 在數碼下方附有同時代的解讀。R72 用的是 Lasry 那份名碼本，但字母取值不同，這裡用求解器重建了這些取值，與那份解讀一致。
- 套用已知金鑰
凱瑟琳·德·美第奇致 Villeroy，1581年2月7日1581DECODE 著錄為不明寄信人1587年的信，其實是凱瑟琳·德·美第奇從舍農索寫的信，其中有一塊密文，談安茹公爵、低地國家和出使英格蘭的使團。這裡套用了 Tomokiyo 重建的金鑰，並擴充了十二個取值；全部289個符號都有了著落，他留下未解的最後一行是“d’Angleterre”的結尾加上填充符。同時代的頁邊解讀與1899年的版本都與之一致。 - 唯密文破譯“L’Estat du Roy de Navarre et de son party en France”，1580年之後1580年之後DECODE R8505 著錄時沒有作者、日期和語言，現已確認為一份關於納瓦拉的亨利一派的法語備忘錄，歸檔在 Stafford 的檔案中。它的金鑰是一套由約五十個圖形符號構成的同音替換字母表，其中 m 寫成一組點，這份金鑰僅憑密文復原。解讀出的字元中有95.1%落在法語單詞內；十個代表人名的名碼本數字仍未解。
- 唯密文破譯
納瓦拉的亨利致 Ségur，1585–86年1585–86納瓦拉的亨利寫給他那位正在募集德意志軍隊的使者的三封信（BnF 500 Colbert 401），Tomokiyo 將其列為未解密碼。金鑰由一套同音替換字母表和一張音節表組成，二者都按字母順序排列；這裡用一個基於這一設計的求解器僅憑密文將其復原，並在匹配對照上核驗；三封信都已解密，還有十來個詞符未解。納瓦拉催促 Ségur 與 John Casimir 締約，並立即率德意志騎兵開拔。 - 外部明文復原金鑰 · 部分
沃爾辛厄姆致在蘇格蘭的 Edward Wotton，1585年15851585年7月至9月的四封信（Add MS 32657，DECODE R4838–R4840、R4844），英語明文中帶有兩位數的人名程式碼。程式碼主要根據 Calendar of State Papers, Scotland 第8卷（1914）中的註釋復原，該書為其中兩封信編寫了提要；另外兩封在此轉錄。約十四個用圖形符號寫成的詞，其行間解讀已被塗抹掉，沒有金鑰。 - 相鄰明文復原金鑰Edward Wotton 自蘇格蘭致沃爾辛厄姆，1585年1585DECODE 列為數字密碼的三份急件，其實是這位大使自己用英語明文寫的草稿，以一位和兩位數字程式碼表示人和地點。這裡轉錄了草稿，並根據周圍的明文確定了這些數字：19 Arran，39 Gray 少主，10 詹姆斯國王。事後查閱了已發出急件的提要，它為四個數字作了註釋，並給出24為 Ferniehirst。
- 套用已知金鑰巴黎教廷使館急件，Francia 18，1585–87年1585–87DECODE 上巴黎教廷使館的三份密碼急件。Lasry 已解讀了 R15；R16 在 DECODE 上的解密結果原來是 R15 解密的副本，這裡用 Lasry 的金鑰和 Meister 1906年刊印的一份名碼本將其解密。R17 用 Meister 刊印的1587年第40號變長金鑰解密，由語言模型決定如何切分數碼。
- 未破解
“MR”致 Mercœur 公爵，[1586年]6月26日[1586]一張法語明文便條，夾有六段密文，共217個符號，55種。Lasry 為這一卷給出的金鑰以及另外兩份1586年天主教同盟的金鑰，與它沒有一個共同符號；僅憑密文的求解器給這份文字打的分也不比打亂後的副本高；這份密碼未解讀。 - 相鄰明文復原金鑰
Sir Edward Stafford 致沃爾辛厄姆，巴黎，1586年8月20日1586一份發自巴黎的親筆明文急件，附言中有五小段密文，頁面上沒有解讀，也沒有編入提要。這裡用 Stafford 的書信金鑰解讀了它們，該金鑰是根據同一卷中同系列信件上的同時代解讀和註釋在此復原的（相鄰明文）。Junius 的兒子從康佈雷來，帶著他在 Balagny 那裡的信用文書。 - 已有解讀Stafford 致沃爾辛厄姆，巴黎，1586年1586一條收信人不明的 DECODE 記錄，其實是 Stafford 1586年9月19日寫給沃爾辛厄姆的親筆急件，英語明文中有四小段密文，每段當時都在行間作了解讀。這裡逐個符號轉錄了這些密文，並對照註釋核驗：內容是警告說吉斯的衛兵已發誓要殺死納瓦拉國王和孔代。
- 已有解讀一封寫給天主教同盟首領的匿名信，1586年10月28日1586一封天主教同盟時期的信，用的是兩位數碼的同音替換密碼（BnF Clairambault 357 f. 167）。一份完整的同時代解讀與它裝訂在一起：f. 168 上是第一部分的明文，其餘部分的明文寫在行間。這裡將其轉錄，並對照 Tomokiyo 的部分金鑰核驗，核驗過程也擴充了該金鑰；吉耶訥副海軍司令 Fumé 提議與納瓦拉國王和解。
- 相鄰明文復原金鑰Sir Edward Stafford 致沃爾辛厄姆，1586年11月9日1586一封簡短的親筆明文信，其中有一個由七個符號構成的加密詞。用 Stafford 的書信金鑰解讀為princes，該金鑰是根據同一卷中同系列信件上的同時代解讀和註釋復原的；有兩個取值來自這個詞本身。這封信沒有編入 CSP Foreign 的提要。
- 匹配外部金鑰Randan 一位通訊人致訥韋爾公爵，1587年1587兩封以法文明寫、寄給訥韋爾公爵（duc de Nevers）的信，日期為1587年3月27日和4月4日，含七處密碼段落，DECODE 將其編目為來自羅馬的不明寄信人。訥韋爾金鑰簿（BnF fr. 3995）中的11號金鑰此前從未與它們掛鉤；同一筆跡的一封帶釋文的信顯示了寫信人如何書寫這些符號，之後發現該金鑰吻合，並加以套用。七處全部解讀；第一封信用密碼註明日期地點為“De Randan”，地處奧弗涅。
- 套用已知金鑰
吉斯致梅爾克爾，1587年4月16日1587一封法文明寫信，含26段密碼，可能出自吉斯公爵亨利，寄給其堂弟梅爾克爾（BnF fr. 15564 f. 78）。George Lasry 於2022年復原了金鑰，但只發表了 f. 27 的解讀。這裡將他的金鑰套用到新的轉錄上，並補充了約十五個值：998個密碼符號中有983個解出通順的意思。 - 套用已知金鑰吉斯致梅爾克爾，1587年5–6月1587兩封天主教聯盟的信，寄給梅爾克爾公爵，可能出自吉斯之手，內容涉及招募德意志騎兵（reiters）、瑞士兵和義大利槍騎兵，以及1587年的新教軍隊（BnF fr. 15564 ff. 119 和 142）。George Lasry 2022年的金鑰發表時並未附這兩封信的解讀，這裡加以套用並擴充。經實測，2,477個字母符號中95.1%解出通順的意思；約十二個人名程式碼仍未破解。
- 相鄰明文復原金鑰Francis Needham 在斯勒伊斯城外致沃爾辛厄姆，1587年7月28日1587一封來自萊斯特艦隊、發自斯勒伊斯城外的信（BL Harley MS 287 ff. 39–40），DECODE 編目時未注收信人。其三格豬圈式字母表的金鑰，是根據同頁上幾處當時的釋文以及各格的字母順序復原的，f. 39v 的每段密文都已解讀：帕爾馬用鐵鏈串連的平底貨船（hoys）和快船（flyboats）封鎖了航道。
- 未破解訥韋爾致 La Vieuville，1587年9月30日1587一封明寫信的抄本，含程式碼數字和三段簡短密文。Tomokiyo 整理的訥韋爾16號金鑰可以解出程式碼數字（42 et 43, eschevins et maire de ville; 63, La Vieuville）。那幾段密文沒有解讀：唯一的影象是一份縮微膠片，上面的數字無法分辨。
- 相鄰明文復原金鑰 · 部分
科巴姆勳爵在奧斯坦德致沃爾辛厄姆，1588年3月20–22日1588這位和談專員的兩封信和一份米德爾堡報告（BL Harley MS 287 ff. 70–72），編目時未注寄信人和收信人。密碼是用圖形符號的簡單替換；金鑰由密文段落周圍的英文明寫部分復原。大部分段落已解讀：帕爾馬通往斯勒伊斯的新運河、一支薄弱的駐軍，以及科巴姆拒絕“an irreligious peace”（不敬神的和約）。 - 相鄰明文復原金鑰一位宮廷線人致訥韋爾公爵，1588年4月29日1588一封巴黎新聞信（BnF fr. 3976 f. 62），含十九段字母與數碼混合的同音替換密文，沒有解讀。金鑰由同一卷中這位線人6月4日來信的行間解讀復原，十九段全部解讀：亨利三世差點把五六名巴黎聯盟分子（ligueurs）淹死，而吉斯回應說他手下有四萬人。
- 相鄰明文復原金鑰 · 部分科巴姆勳爵致沃爾辛厄姆，1588年5–6月1588四封來自布林堡和談的信（BL Harley MS 287），英文明寫中夾著類似希臘字母的符號寫成的密碼段落。字母表的大部分由同一卷中科巴姆早先來信的當時行間解讀復原。該體系是多音替換，約三分之一的密碼詞已解讀。
- 相鄰明文復原金鑰一位巴黎線人致訥韋爾府，1588年6月6日和9日1588街壘日三週後的三頁巴黎新聞（BnF fr. 3976 ff. 133–134），含十八段密文，沒有解讀。套用為這位線人早先來信復原的金鑰，十八段全部解讀；他6月9日的信附有當時的解讀，印證了每一個值。
- 套用已知金鑰
Morosini 樞機致 Montalto 樞機，1588–89年1588–89教皇駐法國使節的三十六份密碼附件（DECODE R18–R58）。金鑰就是 Meister 1906年印行的那份，George Lasry 透過對其中一部分的統計復原認出了它；由於數碼連寫、以一到三位為單位，解密存在多解，因此藉助一個16世紀義大利語的語言模型來消歧。三十四份從頭到尾解密，兩份用另一套金鑰、屬部分解密：布盧瓦三級會議、吉斯兄弟遇刺、亨利三世向巴黎進軍。 - 已有解讀腓力二世致 Bernardino de Mendoza，1589年9月7日1589兩封使用西班牙通用密碼 Cg.13 的信（BnF fr. 3641）。被編目為第二封密碼信的那件，其實是1589年解碼員對第一封的抄本，兩封信在該卷中都有當時的解讀。這裡將它們轉錄並與原件對齊，由此重建了通用密碼的一部分，並解出了幾個當年解碼員留空的名碼本詞；十四個碼組仍未破解。
- 套用已知金鑰 · 部分一封來自蘭斯、關於教士團推舉的信，1589年6月19日1589DECODE 將其編目為1556年致吉斯公爵的信，實際上是1589年發自蘭斯的三頁連續密文，內容是教士團推舉 Brulart 和 Frison，以及 Elbeuf 的贖金。Tomokiyo 的訥韋爾–Piles 對照表此前已由 Biermann 於2021年匹配到這封信，這裡加以套用，並借一封已解讀的同組信件加以擴充。解密為部分：經實測，3,920個符號中91.8%解出意思。
- 套用已知金鑰 · 部分一封從羅馬寄給 Orbais 修道院長的信，1589年8月23日1589一封出自 Pellevé 樞機府中、寄給 Jean de Piles 的明寫信，報告亨利三世的死訊，含十四段簡短密文。卷中裝訂的三份金鑰都不吻合；於是套用 Tomokiyo 不完整的訥韋爾–Piles 對照表，並根據一封1586年已解讀的信補全。解密為部分：91個密碼符號中有75個解出意思。
- 並非密碼為訥韋爾摘編的截獲信件，1589年1589BnF fr. 3977 no. 96 是一份法文明文摘要，摘錄1589年9月和10月截獲的聯盟方面和西班牙方面信件；那些密碼信本身不在該卷中，因此這一條目沒有密文。同一卷還收有另外十一封1589年截獲的密碼信，每封行間都有當時的解讀。它們已經找到，尚未轉錄。
- 相鄰明文復原金鑰 · 部分香檳地區致訥韋爾公爵的新聞信，1590–91年1590–93BnF fr. 3623 和 3625 中六封含密碼的信。no. 23 用與之裝訂在一起的人名金鑰解出；nos. 24、25 和 60 的兩位數同音替換字母表，則由幾處行間釋文和各值的字母順序復原。這十二段中有十段全部或部分解讀。Laurière 1593年7月9日的信用他本人的金鑰單（訥韋爾57號金鑰）完整解讀，該金鑰在盲測中還復現了密碼處對他7月13日來信的解讀。
- 套用已知金鑰
曼託瓦公爵 Vincenzo Gonzaga 致訥韋爾，1590年1590一封寄給訥韋爾公爵的義大利文信，含長段不分隔的兩位數碼，DECODE 編目時寫錯了寄信人。訥韋爾文書中的金鑰（BnF fr. 3995 f. 64），Tomokiyo 列為曼託瓦1590年的密碼，原樣套用；95.1%的符號得以解密。曼託瓦公爵報告了西克斯圖斯五世被西班牙人毒死的傳聞，並向亨利四世表示忠誠；未發現更早的解讀。 - 唯密文破譯 · 部分
洛林公爵查理三世致 Vaudémont，1592年6月18日1592BnF fr. 3621 no. 97，DECODE 列為 Non-decrypted（未解密），沒有已發表的金鑰。一位協作者僅憑密文復原了金鑰；據此重新轉錄後發現，這是用普通草書字母寫成的互逆字母對替換，帶表示重複的點、一個虛碼，以及部分代表音節的數碼。1,105個密碼符號中有790個已解讀（71.5%，部分）；特殊符號和十一個數碼尚未破解。 - 未破解Dinteville 致訥韋爾公爵，1592年7月3日1592DECODE 為 R9451 列出瞭解讀，但這一葉上並沒有。f. 128 上一封使用相同符號的同組信件有行間解讀，可作為約150個符號的猜詞（crib），但它與“一個符號對應一個字母”的金鑰對不上；沒有復原出金鑰，這封信也未解讀。
- 套用已知金鑰 · 部分
A. Pelissier 致 Pierre Jeannin，布林戈斯，1592年9月13日1592九頁，大部分是密文，出自天主教聯盟派駐腓力二世宮廷的代理人。先用 Pelissier 本人1592年10月已解讀的信校準了形近符號，再套用 Tomokiyo 的金鑰。解密為部分：94%的密碼詞解出意思，所有空缺都已標出；未發現這封信已發表的解讀。 - 已有解讀亨利四世致駐威尼斯的 André Hurault de Maisse，1592–93年1592–93四份用兩種密碼寫成的王室急件（BnF fr. 16093），各葉上沒有當時的解讀。Brienne 13 中四份全都有當時的明文抄本，給出了全文。Tomokiyo 發表的金鑰解出 f. 370 的開頭，與抄本逐字母一致，併為他的表補上一個符號；f. 406 是 f. 404 的副本。
- 唯密文破譯 · 部分
Thomas Edmondes 致財政大臣伯利勳爵，1593–94年1593–94BL Stowe MS 166 中六份發自亨利四世宮廷的急件，DECODE 把它們歸在收信人“Lord Threr?”名下。加密的幾行是用自創符號對英文做的簡單替換；金鑰僅憑密文復原，從 the、of 和 to 這幾個詞入手。除 f. 59 上的四行外，所有段落均已解讀；三個代表人物的程式碼符號尚無法確定身份。Butler 的Edmondes Papers（1913）早已印出這六份中五份的解讀，這一點是事後才發現的。 - 套用已知金鑰
Lebel 致薩伏依公爵查理·伊曼紐爾一世，1593年1593聯盟三級會議期間，薩伏依駐巴黎代理人1593年1月和3月的三封密碼信（BnF fr. 3983 nos. 11, 62, 100）。Satoshi Tomokiyo 已發表了金鑰和影象，但沒有這幾封信的解讀。這裡套用他的金鑰，修正了約十二個字母符號，並用帶釋文的同組信件補充了程式碼值；約98%的加密符號有了取值。 - 套用已知金鑰 · 部分1593年的西班牙急件：Miranda、Sessa、Ibarra1593四份1593年的西班牙急件，使用兩種音節式數字密碼（BnF fr. 3983 nos. 45, 79; fr. 3984 nos. 47, 68），沒有已發表的解讀。Tomokiyo 重建的金鑰缺少程式碼表；西班牙密碼處自己的金鑰經由 DECODE 在 BnF fr. 3995 f. 97 中找到，補上了這一部分。nos. 45 和 79 的每一行密文都已解讀，no. 47 部分解讀；no. 68 只能解到音節，其程式碼表不明。
- 套用已知金鑰 · 部分訥韋爾致 Pisany 和 Revol，1593年1593訥韋爾公爵1593年為亨利四世的赦罪出使羅馬期間七封信的加密抄本。Tomokiyo 的46號數字金鑰經全解析度轉錄、並在一封密碼處已解讀的信上核對後加以套用：它解出了致 Pisany 的兩封信，一封完整，一封解出長段。致 Revol 的五封信使用宮廷的60號符號密碼，未解讀。
- 並非密碼Shippen 關於迪伊的速記筆記17世紀Sloane MS 3188 中的二十五條 DECODE 記錄被編目為無解讀的密文，實為一位17世紀讀者對約翰·迪伊的通靈日記和著作所做的筆記。它們是英文筆畫速記，人名和日期用普通手寫體。並非密碼；所用速記體系尚未查明。
- 未破解訥韋爾公爵致維勒魯瓦，1595年8月16日1595訥韋爾在康佈雷圍城期間從聖康坦發出的一封信的存檔抄本，含十七段（753個符號）用數碼和圖形符號寫成的密文，沒有當時的解讀。所有存世的1594–95年訥韋爾金鑰都試過，無一吻合。一個能破開匹配對照的唯密文求解器在這裡找不到法語，因此這不是單純的同音替換；沒有金鑰則無法破解。
- 唯密文破譯Matheo de Segura 致卡斯蒂利亞總管，1596年8月8日1596一封基本明寫的西班牙文信中的兩段簡短密文，BnF espagnol 336 no. 99，Tomokiyo 將其列為未解讀。在轉錄時把連筆符號拆開之後，這個同音替換密碼的金鑰僅憑密文得以復原。每個符號都有了擬定值，其中六個為暫定：一份報告稱，一顆彗星出現之後，世界將在九月前後終結，或國王將駕崩。
- 相鄰明文復原金鑰 · 部分
亨利四世致 Philippe de Béthune，1601年11月1601亨利四世寫給駐羅馬大使的三封信（BnF fr. 3484），沒有解讀。透過把11月10日的信與同卷中的明文草稿、以及其他信件的頁邊解讀對齊，復原了金鑰；這封信已完整解讀。11月22日的信已轉錄，其密碼段落零星解密；11月9日的信大約每十個詞解出六個，這是其轉錄所能達到的極限。 - 已有解讀亨利四世致駐君士坦丁堡的 Savary de Brèves，1603年1603十二封寄給駐土耳其宮廷（the Porte）大使的加密王室信件（BnF fr. 3541），列為沒有已知解讀。Berger de Xivrey 於1853年根據一份當時的明文抄本印行了它們的文字，三封全文、九封為摘要，而密碼處的金鑰存於 BnF fr. 3462 f. 103。密文沒有線上，因此這些信尚未用該金鑰解密。
- 套用已知金鑰
亨利四世致黑森-卡塞爾伯爵莫里斯，1602–1609年1602–09Rommel 於1840年印出了國王用數碼加密的段落，1846年又印出了金鑰，但只把它用在一封信上。這裡將該金鑰套用到七封信中約4,100個碼組上，並依據文字更正了表中錯位的條目。這些段落給出了亨利四世1604–1606年聯合德意志新教諸侯和荷蘭共同對抗西班牙的計劃。 - 相鄰明文復原金鑰Chymische Hochzeit（《化學婚禮》）中的銘文，1616年1616DECODE R4502 被編目為 Andreae 的一封密碼信，其實是那部印刷出版的玫瑰十字會小說。書中兩段長銘文是用一套自創字母做的簡單替換，小說本身就給出了明文，英文版自1690年起就一直印著它們。這裡根據那些釋文復原了符號表；另外兩行是象徵性的日期。
- 外部明文復原金鑰蘇黎世一本1618年玫瑰十字會書中的密碼筆記書為1618年；筆記未注日期五行鍊金術德語，用19個圖形符號做簡單替換，寫在Speculum sophicum rhodo-stauroticum的書名頁之前（Zurich SCH R 201, DECODE R4817）。以 Anne-Simone Rous 的部分解讀（2023年發表）作為猜詞（crib），再對照影象補全並修正了金鑰。全部79個符號都有了取值；有一個字母需要校改。
- 唯密文破譯
巴伐利亞的斐迪南致馬克西米利安一世，波恩，1619年12月22日1619DECODE R9426，巴伐利亞金鑰簿中十頁數碼，編目時未注寄信人和收信人。金鑰是一種以兩位偶數數碼為符號的同音替換，僅憑密文復原，並在同組信件 R9425 上原樣核驗透過。95.8%的密碼符號解出意思：科隆選帝侯談天主教聯盟軍隊的駐紮與軍餉；32個名碼本碼組中有31個尚未破解。 - 套用已知金鑰
Cornelis Haga 在君士坦丁堡致三級議會，1620年1620荷蘭首任駐土耳其宮廷大使的兩份加密急件，DECODE 列為未解密（R2113, R2115）。套用了存於同一檔案系列中的金鑰 DECODE R2118，這是一種帶編號名碼本的簡單替換；照片中被裁掉的那個字母由文字復原。這兩條記錄實際包含四封信，裝訂順序錯亂，內容有 Haga 對波希米亞起義的建議，以及土耳其宮廷對與西班牙停戰一事的詢問。 - 套用已知金鑰 · 部分一位解碼員的工作檔案：TNA SP 106/10，約1623–1624年1623–24七條被編目為互不相干的匿名密文的記錄，其實是一位英國解碼員處理截獲的義大利信件的工作檔案，帶有他的行間釋文和演算稿。這裡轉錄並套用了他的金鑰單（DECODE R725）和他整理的三位數程式碼網格（R658）；金鑰中的詞彙將這份檔案的年代定在1623–24年。三位數程式碼零星解讀；其餘信件及通訊雙方仍未查明。
- 已有解讀Herbault 致 Béthune，1626年2月13日1626約三十封一組的信件中（BnF fr. 3669 no. 25）唯一一封編目時沒有解讀的。no. 26 是同一份急件，帶有當時的行間解讀，文字即據此轉錄。內容涉及瓦爾泰利納、與胡格諾派議和的原因，以及薩伏依極力拉法國與西班牙開戰。
- 唯密文破譯發自華沙，1627年12月24日1627維也納金鑰檔案中一頁義大利文密碼信（DECODE R1408），沒有已記錄的解讀。金鑰僅憑密文復原；這不是一種難解的密碼，而是同音替換，每個字母至多兩個符號，字母表按正常順序排在數碼上。每個拼寫出的詞都已解密：一名代理人提醒他的主顧，奧爾米茨（Olmütz）的一個教士職位曾許諾給波蘭王后的一個兒子。
- 套用已知金鑰Sir Ralph Boswell 致 William Boswell，1627年12月1627–28一封用自創符號寫成的十行信，被編目為查理一世致 William Boswell，1628年（TNA SP 106/5, DECODE R413）。Mark Woodard 於2021年復原了這種簡單替換的金鑰，並在 DECODE 上解讀了它：宮廷訊息，白金漢公爵從普利茅斯返回。這裡核對並套用了他的金鑰；補上了三個尚缺的符號，並根據背書確定了寄信人和日期——1627年12月15日。
- 外部明文復原金鑰威尼斯駐羅馬大使致總督，1628年1628一份1628年4月29日的急件（ASVe Busta 27, DECODE R1862），使用帶詞程式碼的數字音節表。金鑰是透過把同一密碼寫成的另一封信 R1874 與其當時的解讀對齊而復原的，隨後套用到這裡，並依上下文擴充；0.95的文字解出意思。Barberini 樞機詢問帕爾馬諾瓦和蓬泰巴山口的情況，大使則敦促教皇以使節身份前往。
- 已有解讀
Alvise Mocenigo 致總督和元老院，馬德里，1628年10月26日1628一份使用數字音節密碼的威尼斯急件，DECODE 編目為 R1874，寄信人、收信人和日期均不明。該記錄自身的影象裡就有秘書廳當時完整的解讀，這裡將其轉錄，並藉助段落標記和一段重複的碼組序列與密文核對。嘗試從密文復原金鑰未能成功，金鑰沒有重建。 - 相鄰明文復原金鑰
黎塞留樞機致 Denis Bouthillier de Rancé，1629年16291629年7月的兩封信（BnF Français 3829），使用帶重複記號和小型名碼本的同音替換密碼。金鑰由同一批信中明寫詞語旁邊的猜詞復原。Avenel 早在1858年就印出瞭解讀，這是事後才發現的；兩者逐詞一致。 - 套用已知金鑰
Giovanni Battista Pallotto 致 Francesco Barberini，1629年1629駐維也納教廷大使登記簿中的二十八段加密文字（BAV Barb.lat. 6960, DECODE R286–R313）。其內容已於1897年根據羅馬方面的解讀印行。金鑰是 Biermann 和 Bosbach 2018年為姊妹卷 6956 復原的那份，George Lasry 發現它同樣適用於 6960；套用到這裡，每條記錄都得出連貫的義大利文，約1,750個碼組尚未破解。在金鑰為人所知之前所做的早期嘗試也一併記錄在案。 - 相鄰明文復原金鑰 · 部分
瑞典國家檔案館（Riksarkivet）的密碼信，1628–1633年1628–33被編目為同一種拉丁文密碼的十四條 DECODE 記錄，實際上是互不相干的四組。不來梅大主教1631年的兩封信使用排在字母網格上的兩位數碼同音替換密碼；金鑰由當時的一份行間解讀復原，兩封信均已完整解讀。另外三份密文做了嘗試，未能破解。 - 套用已知金鑰 · 部分Francesco Barberini 致教廷大使 Ceva，1632年1632Francia 346 卷宗中1632年的兩份加密急件（DECODE R75, R84），George Lasry 在2020年重建該卷宗的金鑰時沒有解讀它們。這裡套用了他的變長金鑰，並用語言模型在不分隔的數字流的各種切分方式中做選擇；結果與 R75 上1632年的部分行間解讀在77.5%的字母上一致。新增了六個名碼本值；117個元素仍未破解。
- 相鄰明文復原金鑰
馬爾特拉弗斯勳爵致奧蒙德伯爵，1634–35年1634–35兩封信由 HMC 於1895年印行，含數字密碼的59個數碼，沒有解讀。金鑰由相鄰的明寫部分復原：一套規則的字母表，以三個連續數碼為一組（子音從7開始，母音從64開始），91–111為虛碼，外加一個小型名碼本。九個程式碼數字中有七個，是根據 Knowler 編的Strafforde’s Letters（1739）中溫特沃思的急件認出的。 - 唯密文破譯Sir Simonds D’Ewes 記錄兒子發作的密碼日誌，1635–36年1635–36BL Harley MS 286 f. 61 在 DECODE 上被編目為一封寄信人不明的信，其實是 D’Ewes 用他上學時自創的字母寫下的私人拉丁文日誌，記錄他襁褓中的兒子抽搐發作的情況。這種簡單替換的金鑰僅憑這張紙條、從可能出現的詞語入手復原，並與星期、月相和他的自傳核對。96.5%的詞已解讀。
- 唯密文破譯致黑森-卡塞爾的密碼報告，三十年戰爭時期1635–52DECODE R4500 是馬爾堡所藏黑森-卡塞爾密碼檔案中的一份德文報告，結尾有十四行數字和符號。金鑰僅憑密文復原，並與前四行的當時解讀核對。約97%的符號已解讀：寫信人已將此事呈報皇帝和巴伐利亞選帝侯，請求免於追究。
- 未破解羅昂文書與法荷往來信件，1635–36年1635–36BnF fr. 3758 中兩封1635年的信（路易十三致 Châtillon 和 Brézé；Châtillon 致 Servien）是法文明寫夾著加密段落。明寫部分已轉錄；加密段落沒有解讀，因為沒有找到金鑰或對應的明文。薩伏依和 Canisy 致羅昂信件的印本解讀本可用作已知明文，但它們的密文位於 Gallica 影印本的範圍之外。
- 唯密文破譯 · 部分
Otto von der Malsburg 致威廉五世伯爵的密碼信，1637年1637黑森-卡塞爾駐威斯特伐利亞的軍需總監1637年1月至3月的十封信，HCPortal 編目為未破解。黑森-卡塞爾的金鑰單中沒有留存它的金鑰；這張兩位數同音替換表僅憑密文復原，帶有雙字母符號和一個小型程式碼。9,736個密碼組中95.9%得以解讀：欠餉的駐軍、埃倫布賴特施泰因、科隆和談安全通行證遭拒、荷蘭同盟。f. 12 上用字母寫成的第二種密碼和約四十個程式碼尚未破解。 - 套用已知金鑰
Sigismund Heusner von Wandersleben 致阿克塞爾·奧克森謝爾納，1637年1637一封使用帶程式碼數字的數字同音替換密碼的德文信，在 DECODE 上被編目了兩次（R4332, R3816：同一批掃描）。Michelle Waldispühl 和 Nils Kopal 復原了金鑰，並於2024年發表瞭解讀。這裡將他們的金鑰套用到其中一頁的全新轉錄上，復現了他們的明文；日期為1637年5月15日。 - 相鄰明文復原金鑰 · 部分
Kurz von Senftenau 致 Trauttmansdorff，漢堡，1639年1639帝國副首相在威斯特伐利亞和會預備談判期間的九封信，使用一種同音替換密碼，附有一張規則的子音–母音音節表。金鑰由某一頁上當時的行間解讀復原——Mírka 在2012年也這樣做過，但沒有印出來——九封信均已部分解讀；空缺來自轉錄。 - 相鄰明文復原金鑰 · 部分
Johan Banér 致 Torsten Stålhandske，霍夫，1640年12月29日1640Banér 在霍夫發出、被截獲的一封戰地信的抄本，寫於他冬季進軍雷根斯堡前幾天，儲存在基歇爾的通訊中（APUG 568 f. 239）；2019年曾發在 Cipherbrain 上，當時的嘗試都失敗了。DECODE 上沒有一份瑞典金鑰吻合；這種兩位數碼同音替換密碼的金鑰，是借相鄰德文明寫中的猜詞（durch、und）復原的。274個密碼數碼中有246個解密（89.8%）；一名信使的名字、抄本中一段訛誤，以及十四個碼組仍未破解。 - 匹配外部金鑰 · 部分Robert Reade 致其堂兄弟，巴黎，1641年4月19日1641一封含兩段密文的明寫信，DECODE 編目時寫信人和收信人均不明；簽名和背書表明，寫信人是 Windebank 國務大臣的侄子 Robert Reade，寫自流亡的家中。英國解碼處（Deciphering Branch）對 Windebank 密碼的重建（DECODE R9115）存於另一卷中，經發現與之吻合；這裡再重建8個值後，93%的有效碼組得以解讀。這兩段在掂量 Windebank 若應傳召回國是否安全。
- 套用已知金鑰
查理一世和 Nicholas 致 Boswell，1643年11月2日1643經由駐海牙的 Sir William Boswell 轉送的兩封密碼信（TNA SP 84/157 ff. 217, 219）：國王給庫爾蘭公爵使節的再次國書，以及國務大臣 Nicholas 的附信。Robert Pitt 已發表的這種數字同音替換密碼的字母表，經置換對照檢驗後加以套用；四個圖形符號是詞符。兩封信均已解密，只剩約十二個僅出現一次的碼組。 - 外部明文復原金鑰
Fra Giovanni di Lucca 致斐迪南三世，1644年1644一位修士寫給皇帝的信中一段231個數碼的義大利文密碼段落（DECODE R2159），是一種每個母音對應兩個數碼的替換。以 Tomokiyo 發表的開頭幾個詞為猜詞復原了金鑰，每個數碼都已解密；對照手稿核查後發現，表面上的多音現象其實是十個讀錯的4和三處加密筆誤。大蓋特曼 Koniecpolski 提出要阻止土耳其人援助 Rákóczi、發動摩爾達維亞反對他，並提供兩千名哥薩克。 - 套用已知金鑰Sir Richard Forster，1644年5月13日的密碼段落1644一段207個符號的文字，使用34個符號的同音替換，已由 Lasry、Biermann 和 Pitt 解讀過。這裡先用置換對照檢驗了 Pitt 的金鑰，然後僅憑密文將其復原（34個符號中復原31個）。匹配對照表明，顯而易見的5-gram攻擊為什麼會失敗，直到模型把 v 寫作 u、把 j 寫作 i 為止。
- 匹配外部金鑰
查理一世致魯珀特親王，牛津，1645年4月29日1645查理一世的一封親筆信，DECODE 列為沒有解密。George Lasry 為其他信件重建的國王與王后之間的密碼（DECODE R929），經發現與之吻合，原樣套用；約二十個碼組仍未破解。國王沒有馬匹就無法移動他的炮隊，要求魯珀特率軍前來接應——這次進軍最終以納西比告終。 - 套用已知金鑰
亨麗埃塔·瑪麗亞的近臣致查理一世，1645–46年1645–46王后在聖日耳曼和巴黎的圈子發出的六封密碼信（TNA SP 106/10, DECODE R785–R929），使用帶名碼本的數字同音替換密碼。George Lasry 於2020年在 DECODE 上重建了金鑰，並解讀了這一整批信。這裡把他的金鑰套用到一份原始轉錄上作為核驗；文字方面沒有任何新內容。 - 套用已知金鑰
孔蒂親王的加密備忘錄，1649年3月1649Nos. 41 和 42（BnF fr. 3854）已由 George Lasry 於2023年解讀；這裡重新轉錄，並用他的多音替換金鑰解密，對他的文字做了三處小的更正。No. 43 是另一種體系，即音節式數字程式碼，其當時的行間解讀漏掉了前十二行。這裡根據釋文重建了金鑰，並解讀了這264個碼組：孔蒂致 Laigue，1649年3月5日，談呂埃會議。 - 唯密文破譯 · 部分一封使用同音豬圈式密碼的法文信，SP 106/1017世紀TNA SP 106/10 ff. 241–243（DECODE R927），被編目為一封用共濟會字母寫成、尚未解讀的信。封口摺頁上用鉛筆寫的豬圈式金鑰並不吻合；這種密碼是同音替換，在手工轉錄了最後一頁之後，僅憑密文復原了金鑰。那一頁是一位門客寫給主顧的信，幾乎全部解讀；第一頁只解出零星片段。
- 套用已知金鑰 · 部分
厄克特的 Cyphral Octastich（1652）與 Distich（1653）1652這首八行詩是一種以厄克特本人的Jewel為底本的書本密碼：第 k 個數字指向第 k 頁上第一個以所需字母開頭的詞。這條規則由 Vals AI 於2026年8月發表，這裡將其套用到一份全新的轉錄上，並在不看明文的情況下做了測試（284次中有238次命中首次出現，對照組為0.43）；除十個字母外全部解密。為那首兩行詩聲稱的規則無法復現。 - 未破解
Guidi di Bagno 致國務院，1652年1月5日1652投石黨運動期間教廷大使從巴黎發出的急件：四頁不分隔的數碼（DECODE R5622）。測試了1632年的 Francia 346 金鑰，與其結構不符；也沒有找到金鑰、明文抄本或解讀。OCR 轉錄噪聲太大，無法使用；未破解。 - 未破解
亞伯拉罕·考利手跡的兩封信，巴黎，1652–53年1652–53DECODE 上的“Mr. Conleys Hand”是把卷宗標註“mr Cowleys Hand”讀錯了：這是兩封來自巴黎王后宮廷的保王黨信件的謄清抄本，英文明寫，含23個程式碼數字。明寫部分已轉錄。這些數字太少，無法復原金鑰，Hyde–Barwick 金鑰也不吻合，因此沒有解碼。 - 匹配外部金鑰Bordeaux 致 Brienne，倫敦，1653年5月30日1653一份被瑟洛截獲的法國使節急件，該葉上沒有解讀。唯密文求解器在初步轉錄上失敗了；英國解碼處為“Mr. Bordeaux”整理的金鑰單（DECODE R7537）存於另一卷，經發現與之吻合，在對照影象修正轉錄之後加以套用。這封信除約二十個符號外均已解讀：議會先於法國使節接見了波爾多的叛亂代表。
- 並非密碼
海德致 Barwick 信上的加密題頭，1659–60年1659–60海德寫給 John Barwick 的四封信上作為題頭寫的幾行數碼都是虛碼。1724年 Barwick 傳記的編者就是這麼說的；套用1721年圖版上完整的 Hyde–Barwick 金鑰也證實了這一點：一行解出來毫無意義，其餘幾行用的數字都不在金鑰之內。 - 唯密文破譯
Ferenc Wesselényi 致利奧波德一世，約1663–64年約1663–64匈牙利宮廷伯爵（Palatine）的一份拉丁文草稿，含十六段數字：一套倒序字母表，母音帶同音符。金鑰僅憑密文復原，後來與 DECODE 金鑰 R672 吻合；244個密碼符號中有241個解出意思，兩個程式碼數字尚未破解。 - 並非密碼Stojan 的獄中來信1664–68DECODE R688 被編目為圖形符號替換，其實是一封用西裡爾字母寫的塞爾維亞文明文信：一個名叫 Stojan 的囚徒懇求阿迦們、克涅茲們和他的親族把他從哈布斯堡監獄裡救出去。並非密碼；信已轉錄，約四分之一的詞存疑。
- 套用已知金鑰Conde de Hernán Núñez 致 Baltasar de Fuenmayor，1674年12月1674西班牙駐斯德哥爾摩使節的四份急件，每段密文的頁邊都有當時的解讀（Brussels SEG 2559, DECODE R1012–R1015）。此前為同一卷中 Balbases 信件重建的音節式名碼本金鑰被原樣套用；它證實了頁邊解讀，補上了其中難以辨認的詞，1,716個碼組中只有一個沒有取值。斯堪尼亞戰爭前夕的瑞典。
- 套用已知金鑰 · 部分
Bernardo de Salinas 和 Pedro Ronquillo 致 Baltasar de Fuenmayor，1676–78年1676–78西班牙駐倫敦和駐奈梅亨使節的二十封密碼信（Brussels SEG 2559, DECODE R966–R984, R1001）。原樣套用同一卷中的 Balbases 1677年金鑰：23,463個碼組中88%解密，十六份當時的頁邊解讀得到證實。四封沒有解讀的信解出了大意；剩餘部分主要是轉錄噪聲。 - 相鄰明文復原金鑰Balbases 侯爵致 Baltasar de Fuenmayor，1677–78年1677–78西班牙在奈梅亨和會上的全權代表寫給西班牙駐丹麥使節的十四封密碼信。十封頁邊帶有當時的解讀，四封沒有，也沒有金鑰留存。透過把十份頁邊解讀與其密文對齊，復原了這套音節式名碼本，它能解密那四封沒有解讀的信，一直解到1678年3月根特的失陷。
- 相鄰明文復原金鑰
Carpio 侯爵致 Baltasar de Fuenmayor，1677年1677西班牙駐羅馬大使寫給西班牙駐丹麥使節的十封密碼信，頁邊有當時的解讀，沒有金鑰；DECODE 將其中兩封列為未解密。透過把9月4日的信與其頁邊解讀對齊，復原了這套音節式名碼本，並套用到全部十封；那兩封“未解密”的信頁邊其實也有一份字跡淡薄的解讀，與金鑰的輸出一致。 - 已有解讀一則針對 Antide Dunod 的瓦拉幾亞附言，1688年以後1688年以後Kórnik 所藏 Szembek 文書中一封拉丁文“加密信”，被編目為18世紀寫給 Szembek 家族的信，其實是瓦拉幾亞宮廷在 Şerban Cantacuzino 大公於1688年10月去世後所寫一封信的附言。每段兩位數密文當時都加了釋文；根據釋文重建的金鑰（22個數字，無衝突）能復現這些釋文。附言指控帝國派來的耶穌會使節 Antide Dunod 就是誤導已故大公的人。
- 外部明文復原金鑰
Feuquières 致卡蒂納，皮內羅洛，1691年1691一份418個碼組的急件，以數碼形式印在1819年的Mémoires de Catinat中，使用皮內羅洛總督們的 petit chiffre（小密碼）。程式碼是這樣復原的：同一版本中印有另一封用這套程式碼寫的信及其當時的譯文，將兩者對齊，再把值在兩封信之間互相推用；601個碼組中有586個有了取值。內容是奇襲阿維利亞納（Veillane）的計劃。Bazeries 於1893年解讀過它，但沒有發表文字。 - 套用已知金鑰
路易十四和盧福瓦致卡蒂納，1691年7–9月1691七份急件以碼組形式印在1819年的Mémoires de Catinat中，使用 Grand Chiffre（大密碼），一種兩部式程式碼。將 Bazeries 1893年的表原樣套用到 OCR 識別出的碼組上，七份全部解碼；他給出的兩封信的明文與之一致度為98%和99%。最長的一份是國王1691年9月14日放棄皮埃蒙特的決定。 - 已有解讀
致 Jobst Hermann von Ilten 的信，1697–1706年1697–1706漢諾威所藏 Ilten 文書中的四封漢諾威密碼信，這裡編目為未解讀。其實 Kalliope 把每一封都稱作Dechiffrierter Brief（已解密信件），每段程式碼上方都寫有 Ilten 辦公室所做的解讀。這些信已轉錄，每條釋文都與同一碼組的其他出現處核對過。內容涉及1697年在柏林的 Kolbe 和 Barfus，以及1705–06年索菲婭·多蘿西婭的普魯士婚事。 - 套用已知金鑰
Robert Yard 致曼徹斯特伯爵，1699年10月12日和16日1699兩封從白廳寄給駐巴黎大使的信（Yale, Beinecke OSB MSS fc37），編目為未解讀，也就是信上沒有寫解讀。金鑰就在同一批曼徹斯特文書裡，是一份印刷的一部式程式碼，THE = 454；在一封當時已解讀的同組信件上核對後，它把兩封信完整解出。多佛的信使、聖日耳曼的一項圖謀、一封在郵局被拆開的信。 - 並非密碼一張感謝密碼課的便條1702–23Add MS 61575 f. 95 在 DECODE 上被編目為一位普魯士國王的數字密碼，上面卻沒有數字。這是七行法文明文，按發音拼寫，感謝某人教寫信人用密碼寫信。已全文轉錄；寫信人和收信人不明。
- 匹配外部金鑰András Bay 致拉科齊，雅西（Jászvásár），1706年3月8日1706一份來自摩爾達維亞宮廷的急件，DECODE 列為沒有解密、也沒有金鑰。用 DECODE 上拉科齊秘書處的94份金鑰逐一解密，並把輸出按匈牙利語打分，選出了音節式金鑰 R609，原樣套用。97.6%的碼組解出意思：莫斯科和波蘭的使節、沙皇尋求與查理十二世議和，以及駐維爾納的瑞典人。
- 套用已知金鑰 · 部分
János Pápai 致拉科齊·費倫茨二世，1706–1710年1706–10拉科齊駐土耳其宮廷使節的十一份數字急件，其中五份被歸在其他寄信人名下，用發給他的匈牙利音節式名碼本（DECODE R580）解密，DECODE 此前沒有把這份金鑰和它們聯絡起來：16,698個碼組中解出99.7%。第十二封信藏有六段用圖形符號寫的文字，未解讀。 - 匹配外部金鑰 · 部分Philippe Groffey（？）致拉科齊·費倫茨二世，1707年10月15日1707DECODE R902 被編目為拉科齊的一封信，其實是一份寫給他的未署名法文報告。金鑰 DECODE R639 是另一條與之無關聯的記錄，透過給 G15 組的各份金鑰打分發現它吻合，套用到 DECODE 的數字轉錄上，92.1%的碼組有了取值。主題是清楚的（Ráday 與 Rehnskiöld 的接觸、瑞典和波蘭宮廷）；要得到逐詞文字，還需要重新轉錄。
- 匹配外部金鑰拉科齊·費倫茨二世的四封往來信件，1706–1711年1706–11四條被編目為拉科齊所寫的 DECODE 記錄。其中三份是寫給他的法文報告：兩份用 Bonac–Groffey 金鑰 DECODE R639（根據其影象做過修正）解讀（97%的碼組），一份有它自己的當時明文抄本。第四份是拉科齊1711年6月27日發自利沃夫的拉丁文信，帶有完整的行間解讀，據此重建了它含224個程式碼的音節式金鑰。
- 已有解讀Mihály Hentér 致拉科齊·費倫茨二世，1707年7月8日1707拉科齊駐土耳其宮廷使節的一封簡單替換密碼信（DECODE R496），編目時沒有解讀，日期只是佔位。行間寫有一份當時的匈牙利文解讀；這裡將其轉錄，並與根據兩封同組信件確定的金鑰值核對。在手跡與密文重疊之處，約五分之一的行間文字仍不確定。
- 未破解Nicolas Desmarets 致一位未具名通訊人，馬爾利，1710年6月4日1710一封信，關於海特勒伊登貝赫和談的法文行與數字程式碼行交替出現。四種對齊模型表明，這些法文是明寫部分，而不是那些數碼的解讀。這套程式碼（471個碼組）在 DECODE 上和出版物中都沒有金鑰，未能解碼。
- 已有解讀
安妮女王給彼得伯勒伯爵的訓令，1712年2月22日1712一份簽署的訓令，英文明寫，含61段帶虛碼的數字程式碼（BL Add MS 4107, DECODE R4878），列為沒有解讀。DECODE 上沒有吻合的金鑰；全文根據辦公室草稿印在 Parke 編的博林布羅克通訊集（1798）中，每段程式碼都已與之對上。加密段落涉及一項秘密使命：讓薩克森選帝侯世子保持新教信仰。 - 唯密文破譯 · 部分Barbara Potocka 和 Józef Mniszech 致 Jakub Dunin，1714–16年1714–16 / 未注日期Sanguszko 檔案中的十封信。Potocka 九封信所用的數字同音替換字母表，從一則波蘭文附言入手，僅憑密文復原，她的密碼符號有97%有了取值。Mniszech 的信使用另一種體系，未解密。
- 套用已知金鑰國務院致駐西班牙教廷大使，1718–1720年1718–20克雷芒十一世的國務院發往馬德里的二十四份密碼急件（ASV Spagna 364D, DECODE R154–R177）。George Lasry 於2020年重建了金鑰，他的解讀附在每條記錄上；這裡實測，它為97.6%的密碼符號給出了取值。189個沒有取值的名碼本碼組中，有六十一個借金鑰的字母順序和上下文得以復原。
- 未破解1719年巴黎和1742–45年 Carré 的程式碼信，BL Add MS 323051719–45一位解碼員的截獲信件檔案：大多數記錄當時就已解讀。1719年2月的巴黎信件，以及1742–45年寄給帕爾摩街 Carré 先生的三封信，使用的是兩部式程式碼。Carré 信件已轉錄（1,323個碼組）並做了測試，但密文這麼少，兩套金鑰都無法復原，兩套程式碼都沒有解碼。
- 套用已知金鑰
查理六世致 Windischgrätz 伯爵，1720–1722年1720–22皇帝寫給駐海牙使節的四封親筆信，DECODE 編目時沒有解讀。記錄上提到的兩份金鑰（R5017, R5018）已轉錄並套用，修正了兩處金鑰筆誤，每段密文都已解密。阿爾貝羅尼的倒臺、對法國與腓力五世單獨媾和的擔憂、以撒丁島換洛林，以及為皇帝的子女提出的一樁西班牙婚事。 - 套用已知金鑰一張從布魯塞爾寄往科隆教廷使館的密碼紙條，1721年1721科隆教廷使館檔案中一張未署名的數碼紙條，編目時寄信人和內容均不明。George Lasry 的金鑰和 Paolo Bonavoglia 的解讀早已附在 DECODE 記錄上；這裡重新套用金鑰，對照影象核查，並根據上下文補了三個值。189個符號中有182個有了取值。
- 套用已知金鑰 · 部分Windischgrätz 兄弟之間的一封信，布魯塞爾，1721年1721一封德文家信，含十三段關於康佈雷會議和繼承問題的加密文字。Jakub Mírka 重建的金鑰附在 DECODE 記錄上，原樣套用；181個密碼組中有148個（82%）解密。23個名碼本程式碼仍未破解，金鑰和信本身都無法確定它們。
- 並非密碼Visconti 義大利文密碼的金鑰，1727年1727DECODE R7931 被編目為 Visconti 伯爵的一封加密信，其實是英國解碼處為他的布魯塞爾–倫敦通訊重建的金鑰：一份有300個位置的數字名碼本，填了193個。該葉上沒有密文；金鑰表已轉錄。
- 未破解
Palm 致 Starhemberg 和 Visconti，1727年1727皇帝駐倫敦代表的一封德文信，含十四段同音替換密文，帶一個小型名碼本，少數碼組當時加了釋文。旁邊存檔的金鑰屬於 Windischgrätz，與釋文矛盾。唯密文求解器在162個字母符號上失敗了，匹配對照表明文字太短；未解讀。 - 未破解1728年一頁用自創符號寫的密文，BL Add MS 322871728一頁205個自創的草書符號，與一位當時解碼員的頻率統計和1728年8月的一份卷宗標註存放在一起。這些符號已轉錄，與他的統計相符。平坦的重合指數排除了簡單替換，維熱納爾、博福特和 Quagmire 類的搜尋都失敗了；金鑰未能復原。
- 不適用Stosch–Walton 密碼的使用說明，約1731年約1731SP 106/7 f. 33（DECODE R597）被編目為一封部分解密的信，其實是一張英文說明單，講解一種分兩套金鑰的音節程式碼，用於與英國駐羅馬和佛羅倫薩的間諜 Stosch 男爵通訊。示例中每個碼組上方都寫著對應的音節，整張說明單已轉錄。
- 套用已知金鑰國務院致駐西班牙教廷使館，1736年17361736年因西班牙在羅馬募兵而關係破裂期間發往馬德里的十一份急件。George Lasry 於2020年復原了金鑰並解讀了它們，但全部166個四位數程式碼組都沒有取值。這裡根據上下文復原了其中46個，使文字中有取值的比例從90.6%提高到95.3%。
- 匹配外部金鑰倫敦致 Johann Georg von Ilten，1743年1743兩封從倫敦寄給低地國家一位漢諾威將軍的信，含用數字程式碼寫的法文段落。其中一封沒有解讀。程式碼表有863個編號碼組，存於同一批 Ilten 文書中較晚的一卷，用它可以讀出兩封信：命令把草料吃光，讓法軍無從獲取；以及給斯泰爾勳爵的訓令摘要。
- 未破解
發給瓦爾德克親王的程式碼軍事訊息，1744年1744兩頁三位數程式碼，寄給帝國和荷蘭將軍瓦爾德克親王 Carl August Friedrich，根據背面他的法文回信草稿，日期定為1744年1月18日。這717個碼組屬於一種兩部式同音名碼本，沒有金鑰留存。在規模和設計相同的合成信件上測試時，語言模型給錯誤金鑰的評分高於正確金鑰，因此這封信沒有解讀。 - 已有解讀
腓特烈二世致 Louis Michell，1751年12月28日1751一封使用數字名碼本的普魯士信件，在海牙被截獲並抄錄（DECODE R1957），列為沒有解讀。根據其明寫開頭、篇幅以及六個重複碼組的位置，可以認定它就是 Politische Correspondenz（1882）中依國王草稿印出的第5263號；文字即取自該印本，程式碼沒有重建。同組的 R1955 未解密。 - 未破解Hellen 致腓特烈二世的被截信件，1752–1763年1752–63普魯士駐海牙使節被截獲的急件，使用數字名碼本。DECODE 上的轉錄經過稽核和更正；沒有復原出金鑰，也沒有解碼任何加密段落。Fagel 5206 中已數字化的1752–53年 Hellen 信件解讀是一條尚未驗證的線索。
- 並非密碼Schaeblin 致 Jones 先生，海牙，1753年1753DECODE R9218 被編目為一封數字名碼本信件，其實是 C. Ben. Schaeblin 寫給 Jones 先生的一封英文明文信，講的是編制一套3000個數字的新法文密碼，以及偽裝碼組的辦法。信中僅有的數碼是他舉的示例。已全文轉錄。
- 唯密文破譯Johann Heinrich Kauderbach 發自海牙的急件，1754–56年1754–56荷蘭截獲人員抄下的十份薩克森急件，是不分隔的數碼，執政的內閣當年未能解讀。這裡認出兩個數字是虛碼，其餘分成兩位數程式碼；透過把這些程式碼對應到 Kauderbach 1761年金鑰中的字母和音節，僅憑密文復原了金鑰。十封信全部解密，每封65–97%。
- 相鄰明文復原金鑰 · 部分
d’Affry 伯爵發自海牙的被截信件，1757–58年1757–58荷蘭王室檔案中法國大使寫給魯伊耶和貝爾尼的十一封程式碼信，DECODE 列為未解密。荷蘭解碼員 Lyonet 對八封同組信件的解讀也在影象之中；把它們與密文對齊，復原了這套程式碼的651個碼組，從而解密了其中九封信（總體86%的碼組）。第十一封信寄往維也納，用的是另一套程式碼。 - 並非密碼Eichel 先生的密碼單，1758年1758一張標註為“Cypher from Mr Eichel 1758 / Prussia”的紙，上有139個數字組，並不承載任何訊息。透過給 SP 106 各份金鑰打分，在同一卷中找到了金鑰 R596，它自己宣告瞭虛碼：按其規則，117個碼組是虛碼，其餘22箇中有21個落在金鑰留空的格子上。
- 唯密文破譯
Gottfried van Swieten 致 Cobenzl 伯爵，1757–59年1757–59三份發自波恩的急件，使用數字音節表。1757年那封信的頁面上有當時的解讀；1759年兩封信的金鑰僅憑密文復原，所用求解器會讓表格保持字母順序。1759年的碼組有96%解密；約21個碼組仍未破解，大多是人名。 - 套用已知金鑰教廷大使 Acciaiuoli 發自里斯本，1758–60年1758–60駐里斯本教廷大使的八葉密文。George Lasry 的金鑰和逐字母解密已在 DECODE 上；這裡把文字切分成義大利文單詞，並根據三葉當時已解讀的信確定了25個碼組。第一葉是教廷大使對1758年9月刺殺國王若澤一世事件的秘密報告。
- 已有解讀Sebastiano Foscarini 致總督和元老院，1761年10月13日1761一份發自埃斯科里亞爾、使用數字密碼的威尼斯急件，DECODE 編目為 R1875，寄信人和收信人不明。秘書廳在急件上寫下了完整的當時解讀，並劃掉了密文；文字即據此轉錄，金鑰沒有重建。急件報告了馬德里對中斷的英法和談的看法，以及與另一宮廷聯合的傳言：即當年8月秘密簽訂的對法家族盟約。
- 套用已知金鑰
教廷大使 Lucini 發自馬德里，1767年10月13日1767一封明寫信，最後一句是數碼。George Lasry 為這一系列整理的金鑰已在 DECODE 記錄上，但沒有找到這一段的解讀；這裡加以套用，修正了一個值，新增五個碼組。教廷大使認為，查理三世要求由世俗法官審判神職人員，矛頭指向的是君主國的內部動盪。 - 匹配外部金鑰
De Swart 致 Van Bleiswijk，聖彼得堡，1782年1782一份荷蘭急件，使用帶標記數字的三位數程式碼，DECODE 未能確定其程式碼本。它就是駐俄使館1765年的 Croiset 程式碼本（DECODE R1038）；根據上下文補了34個值，又從金鑰掃描件中轉錄了41個條目，1,719個碼組中有96.7%解碼。奧俄調停、葉卡捷琳娜二世的希臘計劃，以及普魯士加入武裝中立同盟。 - 已有解讀Rechteren 致書記官（Griffier），聖彼得堡，1785年1785荷蘭駐聖彼得堡使節的一封數字名碼本信件（DECODE R1039）。書記處（Griffie）當時完整的解讀存於同一條記錄；這裡將其轉錄，並逐行與密文對應起來。金鑰沒有復原；這一對文字可作為 De Swart 1787年那封信的已知明文樣本。
- 套用已知金鑰 · 部分
Van Reede 發自柏林，1787–1793年1787–93荷蘭使節的兩份法文急件可以用威廉五世1782年的 Grand Chiffre（大密碼，DECODE R1024）解碼，已在一封已知明文的對照信上核驗；DECODE 轉錄中無法定位的數字，藉助法語語言模型解決。急件報告普魯士拒絕為荷蘭的海外領地提供擔保。1793年那封信用的是另一套程式碼，沒有解碼。 - 未破解Van Dedem 在君士坦丁堡，1788–1799年1788–1799荷蘭駐土耳其宮廷大使的四份加密急件。R2120 當時已解讀：它的明文解讀存為 R2121，內容涉及一筆奧斯曼貸款。1789年和1793年的信使用一種高度同音化的詞程式碼，沒有金鑰留存；與三封已解讀的同組信件對齊，得不出一致的值，因此沒有解碼。
- 套用已知金鑰
Van Reede 致威廉五世，1792年1792一頁用威廉五世的 Grand Chiffre 寫成的信，用已知金鑰（DECODE R1024）完整解碼，並與前八行上方當時的釋文核對。這只是一張附言：真正的急件是用檸檬汁寫在附件空白的半頁上，最後21個數碼宣告為虛碼。 - 匹配外部金鑰 · 部分
奧蘭治的弗雷德裡克親王致其兄，倫敦，1795年5月7日1795一封四頁的信，DECODE 列為沒有解密。此前為 R1892 僅憑密文復原的6×6數字對金鑰，經發現與之吻合，原樣套用；第1頁下方當時的荷蘭文明寫部分證實了它，並確定了約十二個詞符。第3–4頁除約二十個詞符外均已解讀：流亡軍隊四散、巴塞爾和約、派往巴黎的使節。 - 唯密文破譯 · 部分威廉五世的一個兒子致奧蘭治部隊的一名軍官，約1795年約1795一封兩頁的信，使用由數字對構成的6×6方陣，另有表示詞語的圖形符號。方陣僅憑密文、在荷蘭文附言上覆原，原樣即可解密法文那一頁；約三十個詞符尚未識別。寫信人是執政的一個兒子，正在向這位流亡部隊軍官下達指示。
- 相鄰明文復原金鑰奧蘭治世子發自柏林，1796年3月12日1796DECODE R2239，一份使用編號詞表程式碼的急件：每個碼組取詞表中的整個條目、條目中選定的字母，或截去首尾的條目。詞表是透過把相鄰記錄 R2237 與其當時的解讀對齊而復原的，再以 Colenbrander 1906年印出的該信正文作為猜詞補全。印本略去的開頭一段在這裡得到解密。
- 套用已知金鑰巴塞爾的一名奧蘭治派致威廉五世，1796年1796一頁法文密碼信，DECODE 編目為同音替換，沒有解讀。它其實是一種逐行更換、共五套字母表的多表密碼；與之一同存檔的金鑰單（R2235）在試出字母表的順序後，解密了整封信。寫信人報告了 Salm 的驃騎兵、Barthélemy 和法國軍隊的情況。
- 套用已知金鑰Das zweyte Silentium Dei，一部1798年的鍊金術書1798Beinecke Mellon MS 136 在 DECODE 上被編目為 Johann Arndt 的一封加密信，其實是一部129頁的鍊金術手稿，講一臺由聚光鏡組成的“magical machine”（魔法機器）。書中31段玫瑰十字會豬圈式密文，用書中第83頁畫出的金鑰原樣套用解讀：1,545個符號，兩個尚未破解。第24頁已由 Lasry 和 Kopal 於2022年解密。
- 已有解讀
Bourdeaux 致 Van der Goes，柏林，1801年1801巴達維亞共和國駐柏林代辦的第16號急件，使用數字程式碼（DECODE R1944）。外交部當時的明文抄本被發現錯放在 R1946 之下，已轉錄；碼組沒有解碼。急件報告一名外交官的密碼在聖彼得堡被盜。 - 套用已知金鑰
Wolff 致奧蘭治的威廉明娜公主，1801年7月25日1801一封三頁的信，寫給流亡的奧蘭治公主，要點用一種由行號和上標構成的同音替換密碼寫成，DECODE 列為沒有解讀。Wolff 六週後寄出的金鑰就是下一條記錄 R2233；原樣套用，解密了整封信。一名保王黨人聲稱自己是1798年一份入侵計劃的作者，並請求英國半薪。 - 未破解
Dirk van Hogendorp 致 Maarten van der Goes，1803年7月5日1803Hogendorp 的第12號急件，使用數字名碼本（DECODE R1942）；程式碼沒有解碼。Sillem 1890年的傳記引用這份急件，說明他在遭沃龍佐夫回絕後，試圖透過荷蘭出生的 Van Suchtelen 將軍接近亞歷山大一世。對應的1803年程式碼本 DECODE R1035 已經找到，但尚未套用到這286個碼組上。 - 未破解
Lodewijk van Toulon 致 Dirk van Hogendorp，1803年7月30日1803一頁使用 Croiset 六系列數字詞程式碼的信（DECODE R2034），程式碼本唯一的副本是一本未數字化的小冊子（NA 2.21.045/34313）。轉錄並對齊了三封用同一程式碼寫成、帶當時解讀的1801年信件：它們確定了67個詞中的3個，而早先聲稱的九個值被撤回。沒有其他金鑰吻合；未破解。 - 未破解Robert Fagel 致威廉五世，1804年6月18日1804一封關於1804年奧蘭治家族索賠和解的信，含128個法文數字名碼本碼組，數值至少達到2510（DECODE R2238）。網上能找到的每一份金鑰（Euler 的 Grand Chiffre 各種變體、KHA 和 Fagel 家族金鑰、大英圖書館和烏普薩拉的法文程式碼）都試過並排除了；這一段太短，無法做唯密文攻擊。金鑰最有可能在未數字化的 KHA 捲包 A31-902 中。
- 未破解Van Spaen 致 Van der Goes，1808年1月14日和15日1808一封信及其附件，使用一種普通的數字程式碼，數值至少達到1339，共303個碼組（DECODE R1941）。檔案目錄把它們歸在負責 Zevenaar 一帶割讓地區的專員名下，寫自杜塞爾多夫。在 DECODE 和出版物中都沒有找到金鑰，文字又太短，無法做唯密文攻擊；未破解。
- 外部明文復原金鑰
Armstrong 致麥迪遜的程式碼附言，1808年1808一則49個碼組的附言，使用 THE=972 程式碼。程式碼的復原依據是：NARA 縮微膠片上國務院一名職員用鉛筆對 Armstrong 1806年急件所做的解碼，合併 Tomokiyo 根據一封已知明文信件整理的部分對照表，其餘碼組則根據其字母順序位置推斷。49個碼組全部解碼，最後一個校改了一位數字：Armstrong 希望由 Russel 出任駐巴黎領事，而不是愛爾蘭出生的 Warden。 - 未破解Röell（推定）致 Van Dedem，1809年2月9日1809荷蘭駐君士坦丁堡使館文書中兩封未署名的程式碼信（DECODE R1469, R1470）：2,585個碼組，屬於一種高度同音化的數字程式碼，數值高達約3,300，沒有解讀。它不是1788–93年的 Dedem 程式碼，也不是1808年的 Spaen 程式碼或1804年的 Fagel 程式碼，DECODE 和 Röell 文書中都沒有金鑰；未破解。
- 相鄰明文復原金鑰
George W. Erving 在馬德里，1807年；約翰·昆西·亞當斯在聖彼得堡，1812年1807–12國務院縮微膠片急件簿中的兩套美國使館程式碼。Erving 1807年3月24日的信是根據麥迪遜本人的解碼印出的；與收到的兩份副本以及 Pinckney 已解碼的急件核對後，其中每一處缺漏都得以補上。亞當斯用的是他自己的程式碼，而不是 Armstrong 的；其金鑰由職員的行間解碼和 Ford 印出的解讀復原，它解密了第88號急件（1812年6月25日）中被 Ford 印作“not decyphered”（未解出）的段落，390個碼組中解出380個。 - 並非密碼W. Loeschner 關於國務府密碼使用說明的備忘錄，維也納，1816年1816DECODE R2227 被編目為“W. Loeschnen?”1816年7月1日的一封加密信。其實這是 W. Loeschner 用德文明寫的備忘錄，建議修改國務府（Staatskanzlei）密碼金鑰的使用說明。並非密碼：其中僅有的數碼是上方寫有明文的示例。
- 相鄰明文復原金鑰 · 部分
Castelcicala 致 Circello 侯爵和 Medici，1816–1823年1816–1823那不勒斯大使 Fabrizio Ruffo（Castelcicala 親王）的二十四份加密急件（DECODE R9553–R9589），全部使用同一種約2,450個碼組的音節式同音程式碼；“Marchese di Ciscello”是把收信人 Circello 讀錯了。把四封信上當時的行間解讀與密文對齊，得到一份有162個值的金鑰，覆蓋45%的碼組。目前還沒有一封信完整解密。 - 相鄰明文復原金鑰Snell 的隱形墨水問題，1824年1824黑森一份部級文書葉面上六行德文密文（HStAM 9 a Nr. 259 f. 249; HCPortal 513），列為未破解的多表密碼訊息。它是 Snell 用隱顯墨水寫在一封信行間的訊息的抄本。葉面上解碼員的註記給出了金鑰字母 bcdefg；這裡復原了對照表（一種去掉 j 的維熱納爾表，各列越過 z 後繼續排到數字1–4）和全文。
- 未破解Zeschau 致 Seebach，從德累斯頓到聖彼得堡，1841–1843年1841–1843四份薩克森急件（DECODE R5005–R5008）；1841年那份已全文轉錄，3,969個不分隔的數字。一份被擦去的當時鉛筆解讀留下的痕跡給出了七個值，並顯示這是一張由字母和音節構成的兩位數表。DECODE 上沒有留存金鑰，在對照上核驗過的唯密文求解器也沒有得出法語；未破解。
- 唯密文破譯
Soglia 樞機致教廷大使 Viale Prelà，1848年1848一份教廷急件，1848年被馬志尼的報紙截獲，以955個數字的形式刊出，並懸賞求解。金鑰僅憑密文復原：兩位數表示字母和音節，5為詞分隔符，另有一套按字母排序的四位數程式碼。文字是一道撤銷命令，寫於教廷大使離開的第二天；十一個碼組仍未破解。 - 未破解Debosnys 密碼，1882–1883年18831883年被絞死的 Henry Debosnys 在獄中留下約1,200個自創字形；已轉錄其中三段。那首密碼詩是二十行押韻對句，最有可能用的是一種法語音節表。所有可測試的猜詞都失敗了，而且文字長度在其唯一解距離上下或更短，因此僅憑密文無法復原任何金鑰；未破解。
- 唯密文破譯
發給孫中山的汕頭電報，1916年1916一份被日本外務省截獲的電報，用中文電碼再經字母壓縮器（condenser）轉換。透過測試山田壓縮器所屬的那一系統族中的每一張表，僅憑密文復原了壓縮表。約44個漢字中解出41個；電報報告莫擎宇在潮州起事。 - 唯密文破譯 · 部分孫中山被截獲的電報，1916–17年1916–17孫中山身邊人士的電報，為日本外務省抄錄，但外務省無法解碼。與汕頭電報同族的壓縮金鑰從這些電報本身復原，全部或部分解出了1916年的五十六份電報，以及1917年孫中山與戴季陶的往來電報。孫中山後來使用的文密程式碼未解碼。
- 相鄰明文復原金鑰 · 部分
黃興致林虎、李根源，1916年5月25日1916一份用羅馬字假名寫成的電報，經日本外務省轉發，外務省在存檔時附了一份解碼。這裡轉錄了草書寫成的解碼，並與假名對齊：每個漢字總是對應同樣的三個假名，出自一本私人程式碼本，而存檔電報中多出的一個假名掩蓋了這種重複。已復原42個程式碼本條目；假名到數字的對照表還需要第二份電報。 - 套用已知金鑰1918年11月的二十二條殘損 ADFGVX 電報1918來自東線的德國無線電報，列在 Schmeh 的“無法解密的 ADFGVX 電報”清單上。金鑰已於2017年公佈；這些電報之所以解不開，是因為傳輸中丟失了字母。這裡套用已知金鑰，並搜尋至多兩個殘損塊：九條電報解密（與2017年評論串中的結果相同），三條部分解密，另外十條在十五份金鑰中任何一份下都解不出東西。
- 不適用中國金條密碼，上海，1933年1933七根據稱證明價值3億美元的金條上壓印著十六串拉丁字母。每個字母幾乎恰好各出現十次：對均勻分佈的卡方值為1.25，而隨機抽樣預期約為25，這種平坦程度是任何自然語言文字的加密都產生不了的。並非密碼：這些字母是手工數出來的，並沒有訊息。
- 並非密碼
羅斯福密碼，華盛頓，1935年1935一封威脅總統的信上方的三行數字，由弗裡德曼複製刊出。逐個字形轉錄後，它們是1到52的一個排列，夾著幾組零，正如 Ernst 在2017年指出的；其順序具有手寫清單的統計特徵（有十六條遞增鏈，而隨機打亂應有26條）。並非密碼：凡是可檢驗的“有序金鑰”解釋都失敗了，而匹配對照都能被複原。 - 未破解德國警察的雙方格無線電報，1942年1942六條秩序警察（Ordnungspolizei）的無線電報，使用雙方格密碼（兩個5×5方格，每對字母加密兩次），由 Frode Weierud 於2020年發表。其中一條有布萊切利園的解密，即博爾基屠殺的報告；1942年2月27日的五條共用一個金鑰，共970個字母。所有唯密文攻擊都失敗了，在同樣規模的合成對照上也同樣失敗；已知明文求解器需要約80對，而那份解密文字無法對齊來提供這些字母對。
- 未破解哥本哈根密碼約1950年代在一幅1835年丹麥將軍肖像背後發現的三行筆畫、點和數字，共107個字元，沒有已知解答。兩種轉錄在六種約定下按十種語言的簡單替換進行攻擊；同一個求解器幾乎能完整復原匹配對照，而這份密碼從未接近過。它不是所測任何一種語言的簡單替換。
- 未破解Scorpion 信件 S1 和 S5，1991年19911991年寄給 John Walsh 的兩份符號密碼，分別有70和180個符號，其中不同符號53和145個；S5 的表現像16套輪換字母表。兩者攜帶的金鑰量都超過了英文文字的冗餘度，因此唯密文搜尋會得出流暢卻錯誤的解（在匹配對照上準確率僅3%到13%）。2018年聲稱的解答通不過同符號檢驗；沒有復原出金鑰。
- 三十佳選檔案中的三十則佳選綜述從兩百份密碼報告中挑出的十則好笑的發現、十則對歷史有分量的發現和十則純粹巧妙的發現：一位要等酒醒後再見的醉酒使節、一位國王和一位修女、馬耳他之圍的解除、吉斯公爵遇刺、一份用檸檬汁寫的急件，以及一位父親用密碼記錄襁褓中兒子抽搐發作的日誌。
- 著名懸案著名密碼為何久攻不破綜述Kryptos、伏尼契、多拉貝拉、比爾、線形文字A、斐斯托斯、鴿子信。按各自久攻不破的真正原因分類：未釋讀的文字系統、一個在資訊理論意義上安全的、幾個短到任何答案都無法證明的，以及至少兩個很可能從未加密過的。
02 僅見於筆記
記錄在程式碼庫README中、但這裡還沒有頁面的結果。每一行都連結到存放筆記、轉錄和程式碼的資料夾。這些行在構建時從 README 讀取，所以一項結果一記入那裡，就會出現在這裡。
- 僅限離線1520年代的上標數字密碼筆記 ↗1526–29受阻：DECODE 和大英圖書館的影象需要登入
- 已有解讀Jean du Bellay → 蒙莫朗西，倫敦，BnF fr. 3078 nos. 5, 17, 19 和 fr. 3077 nos. 18, 23（目錄第4項）筆記 ↗1528–29前人已解：五封都有明文印本（2026年9月17日）：目錄說明隱去了年份；Le Grand 的Histoire du divorce第三卷（1688）印出了宮廷對1529年6月15日、9月18日、10月17日和27日幾封信的解讀，而 fr. 3077 no. 23 是1528年10月28日的那封信，其中十五行密文已由 Bourrilly 和 de Vaissière 於1905年用他們復原的金鑰讀出（Lasry 2022）。這裡重新推出的金鑰可以直接從葉面上讀出10月17日那封信（四頁密文，沒有行間解讀）：j'ay esté veoir le Cardinal en ses ennuis, où que l'y ay trouvé le plus grant exemple，與 Le Grand 印本一致。附帶收穫：fr. 3078 no. 3，1529年6月16日（p. 21），未見於任何版本，DECODE 稱其未解密；根據解碼員對6月22日那封信的行間解讀，在葉面上重新推出了它的金鑰（B = o，並在 Tomokiyo 的表中補入詞符 bien、fault、paix），這一段可以斷續讀出——semblant [que] madame ne fust … pour conclure … la [name] luy ayt par[lé] … [il] fault envoyé querir pouvoir, il ne fauldroyt oublyer a le faire——約佔符號的60%。Scheurer 1969 未核查。
- 未破解凱瑟琳·德·美第奇 → Philibert du Croc，Saint-Maur，1567年4月27日（Destray 1924，摹本圖版）筆記 ↗1567據 Gallica 上的圖版轉錄；這是一種符號密碼，除非那些小勾被證明是分隔符，否則太短，無法做無約束求解
- 未破解攝政默裡 → John Wood，Add MS 32091 f. 213（134個碼組，32個符號）筆記 ↗1568表面看是蘇格蘭語的同音替換字母表，一個5-gram蘇格蘭語模擬退火求解器能讀出6個匹配的134字母對照中的5個，但目標在蘇格蘭語、英語、法語或拉丁語下都讀不出東西；虛碼、分隔符或猜詞均無依據。目錄說這一段是邊境訊息，也就是人名，而真實蘇格蘭語文字視窗中有13%的得分低於求解器的虛假最優值，所以結果是無法判定，而非排除。需要該頁影象（大英圖書館離線）或另一封用同一密碼寫的信
- 未破解Lodovico Birago → 訥韋爾公爵，薩盧佐，1571年11月13日（BnF fr. 3251 f. 119）筆記 ↗1571據 Gallica 做了字形級轉錄：483個數字、16個帶標記的數字、9個行內波浪符號、6個虛碼字母。變長字首碼和字尾碼已對照排除；唯一自洽的設計是兩位數表示字母，加上一位或兩位帶標記的程式碼組（75種配對，62個符號上共228個符號例項），而在這種同音程度下，模擬退火在匹配對照上就會失敗，所以目標的否定結果只是方法的極限；多音單數碼（Lucca 型）已用一種能讀出對照3/3的方法排除；該卷中沒有同組信件。需要一封同組信件或一個猜詞
- 套用已知金鑰 · 部分馬耶訥 → 亨利三世以及 Forget–Matignon 信件，BnF fr. 15572（+ fr. 15571），目錄第12項，B類筆記 ↗1585–86部分，進行中（實測28%）：重新推出了密碼1的金鑰，並用 f. 14/15 和 f. 18/19 的猜詞以及 f. 78v 頁邊的解讀加以驗證。13葉密碼1中有12葉可斷續讀出（每葉佔已轉錄數碼的19–59%：f. 143 上的一次談判投降，ff. 154/173 上軍隊的軍餉與信貸危機，ff. 196/201 上一份提到 le mareschal de Matignon 的圍城報告——這兩葉是同一份急件加密了兩次）。f. 110 未讀出；Matignon 的密碼3各葉（f. 276，以及帶有未轉錄行間解讀的 fr. 15571 f. 179）尚未處理。
- 未破解SP 53/16 nos. 78-79 和 SP 53/22 f. 52（蘇格蘭女王瑪麗文書的剩餘部分）筆記 ↗1585巴黎–蘭斯流亡網路的符號密碼，採用 Tomokiyo 的字形標籤轉錄，分別為507和644個碼組。第二輪：兩封信共用一個金鑰（20個最常見符號中有10個相同，期望值為2.9），因此可合併為1151個符號例項；第三輪：一條 numba 流水線現在能讀出乾淨的507和1151符號對照（以及一個帶詞符的507符號對照），但 no. 78 在英語、法語、拉丁語、義大利語或西班牙語中都沒有顯示出語言盆地，no. 79 處於隨機水平，合併後的得分比任一單封還差，因此撤回“同一金鑰”的說法；在這個長度下，“虛碼加名碼本”的對照讀不出來，所以這種設計仍有可能。f. 52（84個符號例項）低於唯一解距離。需要影象和 SP 53/22 中的金鑰
- 未破解總督 Cicogna 和元老院 → 駐法國的 Giovanni Mocenigo，Marco Ottobon 副署，1589年4月27日（BNE Mss/994 ff. 35-38；1,528個符號例項，196個符號）筆記 ↗1589各葉取自 BNE Digital（130 dpi），已完成首輪轉錄，每個符號的可靠度約70%。信的一部分是明寫的：里昂的驛站長只轉發了3月28日急件中的幾行，其餘部分和另外三封信都被截獲了，因此才用密碼。設計：基礎字母 a c d f g h 配數碼1-99，字母、音節和詞混用，屬於1577-78年的 Zifra Prima 型別（不是 Franceschi 的 N.11，後者的字母表限於1-20）。純字母和“字母加萬用字元”的模擬退火求解器在匹配的合成對照上都失敗了（即使沒有轉錄噪聲，復原率也只有0-9%），所以什麼也沒讀出來。可行路線：金鑰單 DECODE R1789/R1790、ASVe Senato Secreta 1589 中的登記簿抄本，或一份300 dpi的掃描件
- 未破解Marco Ottobon → Giovanni Mocenigo，BNE Mss/994 ff. 34–38筆記 ↗1589做了一輪瀏覽器會話：手稿已數字化（BNE Digital oid 0000174344；DECODE R2252，九個跨頁），但 bne.es 設有 Cloudflare Turnstile 驗證，會攔截指令碼和自動化瀏覽器，而 DECODE 需要登入。約6.5頁字母加數碼的威尼斯密碼，估計2,500–4,000個符號例項；已把1578–87年的 zifra granda 音節錶轉錄為候選金鑰，結構測試也已寫好
- 僅限離線Blancmesnil → 訥韋爾（fr. 3633 f. 24）筆記 ↗1589?網上沒有密文：fr. 3633 沒有數字化（原始頁面上的目錄連結指向的是 fr. 4736）；一旦有了副本，1589年的 Potier–訥韋爾金鑰就是候選；帶解讀的同組信件在 fr. 3616/3621 中（DECODE R9434-9448，影象受限）
- 未破解Baudouin-Desportes → Aldobrandini 以及 → Frachetta，巴黎，1593年7月22日，BnF fr. 3984 ff. 186, 189（目錄第20項，A類）筆記 ↗1593（2026年9月17日）：這種密碼是 Tomokiyo 整理的聯盟多音替換金鑰（每個字形代表兩個字母），同一天寄給利雪的信（f. 188，解讀在 f. 184-185）提供了這一筆跡的1,100個已對齊字形；但用它們訓練的 CNN 在留出的行上只能認對四個字形中的三個，人工辨認也好不到哪裡去，而多音解碼器需要十個中認對九個以上；而且這兩封信與利雪那封信沒有逐字相同的段落（用區域性對齊搜尋並與打亂的對照比較）。還有約5,000個字形有待辨認；f. 177（f. 176 的解讀）是尚未利用的訓練來源
- 未破解Joyeuse 樞機 → Villars，羅馬，1594年2月15日（500 Colbert 33 f. 539）筆記 ↗1594據 Gallica 轉錄：358個符號例項，分三層（81個符號的同音字母表、48個帶標記符號的音節表、29個程式碼數字）；不是 Lasry 為同卷整理的 Senecey 金鑰；字母層的模擬退火對三個匹配對照只能復原2-18%，而且目標在不同隨機種子下的結果互不一致
- 未破解Cocquet → Mangot，羅馬，1616年11月（Clairambault 369 f. 317）筆記 ↗1616入口檢查：法文明寫中夾著九段、約160個字母狀字形；同幾卷中的五份同時期金鑰無一吻合；屬於 du Croc 那種情形
- 僅限離線莫里斯 → 魯珀特；保王黨被截信件，BL Add MS 72438筆記 ↗1645–46大英圖書館的這幾卷已數字化，但自2023年網路攻擊以來一直離線
- 未破解查理一世的懷特島信件筆記 ↗1648兩封信仍未讀出；新排除了兩份候選金鑰
- 套用已知金鑰 · 部分托馬斯·厄克特的加密詩筆記 ↗17世紀對2026年8月那項宣告的來源異議已獨立核查
- 僅限離線查理二世 → 漢密爾頓公爵筆記 ↗1650NRS GD406/1/2197 的複製訂單（未完成）
- 未破解瑟洛國務文書中的被截信件筆記 ↗1653–56四件短文，所有同時期金鑰都不吻合
- 未破解勒泰利耶 → Castelnau筆記 ↗1657太短，無法做無約束的音節求解
- 未破解柯爾貝爾相關段落（Mélanges Colbert）筆記 ↗1665–75據 Gallica 影象讀取：Charost 的信（加來，1675年7月3日，而非1673年）和 Gravel–Maulevrier 抄本（美因茨，1674年）用的是同一份金鑰，即 Maulevrier 的金鑰，兩者合計106個普通數碼，範圍52–489。印本目錄在網上找到了 Charost 的其餘全部22封信以及 Maulevrier 的兩封信：每一封都是明寫的。一個單調約束的模擬退火求解器能讀出該部門所用兩種嚴格按字母順序設計的匹配對照，但在兩種設計下都解不開目標；更寬鬆的設計連自己的對照都讀不出。很可能是一種詞名碼本；需要金鑰或這批訊息的明文抄本
- 未破解路易十四 → Chaulnes 公爵，羅馬（300個碼組的一部式程式碼）筆記 ↗1690已據頁面影象核實密文，並確定了該程式碼採用十欄的 Croissy 設計，但300個碼組不足以確定一份116個條目的名碼本：模擬退火只能復原匹配對照的4-12%，錯誤金鑰與正確金鑰的得分差距在噪聲範圍之內。沒有找到印本明文。需要 AE Rome Corr. 331-332 中的草稿
- 未破解Stepney → 曼徹斯特，維也納筆記 ↗1702Stepney 的公務密碼在 TNA SP 105/106 或 BL Add MSS 7058–78 中
- 僅限離線托爾西 → 海特勒伊登貝赫全權代表；維拉爾 → 波利尼亞克（BL Add MS 61575）筆記 ↗1710缺的是密文字身：Tomokiyo 的轉錄檔案連結已失效，DECODE R8755/R8756 需要登入，大英圖書館的這一卷沒有數字化
- 未破解德斯坦 → Gérard筆記 ↗1779一種600碼程式碼的217個符號例項，沒有任何金鑰材料；需要檔案館的副本
- 未破解貝爾蒂埃 → 拿破崙；致馬爾蒙的信筆記 ↗1807–12僅憑唯一的印本來源（Vilcoq 1969），兩者都無從下手
- 外部明文復原金鑰Armstrong → 麥迪遜，1808年2月20日（獨特程式碼，369個碼組，數值至1900，另有類似速記的符號）筆記 ↗1808對 AFIO 競賽解答（2025年5月）的裁定：那份56個條目的金鑰只覆蓋36%的碼組，在它自己對映的133處出現中有93處讀不通，依賴信中並不存在的五個數字，而且與其句子的契合度還不如用同樣程式在打亂的密文上構建的金鑰。麥迪遜本人1808年5月就寫道，部裡沒有這樣一種密碼，而第13卷膠片上的鉛筆解碼全都是 THE=972 程式碼，因此無法提供它。這一宣告站不住腳；該信仍未破解
- 套用已知金鑰Milroy 密碼電報（Cox，1862年12月3日；Bascom，1861年12月4日）筆記 ↗1861–62由 Richard Bean 藉助 Claude Opus 5 破解（2026）：Stager 第7號密碼，六個固定列，指示詞給出行數。這裡根據 Milroy 本人的副本抽查了路徑。
- 已有解讀 · 部分Catokwacopa 廣告筆記 ↗1875已稽核各家讀法：哪些是字母所決定的，哪些是猜測
- 不適用比爾密碼第1號筆記 ↗1885偽造；證據見筆記，對 Gutenberg 文字的書本密碼掃描結果為否定
- 未破解“BLUME SALAMANCA”電報，蘇黎世 → 倫敦筆記 ↗1937電報體西班牙語的移位密碼。所有單次移位，以及第二金鑰不超過十個字母的所有雙重列移位，都已用預埋的對照排除（滯後掃描加第二金鑰窮舉）。尚未排除：兩個金鑰都很長的雙重列移位；需要第二份電報。2026年9月30日根據 Richard Bean 提出的 issue 14 更正了轉錄中的三個字母（L 誤讀為 I）；各項排除結論不變。已嘗試，未破解
- 不適用中山電報筆記 ↗約1938網上不存在這批語料；清單條目的前提是錯的
- 未破解D'Agapeyeff 挑戰密碼筆記 ↗1939這份密文不是加密後的英語
- 未破解二戰審查手冊中的隱寫樣例筆記 ↗1940年代受阻於影象解析度；TNA 的數字副本也是同一份掃描
- 未破解Koehler 密碼（阿勃維爾）筆記 ↗1944五條簡短的字母密碼訊息；因難以處理而跳過
- 未破解“KR Blitz”恩尼格瑪電報，上萊茵集團軍總司令部 → 國防軍最高統帥部，1945年1月10日（TARGETS 第19號）筆記 ↗1945唯密文攻擊於2026年9月16日開始；第一輪只完成了一部分，尚未得出令人信服的明文
- 套用已知金鑰費曼密碼第2號和第3號筆記 ↗1953由 David Vierra 破解（2023年5月）：兩套替換字母表逐詞交替，偶數長度的詞倒寫，去掉詞間界限。這裡驗證了重新加密，第3號231個位置中有228個一致。
- 未破解加里寧格勒漂流瓶信筆記 ↗2015年發現障礙在於根據兩張照片轉錄，而不在密碼分析