01這十四條記錄是什麼
| 記錄 | 內容 | 體系 | 此處 |
|---|---|---|---|
| R4330, R4331 | 不來梅大主教 Johann Friedrich 致漢堡的 Salvius，1631年11月27日和12月2日；德語 | 明寫文字中夾著兩位數的同音數碼，以及少數一位和兩位數的人名程式碼 | 已讀出 |
| R4282（låda II:113） | 拉丁語信，約兩頁，未署日期，沒有人名 | 約33個符號的字母密碼（拉丁字母、3 4 5 7 8、λ Δ φ ε α 和一個帶框方塊），拉丁語短語保留明寫 | 已嘗試，未解 |
| R4284（låda II:114） | 1628年的拉丁語信，與致 Ludwig Camerarius 的信件一起歸檔 | 108個不同的數字，以逗號分隔，拉丁語詞為明寫；旁邊有一葉金鑰測試 | 已嘗試，未解 |
| R4306（låda II:133） | 致阿姆斯特丹一位“Mr …ilick”的信，“1632?” | 463個數字，大多在30–52之間；重合指數0.078，因此是每個字母一個符號 | 已嘗試，未解 |
| R4333–R4337 | Rusdorff 致奧克森謝爾納，海牙，1628年 | 明寫德語和拉丁語中夾著數碼；檔案館稱其中許多未破解 | 未處理 |
| R4338–R4341 (E 708) | 致奧克森謝爾納的瑞典語信，1633年6月8/18日和27日 | 兩位數的字母、四位數的人名程式碼和字母對；部分在當時已在行間解讀 | 未處理 |
02不來梅金鑰
把三十五個帶註釋的詞與其數字按一個字母對一個數字對照。有二十三個長度吻合，每個字母的數字都呈四個一組的連續段：a 為8–11，n 為16–19，e 為72–75，s 為96–99。這些數段並非按字母順序排列。字母表寫成六列（a b c d e f / g h i k l m / n o p q r s / t u w x y z）並向下讀，因此數段的順序是 a g n t、b h o u、c i p w、d k q x、e l r y、f m s z：
8 a · 12 g · 16 n · 20 t · 24 b · 28 h · 32 o · 36 u · 40 c · 44 i · 48 p · 52 w · 56 d · 60 k · 64 q · 68 x · 72 e · 76 l · 80 r · 84 y · 88 f · 92 m · 96 s · 100 z
沒有註釋涉及 k、z、m、w 或 y。沒有註釋的碼組確定了它們：sincken、schantze、kommen 和 dem accord mitbegriffen，etwas 和 wir，weyter 和 Reuterey。這些一旦就位，網格無須任何例項就能預測出 q 和 x。小數字表示詞：4 = wir/uns，5 = Herzog Christian，7 = Herzog Georg，32 = Stift Minden，59 = Salvius。
03信中說了什麼
大主教——荷爾斯泰因-戈託普的 Johann Friedrich——想要瑞典的援助，而且要快。在11月27日的信中，他擔心援軍到來之前敵人就會進入主教領地，“und in die euserste gefahr kommen würden”，並請求“mit schleunigem hulf und succurs ausgeholffen werden möchte”。他的人已經拿下了 die Burg，正在攻打 die schantze。沒有更多人手，他們守不住。
12月2日的信更為急迫。Reuterey在境內四處出沒，一處接一處地蹂躪，他擔心 Bönninghausen und Gronsfeldischen troupen 從威斯特伐利亞邊境發動 einfal。他希望“mit etlichen tausend secundiret”，至少能得到 etwas fusvolckes und theils dragoner。附言請求：如果 Newenburg 的守軍議降撤出，他的 ertzstift 也要 in dem accord mitbegriffen。
完整的解讀，逐行附註釋，見 bremen_decoded.txt。剩下的錯誤是依據手機照片轉錄時的筆誤（occupireh、feldlsihen）；沒有一個碼組未被解密。
04未破解的三種密碼
R4306 寄往阿姆斯特丹，從統計看是每個字母一個符號，單是“34 42”就出現了31次。我們在荷蘭語、德語、拉丁語、法語、瑞典語、英語、義大利語、西班牙語、葡萄牙語和丹麥語的四元組模型上對簡單替換和同音替換做了退火。沒有一個吻合。第二次轉錄把抄寫者的變體數碼分開（34 與 74，40 與帶圈的 4o，30 與 70），以防它們是不同的符號。這也沒有幫助。問題出在轉錄還是出在對密碼的建模上，仍無定論。
1628年的 R4284 在756個碼組中用了108個數字，拉丁語詞為明寫。用同音替換的拉丁語搜尋得出的是聽起來像拉丁語的胡話，按四個一段搜尋也是如此。旁邊有一葉紙，有人在上面用四個短語試過一種字母密碼：effusorem sanguinis、pestem patriae、praeter naturalem、disturbatorem religionis。那一葉是未使用的材料。
R4282 是約一千個符號的拉丁語字母密碼，其中 et qualis sit eius futurus status dubitatur、sed tamen ut res 和 Mittatur nobis responsum 是明寫。我們把它當作拉丁語，分別在保留和不保留書寫的詞分隔的情況下做了退火，都沒有出現明文。從同一批箱子中取來了七十條金鑰記錄。看起來最接近的兩份——一位特蘭西瓦尼亞秘書的金鑰（R4310）和一份以30結束每個詞的1632年金鑰（R4296）——經測試，與兩封數字信都不吻合。
05資料來源
- DECODE 記錄 R4330、R4331（不來梅），R4282、R4284、R4306，R4333–R4337（Rusdorff），R4338–R4341（E 708）。原件藏於斯德哥爾摩的 Riksarkivet。
- Chifferklaver låda II 的金鑰記錄，DECODE R4259–R4329。
轉錄、解讀、求解器與筆記：targets/riksarkivet1628/。