01 장 네 개, 암호 두 가지
예전의 Saint-Germain-Harlay ms. 1024인 BnF Français 16093은 궁정에서 베네치아의 Maisse에게 보낸 급보철이다. btv1b90074656으로 디지털화되어 있으며, 캔버스는 558개이다. 모든 캔버스는 펼친 면이고, 캔버스 라벨은 모두 NP이므로, 엽 대응표는 장 자체에서 읽어 내야 한다. 차이값은 일정하지 않다. 엽 번호가 없는 장들이 끼어 있어, f. 362 부근의 +48에서 f. 404에 이르면 +51로 바뀐다. 네 대상에 대해서는 다음과 같다.
| 엽 | 캔버스 | 장에 적힌 날짜 | 암호 |
|---|---|---|---|
| f. 370 | 419 | S. Denys, 1592년 11월 3일 | 숫자 전용 |
| f. 373 | 422 | 1592년 11월 7일 | 숫자 전용 |
| f. 406 | 457 | 샤르트르, 1593년 2월 8일 | 숫자와 기호 |
| f. 410 | 461 | Mantes, 1593년 4월 27일 | 숫자와 기호 |
이 구분은 Tomokiyo의 것이며, 목록 항목은 이를 놓쳤다. 그의 목록은 ff. 370과 373을 Maisse’s Cipher (1592), 즉 그해 1월부터 4월까지 ff. 304, 307, 317, 323, 327, 328의 암호로 된 마지막 두 편지로 제시한다. 그는 Revol이 부서한 편지들이 9월에 새 암호로 옮겨 갔지만, 이 11월의 두 편지는 옛 암호로 돌아갔다고 적는다. ff. 406과 410은 Maisse’s Cipher (1592–93), 즉 ff. 344에서 444까지의 긴 계열에 속하며, 이 계열에는 행간에 부분 해독이 적힌 장 네 개(ff. 398, 401, 402, 404)가 포함된다. 따라서 각 대상 묶음에는 같은 권 안에 자매 편지들이 있으며, 두 번째 묶음에는 평문이 적힌 자매 편지들이 있다.
02 pièce 번호와 그것이 이끄는 곳
이 권의 모든 장에는 오른쪽 위에 번호 두 개가 있다. 현대 엽 번호, 그리고 그 위에 Orig.이라는 단어 뒤에 옛 Harlay 배열의 더 작은 번호가 있다. f. 370에서 그 번호는 224이다.
Berger de Xivrey는 앙리 4세의 편지를 그 번호로 인용하며(“Orig. — B. R. Fonds Saint-Germain-Harlay, Ms. 1024, pièce 224”), 대부분에 대해 두 번째 참조를 제시한다. “Cop. — Fonds Brienne, Ms. 13, fol. 102 verso”. 그가 싣지 않은 편지들도 날짜, 장소, 수신인, 두 참조와 함께 권말 표 Table de plusieurs lettres non imprimées dans ce volume에 빠짐없이 나열되어 있다. ff. 370, 373, 410이 나오는 곳이 바로 그 표이다.
Fonds Brienne ms. 13은 BnF NAF 6984, btv1b100904592이며, Collection de Brienne 11–13, “Lettres et depesches de M³re … Hurault, sieur de Maisse, … ambassadeur à Venise, avecq les responses” — 13 III, années 1592, juin–1594, avril로 목록에 올라 있다. 17세기 서기가 깨끗이 옮겨 쓴 사본으로, 전부 판독할 수 있으며, 급보를 처음부터 끝까지 평문으로 옮겨 적었다. Xivrey도 암호 편지를 전문 수록하는 곳에서 그렇게 말한다. t. III p. 719의 f. 398에 대해 그는 “La partie en italique est chiffrée dans l’original et déchiffrée dans la copie du fonds Brienne.”라고 적는다.
그 권에서 캔버스 N은 오른쪽에 fol. (N−5) 앞면을, 왼쪽에 그 앞 장의 뒷면을 보여 준다. 네 대상은 다음 위치에 있다.
| 대상 | pièce | Brienne 13 | 캔버스 | 확인 근거 |
|---|---|---|---|---|
| f. 370 | 224 | fol. 102v | 108, 왼쪽 | 표제 Autre coppie de lettre du Roy audict sieur du troisiesme 9bre par ledict Lambert; 서두 동일 |
| f. 373 | 226 | fol. 104v | 110, 왼쪽 | fol. 104r의 표제 Autre lettre du Roy du sept.e novembre mil cinq cens quatre vingtz douze |
| f. 406 | 247 | fol. 171r | 176, 오른쪽 | 표제 Coppie de lettre du Roy audict sieur de Maisse de Chartres le huictiesme febvrier 1593; 서두 동일 |
| f. 410 | 251 | fol. 193v | 199, 왼쪽 | 표제 Mante le vingt huictiesme Avril 1593, receue le vingt douxiesme May |
이음매는 정확하다. f. 370은 처음 여섯 줄을 평문으로 두고 “mais on ne peut pas donner loy ny remede aux difficultez des chemins ou la plus part des lettres se perdent”에서 문장 중간에 끊긴다. Brienne 13 fol. 102v에는 같은 단어들이 있고, 끊김 없이 국왕이 숨기고자 했던 내용으로 이어진다.
03 편지의 내용
아래 인용은 Brienne 사본에서 전사한 것이다. 철자는 필사자의 것이며, 축약형은 그대로 두었다.
f. 370: 생드니, 1592년 11월 3일(pièce 224)
국왕은 Maisse의 8월 급보 사본들과 9월 6일 및 19일자 급보를, 불과 사흘 전에 한꺼번에 받았다. Langres 시장이 따로따로 보낸 전령 세 명이 가져온 것이다. 국왕은 그것들이 그토록 오래 걸린 데 놀라지만, “on ne peut pas donner loy ny remede aux difficultez des chemins”. 그다음 암호가 시작된다. Gondi 추기경은 며칠 전 베네치아 근처를 지나갔을 것이고, 그가 떠날 때의 사정을 보고했을 것이다. 곧이어 Pisany 후작이 뒤따를 것인데, 그는 국왕을 섬기는 왕국의 가톨릭교도들의 이름으로 교황에게 가는 길이다. 이것이 사면의 기반을 닦은 사절이었다. 앙리는 이로써 Maisse가 지난번 편지에서 제안한 대로 귀국하려는 생각을 바꾸리라 기대한다. “car vous avez assez jugé que sur cette rencontre mes affaires de dela n’ont besoin d’estre abandonnées de vostre presence”. 그는 오스트리아 가문과 에스파냐 국왕으로 화제를 돌리는데, 에스파냐 국왕의 야심은 “se desborde”하며 국왕만큼이나 그 야심 때문에 곤란을 겪고 있다. 그리고 Mayenne에 관한 이야기로 끝맺는다. Mayenne은 군대를 해산한 뒤 몇 안 되는 기병만 데리고 파리에 숨어들었는데, 민중이 “si las et ennuyé de la guerre et de la vanité des promesses passées” 큰 혼란에 빠져 있고, 대부분은 평화 쪽으로, 그리고 “l’introduction de l’Espagnol”에 반대하는 쪽으로 기울어 있음을 보았다.
f. 373: 1592년 11월 7일(pièce 226)
앞의 급보가 떠난 바로 그날 쓰여, 그 사본과 함께 보내졌다. 국왕은 Maisse의 10월 4일자 편지를 받아 모든 점을 검토했다. 그는 각 점에 대해 대사 자신의 의견을 듣게 되어 기뻐한다. “d’autant que cela me peut beaucoup ayder à me resouldre en mes affaires”. 그는 Gondi 추기경과 Pisany 후작의 여정이 어떤 결과를 낳는지 볼 때까지 최종 판단을 유보할 것이며, 그 여정으로 자신이 가톨릭 친구들과 신하들을 만족시키기 위해 이성과 현재 자기 일의 안전이 허락하는 한까지 나아갔다고 여긴다. 그 친구들이 그토록 자주 공언한 대로 그를 도울 의지가 있다면, 혹은 그저 자기 이익을 제대로 따져 보기만 한다면, 그의 쪽에서 길은 열려 있고 그의 사정이 그들을 그리로 초대하고 있다. 전쟁의 장기화와 에스파냐 국왕의 공세가 그를 어떤 파탄과 곤궁에 빠뜨렸는지 그들은 의심할 수 없을 것이다.
f. 406, f. 404와 함께: 샤르트르, 1593년 2월 8일(pièce 247)
국왕은 급보가 올 때마다 모두 답했고, 답신에 각 급보의 날짜를 적어 두어 Maisse가 무엇이 분실되었는지 알 수 있게 했다. 암호화된 내용은 로마에 관한 것이다. 에스파냐인들의 오만, 그리고 교황 성하가 무엇을 결정할 것인가. Pisany 후작이 지금 있는 곳을 떠나지 않는 것이 매우 적절할 것이며, Gondi 추기경에게도 같은 말을 해야 한다는 것이다. “ce que j’ay faict à l’instant mesmes”. 그것이 실패하면 두 사람 모두 로마에 갈 가망이 거의 없고, 그들이 가톨릭 동맹 사람들 사이로 들어가면 “pourroit faire naistre parmy eux quelque plus grande division”이기 때문이다. 이 편지는 또한 암호 자체에 대해 평문으로, Maisse가 “le double du chiffre que j’ay envoyé aud. de Brèves”를 보관하고 있다고 말하는 편지이기도 하다. 이것이 같은 키가 Savary de Brèves 서신에서 나타나는 이유를 설명해 준다.
f. 410: Mantes, 1593년 4월 27일(pièce 251)
사본은 표제에서 이를 4월 28일, 5월 22일 수령으로 적는다. 국왕은 Maisse의 2월 20일, 3월 7일, 3월 23일자 편지를 받았다고 확인하는데, 마지막 것이 가장 먼저 도착했다. Nevers 공작이 다른 전령을 샹파뉴에서 며칠 동안 데리고 있었기 때문이다. Maisse가 그곳 모든 일의 형세와 상황, 그리고 국왕을 섬기는 일에 관련된 것을 너무도 분명히 보여 주므로, 국왕은 크게 만족하며 그의 수고가 얼마나 유용한지 점점 더 인정하게 된다. 국왕은 그에게 “que j’en estime vostre merite tel envers moy que vostre absence a cette occasion ne vous y fera rien perdre”임을 확신하라고 당부한다. 그리고 경험은 Maisse가 오래전에 “les affaires de Rome”에 대해 내린 판단이 틀리지 않았음을 보여 주었다.
04 목록에 대한 두 가지 정정
f. 406은 별개의 편지가 아니다. Tomokiyo는 f. 404에는 행간 부분 해독이 있고 f. 406에는 없다고 적어, 마치 1593년 2월의 급보 두 통인 것처럼 나열한다. 둘은 같은 급보이다. 둘 다 Chartres 8 Féb. 1593으로 배서되어 있고, 둘 다 같은 단어로 시작하며, Brienne 13은 이 편지를 pièce 247 아래 fol. 171r에 한 번만 옮겨 적는다. f. 406은 다른 경로로 보낸 사본이다. 국왕은 이 편지들에서 자신이 “par double voye”로 쓴다고 말한다. Tomokiyo는 이미 f. 412가 f. 410의, f. 389가 f. 387의 사본이라고 기록하고 있다. f. 406도 같은 경우인데 인식되지 않았을 뿐이다. 따라서 목록에 오른 장 네 개는 급보 세 통이며, f. 406의 평문은 Brienne 사본과 그 쌍둥이 장의 행간 해독으로 두 번 확인된다.
이 묶음은 B급이 아니라 A급이다. 목록은 이 항목을 “Maisse의 1593–94년 다른 암호들은 재구성되어 있다. 이 네 통은 다른 키를 쓰며, 아직 자매 편지를 찾지 못했다”로 평가했다. 두 부분 모두 틀렸으며, 그 오류는 장 네 개를 한 묶음으로 취급한 데서 왔다. 이들은 두 묶음이고, 각각 같은 권 안에 자매 편지들이 있다. 1592년 암호는 여섯 통, 1592–93년 암호는 약 서른 통이며, 후자 중 네 통에는 행간에 평문이 적혀 있다.
05 키, 그리고 f. 370의 해독
목록 항목은 먼저 할 일을 적어 두었다: “먼저 검증할 것. Savasse 1997; 첫 시험으로 Tomokiyo의 Maisse 키.” 이 단계는 놓치기 쉽다. Tomokiyo 페이지의 로컬 사본은 텍스트 덤프이고 그의 키 표는 이미지여서 사본에는 들어 있지 않기 때문이다. 페이지 자체에는 이미지가 62개 있으며, 그중 두 개가 키다:
henryiv_Maisse1.png: “Cipher used in BnF fr.16093 f.317”, ff. 370과 373의 암호henryiv_Maisse2.png: “Maisse’ Cipher 2 (BnF fr.16093, f.344 etc.)”, ff. 406과 410의 암호
Tomokiyo는 두 키 모두 자매 편지들로부터 만들었다. 그는 이 네 장을 미해독으로 분류하는데, cryptiana에서 이는 그 옆에 당대의 해독이 남아 있지 않다는 뜻이다. 그가 자신의 키로 해독했을 수도 있다. 이 네 장의 해독은 출판된 적이 없었다.
Maisse의 암호(1592년)
22자 알파벳 위의 단순 치환으로, 늘 그렇듯 i = j, u = v다:
| a | b | c | d | e | f | g | h | i | l | m | n | o | p | q | r | s | t | u | x | y | z |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
겹글자는 ff = 66, mm = 67, nn = 68, ss = 72, uu = 73이다.
키를 찾기 전에, 전사한 군 83개에 대한 맹목적 빈도 집계가 이미 같은 모양을 확인해 두었다: 군의 94%가 작은 수의 거의 연속된 대역에 있고, 가장 흔한 값이 텍스트의 14.5%를 차지하며(프랑스어 e, 키에서는 11), 대역 위에 성긴 노멘클레이터가 있는데, Savasse가 보고한 23, 24, 74가 바로 거기 자리한다. 이 집계는 키의 모양에 대한 독립적인 확인으로 남는다.
f. 370 복호, 그리고 키와 무관한 자료로 대조
암호 블록의 첫머리는 다음과 같이 전사되고 해독된다
5 11 9 7 16 10 4 12 7 5 · ω 11 2 13 12 10 21 · 7 19 16 7 · 14 7 72 11 · 14 16 11 17 · 10 11 · 19 13 19 17 · 4 5 21 14 11 19 5 18 · 4 7 …
le cardinal · de gondy · aura · pa[ss]e · pres · de · vous · il y peult · ja …
전사된 끝까지 이어 가면 암호는 81자를 내놓는다:
lecardinaldegondyaurapassepresdeuousilypeultiaauoirquelqueiourslequeluousaurafait
그리고 같은 방식으로 정규화한 Brienne 13 fol. 102v는 다음을 준다
lecardinaldegondyaurapassepresdeuousilypeultiaauoirquelqueiourslequeluousaurafait
81자 중 81자 일치. 평문 사본은 키와 무관하게 Harlay pièce 번호를 통해 찾았으므로, 이 대조는 순환 논증이 아니다: “Le Cardinal de Gondy aura passé prés de vous, il y peult ja avoir quelque jours, lequel vous aura fait [entendre de mes nouvelles]”. 이 군들은 H 등급이다.
출판된 표에 빠진 기호 하나
cardinal과 egondy 사이에 이 장은 오메가 모양의 기호를 담고 있다. 숫자가 아니며, 같은 줄들에서 따로 여러 번 나오는 1–0 쌍도 아니다. 문맥상 이것은 d일 수밖에 없고(cardinal‑d‑e‑gondy), d는 몇 단어 뒤 gondy 안에서 숫자 10으로도 나온다. 따라서 이 암호에서 d는 기호가 둘이며, 오메가는 Tomokiyo의 표에 없다. 등급은 C로, 키 자료가 아니라 기지 평문 사본으로부터 확정한 것이다.
전사되지 않은 것
- f. 370의 앞면에는 약 21줄의 암호가 있으며, 여기서 쓴 분할로는 약 630군이다. 전사된 것은 81자다. 나머지도 같은 키로 복호된다(다음 줄을 표본 확인하면 Brienne의 “avoir quelque jours lequel vous aura fait”에 대해 auoir quelque iours lequel uous aura fait가 나온다). 그러나 군 단위로 전사하지는 않았고, f. 373도 마찬가지다.
- ff. 406과 410의 경우 키는 확보했지만 여기서는 아직 적용하지 않았다. 암호 2는 더 어렵다: 동음이자이며, 글자 모양의 기호와 숫자를 섞어 쓰고, vous, ceulx, est, faict, de, des, fort, par, pour, que, qui, advis, ces, comme, bon, avec, et, jay, les, luy, moy에 대한 단어 코드를 갖고 있다. 이를 전사하는 일은 암호 1보다 훨씬 큰 작업이다. 두 편지의 내용은 어차피 Brienne 사본으로 확정되어 있다.
- 키를 찾기 전에 시도한 f. 370에 대한 맹목적 공격은 짝을 맞춘 대조 실험과 함께 저장소에 보관되어 있다: 전사본을 Brienne 텍스트에 정렬했더니 12개 군이 맞았는데, 암호를 뒤섞은 대조 실험에서는 평균 8.2(p95 11)개가 맞았으니 우연 수준이다. 실패한 이유는 둘이다. 전사에서 9 7(c, a)을 하나의 군 97로 잘못 나누었고, 단순 치환인 것을 동음이자로 가정했다.
06 출처
- BnF, Département des Manuscrits, Français 16093(옛 Saint-Germain-Harlay ms. 1024), Dépêches originales de la Cour à André Hurault de Maisse, btv1b90074656. 대상은 canvas 419(f. 370), 422(f. 373), 457(f. 406), 461(f. 410); 크립이 있는 장은 455(f. 404)와 456(f. 405).
- BnF, Département des Manuscrits, NAF 6984 = Collection de Brienne 13, btv1b100904592. 평문 사본은 canvas 108(fol. 102v), 110(fol. 104v), 176(fol. 171r), 199(fol. 193v). Brienne 11은 NAF 6982, Brienne 12는 NAF 6983이다.
- Berger de Xivrey, Recueil des lettres missives de Henri IV, t. III(1846), f. 398에 대해서는 p. 719, pièce 및 Brienne 참조에 대해서는 권말의 Table de plusieurs lettres non imprimées dans ce volume; Internet Archive
recueildeslettre03henr. - Satoshi Tomokiyo, Ciphers of Henry IV, cryptiana.web.fc2.com. fr. 16093을 암호 시기별로 나눈 구분, 장별 목록, Savasse 1997에 관한 메모의 출처.
- H. de Savasse, Maisse 급보 편집본(1997), Tomokiyo에서 재인용, 직접 참조하지 않음.
- 이미지 권리: Bibliothèque nationale de France.
작업 노트, 폴리오와 canvas 대응표, 가져오기 스크립트는 targets/maisse1592/에 있다.