日本語訳 · 原著 Daniel Bourdeau『Unsolved Historical Ciphers』は CC BY 4.0 で公開されている。本ページは JIC による翻訳で、原著者の公式版ではない。訳文に相違がある場合は英語原文が優先する · 英語原文を見る ↗
5 11 9 7 16 10 4 12 7 5 · ω 11 2 13 12 10 21 · 7 19 16 7 · 14 7 72 11 · 14 16 11 17 · 10 11 · 19 13 19 17
l e c a r d i n a l · d e g o n d y · a u r a · p a ss e · p r e s · d e · v o u s

宮廷 → ヴェネツィア · 2つの暗号、数字のみのものと数字に記号を交えたもの · 1592年11月から1593年4月

アンリ4世からヴェネツィアの Maisse へ、1592–93年

アンリ4世
差出人アンリ4世

BnF Français 16093 ff. 370, 373, 406, 410 · 国王からヴェネツィア駐在の大使への4通の急報、Revol の副署あり · 未解読として登録(葉に同時代の解読はない)

4通すべての同時代の平文写しが Brienne 13(BnF NAF 6984)にあり、暗号化された箇所を含めてテキストを伝えている。テキストはそこから転写した。書簡は2つの暗号を使っており、それぞれについて Tomokiyo が鍵を公表していたが、これらの葉の解読は公表されていなかった。f. 370 の冒頭を彼の鍵で復号すると、平文写しと1文字残らず一致する。鍵に記号を1つ追加した。

Arya Sanketbhai Patel · 公開 · 更新

方法:既存の解読から読解 · 範囲:完全

要約。アンリ4世からヴェネツィア駐在大使 André Hurault de Maisse への4通の書簡は、この治世について Satoshi Tomokiyo がまとめたページをもとに、未解読として登録されていた。そのページでこの語は、同時代の解読が隣にないことを意味する。これらは2つのグループに分かれる。Tomokiyo 自身のリストは ff. 370 と 373 を1592年の暗号に、ff. 406 と 410 を1592–93年の暗号に入れており、葉もそれを裏づける。f. 370 は数字の暗号で、f. 404/406 は文字の形をした記号と2桁の数字を交えている。各葉には、現代の丁付けの上に古い Harlay の pièce 番号があり、Berger de Xivrey は Lettres missives でその番号を引用し、たいていは2つめの参照 “Cop. — Fonds Brienne, Ms. 13” を添えている。Brienne 13 は BnF NAF 6984 で、1592年6月から1594年4月までのこの大使館の往復書簡を書記がきれいに写したものであり、これらの急報を原本が暗号化している箇所も含めて平文で写している。4通すべてをそこで突き止め、見出しと、原本の平文の前置きと共通する文言によって、画像上で確認した。4通のうち2通は同じ書簡である。f. 406 は f. 404 の複本で、1593年2月8日の同じ急報を2つめの経路で送ったものなので、4枚の葉は3通の急報である。Tomokiyo は兄弟書簡から各暗号の鍵も再構成し、両方を画像として公表していた。そのため、彼のページをテキストとして取り出すと鍵は見えない。1592年の鍵は f. 370 の冒頭をBrienne の写しのとおりに1文字残らず、81文字中81文字復号し、彼の表にない、オメガの形をした d の記号の存在を示す。状態:4通すべてのテキストを同時代の平文写しから転写した。鍵は f. 370 の冒頭で検証した。残りの葉は群ごとには転写していない。

01 4枚の葉、2つの暗号

BnF Français 16093 は、旧 Saint-Germain-Harlay ms. 1024 で、宮廷からヴェネツィアの Maisse への急報のファイルである。btv1b90074656 としてデジタル化されており、558の canvas からなる。どの canvas も見開きで、canvas のラベルはすべて NPなので、丁の対応は葉から読み取らねばならない。ずれは一定ではない。丁付けのない葉が挟まっており、f. 362 付近の +48 から f. 404 では +51 に変わる。4つの対象については次のとおりである:

丁canvas葉の日付暗号
f. 370419サン=ドニ、1592年11月3日数字のみ
f. 3734221592年11月7日数字のみ
f. 406457シャルトル、1593年2月8日数字と記号
f. 410461Mantes、1593年4月27日数字と記号

この区分は Tomokiyo によるもので、カタログの項目はそれを見落としていた。彼のリストは ff. 370 と 373 を Maisse’s Cipher (1592) の最後の2通としている。これはその年の1月から4月にかけての ff. 304、307、317、323、327、328 の暗号である。彼は、Revol が副署した書簡は9月に新しい暗号に移っていたが、この11月の2通は古い暗号に戻ったと注記している。ff. 406 と 410 は Maisse’s Cipher (1592–93) に属する。これは ff. 344 から 444 までの長い一連で、行間に部分的な解読が書かれた4枚の葉(ff. 398、401、402、404)を含む。したがって各対象グループには同じ巻の中に兄弟書簡があり、2つめのグループには平文が書き込まれた兄弟書簡がある。

BnF fr. 16093 f. 370 の暗号ブロック:6行のフランス語の平文の下に、1桁と2桁の数字が約25行続く
f. 370、1592年11月3日付の書簡。平文のフランス語が6行あって “ou la plus part des lettres se perdent” で途切れ、その後に約25行の数字が続く。値は2から97までで、冒頭の行で最も多い群は11、19、10、7、16である(下に示す鍵では e、u、d、a、r)。画像:Bibliothèque nationale de France, fr. 16093 f. 370、Gallica btv1b90074656 canvas 419 経由。
f. 404 の暗号の行。2桁の数字と文字の形をした記号が混在する
もう一方の方式。f. 404 にあり、ff. 406 と 410 と同じ暗号である。文字の形をした記号が文字を担い、2桁の数字がノーメンクレーターを担う。ここで最も多い数字は27、10、26、23、19、21、24である。画像:Bibliothèque nationale de France, fr. 16093 f. 404、Gallica btv1b90074656 canvas 455 経由。

02 pièce 番号と、それが導く先

巻のすべての葉には、右上に2つの番号がある。現代の丁付けと、その上の、Orig. という語の後に書かれた、古い Harlay の配列によるより小さな番号である。f. 370 ではその番号は 224 である。

f. 370 の右上隅。現代の folio 番号370の上に、Orig. の語と番号224がある
f. 370 の右上:現代の370の上に Orig. 224。古い Harlay の pièce 番号が刊本へと導く。画像:Bibliothèque nationale de France, fr. 16093 f. 370、Gallica btv1b90074656 canvas 419 経由。

Berger de Xivrey はアンリ4世の書簡をその番号で引用し(“Orig. — B. R. Fonds Saint-Germain-Harlay, Ms. 1024, pièce 224”)、大部分について2つめの参照を添えている:“Cop. — Fonds Brienne, Ms. 13, fol. 102 verso”。彼が刊行しなかった書簡も、日付、場所、宛先、両方の参照とともに、巻末の表 Table de plusieurs lettres non imprimées dans ce volume に列挙されている。ff. 370、373、410 が現れるのはその表である。

Fonds Brienne ms. 13 は BnF NAF 6984、btv1b100904592 で、Collection de Brienne 11–13, “Lettres et depesches de M³re … Hurault, sieur de Maisse, … ambassadeur à Venise, avecq les responses” — 13 III, années 1592, juin–1594, avril として目録化されている。17世紀の書記によるきれいな写しで、全体が判読でき、急報を終始平文で写している。Xivrey も、暗号書簡を全文刊行した箇所でそう述べている。t. III p. 719 の f. 398 について、彼は “La partie en italique est chiffrée dans l’original et déchiffrée dans la copie du fonds Brienne.” と注記している。

この巻では、canvas N の右側に fol.(N−5)の表が、左側にその前の裏が写っている。4つの対象の位置は次のとおりである:

目標pièceBrienne 13canvas確認の根拠
f. 370224fol. 102v108、左見出し Autre coppie de lettre du Roy audict sieur du troisiesme 9bre par ledict Lambert。前置きが同一
f. 373226fol. 104v110、左fol. 104r の見出し Autre lettre du Roy du sept.e novembre mil cinq cens quatre vingtz douze
f. 406247fol. 171r176、右見出し Coppie de lettre du Roy audict sieur de Maisse de Chartres le huictiesme febvrier 1593。前置きが同一
f. 410251fol. 193v199、左見出し Mante le vingt huictiesme Avril 1593, receue le vingt douxiesme May
Brienne 13 fol. 102v:見出し Autre coppie de lettre du Roy audict sieur du troisiesme 9bre と、整った書記の手による書簡の冒頭
Brienne 13(NAF 6984)fol. 102v、f. 370 の平文写し。見出しは11月3日の日付と、持参人 Lambert の名を記している。テキストはそのまま、原本が数字にしている部分をすべて通して続く。画像:Bibliothèque nationale de France, NAF 6984 (Brienne 13) fol. 102v、Gallica btv1b100904592 canvas 108 経由。

接合は正確である。f. 370 は最初の6行を平文で保ち、文の途中 “mais on ne peut pas donner loy ny remede aux difficultez des chemins ou la plus part des lettres se perdent” で途切れる。Brienne 13 fol. 102v には同じ語があり、途切れることなく、国王が隠したかった内容へと続いていく。

03 書簡の内容

以下の引用は Brienne の写しから転写したもので、綴りは写字生のものであり、略記はそのままにしてある。

f. 370:サン=ドニ、1592年11月3日(pièce 224)

国王は、Maisse の8月の急報と9月6日・19日の急報の複本を、ほんの3日前に、Langres 市長が送り出した3人の別々の使者によって一度に受け取った。それほど時間がかかったことに驚いているが、“on ne peut pas donner loy ny remede aux difficultez des chemins”。そこで暗号が始まる。Gondi 枢機卿は数日前にヴェネツィアの近くを通ったはずで、出発時の事態の様子を報告したことだろう。まもなくPisany 侯が後に続き、国王に仕える王国のカトリック教徒の名において教皇のもとへ赴く。これが赦免への地ならしをした使節であった。アンリは、これによって、最後の書簡で提案していた帰国について Maisse が考えを変えるものと期待している。“car vous avez assez jugé que sur cette rencontre mes affaires de dela n’ont besoin d’estre abandonnées de vostre presence”。彼はオーストリア家とスペイン王に話を移す。その野心は “se desborde”、国王と同じくらいそれに困惑しているという。そしてマイエンヌ公の話で締めくくる。マイエンヌ公は軍を解散したのち、わずかな騎兵だけを連れてパリに忍び込み、民衆が “si las et ennuyé de la guerre et de la vanité des promesses passées” ために大混乱に陥っているのを見いだした。大部分は和平に傾き、“l’introduction de l’Espagnol” に反対しているという。

f. 373:1592年11月7日(pièce 226)

前の急報が出発したその日に書かれ、その複本とともに送られた。国王は Maisse の10月4日付書簡を受け取り、すべての点を検討した。国王は各点について大使自身の意見を得たことを喜んでいる。“d’autant que cela me peut beaucoup ayder à me resouldre en mes affaires”。Gondi 枢機卿と Pisany 侯の旅が何をもたらすかを見るまで、最終的な判断は保留する。国王の考えでは、その旅によって、カトリックの友人や家臣を満足させるために、道理と自らの情勢の現下の安全が許す限りのところまで歩み寄ったのである。もしその友人たちが、たびたび表明してきたとおり彼を助ける意志を持っているなら、あるいは単に自らの利益を健全に考えるだけでも、彼の側の道は開かれており、彼の情勢の状態がそれを促している。戦争の長さとスペイン王の努力によって彼が追い込まれた破滅と窮乏を、彼らが疑うことはまずありえない。

f. 406、f. 404 とともに:シャルトル、1593年2月8日(pièce 247)

国王は届いた急報の一つ一つに返事を書き、返信の中でそれぞれの日付を記録してきた。Maisse が何が行方不明になったかを把握できるようにするためである。暗号化された内容はローマをめぐるものである。スペイン人の傲慢と、教皇聖下が何を決断するか。Pisany 侯がいまいる場所を離れないこと、そして Gondi 枢機卿にも同じことを伝えることがきわめて肝要であり、“ce que j’ay faict à l’instant mesmes”。それがうまくいかなければ、2人ともローマに行ける望みはほとんどなく、彼らが旧教同盟の人々の間に入れば “pourroit faire naistre parmy eux quelque plus grande division” からである。これはまた、暗号そのものについて、Maisse が “le double du chiffre que j’ay envoyé aud. de Brèves” を保管していると平文で述べている書簡でもあり、同じ鍵が Savary de Brèves の往復書簡に現れる理由を説明している。

f. 410:Mantes、1593年4月27日(pièce 251)

写しでは見出しの日付が4月28日、受領が5月22日となっている。国王は Maisse の2月20日、3月7日・23日付の書簡を受け取ったことを伝えている。最後のものが最初に届いたのは、ヌヴェール公がもう1人の使者をシャンパーニュで数日間引き留めていたからである。Maisse は現地のあらゆることの配置と状態、そして国王への奉仕に関わることを実に明確に示してくれるので、国王はそれに大いに満足し、彼の尽力の有用性をますます認めている。国王は彼に “que j’en estime vostre merite tel envers moy que vostre absence a cette occasion ne vous y fera rien perdre” と確信してほしいと頼んでいる。そして経験は、Maisse が以前から “les affaires de Rome” について下していた判断が誤っていなかったことを示した。

04 リストに対する2つの訂正

f. 406 は別の書簡ではない。Tomokiyo は、f. 404 には行間に部分的な解読があり、f. 406 にはないとして、あたかも1593年2月の2通の急報であるかのように挙げている。これらは同じ急報である。どちらにも Chartres 8 Féb. 1593 と端裏書きがあり、どちらも同じ語で始まり、Brienne 13 はこの書簡を fol. 171r に pièce 247 として1回だけ写している。f. 406 はもう1つの経路で送られた複本であり、国王はこれらの書簡の中で “par double voye” で書いていると述べている。Tomokiyo はすでに、f. 412 が f. 410 の複本であり、f. 389 が f. 387 の複本であることを記録している。f. 406 も同じ事例だが、認識されていなかった。したがって目録化された4枚の葉は3通の急報であり、f. 406 の平文は、Brienne の写しと、その双子の葉にある行間の解読によって二重に裏づけられている。

このグループはクラス B ではなくクラス A である。カタログはこの項目を「Maisse の1593–94年のほかの暗号は再構成されている。この4通は別の鍵を使っており、兄弟書簡はまだ見つかっていない」と評価していた。前半も後半も誤りであり、その誤りは4枚の葉を1つのグループとして扱ったことから生じた。これらは2つのグループで、それぞれ同じ巻に兄弟書簡がある。1592年の暗号には6通、1592–93年の暗号には約30通があり、後者のうち4通には行間に平文が書かれている。

05 鍵と f. 370 の解読

カタログの項目には、最初にすべきことが書かれていた。「まず検証せよ。Savasse 1997。Tomokiyo の Maisse の鍵を最初の試験に」。この手順は見落としやすい。Tomokiyo のページのローカルコピーはテキストを書き出したもので、彼の鍵の表は画像であるため、そこには含まれていないからである。ページそのものには画像が62枚あり、そのうち2枚が鍵である。

Tomokiyo はどちらも兄弟にあたる手紙から組み立てた。彼はこの4葉を未解読として挙げているが、これは cryptiana では、同時代の解読が添えられていないという意味である。彼自身の鍵で解読していた可能性はある。これらの解読は公刊されていなかった。

Maisse の暗号(1592年)

22文字のアルファベットによる単一換字で、例によって i = j、u = v である。

abcdefghilmnopqrstuxyz
78910111234561213141516171819202122

重字は ff = 66、mm = 67、nn = 68、ss = 72、uu = 73。

鍵が見つかる前に、転写した83群を盲目的に頻度集計しただけで、すでに同じ形が確かめられていた。群の94%がほぼ連続した小さな数の帯に収まり、最頻値が本文の14.5%を占め(フランス語の e で、鍵では11)、帯の上にはまばらなノーメンクレーターがあって、Savasse が報告した23、24、74はそこに位置する。この集計は、鍵の形に対する独立した検証となる。

f. 370 を解読し、鍵とは独立した資料と照合

暗号ブロックの冒頭は次のように転写・解読される。

BnF fr. 16093 f. 370 の暗号ブロック
f. 370:平文は「ou la plus part des lettres se perdent」で途切れ、数字が始まる。画像:Bibliothèque nationale de France, fr. 16093 f. 370、Gallica btv1b90074656 canvas 419 より。

5 11 9 7 16 10 4 12 7 5 · ω 11 2 13 12 10 21 · 7 19 16 7 · 14 7 72 11 · 14 16 11 17 · 10 11 · 19 13 19 17 · 4 5 21 14 11 19 5 18 · 4 7 …
le cardinal · de gondy · aura · pa[ss]e · pres · de · vous · il y peult · ja …

転写した範囲の終わりまで進めると、暗号から81文字が得られる。

lecardinaldegondyaurapassepresdeuousilypeultiaauoirquelqueiourslequeluousaurafait

そして Brienne 13 fol. 102v を同じ方法で正規化すると、次のようになる。

lecardinaldegondyaurapassepresdeuousilypeultiaauoirquelqueiourslequeluousaurafait

81文字中81文字が一致。平文のコピーは鍵とは独立に、Harlay の pièce 番号をたどって見つけたものなので、この検証は循環していない。「Le Cardinal de Gondy aura passé prés de vous, il y peult ja avoir quelque jours, lequel vous aura fait [entendre de mes nouvelles]」。これらの群の評価はHである。

公刊された表にない記号

cardinal と egondy のあいだに、この葉にはオメガ形の記号がある。数字ではなく、同じ行に別個に繰り返し現れる1–0の組でもない。文脈からすれば d 以外にありえず(cardinal‑d‑e‑gondy)、d は数語あとの gondy の中では数字10としても現れる。つまりこの暗号では d に記号が2つあり、オメガはTomokiyo の表にない。評価はCで、鍵の資料からではなく既知平文のコピーから確定したものである。

転写していないもの

06 出典

作業メモ、folio と canvas の対応表、取得用スクリプトは targets/maisse1592/ にある。