01 四葉，兩種密碼
BnF Français 16093，舊為 Saint-Germain-Harlay ms. 1024，是宮廷致駐威尼斯的 Maisse 的急件檔案。它已數字化為 btv1b90074656，共558個 canvas。每個 canvas 是一個對開頁，而 canvas 標籤全都是 NP，所以張號對照只能從葉面上讀出。偏移量並不固定：中間夾有未編張號的葉，偏移從 f. 362 附近的 +48 變為 f. 404 處的 +51。四個目標的偏移是
| 張 | canvas | 葉上的日期 | 密碼 |
|---|---|---|---|
| f. 370 | 419 | S. Denys，1592年11月3日 | 純數碼 |
| f. 373 | 422 | 1592年11月7日 | 純數碼 |
| f. 406 | 457 | 沙特爾，1593年2月8日 | 數碼加符號 |
| f. 410 | 461 | Mantes，1593年4月27日 | 數碼加符號 |
這一分組是 Tomokiyo 做的，而總目條目漏掉了它。他的清單把 ff. 370 和 373 列為 Maisse’s Cipher (1592) 的最後兩封信，這種密碼用於當年1月至4月的 ff. 304、307、317、323、327 和 328。他指出，由 Revol 副署的信件在9月已改用新密碼，但這兩封11月的信又回到了舊密碼。ff. 406 和 410 屬於 Maisse’s Cipher (1592–93)，即從 ff. 344 到 444 的長系列，其中有四葉（ff. 398、401、402 和 404）在行間寫有部分解讀。所以每個目標組在自己那一卷裡都有同系信件，而第二組的同系信件上還寫有明文。
02 件號及其指引
這一卷的每一葉右上角都有兩個號碼：現代張號，以及其上方、在 Orig. 一詞之後的一個較小號碼，來自舊的 Harlay 編排。在 f. 370 上，這個號碼是 224。
Berger de Xivrey 用這個號碼引用亨利四世的信件（“Orig. — B. R. Fonds Saint-Germain-Harlay, Ms. 1024, pièce 224”），對其中大多數還給出第二個出處：“Cop. — Fonds Brienne, Ms. 13, fol. 102 verso”。他沒有刊印的信件也一樣列出，附日期、地點、收信人和兩個出處，見該卷末尾的表 Table de plusieurs lettres non imprimées dans ce volume。ff. 370、373 和 410 就出現在這張表裡。
Fonds Brienne ms. 13 即 BnF NAF 6984，btv1b100904592，編目為 Collection de Brienne 11–13, “Lettres et depesches de M³re … Hurault, sieur de Maisse, … ambassadeur à Venise, avecq les responses” — 13 III, années 1592, juin–1594, avril。這是一份工整的17世紀書記員抄本，完全清晰可讀，抄錄急件時通篇使用明文。Xivrey 在全文刊印一封密信時也說了這一點：關於 f. 398，他在第三卷第719頁注道 “La partie en italique est chiffrée dans l’original et déchiffrée dans la copie du fonds Brienne.”
在這一卷中，canvas N 的右邊是 fol. (N−5) 正面，左邊是前一葉的背面。四個目標的位置是
| 目標 | 件號 | Brienne 13 | canvas | 確認依據 |
|---|---|---|---|---|
| f. 370 | 224 | fol. 102v | 108，左 | 標題 Autre coppie de lettre du Roy audict sieur du troisiesme 9bre par ledict Lambert；開場白相同 |
| f. 373 | 226 | fol. 104v | 110，左 | 標題在 fol. 104r，Autre lettre du Roy du sept.e novembre mil cinq cens quatre vingtz douze |
| f. 406 | 247 | fol. 171r | 176，右 | 標題 Coppie de lettre du Roy audict sieur de Maisse de Chartres le huictiesme febvrier 1593；開場白相同 |
| f. 410 | 251 | fol. 193v | 199，左 | 標題 Mante le vingt huictiesme Avril 1593, receue le vingt douxiesme May |
銜接處嚴絲合縫。f. 370 前六行是明文，在句子中間 “mais on ne peut pas donner loy ny remede aux difficultez des chemins ou la plus part des lettres se perdent” 處中斷。Brienne 13 fol. 102v 有同樣的詞，並毫無間斷地接續到國王想要隱藏的內容。
03 信裡說了什麼
下面的引文轉錄自 Brienne 抄本；拼寫是抄寫者的，縮寫保持原樣。
f. 370：Saint-Denis，1592年11月3日（第224件）
國王在三天前才一下子收到 Maisse 8月急件的副本以及9月6日和19日的急件，由 Langres 市長轉派的三名信使分別送來；他驚訝於它們竟花了這麼長時間，但 “on ne peut pas donner loy ny remede aux difficultez des chemins”。接著密文開始。Gondi 樞機主教想必幾天前已經過威尼斯附近，並會報告他離開時的情勢；不久之後 Pisany 侯爵也將隨之前往，以王國內效忠國王的天主教徒的名義去見教皇。正是這次出使為赦免鋪平了道路。亨利預計這會改變 Maisse 回國的打算（他上一封信曾提出回國），“car vous avez assez jugé que sur cette rencontre mes affaires de dela n’ont besoin d’estre abandonnées de vostre presence”。他接著談到奧地利王室和西班牙國王，後者的野心 “se desborde”，而他為此所受的困擾與國王不相上下；最後談到馬耶訥，此人解散軍隊後只帶了幾名騎兵溜進巴黎，發現民眾 “si las et ennuyé de la guerre et de la vanité des promesses passées”，以致陷入極大的混亂，大多數人傾向於和平，反對 “l’introduction de l’Espagnol”。
f. 373：1592年11月7日（第226件）
寫於上一份急件發出的同一天，與其副本一同寄出。國王收到了 Maisse 10月4日的信，並逐點斟酌過；他很高興能聽到大使本人對每一點的意見，“d’autant que cela me peut beaucoup ayder à me resouldre en mes affaires”。他將暫緩作最後的判斷，直到看到 Gondi 樞機主教和 Pisany 侯爵此行的結果；他認為藉此行，他為滿足天主教朋友和臣僕所做的已經達到了理性和他眼下事務的安全所允許的極限。如果這些朋友真有他們屢次宣稱的相助之意，或者哪怕只是好好考慮一下自身的利益，那麼他這一方的路是敞開的，他事務的狀況也在邀請他們這樣做；他們很難懷疑，曠日持久的戰爭和西班牙國王的種種努力已把他逼到了怎樣的困窘和危急之中。
f. 406，連同 f. 404：沙特爾，1593年2月8日（第247件）
國王對每一份急件都隨到隨復，並在回信中記下了各份的日期，好讓 Maisse 能知道哪些失落了。加密內容圍繞羅馬：西班牙人的傲慢，以及教皇陛下將作何決斷；Pisany 侯爵最好不要離開他現在所在之處，這一點也應告知 Gondi 樞機主教，“ce que j’ay faict à l’instant mesmes”，因為如果此事不成，他們兩人都沒有多少希望去羅馬，而他們進入神聖聯盟那些人中間，“pourroit faire naistre parmy eux quelque plus grande division”。也正是這封信用明文談到密碼本身，說 Maisse 保留了 “le double du chiffre que j’ay envoyé aud. de Brèves”，這解釋了為什麼同一部金鑰會出現在 Savary de Brèves 的通訊中。
f. 410：Mantes，1593年4月27日（第251件）
抄本標為4月28日，5月22日收到。國王確認收到 Maisse 2月20日以及3月7日和23日的信，其中最後一封最先到達，因為 Nevers 公爵把另一名信使在香檳留了幾天。Maisse 把那邊一切事務的態勢和狀況，以及涉及國王效勞之事，都向他講得如此清楚，令他十分滿意，也越來越認識到他的斡旋之功；他請 Maisse 放心，“que j’en estime vostre merite tel envers moy que vostre absence a cette occasion ne vous y fera rien perdre”。而事實已經證明，Maisse 早就對 “les affaires de Rome” 形成的判斷並沒有錯。
04 對清單的兩處更正
f. 406 不是一封獨立的信。Tomokiyo 把 f. 404 列為帶有部分行間解讀、f. 406 列為沒有解讀，彷彿它們是1593年2月的兩份急件。其實它們是同一份急件：兩者的摘由都是 Chartres 8 Féb. 1593，開頭的詞也相同，Brienne 13 只在 fol. 171r 第247件下抄錄了一次。f. 406 是經另一條路線寄出的副本；國王在這些信中說他是 “par double voye” 寄信的。Tomokiyo 已經記錄 f. 412 是 f. 410 的副本、f. 389 是 f. 387 的副本；f. 406 也是同樣的情況，只是沒被認出來。所以總目中的四葉是三份急件，而 f. 406 的明文有兩重證據：Brienne 抄本，以及其孿生件上的行間解讀。
這一組屬於 A 類，而不是 B 類。總目對這一條目的評語是“Maisse 1593–94年的其他密碼已被重建；這四封用的是另一部金鑰，尚未找到同系信件。”兩半句都錯了，錯誤源於把四葉當成了一組。它們是兩組，每組在同一卷中都有同系信件：1592年的密碼有六封，1592–93年的密碼約有三十封，後者中有四封在行間寫有明文。
05 金鑰，以及 f. 370 的解讀
總目條目寫明瞭第一步該做什麼：“先核實。Savasse 1997；先拿 Tomokiyo 的 Maisse 金鑰試一試。”這一步很容易漏掉，因為本地儲存的 Tomokiyo 頁面只是文字轉儲，而他的金鑰表是圖片，轉儲裡沒有。頁面本身帶有 62 張圖片，其中兩張就是金鑰：
henryiv_Maisse1.png：“Cipher used in BnF fr.16093 f.317”，即 ff. 370 和 373 所用的密碼henryiv_Maisse2.png：“Maisse’ Cipher 2 (BnF fr.16093, f.344 etc.)”，即 ff. 406 和 410 所用的密碼
Tomokiyo 是根據同批的姊妹信件構建出這兩份金鑰的。他把這四葉列為未解讀；在 cryptiana 上，這意味著旁邊沒有同時代的解讀件留存，他本人也許已經用自己的金鑰解讀過。此前沒有公開發表過對它們的解讀。
Maisse 的密碼（1592年）
一種基於 22 個字母的簡單替換，照例 i = j、u = v：
| a | b | c | d | e | f | g | h | i | l | m | n | o | p | q | r | s | t | u | x | y | z |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
雙字母另有專碼：ff = 66、mm = 67、nn = 68、ss = 72、uu = 73。
在找到金鑰之前，對 83 個已轉錄碼組做的盲目頻率統計就已經得出了同樣的形態：94% 的碼組落在一段幾乎連續的小數字區間裡，最常見的值佔文字的 14.5%（即法語的 e，金鑰給出的是 11），區間之上還有一個稀疏的名碼本，Savasse 報告的 23、24 和 74 就在那裡。這次統計可以作為對金鑰形態的獨立驗證。
f. 370 已解密，並用獨立於金鑰的來源核對
密文段開頭的轉錄與解碼如下
5 11 9 7 16 10 4 12 7 5 · ω 11 2 13 12 10 21 · 7 19 16 7 · 14 7 72 11 · 14 16 11 17 · 10 11 · 19 13 19 17 · 4 5 21 14 11 19 5 18 · 4 7 …
le cardinal · de gondy · aura · pa[ss]e · pres · de · vous · il y peult · ja …
一直推到已轉錄部分的末尾，密文給出 81 個字元：
lecardinaldegondyaurapassepresdeuousilypeultiaauoirquelqueiourslequeluousaurafait
而 Brienne 13 fol. 102v 按同樣方式規範化後得到
lecardinaldegondyaurapassepresdeuousilypeultiaauoirquelqueiourslequeluousaurafait
完全一致，81 個字元中 81 個相同。明文副本是透過 Harlay 的 pièce 編號獨立找到的，與金鑰無關，所以這項核對不是迴圈論證：“Le Cardinal de Gondy aura passé prés de vous, il y peult ja avoir quelque jours, lequel vous aura fait [entendre de mes nouvelles]”。這些碼組評為 H 級。
已發表金鑰表中缺失的一個符號
在 cardinal 和 egondy 之間，該葉上有一個形似 omega 的符號，它不是數碼，也不是 1–0 這一對數字（後者在同幾行裡單獨出現過多次）。從上下文看它只能是 d（cardinal‑d‑e‑gondy），而 d 在幾個詞之後、就在 gondy 一詞裡又以數碼 10 出現。所以 d 在這套密碼裡有兩個符號，而這個 omega 不在 Tomokiyo 的表中。評為 C 級，依據是已知明文副本，而非某個金鑰來源。
尚未轉錄的部分
- f. 370 正面約有 21 行密文，按這裡採用的切分約 630 個碼組；已轉錄的只有 81 個字元。其餘部分用同一金鑰同樣能解密（抽查下一行得到 auoir quelque iours lequel uous aura fait，對應 Brienne 的 “avoir quelque jours lequel vous aura fait”），但沒有逐組轉錄，f. 373 也一樣。
- 至於 ff. 406 和 410，金鑰已經在手，但這裡尚未套用。密碼 2 更難：它是同音替換，混用字母形狀的符號和數碼，還帶有一批詞碼，對應 vous, ceulx, est, faict, de, des, fort, par, pour, que, qui, advis, ces, comme, bon, avec, et, jay, les, luy, moy。轉錄它的工作量比密碼 1 大得多。不過無論如何，兩封信的內容都已由 Brienne 副本確定。
- 在找到金鑰之前對 f. 370 做過一次盲攻，連同與之匹配的對照一起儲存在程式碼庫裡：把轉錄文字與 Brienne 文字對齊時，定位出 12 個碼組，而打亂密文的對照平均定位 8.2 個（p95 為 11），屬於偶然水平。失敗有兩個原因：轉錄時把 9 7（c、a）誤切成了一個碼組 97；另外把一種簡單替換誤當成了同音替換。
06 來源
- 法國國家圖書館，手稿部，Français 16093（原 Saint-Germain-Harlay ms. 1024），Dépêches originales de la Cour à André Hurault de Maisse，btv1b90074656。目標在 canvas 419（f. 370）、422（f. 373）、457（f. 406）、461（f. 410）；猜詞所用的葉在 455（f. 404）和 456（f. 405）。
- 法國國家圖書館，手稿部，NAF 6984 = Collection de Brienne 13，btv1b100904592。明文副本在 canvas 108（fol. 102v）、110（fol. 104v）、176（fol. 171r）、199（fol. 193v）。Brienne 11 即 NAF 6982，Brienne 12 即 NAF 6983。
- Berger de Xivrey，Recueil des lettres missives de Henri IV，第三卷（1846），p. 719 對應 f. 398，卷末的 Table de plusieurs lettres non imprimées dans ce volume 提供了 pièce 和 Brienne 的出處；Internet Archive
recueildeslettre03henr. - Satoshi Tomokiyo，Ciphers of Henry IV，cryptiana.web.fc2.com，據此得到 fr. 16093 按密碼時期的劃分、逐葉清單，以及關於 Savasse 1997 的註記。
- H. de Savasse，Maisse 急件的校訂本（1997），轉引自 Tomokiyo，未查閱原書。
- 圖片版權：法國國家圖書館。
工作筆記、葉號與 canvas 對照表以及抓取指令碼見 targets/maisse1592/。