01 记录
DECODE R8565 有八张图像、7 页正文，状态为“Partially decrypted”，行内明写部分和行内明文都标为“Yes”。与之关联的密钥是“Lee–Worcester Cipher (1526–1529)”。公开缩略图（宽 200 像素）显示：
- 七页书写内容，页眉为 Cotton 的“Hispania 1527”，大部分是英语明文；
- 约五个短条带，其中一行密文上方写着一行解读（图像 2、3、5、6 和 7），这就是 DECODE 所说的“Partially decrypted”和“inline plaintext”；
- 图像 7 底部有三个签名，与 Ghinucci、Lee 和 Poyntz 相符；
- 图像 8 是带背书的地址页。
所以总目条目有两处错误。这封信不是 Poyntz 一人所写，而是三位大使联名，收信人是沃尔西。
02 在卷中的位置
Letters and Papers 引用的是 Vespasian C IV 的旧张号，DECODE 用的是新张号。在这一段两者相差八。表中带问号的旧编号是根据这一差值推断的，并未在纸叶上见到。锚点是相邻的记录 R8566：新编 ff. 178–181，即纸叶上所写的旧编 ff. 170–173（见 targets/lee1526/）。那就是摘要目录的第 3270 号，Lee 致亨利八世，7月17日，“Vesp. C. IV. 170”。两封信都以提议葡萄牙公主结尾。
| DECODE | 新编 ff. | 旧编 ff. | Letters and Papers IV |
|---|---|---|---|
| R8561 | 166 | 158? | 明文纸叶，无密码（targets/lee1526/) |
| R8565 | 174–177 | 166–169（推断） | 第 3271 号，第二部分（“f. 166”），至签名 |
| R8566 | 178–181 | 170–173 | 第 3270 号，Lee 致亨利八世（“f. 170”） |
| R8567 | 182–185 | 174–177? | 第 3272 号？（“f. 174”），见第 05 节 |
摘要目录对第 3271 号的脚注把其第二部分置于 f. 166，开头是“Were sent for to court on the 15th July”。它记述了7月15和16日的两次觐见，一直到“17 July 1527. Signed.”。这与一份以三个签名结尾的七页记录相符。
03 密文说了什么
摘要目录用斜体印出解读出的段落。第 3271 号这一部分的段落如下。除摘要目录直接引用之处外，这些文字是摘要目录对 Tuke 解读的概述，而不是信件本身的拼写。
… Perceive the French would not have brought him to show any demands. He professes willingness to do everything for the King, and we avoid giving him any token but that the King and your Grace are still wholly his.
… Buclans asked if they restored Sforza, what security they should have that he would not give up the duchy to France, and suggested that the Emperor might give it along with the daughter of Portugal to the duke of Richmond.
De Tarbes has now shown us the fourth instruction. Perceive well why he withheld it; for he is to say to the Emperor, before the English ambassadors, that they desire his amity more than that of any other prince. 17 July 1527. Signed.
所以，大使们把三件事藏了起来，不让任何拆开邮包的人看到。第一，他们一边与法国人一同斡旋，一边私下向查理保证，亨利和沃尔西仍然“wholly his”（完全站在他这边）。第二，皇帝一方提出了一桩婚事：把米兰和葡萄牙国王曼努埃尔一世之女玛丽亚（皇帝的外甥女）许给亨利的私生子、里士满公爵 Henry Fitzroy。第三，法国使节奉命当着英格兰人的面讨好查理。
姊妹信第 3272 号出自同样三人之手，“chiefly cipher, deciphered by Tuke”（主要是密文，由 Tuke 解读），延续了同样的话题。它报告了一份截获的、查理驻法大使发出的急件：塔布主教可以原封不动地提出总督的条件；Lautrec 有权在意大利缔约；沃尔西曾力劝弗朗索瓦迎娶玛丽公主。它还提到葡萄牙婚事的嫁妆为 400,000 杜卡特。
04 密码
这是 Lee 和 Ghinucci 在1526至1529年间与沃尔西通信所用的密码：字母用图形符号表示，词和人名另有符号（一个小型名码本）。Satoshi Tomokiyo 复原了它，他的码表在 DECODE 上附于 R8566。它已经对照两条姊妹记录的行间解读核对过。在 R8566 上，“possibilite”和“good”下方的符号解密为 p-o-ss-i-b-i-l-i-t-e 和 g-o-o-d。在 R8567 上，“can not”下方的那串解密为 c-a-n-n-o。这个密钥没有套用到 R8565 上，因为在缩略图尺寸下看不清它的符号，而且解读已经存在。
05 尚未解决的部分
- 第一页。在完整图像上确认，图像 1 是以7月15日被召入宫开头（第 3271 号第二部分），而不是“Wrote in former letters of the arrival of Ave Maria”（第 3272 号）。无论哪种情况，密文都已由 Tuke 解读并已出版，所以结果不会改变。
- 确切措辞。摘要目录是概述。行间解读的英语原文，以及 Tuke 在档案局（今英国国家档案馆，SP 1）中对第 3272 号单独所作解读的英语原文，都没有转录。
- R8567 的位置。按同样的差值，摘要目录中第 3272 号的“f. 174”会落在新编 f. 182，即 R8567 的第一张纸叶。该记录的注释把它认定为 Lee 和 Poyntz 的一份急件，旧张号 162–165，解读为“it can not be so well bestowed. we know well you will kepe hit full well secrets from the frenchemen…”。这不影响 R8565。
06 来源
- DECODE 记录 R8565：图像需登录查看，British Library，非公有领域。相邻记录 R8566（附 Tomokiyo 的密钥）和 R8567。
- J. S. Brewer（编），Letters and Papers, Foreign and Domestic, Henry VIII，第四卷第2部分（伦敦，1872年），第3270–3272号，第1482–1487页：British History Online，1527年7月11–20日。
- S. Tomokiyo，Lee–Worcester 密码（1526–1529年）的复原，Cryptiana；文档见 DECODE R8566。
笔记和档案见 targets/poyntz1527/.