中文譯本 · 原作 Daniel Bourdeau《Unsolved Historical Ciphers》 以 CC BY 4.0 釋出,本頁由 JIC 翻譯,非原作者官方版本,譯文如有出入以英文原頁為準 · 檢視英文原頁 ↗

巴利亞多利德 → 沃爾西樞機主教 · Lee–Worcester 圖形符號密碼,英語 · 1527年7月17日

Ghinucci、Lee 和 Poyntz 致沃爾西,巴利亞多利德,1527年7月17日

樞機主教沃爾西
收信人沃爾西樞機主教

British Library, Cotton MS Vespasian C IV ff. 174–177;DECODE R8565。總目列的是“Fran. Poynts”寫給不明收信人的一封密碼信,內容不明。它其實是三位英格蘭大使就覲見查理五世一事向沃爾西所作報告的第二部分。信中寥寥幾段密文在1527年送達時就已由 Brian Tuke 解讀,他的解讀刊印於 Letters and Papers IV no. 3271。沒有什麼需要解讀的;工作在於根據摘要目錄認出這封信,並更正總目。

Arya Sanketbhai Patel · 釋出於 · 更新於

方法:已有解讀 · 程度:完整

摘要。1527年7月,亨利八世有三個人在巴利亞多利德的皇帝宮廷:國王的施賑官 Edward Lee;伍斯特主教 Girolamo Ghinucci;以及 Sir Francis Poyntz,他剛與法國使節塔布主教一同抵達,要在查理五世與弗朗索瓦一世之間斡旋和平。他們1527年7月17日致沃爾西樞機主教的聯名報告,收錄於 Letters and Papers of Henry VIII 第 IV 卷,編號 3271:“Pp. 23. The cipher deciphered by Tuke … One part of this despatch is separated from the other.”(共 23 頁。密文由 Tuke 解讀……這份急件的一部分與其餘部分分開了。)DECODE R8565 就是那分開的一部分。張號確定了它的位置:摘要目錄把第二部分置於舊編 f. 166,而舊編 ff. 166–169 就是 DECODE 的新編 ff. 174–177。這幾頁是英語明文,夾有約五段使用 Lee–Worcester 密碼的短文,每段都在行間作了解讀。摘要目錄印出了它們的內容:查理對亨利表示的善意,把米蘭連同葡萄牙公主一併給予亨利之子里士滿公爵的設想,以及法國使節秘密的第四條訓令。每段密文都有解讀。這封信是根據摘要目錄和 DECODE 的公開縮圖認出的。完整影象需登入 DECODE 檢視,沒有看過,所以還剩第一頁的一項核對。

01 記錄

DECODE R8565 有八張影象、7 頁正文,狀態為“Partially decrypted”,行內明寫部分和行內明文都標為“Yes”。與之關聯的金鑰是“Lee–Worcester Cipher (1526–1529)”。公開縮圖(寬 200 畫素)顯示:

所以總目條目有兩處錯誤。這封信不是 Poyntz 一人所寫,而是三位大使聯名,收信人是沃爾西。

02 在卷中的位置

Letters and Papers 引用的是 Vespasian C IV 的舊張號,DECODE 用的是新張號。在這一段兩者相差八。表中帶問號的舊編號是根據這一差值推斷的,並未在紙葉上見到。錨點是相鄰的記錄 R8566:新編 ff. 178–181,即紙葉上所寫的舊編 ff. 170–173(見 targets/lee1526/)。那就是摘要目錄的第 3270 號,Lee 致亨利八世,7月17日,“Vesp. C. IV. 170”。兩封信都以提議葡萄牙公主結尾。

DECODE新編 ff.舊編 ff.Letters and Papers IV
R8561166158?明文紙葉,無密碼(targets/lee1526/)
R8565174–177166–169(推斷)第 3271 號,第二部分(“f. 166”),至簽名
R8566178–181170–173第 3270 號,Lee 致亨利八世(“f. 170”)
R8567182–185174–177?第 3272 號?(“f. 174”),見第 05 節

摘要目錄對第 3271 號的腳註把其第二部分置於 f. 166,開頭是“Were sent for to court on the 15th July”。它記述了7月15和16日的兩次覲見,一直到“17 July 1527. Signed.”。這與一份以三個簽名結尾的七頁記錄相符。

03 密文說了什麼

摘要目錄用斜體印出解讀出的段落。第 3271 號這一部分的段落如下。除摘要目錄直接引用之處外,這些文字是摘要目錄對 Tuke 解讀的概述,而不是信件本身的拼寫。

… Perceive the French would not have brought him to show any demands. He professes willingness to do everything for the King, and we avoid giving him any token but that the King and your Grace are still wholly his.

… Buclans asked if they restored Sforza, what security they should have that he would not give up the duchy to France, and suggested that the Emperor might give it along with the daughter of Portugal to the duke of Richmond.

De Tarbes has now shown us the fourth instruction. Perceive well why he withheld it; for he is to say to the Emperor, before the English ambassadors, that they desire his amity more than that of any other prince. 17 July 1527. Signed.

所以,大使們把三件事藏了起來,不讓任何拆開郵包的人看到。第一,他們一邊與法國人一同斡旋,一邊私下向查理保證,亨利和沃爾西仍然“wholly his”(完全站在他這邊)。第二,皇帝一方提出了一樁婚事:把米蘭和葡萄牙國王曼努埃爾一世之女瑪麗亞(皇帝的外甥女)許給亨利的私生子、里士滿公爵 Henry Fitzroy。第三,法國使節奉命當著英格蘭人的面討好查理。

姊妹信第 3272 號出自同樣三人之手,“chiefly cipher, deciphered by Tuke”(主要是密文,由 Tuke 解讀),延續了同樣的話題。它報告了一份截獲的、查理駐法大使發出的急件:塔布主教可以原封不動地提出總督的條件;Lautrec 有權在義大利締約;沃爾西曾力勸弗朗索瓦迎娶瑪麗公主。它還提到葡萄牙婚事的嫁妝為 400,000 杜卡特。

04 密碼

這是 Lee 和 Ghinucci 在1526至1529年間與沃爾西通訊所用的密碼:字母用圖形符號表示,詞和人名另有符號(一個小型名碼本)。Satoshi Tomokiyo 復原了它,他的碼錶在 DECODE 上附於 R8566。它已經對照兩條姊妹記錄的行間解讀核對過。在 R8566 上,“possibilite”和“good”下方的符號解密為 p-o-ss-i-b-i-l-i-t-e 和 g-o-o-d。在 R8567 上,“can not”下方的那串解密為 c-a-n-n-o。這個金鑰沒有套用到 R8565 上,因為在縮圖尺寸下看不清它的符號,而且解讀已經存在。

兩行圖形密碼符號,每行上方寫有解讀出的英文
R8565,f. 177r,這份急件的最後一段密文:每一行 Lee–Worcester 符號上方都寫著同時代的解讀,內容是塔布主教現已向他們出示第四條訓令,他要當著英格蘭大使的面使用它:說他們渴望皇帝的友誼勝過任何其他君主的友誼。影象:British Library, Cotton MS Vespasian C IV f. 177r,經由 DECODE R8565。

05 尚未解決的部分

06 來源

筆記和檔案見 targets/poyntz1527/.