01 文献
巴达维亚共和国驻俄国使节 Dirk van Hogendorp 从圣彼得堡把这份急件发给巴达维亚外交事务代表 Maarten van der Goes。明写的地址写着两人的名字，首叶上有急件编号。其余部分是数字码组，大多为一到三位数，数字上方用横杠、钩、点和波纹状记号加以区分。
只记数字的转录有286个码组，218个不同的裸值。这一计数忽略了标记，尽管 73 带横杠的和 73 带波纹的是不同的代码本条目。带标记的转录已有草稿；那些浅淡的标记还需要对照扫描件再核查一遍。
02 Sillem 的记述，1890年
J. A. Sillem 在其传记第151–153页叙述了 Hogendorp 在圣彼得堡的最初接触。7月5日的第10号急件提出了俄国与巴达维亚缔结商约的论据：巴达维亚共和国作为独立国家继续存在，应当关乎俄国的切身利益，而缔结商约就能体现这种利益。
Vorontsov 没有被说服。Sillem 接着写道：
Hogendorp vond zijne houding althans “zo wonderlijk” dat hij naar andere kanalen zocht om den Keizer onze belangen voor te dragen. Hij meende een gelukkigen greep gedaan te hebben door de tusschenkomst in te roepen van den Generaal van Suchtelen, Nederlander van geboorte, die in russischen dienst tot Opperbevelhebber der genie was opgeklommen, en het volste vertrouwen genoot van Czaar Alexander, met wien hij dagelijks omging.
该段所附脚注写道：“Rijksarchief. Dep. van denzelfden dag No. 12 gecijferd.”意思是：“国家档案馆。同日第12号急件，加密。”手稿提供了 No. 12；Sillem 提供了内容；而他的前一条脚注把“同日”确定为1803年7月5日。
03 急件的内容
能够确定的是主题和论点。Vorontsov 的态度和答复让 Hogendorp 觉得十分奇怪，于是他另寻通往皇帝的途径。他选中 Van Suchtelen，是因为这位将军的荷兰出身、高位以及每天都能见到亚历山大，使他成为一个合适的中间人。目的是绕开大臣，通过另一渠道把巴达维亚共和国的利益（结合上下文，即其独立存续和所希望的商约）呈达皇帝。
简洁的重建如下：
Vorontsov 大臣的态度和答复在我看来十分奇怪，因此我另寻途径，把我们的利益呈请皇帝关注。我相信我已在 Van Suchtelen 将军身上找到了这条途径：他生于荷兰，在俄国军中统率工兵，深得亚历山大皇帝信任，每天都见到皇帝。
这是对 Sillem 记述的编辑性转述，不是引自某份解码文本。连接词、拼写、向 Van Suchtelen 提出的确切请求，以及 Sillem 省略的任何内容，仍不得而知。
04 对应的代码本
DECODE R1035 被编目为 Legatie Rusland, inv. nr. 228, codebook, 1803。它的二十张图像显示了与 R1942 相同的体系：数字条目通过上方附加的标记扩展，其值可以是字母、音节、词的一部分、整个词、名字和短语。DECODE 可下载的部分转录包含1,849个不同条目。
它把这封信定位到有文献记载的1803年驻俄使馆体系中，也是通往精确解码的途径。但它本身并不能解码这份急件：CSV 只是部分转录，而且必须先准确转录信中的标记，才能挑出对应的条目。
05 身份认定的证据
- 编号。这一叶本身写着 No. 12。
- 日期。背注和 DECODE 记录给出1803年7月5日。
- 来源引注。Sillem 把 Van Suchtelen 那一段归于同一天的第12号加密急件。
- 与第10号的区分。他的前一条脚注指明第10号是与 Vorontsov 商约往来的来源。这两份急件不可能混为一谈。
- 体系。1803年驻俄使馆代码本 R1035 与手稿带标记的数字格式相符。
这一认定不需要密码分析。它依据的是密码纸上可见的一个同时代档案编号，而一份印刷的记述在说明急件所报内容时重复了这个编号。
06 尚存问题
- 确切的标记。286个码组上方的每一道横杠、每一个钩、点和波纹都需要独立的目视核查。目前对标记的转录只是初步的。
- 确切的明文。必须逐个码组套用 R1035，凡可下载的 CSV 中没有的条目都要查阅其图像。在此之前，不声称给出原文的任何措辞，也不评定等级（H、C、M 或 I）。
- Sillem 的省略。他那一段可能压缩、现代化或省略了急件的一部分。只有完整的对齐才能显示省略了多少。
- 相关往来。同日的第10号急件和8月19日的第21号急件勾勒出了这次接触的框架：提议、尝试另寻渠道、然后是 Vorontsov 的断然拒绝。比较它们的码组也许能解决存疑的标记。
07 来源
- Nationaal Archief，2.01.08，Ministerie van Buitenlandse Zaken 1796–1810，inv. 318；DECODE R1942。
- Nationaal Archief，1.02.13，Legatie Rusland，inv. 228；DECODE R1035，1803年代码本。
- J. A. Sillem，Dirk van Hogendorp (1761–1822)（阿姆斯特丹，1890年），第151–153页：Internet Archive 扫描件；Google Books 上的第153页。
- Nationaal Archief，inventory 1.02.13, Legatie Rusland。
扫描件、纯数字转录和带标记转录、R1035 部分表格、证据说明以及机器可读的档案见代码库文件夹 targets/R1942/。现代重建属于编辑性内容，不得作为 Hogendorp 的逐字明文引用。