01 这条记录是什么
这一页有书眉“Januarie 1572”。这封信的笔迹与登记簿其余部分相同,所以这是书信底簿中的抄本,而不是寄出的原信。DECODE 有两处误读。页面上写的是“24th”,它却读成了27日;而且登记簿属于沃尔辛厄姆,它却把收信人列为不明。页脚的地址“To my verie …”在页末被截断了。

02 信件
伯利写道,他“sorie and ashamed”(又难过又惭愧),至今还不能寄去任何能了结沃尔辛厄姆本人那件事——即他从法国召回一事——的东西。他保证会继续为此努力。伍斯特勋爵出行的消息,他留给国务秘书去说。然后他谈到化名的事:
Glascoe Davison longeth to heare from Lyons [9] for that by your last tickett, I understand that Steward tould you that one should come from Roome [9], the shipp abode in the place appointed the space of 23 daies. And soe I end, trusting to see you here amongst your frinds within this sixe weekes at the leaste to bee revoked by that tyme. From Westm the 24th of Januarie 1572. Your assured frind William Baurleighe.
“Tickett”是沃尔辛厄姆用来寄送秘密消息的单独纸条。关于一条船、Steward、Glasgow 以及 Rome/Florence 一方的同一件密谋,贯穿这一卷中1572年11月和1573年2月的信件(R8361、R8364)。
03 为什么加框的9不是密码
在 Digges 刊印的 Harley 260 信件中,加框数字直接出现在地名后面:Florence [9]、Rome [9]、Glasgow [7],1573年2月则既有“Glasco [9]”也有“Glasco [g]”。同一个化名配的数字不同,所以数字并不编码任何值。方框标示的是它前面那个词是某人的化名。在 R8362 中,两个方框都跟在地名 Lyons 和 Roome 后面,去掉它们句子照样通顺。这就解释了两个标记;这一页上没有别的标记。
04 尚待解决
- “Lyons”和“Roome”指的是谁。“Glascoe”很可能是苏格兰女王玛丽驻巴黎的大使格拉斯哥大主教。另外两个化名从未有过注解。这是历史考证的问题,不是密码的问题。
05 来源
- British Library,Harley MS 260 f. 395r,来自 DECODE R8362(图像,需登录)。
- Dudley Digges,The Compleat Ambassador(伦敦,1655年),标题为“To the Right Honourable Francis Walsingham Esq; Ambassador Resident for her Majestie in France”的那封信。
- 同一卷中的姊妹记录:R8361(1572年11月)和 R8364(1573年2月)。
注释、转录和档案:targets/r8362/。

