01 這條記錄是什麼
這一頁有書眉“Januarie 1572”。這封信的筆跡與登記簿其餘部分相同,所以這是書信底簿中的抄本,而不是寄出的原信。DECODE 有兩處誤讀。頁面上寫的是“24th”,它卻讀成了27日;而且登記簿屬於沃爾辛厄姆,它卻把收信人列為不明。頁尾的地址“To my verie …”在頁末被截斷了。

02 信件
伯利寫道,他“sorie and ashamed”(又難過又慚愧),至今還不能寄去任何能了結沃爾辛厄姆本人那件事——即他從法國召回一事——的東西。他保證會繼續為此努力。伍斯特勳爵出行的訊息,他留給國務秘書去說。然後他談到化名的事:
Glascoe Davison longeth to heare from Lyons [9] for that by your last tickett, I understand that Steward tould you that one should come from Roome [9], the shipp abode in the place appointed the space of 23 daies. And soe I end, trusting to see you here amongst your frinds within this sixe weekes at the leaste to bee revoked by that tyme. From Westm the 24th of Januarie 1572. Your assured frind William Baurleighe.
“Tickett”是沃爾辛厄姆用來寄送秘密訊息的單獨紙條。關於一條船、Steward、Glasgow 以及 Rome/Florence 一方的同一件密謀,貫穿這一卷中1572年11月和1573年2月的信件(R8361、R8364)。
03 為什麼加框的9不是密碼
在 Digges 刊印的 Harley 260 信件中,加框數字直接出現在地名後面:Florence [9]、Rome [9]、Glasgow [7],1573年2月則既有“Glasco [9]”也有“Glasco [g]”。同一個化名配的數字不同,所以數字並不編碼任何值。方框標示的是它前面那個詞是某人的化名。在 R8362 中,兩個方框都跟在地名 Lyons 和 Roome 後面,去掉它們句子照樣通順。這就解釋了兩個標記;這一頁上沒有別的標記。
04 尚待解決
- “Lyons”和“Roome”指的是誰。“Glascoe”很可能是蘇格蘭女王瑪麗駐巴黎的大使格拉斯哥大主教。另外兩個化名從未有過註解。這是歷史考證的問題,不是密碼的問題。
05 來源
- British Library,Harley MS 260 f. 395r,來自 DECODE R8362(影象,需登入)。
- Dudley Digges,The Compleat Ambassador(倫敦,1655年),標題為“To the Right Honourable Francis Walsingham Esq; Ambassador Resident for her Majestie in France”的那封信。
- 同一卷中的姊妹記錄:R8361(1572年11月)和 R8364(1573年2月)。
註釋、轉錄和檔案:targets/r8362/。

