01 记录
Harley MS 260 是沃尔辛厄姆1570–73年巴黎通信的后期誊清本，信件连同地址一封接一封抄录，按月份加书眉。f. 419r 开头是沃尔辛厄姆本人1572年（旧历）2月6日一封信的结尾，信中他请求卸任。接着是地址“To the right honorable Mr Fraunces Walsingham Esq, the Queenes Maiesties Amba[ssador] in Fraunce”，然后是以“Sir I have receaved yor lres of the xxth of this month with the tickett after yor accustomed manner contayning [9]”开头的信。抄本在 f. 419v 页脚处中断，有一个被划掉的“finis”。Digges 依据另一份抄本刊印了这封信，包括信的其余部分（伍斯特在布洛涅外海受辱、法国人诽谤伯利的小册子、沃尔辛厄姆24日的信），书眉为“The Lord Burleigh to Fr. Walsingham”。
DECODE 的发信人（“unknown”）、收信人（“…”）和日期（1572年2月）来自书信底簿的旧历年份和地址行。这封信是伯利写给沃尔辛厄姆的，时间是1573年1月底或2月。
02 信中的密码
![Harley MS 260 f. 419r：of a Shipp sent to 2 0 十字 H 6 1 tt ymagined that Hall three had a meaninge to provoake Glascoe [9] to come hither](https://dbourdeau.github.io/cyphersolver/r8364_lead.jpg)
| 位置 | Harley 260 | Digges 1655 | 内容 |
|---|---|---|---|
| “contayning …”、“sent from …”、“Glascoe …”×2、“the ruyn of …” | [9] ×5 | |9|, |c| | 书信底簿在化名后面所加的方框标记，或用来代替没有抄录的名字 |
| “Glascoe …”、“Hall …”×2 | 3（“three”） | ξ, 3, ȝ | 名字后面的同一种标记 |
| “yf … should soe doe” | 3 | ȝ | 人名代码，未读出 |
| “a Shipp sent to …” | 2 0 ‡ H 6 1 | 20 ǂ H Ꭾ ) | 一个地名：VALERY |
| “… ymagined” | tt | ℵ | 人名代码，未读出 |
| “to enquire …” | ^ 4 d H m 11 11 I J | x. 7. D. H. m. 11. ⊏. 𝔗. ᘓ. | 九个符号，未读出 |
| “that … had gotten such knowledge” | II | |—| | 人名代码，未读出 |
明写的名字是1572年11月至1573年2月格拉斯哥事件中的化名或真名：Glasgow（格拉斯哥大主教 James Beaton）、Davison、Hall。在整部书信底簿中，加框标记都跟在这类名字后面（见 R8361 和 R8362）。只有那两段密文是字母密码。
03 地名：VALERY
Digges 用密码字模排印了沃尔辛厄姆通信中的密文；先前那次尝试把它们当成了数码。我们检索了他那一卷的全部457幅页面图像，先按 OCR 的词置信度筛查，再逐页扫查两遍，在1570–73年的信件中找到约45处加密段落。其中四处是同一个词，出现在关于那条船的几封信里：
| 字母 | 上下文 | Digges | Harley 260 |
|---|---|---|---|
| 伯利，威斯敏斯特，1572年11月11日（第301页） | “he hath required me to provide a passenger to attend at Harwich. Le the Port of …” | 2 0 ǂ 6 ɔ Δ | |
| 沃尔辛厄姆，巴黎，1572年11月（第303页） | “he desireth that the ship may stay at … 9 or 10 days” | 2 ɔ ǂ 6 r y | |
| 沃尔辛厄姆，巴黎，1573年1月20日（第313页；R8363） | “a Gentleman of [9] departed hence to … with intention to imbarque there” | 2 ) ⌘ Ꭾ ) 4 | 2 1 ⌘ ε 9 4 |
| 伯利，1573年初（第327页；R8364） | “by Davisons writing of a ship sent to …” | 20 ǂ H Ꭾ ) | 2 0 ‡ H 6 1 |
每个抄本都是六个符号。第一个总是 2，第三个总是同一个带十字的符号（ǂ、⌘ 和 ‡ 是不同字模和抄写者对它的不同写法）。其他四个位置则因抄本而异。同一个词写好几遍时，同音替换字母表给出的正是这种结果。这个地方是一个法国港口，一条船在那里等候前往英格兰的乘客，英格兰一侧是 Harwich。1572年11月那封信里，沃尔辛厄姆请求让船在那里停留九到十天。Cotton MS Vespasian F VI 是沃尔辛厄姆1572–73年信件和草稿的合订卷，其 f. 197 有“A French letter; earnestly desiring that a ship might be kept in waiting at St. Valery. Dec. 11”。VALERY 有六个字母，而 Digges 对沃尔辛厄姆那封信的抄本甚至就以明文的“r y”结尾：
V = 2 · A = 0, ɔ, ), 1 · L = ǂ, ⌘, ‡ · E = 6, Ꭾ, H, ε · R = ɔ, ), r, Ꭾ, 9, 6 · Y = Δ, y, 4, ), 1
有几个符号对应两个字母（ɔ/) 对应 A 和 R，1 对应 A 和 Y）。这些正是 Digges 的字模和书信底簿抄写者把手稿中不同符号弄混的地方，比较同一封信的 Digges 本和 Harley 本就能看出来。释读并不依赖它们。另一个六字母港口 Dieppe，要求每个抄本中它的两个 P 和两个 E 各用不同符号，而且来源中没有任何线索指向它。Harwich、Dover、Calais 和 Dieppe 在这些信的其他地方都是明写的。
等级 M（很可能）。没有任何来源给出这套字母表；但长度、固定的符号、“ry”以及沃尔辛厄姆档案中那条 St Valery 的船，都指向这个词。有了它，这段话就成了：
I see there was a great mistaking of our doings, for by Davison’s writing of a ship sent to [St] Valery, [tt] imagined that Hall had a meaning to provoke Glasgow to come hither; whereupon this last gentleman came to enquire of Hall some assurance, if [3] should so do, to enquire […]. This you must think must needs appear very strange.
按文意释读（2026年9月30日；等级 I，并非来自密钥）：tt 是 imagined 的主语，是代表派那位绅士来的一方中某人或某派的一个符号，所以这句读作“［他们］以为”；if [3] should so do 中单独的 3 是那个会 come hither（到这里来）的人，也就是 Glasgow（格拉斯哥大主教 James Beaton），所以是“如果［Glasgow］真要这样做”。This last gentleman（后面这位绅士）是 Glasgow 一方派来的那位绅士，也就是沃尔辛厄姆1月20日信中前往 St Valery 搭船的那个人（见下文）。Hall 是化名；信中没有说是谁的化名，抄本也没有注解。to enquire 之后的九个符号仍未读出。
同样的识别也适用于 R8363 中沃尔辛厄姆1月20日的那个码组，那里说 Glasgow 的那位绅士“departed hence to [St] Valery with intention to imbarque there if the barque were not departed”。
04 对其余部分的尝试
- 密钥。Hsuan-Ying Tu 关于沃尔辛厄姆情报活动的博士论文（约克大学，2012年）引用了这把密钥本身：TNA SP 106/2 f. 141A, “Sir Francis Walsingham Cipher, 1571”。她把1570–73年的 Harley 260 信件，其中包括 f. 399（R8363），作为这把密钥的使用实例。DECODE 上有 SP 106/2 中的八把密钥，但没有 f. 141A。日期最接近的 SP 106/2 f. 50（R343）列有 Moray、Châtillon 枢机主教、Dover、Dieppe 和 Calais，属于 Norris 1568–70年的使馆。用它的同音符，既得不出 VALERY，也无法让 Digges 中的密文段讲通。SP 106 只能在需订阅的 State Papers Online 上查看。
- 寄出的原信。Cotton MS Vespasian F VI 收有伯利致沃尔辛厄姆的原信：1572年10月14日（“with many cyphers”，含许多密码）、1572年11月3日和7日的信，以及 f. 245 上一封1572–3年发自 Somerset House 的信，很可能就是这一封。它还收有沃尔辛厄姆1572年11月至1573年2月各信的明文草稿。这一卷著录为“partly in cipher”（部分加密），尚未数字化。
- Calendar。我们检索了 CSP Foreign 第九、十卷中“partly in cipher, deciphered”（部分加密，已解读）的信件，看能否与 Digges 的密文配对。沃尔辛厄姆1572年8月10日致 Smith 的信（第527号）有解读，但 Digges 刊印这封信时没有那句加密的话。伯利致沃尔辛厄姆的信不在 SP 70 中，这一封也没有编写提要。
- 九个符号的密文段。其中只有 H 是已知的（= E，来自那个地名）。passport、safe conduct、“the Queene”、“the Regent”和“Lord Seton”之类的猜词都对不上它的形状。Digges 书中1572–73年伯利与沃尔辛厄姆之间的密文段总共只有约80个符号，排版又松散，与这段重叠的太少，无法把它确定下来。
05 尚待解决的问题
- 九个符号的密文段“^ 4 d H m 11 11 I J”（f. 419v 第2行）：没有密钥材料（密钥和原件都不在网上；只知道一个符号）。
- 人名代码 3（单独出现）、tt 和 II，各出现一次：没有密钥材料。
- 加框的 [9]×5，以及 Glasgow 和 Hall 后面的 3：化名标记。它们所代表的名字没有抄进书信底簿。
26个密码符号中，地名的六个有了值（23%，等级 M）。SP 106/2 f. 141A，或者 Cotton Vespasian F VI ff. 172–247 的照片，很可能会给出这封信以及它的姊妹记录 R8356、R8358 和 R8361 的其余部分，连同 Digges 书中的那45处段落。
06 来源
- British Library，Harley MS 260 f. 419r–v，来自 DECODE R8364（图像，需登录）。
- Dudley Digges，The Compleat Ambassador（伦敦，1655年），第301、303、313、327页（archive.org，图像 n316、n318、n328、n342）。
- British Library，Cotton MS Vespasian F VI，目录记录（searcharchives.bl.uk 040-001103461），依据 J. Planta，Catalogue of the Manuscripts in the Cottonian Library（1802年），第492–94页。
- Hsuan-Ying Tu，The Pursuit of God’s Glory: Francis Walsingham’s Espionage in Elizabethan Politics, 1568–1588，博士论文，约克大学，2012年（White Rose eTheses 5680），第二章注98–100。
- The National Archives，SP 106/2，密钥见 DECODE R343 和 R341–R354。
- Calendar of State Papers Foreign, Elizabeth，第九–十卷（BHO）。
注释、转录、Digges 书中加密段落清单和档案：targets/r8364/。