驻罗马的马孔枢机主教致蒙莫朗西，1536–1537年

01写信的是谁

DECODE 为 fr. 3053 的十六条记录给出了收信人（Anne de Montmorency）、地点（罗马，两次为 Orvieto），却没有发信人。Tomokiyo 关于弗朗索瓦一世时期法国密码的页面点明了这一卷的真实身份：1535–37年间驻罗马大使、马孔主教（后为枢机）写给 Montmorency 的信。记录本身以明文证实了这一点。R4240 结尾是“A Orviette le deux[iesme] jour de septembre 1536”，署名“Vostre treshumble et tresobeissant serviteur Charles e. de Mascon”；R4247 的第二封信写于 Orvieto，日期1536年9月1日，署名相同；R4239 结尾是“A Rome le vj^e jour d’apvril 1537”，署名“E. Card[ina]l de Mascon”。1536年12月22日的晋升恰好落在两者之间。

这也就确定了密钥。在本资料库的Gramont、马孔与 Langeac报告中，Lasry 于2023年11月5日为 BnF fr. 3071 f. 9 整理的表被称为“马孔的密码”，并被认定与 fr. 3053 相同；那张表所解读的信写于罗马，日期1537年4月11日，比 R4239 晚五天。这里用的是同一套密钥，并做了下文所述的校正。

02八条记录

DECODE 标为“已解密”的八条姊妹记录（R4236、R4237、R4241–R4246）这里打开看过，但没有解读；R4245 根本不是写给 Montmorency 的信，而是 Selve 和 Rodez 从威尼斯写给马孔的。DECODE 对这一卷的“已解密”标记，意思是密码体制已知：十六条记录没有一条附有转录或明文文件。

03Orvieto，1536年9月2日：大公会议与德意志人

这是诸信中最清楚的一封，也是对照最好的一封：一位同时代人在页边为它最后几行密文加了旁注，旁注与解读逐字吻合。马孔“de bon lieu”（从可靠来源）得知，Vergerio——克雷芒七世时期的教廷大使，保罗三世继续留用——替斐迪南向德意志人传话，说教皇和枢机团同意他们来参加大公会议时，可以在会上« dire et faire ainsi qu’ils seroient inspirez par le Sainct Esperit »；凭着这一保证，他们决定出席，希望达成一项决定性的和平。但教皇认为这将是« la totale ruine de l’Eglise et sainct siege apostolique »，于是改派一名审计官，依照旧有法规和惯例传召他们。马孔听说，德意志人不会同意：他们说教皇、枢机和主教的道德必须改革，而没有他们参与就做不到。随后明文恢复，大使把结论留给主人自己去下：« Je vous laisse a penser sur cela, monseigneur, que ce sera de l’assemblee dudict concille. »

04Orvieto，1536年9月：Doria 的桨帆船，以及米兰

Andrea Doria 曾写信给 conte dell’Anguillara，要他把桨帆船准备好，一经召唤便与自己的船会合。由于 Doria 的堂兄弟 Antonio 不久前刚夺走 Anguillara 的一艘轻帆船，又由于 Anguillara 的桨帆船在为教皇效力，马孔推断这是奉教皇之命达成的和解，从而意味着与皇帝之间有一项密约——并当面向保罗三世提出了这一点。教皇回答说，Anguillara 确实给他看过那封信，鉴于轻帆船被夺一事，他也感到奇怪；他认为 Doria 对自己并不满意，因为去年他让 Doria 为三艘桨帆船支付了三个月的费用，另外还为他妻子的儿子迎娶 Antonio de Leyva 次女一事支付了特许费；至于原因，他一无所知。马孔回答说，除非与皇帝订有密约（这他无法相信），或者 Anguillara 已投入 Doria 麾下，否则不可能如此；教皇只说他对此毫不知情。

同一封信的第二段密文中，Veroli 的枢机 Ennio Filonardi 派来一人试探大使的口风：能否让国王同意，米兰公国由皇帝转给 Pier Luigi Farnese 的儿子，或者转给年轻的斯福尔扎？马孔回答说，无论国王还是诸位王子殿下都绝不会同意；只要法兰西王室在位，就不会容忍米兰落入他人之手，因为那是他们真正的遗产，所以教皇是在白费工夫。

1536年9月1日的第二封信（R4247）载有 Pitigliano 伯爵的建议：如果皇帝在米兰过冬，就进攻那不勒斯——那里人心不满，除海岸外别无坚固据点；而西西里« ne fauldroit, avec peu d’ayde, de se revolter »。

05罗马，1536年9月：锡耶纳流亡者，以及一个带着提议的德意志人

送这封信的人是锡耶纳的fuorusciti（流亡者）派来的，要敦促弗朗索瓦一世出兵锡耶纳。马孔看不出此事有什么前景，但也没有阻止这趟行程；他担心的是，如果对流亡者撒手不管，他们就会投向 Alessandro de’ Medici 公爵，后者正在设法笼络他们，从而« s’impatroniser de l’estat du dict Siennes »。同一封信里，罗马有一个德意志人自称是斐迪南国王的内廷侍从、知晓他的秘密，想投效国王，交给马孔几封信，收信人是在 Wilhelm von Fürstenberg 伯爵麾下服役的一名雇佣步兵队长；马孔建议在巴黎先把信译出再转交。

06罗马，1537年1月和2月：婚事、教皇选举，以及被当作筹码的一桩婚事

1月的信（R4233）谈了 Pier Luigi Farnese 子女婚事的磋商，以及 Trivulzio 枢机对如何阻止这些婚事的看法；还谈到皇帝的大使和威尼斯；Trani、Cesi 和 Pisani 几位枢机。马孔写道，如果法国枢机们在罗马，万一教皇遭遇不测，他们就能左右教皇选举——教皇« septuagenaire et plus »，身体日衰——而与此同时，国王对教皇手下任何人都没有施过恩惠，所以别指望他们会有什么好感。教皇要把 Verulano 枢机的秘书——« ung tres mauvais garson »——派往瑞士，还打算从 Salviati 手中收回帕尔马和皮亚琴察的特使职位，交给 Verulano；马孔怀疑这背后有« quelque dessaing sur le duché de Millan »。在皮埃蒙特，法国将领们彼此争吵，Guido Rangone 也在其中，粮食也快吃光了。

2月15日的信（R4235）载有这八条记录中最直截了当的一句话，它也是与同时代页边旁注逐字核对过的三封之一：« j’ay sceu de bon lieu que le dict [pape] vouloit entretenir le [roy] de mariage, et ayant de ce dudict seigneur bonne[s paroles], pour ce s’en prevaloir vers le dict [Empereur], pour parvenir a son intendit. » 他还补充说，此事除国王外对谁都要保密，也要对使节们的使命守口如瓶——尤其要瞒着维罗纳主教，此人因为从皇帝那里领有圣职俸禄，人们都以为他对国王的忠诚胜过对皇帝。

2月那封长信（R4234）几乎全用密码写成，现已全部解读。前几页围绕同一件事：教皇打算通过一名中间人损害某人，并让国王同意；Cesarini 枢机也写了同样意思的信；“de Lodes”主教——即洛迪主教，当时在威尼斯，其主教区已转给 Simonetta 枢机（这里起初误读为 Rodez）——认为国王绝不应同意。后面几页报告了 Pier Luigi 几个儿子的婚事，以及他家族与 Cosimo de’ Medici 的联姻，“多次发誓为凭”；接着是他的武装：他离开罗马时支付了若干千 escuz，又在帕尔马和皮亚琴察指拨了两千，并征募六千意大利人、五千瑞士人、五百轻骑和一百名重装骑兵。

信的其余部分在第三轮中解读出来，是全卷对法尔内塞家族图谋米兰最完整的记述。Pier Luigi 的骑兵由 Giovanni Battista Savelli 统领，本月就要就绪，步兵则在三月前就绪；一位为他效力的锡耶纳绅士在马孔询问下说，这些部队驻扎在帕尔马和皮亚琴察，« soubz umbre et couleur de vouloir garder »这两地，随时准备进驻米兰公国的城镇和要塞——倘若法尔内塞家族的婚事说动皇帝以一大笔钱把公国卖给 Pier Luigi 的话；而教皇« qui est fin »，与此同时会装出保持中立的样子。马孔考虑到这份报告可能是亲皇帝派枢机 Veroli 和“Cesane”有意放出的，但教皇自己承认的话让他有« grant presumption »；而 Contarini« imperial pour la vie »，已成了教皇的亲信。最后几页密文（其中一页旁边夹有明文副本）称 messire Ambroise« corruptible plus que tous les hommes que je congnoisse »，担心国王新提出向法国教士征收三份什一税的要求，加上关于土耳其人的诽谤，会给教皇一个宣布与他为敌的借口；信末谈到 Andrea Doria，马孔认为他扬言要去西班牙只是佯装。

2月15日那封信的其余部分写教皇想染指米兰的要塞，还说这个主意出自国王一方；马孔予以否认，并建议不要把教皇逼到绝境。后面一段与装订在旁的同时代明文副本核对过，阐述了法国的希望：« si le Roy est fort en Italie du costé de Lombardie, facillement ledict estat de Florence se pourra reduire en l’ancienne liberté et devotion dudict seigneur Roy »。

07罗马，1537年4月6日：给教皇之子的一处法国领地

这是已解读诸信中最后也是最长的一封。保罗三世与大使谈起他的孙子 Ottavio Farnese 与皇帝之女玛格丽特的婚事——这门婚事于1538年11月举行——并在力促和平的同时坚称自己中立。一位同时代人为第二封信中的一行加了旁注，“quant au faict de florence”，由此引出一段，讲的是1537年1月6日 Alessandro de’ Medici 公爵遇刺后的几个月里，流亡枢机 Salviati 和 Ridolfi 在罗马的密谋；周围的明文写到马孔在 Salviati 府中安插了一名密探。

这封信的主要内容是对教皇之子的争取。亲皇帝派已向 Pier Luigi Farnese 提出授予诺瓦拉封地，并催他接受；马孔则以« quelque honneste estat en France »相抗，理由是教皇年事已高，而一旦父亲去世，Pier Luigi 需要一个« occasion d’en eschapper »。Pier Luigi 既不说是也不说否：未经教皇知晓——现在还加上国王知晓——他什么也不会接受。周围的明文页记载了当季的消息：波希米亚为抵御土耳其人向罗马人的国王拨款，萨克森召开路德派会议，以及萨卢佐侯爵与 Philippe Torniello 伯爵于圣周在 Carmagnola 城堡前中火绳枪身亡。

第三轮解读出的几页填补了中间部分：乌尔比诺公爵告诉 Ridolfi 的使者 Albizzi，教皇与皇帝的大臣们之间有« estroicte praticque »，皇帝想要什一税和十字军捐款，以及一个意大利诸侯的同盟；马孔请求给他一条可以出示给教皇的密写条款，« afin que si la raison et l’honnesteté ne le desmeuvent des dictes praticques, que la peur l’en peust divertir »；而诺瓦拉是奉教皇本人之命提供给 Pier Luigi 的。马孔在教皇的前厅遇到他，被告知« sans accepter ne refuser »，此事一字也不要写给国王。

08f. 85：另一种密码，当时就已解读

这套密钥对一条记录不适用，即 R4248。它的符号是另一套，用马孔的值得出的是一堆胡话；它们与 Tomokiyo 根据这一卷勾勒的第二张表相符，他注明 f. 85 上的残段“deciphered on f. 86”（在 f. 86 上解读），而 f. 86 确实载有该段落完整的同时代明文解读，并且与 f. 85 上保留的每一个明文衔接短语都吻合。写信人与一位枢机在乡间待了一天后，力劝对方：一切事务，尤其是战争的指挥，都应经由 Montmorency 之手，除此之外都是« fumee et vent »；那位枢机似乎被说服了，还补充说，洛林枢机在与教皇的协议中让步了一些前所未有的事项，他们打算将其撤销，把整件事交给 Montmorency 处理。根据 f. 85 对照 f. 86 把第二套密钥整理成表，这项工作这里没有做。

09方法与密钥

该体制是对类似数字的图形符号做同音替换，一个符号对应一个字母，另有表示双写字母的特殊符号、两个虚码，以及恰好三个代码数字：20 = l’Empereur，30 = pape，40 = roy。八条记录中再没有出现其他数字，所以这些信没有任何部分藏在一部未知的名码本后面。仍未解读的部分，原因在于笔迹。

工作逐条记录进行，依据 DECODE 的页面扫描件，每次以全分辨率裁出一行，把每行写成一串 ASCII 代号，再用下列文件中建立的表解码： targets/gramont1529/macon_key.md，然后把输出理解为法语。卷中发现了六处同时代解读：R4233、R4235 和 R4240 上的页边旁注，R4235、R4239 和 R4240 上的行间注。其中三处与解读逐字吻合；本报告正是以它们为对照。其中一处还校正了已发表的表：在这一行 ꭓ£+7G 8ꭓ ǂ3Δ4G 5o ǂ10D27o74g 上方，一位同时代人写了“quant au faict de florence”，这说明那个弯曲的大 X 是Q 和 U，而不是工作表中的 N，也表明 QUE 这一组合有三种写法、随意互换。这里确定的其他值：普通斜十字既是 L 也是 N； 4 是 C、R，有时是 T； 7 是 N、R 和 B；带竖杆的三横是 RR（由 PIE-RR-E 证实，出现三次）； ω 是 PP，带钩的 ʃ 是 H，两者都出现在eschapper中。

把前几轮的完成度限制在55%到85%之间的，是一族符号。那些带横杠的十字—— ǂ, £、长的 ƒ ——代表 F、P、O、U、V 和 D，起初似乎只能靠上下文区分。瓶颈在于古文字辨认；密钥本身是已知的。

10按符号形状重新转录

前几轮之后，约四分之一的字母仍有疑问，而几乎所有疑问都集中在一族带横杠的符号上。从页面上切出1,262个字形并按形状分组，原因就清楚了：转录者写成同一个符号的 ǂ 其实是密钥中四五个不同的符号：表示 O 的带钩长 f，表示 U 的脚部带圈的 £，表示 P 的双横笔画，表示 F 的顶部带圈的 p，表示 M 的带横杠的 q——只要以原尺寸看这一行，每个都清晰可辨。随后，依据法国国家图书馆在 Gallica 上提供的全分辨率扫描件，把每条记录逐符号重新转录了一遍，每一行弯曲的文字先拉直，再用密钥和一个16世纪法语语言模型解码。

这个过程中又发现了两份同时代明文副本：装订在 R4239 之后的 ff. 37r–v，是书记员为该记录第二封信全文所作的明文；马孔同一个二月某日写给国王的配套信件（BnF Dupuy 44, ff. 30–38）也带有自己的解读。与每一份明文相比，新读法的字母差异为3–8%，其中大部分是拼写（pappe 对 pape，Loys 对 Luis）。现在约95%的密写字母已解读。R4247 末尾那几行一度被说成褪色，在 Gallica 扫描件上却很清晰：« il seroit icy fort difficille de recouvrer gens de cheval ne artillerie; bien trouverroit on tant de gens de pied, et bons, qu’on vouldroit, et beaucoup de gentilz homes forussiz, qui serviroient pour peu de chose. » R4234 现在点名由 Stefano Colonna 统领 Pier Luigi 的步兵，Giovanni Battista Savelli 统领骑兵；R4240 点出了派往德意志人那里的审计官“Vuorst”，看来就是 Peter van der Vorst。

11尚存的问题

• 约5%的字母，位于其余部分都能解读的行内：在这些片段里，符号7（N 或 B）、4（C 或 R）或 O/U 这一对仍有歧义，又没有明文副本覆盖。墨迹清晰可读；这些页面上没有任何内容在物理上丢失。
• R4239 中的几小段（附言的页边，其同时代旁注与下方符号对不上），以及一些名字：一位锡耶纳绅士、一位“Mer[?]le”伯爵、两名德意志队长、“Cesane”、“Palmier”。
• f. 85 的密钥可以根据 f. 86 上它自己的同时代解读整理成表。

12资料来源

• BnF, Français 3053, ff. 6, 16, 21, 32, 35, 40, 77, 85–86——DECODE 记录 R4233、R4234、R4235、R4238、R4239、R4240、R4247、R4248，de-crypt.org。图片需要登录，且不属于公有领域；此处不予转载，也不提交到资料库。
• S. Tomokiyo，“French Ciphers during the Reign of Francis I”，“BnF fr.3053 (1535-1537)”一节——cryptiana.web.fc2.com：认定该卷属于马孔枢机，他对该密码的复原，以及 f. 85 残段在 f. 86 上已解读的注记。没有明文。
• G. Lasry，BnF fr. 3071 f. 9 的密钥表（“Mascon’s cipher”），日期2023年11月5日，见 cryptiana GL.htm；在本资料库的Gramont 1529–37报告中得到套用。只有密钥。
• Lettres et documents de Claude Dodieu, 1527–1557，版本目录，rom.uga.edu——曾在其中查找这些急件；它刊印了1535–36年相邻的罗马和那不勒斯通信，但没有马孔写给 Montmorency 的信。

工作文件——各记录的逐行转录、解码结果和阅读笔记：targets/rome1536/。页面图片未提交（法国国家图书馆版权）。