01 信件
Beinecke 所藏曼彻斯特伯爵文书（OSB MSS fc37）中，有一批1699年9月和10月 Robert Yard 从白厅写来的信，当时曼彻斯特是驻巴黎大使。Yard 每封信大部分用明文写，把人名、地名和每句话的要旨写成数字，从单个码组到一串二十个不等，夹在英语中间。这批信中有两封带有收信时写在行间的解读：9月28日/10月9日（box 2，folder 39）和10月5日（folder 45）。接下来的两封，10月12日（folder 49，两页，第三页有背书“Mr Yard 12/24”）和10月16日（folder 51，两页），上面没有解读。Beinecke 目录把两者都描述为“almost entirely in cipher, undeciphered”。历史手稿委员会的 8th Report 附录 II，p. 74，用同样的措辞摘录了它们，并补充说“No key to the ciphers of the period is known to exist among the State Papers”（在国家文书中不知有那个时期密码的密钥）。
Satoshi Tomokiyo 早已识别出这种代码。他在 cryptiana 上关于那个时期密码的页面列出了 DECODE 数据库中的 Yard 信件（R2858–R2860），说其中两封没有当时解读的（R2859、R2860）“can be deciphered with THE=454”（可以用 THE=454 解读），并解码了每封开头的几个码组。网上没有找到它们的完整解码；Cole 1733年的 Memoirs 未曾查阅（见下文）。
02 Yale 的密钥
同一收藏的 box 18，folder 47 是一张印制的大纸，背书“Copy of the E. of Manchester’s Cypher”。它是一份十四栏的一部式代码模板，每栏从 A 排到 Z：先是单个字母，然后是两栏音节，再然后是按字母顺序排列的词和名字。印刷者只排印了明文；数字是手写填上的，每个槽位一个，从3一直到2342。书写者跳过了所有以5或9结尾的数字，并从516直接跳到617。在 T 区块中，第二栏音节读作 tr 450、tl 451、ty 452、th 453、the 454、tru 456。
表格底部的一条注记给出了虚码的规则：
正面全部1456个编号槽位都已转录，分25块从全分辨率图像上读取。有三个条目位于折痕中，无法辨读（1584、1744、1904）。实际上，Yard 也把那些有编号但没有对应词的槽位当作虚码使用：322、482、740、742、900、902、972、1060、1062、1854、2190、2236、2258、2278、2291、2317、2336、2342。10月5日那封信的解读者同样跳过了740、900、2172和2278。
Yard 的密钥编号与 Yale 的这份副本并不完全一样，因为每份副本上的数字都是手写填上的。信中显出三处差异：
- 42 和 48 是 e，而不是曼彻斯特那张表上的 f：sent three 是 281.667.453.117.42.48，即 se-nt-th-r-e-e。
- 21 是 d，而不是 c：Drummond’s 以 87.21.123，即 n-d-s 结尾。这两个值都与 HMC Addendum 141a 中的复原一致（48 = E，21 = D），Tomokiyo 曾指出那份复原与印制的表格不符。
- 483 是 and，尽管表上印的是 ard。Tomokiyo 指出 Vernon 也是这样用的。
Yard 写数字2有两种写法，其中一种形如 V，所以 V3 是23，V17 是2317，V34 是234，V36 是236。
03 对照：10月5日
在碰目标信件之前，先把转录的表格套用到1699年10月5日的信（folder 45）上，那封信的行间有当时人笔迹写的解读。码组与解读者写的词一致：
| 叶面上的码组 | 用 Yale 表格解码 | 当时的行间解读 |
|---|---|---|
| 454 1322 120 306 | the person s we | the Persons we |
| 622 [740 900 2172] 327 347 1038 | for [虚码] at do ver | for at Dover |
| 328 261 323 [2278] | ap pe ar [虚码] | appear |
| 241 120 128 356 211 112 | me s s en ge r | messenger |
| 293 304 130 340 [438] 502 804 | to wa t ch [虚码] come ing | to watch … coming |
别的什么都不需要了。随后根据 Yale 的图像转录了两封目标信件，逐个码组解码（dec.py）。两个看起来可疑的值，即10月12日的码组 656（like）和 V 形的2，已在叶面的放大裁图上核对。
04 解码后的信件
明文用正体；解读出的词用斜体；保留叶面上的拼写；[…] 是关于 Yard 笔误的编者注。虚码略去。明写的结尾段落有删节（…）。
白厅，1699年10月12日
I have the favor of your Lordp’s letter of the 7/17 of this month, and am sorry I could not effect what your Lordp desired in your letter of the 3d Oct. I hope at an other time your Lordp will be able to give me earlier notice, and I assure you nothing shall be omitted on my part. The messengers stay yet at Dover looking for Mills. I hope wee shall meet with him at last. Wee have an account from the Lords Justices of Ireland that they have received private information that many disaffected persons return dayly into that Kingdom, and that there is some ill design against the Government. The like intimations come from the north that something is designed in Scotland, and there the same intimations likewise with relation to England. And all is said to be carryed on very privately at Saint Germains, which I take the liberty to mention that your Lordp may endeavour all you can to get light into what they are doing at Saint Germains.
By the last post from France wee found at the post house a letter from one Lebrun at Paris to Dunster at the three Lyons in Bedford Court, with an enclosed for Mr. Gray; but upon reading it could find nothing therein but private concerns, and so sealed again and delivered. Your Lordp may please to be informed of your correspondent who this Gray is.
Wee shall now expect the King with the first fair wind; for wee conclude his Majesty would be ready to embarke to morrow or Saturday. …
白厅，1699年10月16日
I received by the post yesterday the favor of your Lordp’s letter of the 11/21 instant, and as soon as I understood the contents of it, and that Mills [1276 = have not，原文如此；笔误] was gone by the way of Rouen, I gott warrants prepared, and sent three severall messengers to watch his landing all along the coast [266 代替了 286 st] where it may be thought he may land; and at London too he is watched where he lives; and besides wee still keep a messen[ge]r at Dover to watch him and Lord Drummond’s priest [加密为 pre-su-t] these, for I think nothing would be more usefull then to take them and their letters.
I have given directions likewise concerning Fowles, and will endeavor to have him met with. Tho I must acquaint your Lordp that there is no goldsmith [20，即 c，代替了 s] lives in Round Court, nor any body named Cockburne; but there is one of that name, a thread man in Bedford Court, whom I have ordered enquiry to be made.
I suppose your Lordp has heard of Clance the periwig maker; he is gone lately to France. Your Lordp will please to have him observed and to give notice of his return.
Wee are now looking out very impatiently for an Easterly wind to bring the King over. …
这五处笔误是 Yard 编码时的错误：Mills 之后的 1276 have not，按文意那里不需要任何东西；coast 中用未分配的槽位 266 代替了 286 st；用 pre-su-t 代替 priest；goldsmith 中用 20（c）代替了一个 s；以及 messen[ge]r，漏了一个音节。逐码组的原始解码，连同音节的拼合，见 targets/yard1699/oct12_decoded.txt 和 oct16_decoded.txt.
05 信的内容
两封信都是对曼彻斯特来信（10月7/17日和11/21日，双重日期分别是英国旧历和法国新历）的答复，也都是关于监视往来于法英之间的人。12日时，信使们已经在多佛等候一个名叫 Mills 的人；16日，Yard 从曼彻斯特的信中得知 Mills 已取道鲁昂离开，便开具了逮捕令，另派三名信使在他可能登陆的海岸监视，并派人盯住他在伦敦的住处。多佛的信使还要留意 Drummond 勋爵的神父，Yard 希望把他们连同他们的信件一并拿下。对一个叫 Fowles 的人、一个据说是 Round Court 金匠的 Cockburne（并无此人；Bedford Court 倒是有个同名的线商），以及一个已去法国、名叫 Clance 的假发匠的查询，都是同一个模式：名字显然是从巴黎寄来的，在伦敦核查，行踪要回报过去。
更大的消息在10月12日的信中。爱尔兰的摄政大臣们报告说，每天都有许多心怀不满的人回到那个王国，并且有某个反政府的阴谋；类似的报告也从北方传来，涉及苏格兰和英格兰；而且据说一切都在圣日耳曼极为隐秘地进行，那是流亡的詹姆斯二世在巴黎城外的宫廷。Yard 请曼彻斯特查明他们在那里做什么。同一封信也展示了邮局的工作：一封由巴黎的某个 Lebrun 寄给 Bedford Court 三狮客栈的 Dunster、内附一封给某位 Gray 先生的信，从法国邮件中被取出、读过，发现里面除了私事别无他物，于是重新封上并投递，曼彻斯特被问及这个 Gray 是谁。明写的段落期待国王威廉三世乘第一阵顺风从荷兰归来。
Beinecke 对相邻信件的摘要提到“Mills and Lord Drummond’s priest”和“persons expected at Dover”，所以这里解码出的名字与已解读的同组信件所说的一致。
06 尚不确定之处
- Yale 表格有三个槽位藏在折痕中，无法辨读（1584、1744、1904，即第10–12栏 F 行的第三个条目）。这两封信都没有用到它们，但用到它们的信需要更好的折痕图像或原件。
- Yard 自己那份密钥至少在字母栏和483上与曼彻斯特的不同。这两封信中显出三处差异；在信中某个槽位只用过一次、靠上下文确定取值的地方，可能还有别的差异。
- 未分配的槽位被当作虚码处理，因为注记把未编号的区间称为空码，而10月5日的解读者跳过了其中四个；有编号但空着的槽位也是空码，这是根据它们的用法推断的，表上并未写明。
- Cole 的 Memoirs of Affairs of State（1733）刊印了曼彻斯特使馆的信件。未曾复查其中是否有这两封信，所以还不能排除它们已有当时解读的刊印文本。
- Mills、Lebrun、Dunster、Gray、Fowles、Cockburne、Clance 和 Drummond 勋爵的神父，在此均未认定。
07 来源
- Robert Yard 致曼彻斯特伯爵，白厅，1699年10月12日：Beinecke Rare Book and Manuscript Library，OSB MSS fc37，box 2，folder 49（Yale Digital Collections 16601173；IIIF 16601219–16601222）。
- 同上，1699年10月16日：box 2，folder 51（16601175；IIIF 16601223–16601226）。
- 已解读的同组信件，1699年9月28日/10月9日和10月5日：box 2，folders 39 和 45（16601171、16601172）。
- 密钥：“Diplomatic cipher, contemporary copy”，背书“Copy of the E. of Manchester’s Cypher”，box 18，folder 47（2046948；IIIF 1213691 正面，1213692 背面）。
- Historical Manuscripts Commission，Eighth Report，Appendix，Part II（1881），Manchester papers，p. 74，no. xlix。
- S. Tomokiyo，光荣革命时期的密码，cryptiana, glorious.htm：THE = 454 的识别、每封信开头码组的解码，以及 Addendum 141a 的取值。
密钥转录（key_raw.txt，由下列脚本扩展并核对： key.py）、解码器（dec.py）、两封信的转录（oct12_ct.txt,
oct16_ct.txt）、解码结果和裁图辅助脚本都在仓库中（targets/yard1699/）。Yale 的图像未提交入库；可以通过上面的 IIIF 编号获取。