01 信件
Beinecke 所藏曼徹斯特伯爵文書（OSB MSS fc37）中，有一批1699年9月和10月 Robert Yard 從白廳寫來的信，當時曼徹斯特是駐巴黎大使。Yard 每封信大部分用明文寫，把人名、地名和每句話的要旨寫成數字，從單個碼組到一串二十個不等，夾在英語中間。這批信中有兩封帶有收信時寫在行間的解讀：9月28日/10月9日（box 2，folder 39）和10月5日（folder 45）。接下來的兩封，10月12日（folder 49，兩頁，第三頁有背書“Mr Yard 12/24”）和10月16日（folder 51，兩頁），上面沒有解讀。Beinecke 目錄把兩者都描述為“almost entirely in cipher, undeciphered”。歷史手稿委員會的 8th Report 附錄 II，p. 74，用同樣的措辭摘錄了它們，並補充說“No key to the ciphers of the period is known to exist among the State Papers”（在國家文書中不知有那個時期密碼的金鑰）。
Satoshi Tomokiyo 早已識別出這種程式碼。他在 cryptiana 上關於那個時期密碼的頁面列出了 DECODE 資料庫中的 Yard 信件（R2858–R2860），說其中兩封沒有當時解讀的（R2859、R2860）“can be deciphered with THE=454”（可以用 THE=454 解讀），並解碼了每封開頭的幾個碼組。網上沒有找到它們的完整解碼；Cole 1733年的 Memoirs 未曾查閱（見下文）。
02 Yale 的金鑰
同一收藏的 box 18，folder 47 是一張印製的大紙，背書“Copy of the E. of Manchester’s Cypher”。它是一份十四欄的一部式程式碼模板，每欄從 A 排到 Z：先是單個字母，然後是兩欄音節，再然後是按字母順序排列的詞和名字。印刷者只排印了明文；數字是手寫填上的，每個槽位一個，從3一直到2342。書寫者跳過了所有以5或9結尾的數字，並從516直接跳到617。在 T 區塊中，第二欄音節讀作 tr 450、tl 451、ty 452、th 453、the 454、tru 456。
表格底部的一條註記給出了虛碼的規則：
正面全部1456個編號槽位都已轉錄，分25塊從全解析度影象上讀取。有三個條目位於摺痕中，無法辨讀（1584、1744、1904）。實際上，Yard 也把那些有編號但沒有對應詞的槽位當作虛碼使用：322、482、740、742、900、902、972、1060、1062、1854、2190、2236、2258、2278、2291、2317、2336、2342。10月5日那封信的解讀者同樣跳過了740、900、2172和2278。
Yard 的金鑰編號與 Yale 的這份副本並不完全一樣，因為每份副本上的數字都是手寫填上的。信中顯出三處差異：
- 42 和 48 是 e，而不是曼徹斯特那張表上的 f：sent three 是 281.667.453.117.42.48，即 se-nt-th-r-e-e。
- 21 是 d，而不是 c：Drummond’s 以 87.21.123，即 n-d-s 結尾。這兩個值都與 HMC Addendum 141a 中的復原一致（48 = E，21 = D），Tomokiyo 曾指出那份復原與印製的表格不符。
- 483 是 and，儘管表上印的是 ard。Tomokiyo 指出 Vernon 也是這樣用的。
Yard 寫數字2有兩種寫法，其中一種形如 V，所以 V3 是23，V17 是2317，V34 是234，V36 是236。
03 對照：10月5日
在碰目標信件之前，先把轉錄的表格套用到1699年10月5日的信（folder 45）上，那封信的行間有當時人筆跡寫的解讀。碼組與解讀者寫的詞一致：
| 葉面上的碼組 | 用 Yale 表格解碼 | 當時的行間解讀 |
|---|---|---|
| 454 1322 120 306 | the person s we | the Persons we |
| 622 [740 900 2172] 327 347 1038 | for [虛碼] at do ver | for at Dover |
| 328 261 323 [2278] | ap pe ar [虛碼] | appear |
| 241 120 128 356 211 112 | me s s en ge r | messenger |
| 293 304 130 340 [438] 502 804 | to wa t ch [虛碼] come ing | to watch … coming |
別的什麼都不需要了。隨後根據 Yale 的影象轉錄了兩封目標信件，逐個碼組解碼（dec.py）。兩個看起來可疑的值，即10月12日的碼組 656（like）和 V 形的2，已在葉面的放大裁圖上核對。
04 解碼後的信件
明文用正體；解讀出的詞用斜體；保留葉面上的拼寫；[…] 是關於 Yard 筆誤的編者注。虛碼略去。明寫的結尾段落有刪節（…）。
白廳，1699年10月12日
I have the favor of your Lordp’s letter of the 7/17 of this month, and am sorry I could not effect what your Lordp desired in your letter of the 3d Oct. I hope at an other time your Lordp will be able to give me earlier notice, and I assure you nothing shall be omitted on my part. The messengers stay yet at Dover looking for Mills. I hope wee shall meet with him at last. Wee have an account from the Lords Justices of Ireland that they have received private information that many disaffected persons return dayly into that Kingdom, and that there is some ill design against the Government. The like intimations come from the north that something is designed in Scotland, and there the same intimations likewise with relation to England. And all is said to be carryed on very privately at Saint Germains, which I take the liberty to mention that your Lordp may endeavour all you can to get light into what they are doing at Saint Germains.
By the last post from France wee found at the post house a letter from one Lebrun at Paris to Dunster at the three Lyons in Bedford Court, with an enclosed for Mr. Gray; but upon reading it could find nothing therein but private concerns, and so sealed again and delivered. Your Lordp may please to be informed of your correspondent who this Gray is.
Wee shall now expect the King with the first fair wind; for wee conclude his Majesty would be ready to embarke to morrow or Saturday. …
白廳，1699年10月16日
I received by the post yesterday the favor of your Lordp’s letter of the 11/21 instant, and as soon as I understood the contents of it, and that Mills [1276 = have not，原文如此；筆誤] was gone by the way of Rouen, I gott warrants prepared, and sent three severall messengers to watch his landing all along the coast [266 代替了 286 st] where it may be thought he may land; and at London too he is watched where he lives; and besides wee still keep a messen[ge]r at Dover to watch him and Lord Drummond’s priest [加密為 pre-su-t] these, for I think nothing would be more usefull then to take them and their letters.
I have given directions likewise concerning Fowles, and will endeavor to have him met with. Tho I must acquaint your Lordp that there is no goldsmith [20，即 c，代替了 s] lives in Round Court, nor any body named Cockburne; but there is one of that name, a thread man in Bedford Court, whom I have ordered enquiry to be made.
I suppose your Lordp has heard of Clance the periwig maker; he is gone lately to France. Your Lordp will please to have him observed and to give notice of his return.
Wee are now looking out very impatiently for an Easterly wind to bring the King over. …
這五處筆誤是 Yard 編碼時的錯誤：Mills 之後的 1276 have not，按文意那裡不需要任何東西；coast 中用未分配的槽位 266 代替了 286 st；用 pre-su-t 代替 priest；goldsmith 中用 20（c）代替了一個 s；以及 messen[ge]r，漏了一個音節。逐碼組的原始解碼，連同音節的拼合，見 targets/yard1699/oct12_decoded.txt 和 oct16_decoded.txt.
05 信的內容
兩封信都是對曼徹斯特來信（10月7/17日和11/21日，雙重日期分別是英國舊曆和法國新曆）的答覆，也都是關於監視往來於法英之間的人。12日時，信使們已經在多佛等候一個名叫 Mills 的人；16日，Yard 從曼徹斯特的信中得知 Mills 已取道魯昂離開，便開具了逮捕令，另派三名信使在他可能登陸的海岸監視，並派人盯住他在倫敦的住處。多佛的信使還要留意 Drummond 勳爵的神父，Yard 希望把他們連同他們的信件一併拿下。對一個叫 Fowles 的人、一個據說是 Round Court 金匠的 Cockburne（並無此人；Bedford Court 倒是有個同名的線商），以及一個已去法國、名叫 Clance 的假髮匠的查詢，都是同一個模式：名字顯然是從巴黎寄來的，在倫敦核查，行蹤要回報過去。
更大的訊息在10月12日的信中。愛爾蘭的攝政大臣們報告說，每天都有許多心懷不滿的人回到那個王國，並且有某個反政府的陰謀；類似的報告也從北方傳來，涉及蘇格蘭和英格蘭；而且據說一切都在聖日耳曼極為隱秘地進行，那是流亡的詹姆斯二世在巴黎城外的宮廷。Yard 請曼徹斯特查明他們在那裡做什麼。同一封信也展示了郵局的工作：一封由巴黎的某個 Lebrun 寄給 Bedford Court 三獅客棧的 Dunster、內附一封給某位 Gray 先生的信，從法國郵件中被取出、讀過，發現裡面除了私事別無他物，於是重新封上並投遞，曼徹斯特被問及這個 Gray 是誰。明寫的段落期待國王威廉三世乘第一陣順風從荷蘭歸來。
Beinecke 對相鄰信件的摘要提到“Mills and Lord Drummond’s priest”和“persons expected at Dover”，所以這裡解碼出的名字與已解讀的同組信件所說的一致。
06 尚不確定之處
- Yale 表格有三個槽位藏在摺痕中，無法辨讀（1584、1744、1904，即第10–12欄 F 行的第三個條目）。這兩封信都沒有用到它們，但用到它們的信需要更好的摺痕影象或原件。
- Yard 自己那份金鑰至少在字母欄和483上與曼徹斯特的不同。這兩封信中顯出三處差異；在信中某個槽位只用過一次、靠上下文確定取值的地方，可能還有別的差異。
- 未分配的槽位被當作虛碼處理，因為註記把未編號的區間稱為空碼，而10月5日的解讀者跳過了其中四個；有編號但空著的槽位也是空碼，這是根據它們的用法推斷的，表上並未寫明。
- Cole 的 Memoirs of Affairs of State（1733）刊印了曼徹斯特使館的信件。未曾複查其中是否有這兩封信，所以還不能排除它們已有當時解讀的刊印文字。
- Mills、Lebrun、Dunster、Gray、Fowles、Cockburne、Clance 和 Drummond 勳爵的神父，在此均未認定。
07 來源
- Robert Yard 致曼徹斯特伯爵，白廳，1699年10月12日：Beinecke Rare Book and Manuscript Library，OSB MSS fc37，box 2，folder 49（Yale Digital Collections 16601173；IIIF 16601219–16601222）。
- 同上，1699年10月16日：box 2，folder 51（16601175；IIIF 16601223–16601226）。
- 已解讀的同組信件，1699年9月28日/10月9日和10月5日：box 2，folders 39 和 45（16601171、16601172）。
- 金鑰：“Diplomatic cipher, contemporary copy”，背書“Copy of the E. of Manchester’s Cypher”，box 18，folder 47（2046948；IIIF 1213691 正面，1213692 背面）。
- Historical Manuscripts Commission，Eighth Report，Appendix，Part II（1881），Manchester papers，p. 74，no. xlix。
- S. Tomokiyo，光榮革命時期的密碼，cryptiana, glorious.htm：THE = 454 的識別、每封信開頭碼組的解碼，以及 Addendum 141a 的取值。
金鑰轉錄（key_raw.txt，由下列指令碼擴充套件並核對： key.py）、解碼器（dec.py）、兩封信的轉錄（oct12_ct.txt,
oct16_ct.txt）、解碼結果和裁圖輔助指令碼都在倉庫中（targets/yard1699/）。Yale 的影象未提交入庫；可以透過上面的 IIIF 編號獲取。