中文译本 · 原作 Daniel Bourdeau《Unsolved Historical Ciphers》 以 CC BY 4.0 发布,本页由 JIC 翻译,非原作者官方版本,译文如有出入以英文原页为准 · 查看英文原页 ↗

波若尼 · 布达 · 那不勒斯 → 费拉拉 · 含加密段落的信件 · 1482–1505年

Beatrice d’Aragona 致费拉拉:四封密信和一封明文信

那不勒斯的 Beatrice
寄信人那不勒斯的 Beatrice
埃尔科莱一世·德·埃斯特
收信人埃尔科莱一世·德·埃斯特

DECODE 中 ASMo Carteggio Principi Esteri 的五条记录,被归为部分已解密的密文。四封密信的解读已于1877–78年刊印,其中一封还附有同时代的解读纸条;这里把印本与手稿图像对照,没有套用任何密钥。第五封是1505年的一封明文信,信中说王后没有密码。

本项工作的贡献在于找出刊印来源并更正编目。没有复原密钥,也没有做独立的解读。

Daniel Bourdeau · 发布于 · 更新于

方法:已有解读 · 程度:完整

摘要。查对刊印的通信集后,第160号编目条目得以厘清。1482年5月31日和6月8日的两封信是Magyar Diplomácziai Emlékek第三卷(1877)的第10号和第12号,加密部分以斜体排印。1486年3月8日的机密段落见于1878年的补编;其明文正文和结尾另行刊印。1486年5月2日的信是第三卷第75号,其密文旁拍有手写的解读纸条。DECODE R1154 并未加密,日期是1505年5月29日。全部十八张照片都已获取,并与这些来源对照。刊印的3月那封信的解读保留了一些无法解释的编辑标记;这里照样保留。

01 五条记录

记录日期与发信地前人来源结果
R11401482年5月31日,波若尼MDE III,no. 10,第13–14页刊印的密文读法
R11411482年6月8日,波若尼MDE III,no. 12,第16–17页刊印的密文读法
R11421486年3月8日,布达MDE IV,补编 no. 45,第367–368页;III no. 54,第67页;Berzeviczy no. LVI读法分散在三个刊印部分中
R11431486年5月2日,布达MDE III,no. 75,第93–96页;手写纸条刊印读法与手写读法
R11541505年5月29日,那不勒斯Berzeviczy no. CCCII,第423–424页意大利语明文;DECODE 日期已更正

前四封信写给 Beatrice 的姐姐 Eleonora;最后一封写给她的外甥 Ippolito。最后一封的馆藏号是b. 2/7, 11,而不是 b. 2/2。R1143 的六张图像显示三页正文(其中两页在移动解读纸条后各拍了两次),外加写地址的一面。图像数量不能当作不同密文页的数量。

02 1482年5月31日:对付威尼斯的军队

刊本给出了密文的明文:马加什提出出兵干预威尼斯,条件是同盟把钱送到米兰。拟议的兵力包括一万名瑞士人和六千名骑兵;另有五百名骑兵(其中包括一百名轻骑兵)也需要一条安全的路线。在他与同盟的关系确定之前,他无意公开表态反对威尼斯。

uno expediente optimo et necessario per lo favore et salute de tuta la lega

Dece milia Svizari et sei milia cavalli del Signor Re di Hungaria.

以上是1877年解读的摘录。手稿中明写部分与密文的分界,与刊本的正体和斜体部分一致。编者注说明,斜体的词是用秘密符号写的。

1877年刊本第13页摘录,解读出的段落以斜体排印
MDE III(1877),第13页:印本中的前人解读。这是公有领域刊本的裁切图,不是档案照片。图像:Magyar Diplomácziai Emlékek III(1877),第13页,经由 MTAK REAL-EOD。

03 1482年6月8日:钱款与切实合作

Beatrice 转述马加什对同盟舍不得花钱的批评。国王重申出兵的提议,要求在米兰付款,并请求坚决合作。刊印文本中有这样一句谚语:

ali avari che per sparagnare uno grosso perdeno lo ducato

守财奴省下一个格罗索,却丢了一个杜卡特。临近结尾,解读把没完没了的谈判形容为“uno Jocare de balla cum retornare sempre ali principij”——打球,却总是回到起点。印本作balla;OCR 文本给出的是holla。刊本和手稿都把这封信的日期定为6月8日,尽管有一处二手引文写作7月。

04 1486年3月8日:一封被编者拆开的信

第一页正文含有几段密文,内容是把 Andriolo 带到匈牙利、支付他的开销以及兑现国王的承诺。这些见于MDE IV,补编 no. 45。编者把这次谈判与 Djem/Cem(杰姆)事件联系起来;这一认定出自编者。

中间几页明文涉及 Ippolito 获任埃斯泰尔戈姆一事以及枢机主教 Ascanio 的反对。Berzeviczy 于1914年刊印了这几页,明确略去了已在 MDE III 第67页和 IV 第367页发表的内容。这封实物信件的最后一段与 MDE III no. 54 吻合:

Con la cyfra havemo antiquamente con Vostra Signoria … ne li mandamo qui alligata un altra nova

她用的是旧密码,并随信寄去一套新的,供此后通信使用。因此刊印的第54号是这封信的结尾部分,并没有给这组材料增添新的密文。同日另一封相关的、刊为第53号的信,不应拿来替代这份手稿。

局限:1878年的解读在一些别扭的位置保留了Virtus、Fortis和反复出现的M.。它们印在纸面上,不是 OCR 错误。它们在密码中的作用尚未查明。这里没有把它们当作假定的虚码删去,也不声称印本毫无瑕疵。

05 1486年5月2日:信纸上的解读纸条

第一段密文讨论米兰对 Ippolito 的支持,以及枢机主教 Ascanio 的使者给出的相反说法。盖在这段密文上的一张单独的手写纸条,开头是“che don hippolyto vostro figliolo…”。下一张照片是同一页,纸条被挪到了一边。后面的一张纸条写着:

che quello Andriolo se conferisca qua

相应的请求在 MDE III no. 75 中出现在同样的上下文里。手写纸条和刊本给出的都是前人解读。纸条的确切日期和书写者这里没有查明。

06 1505年5月29日:“我们没有密码”

R1154 是普通的意大利语公文书写。Beatrice 请 Ippolito 派一名可靠的信使,给埃斯泰尔戈姆的枢机主教送信,并让这趟行程看起来像是 Ippolito 自己的事务。随后她解释了为什么不多写:

Et per non esser certa che le littere pervengano secure, et per non havere cifra: non ce extendemo altramente per questa

“因为我们不能确定信件能否安全送达,又因为我们没有密码,所以这封信就不再详谈了。”Berzeviczy 把它刊为 no. CCCII。手稿末尾的日期语M° quingentesimo quinto与其案卷签注和照片标签一致:是1505年,不是1504年。

07 核实了什么

证据在于日期、称呼、明写段落、密文分界和手写解读纸条与刊本相吻合。没有对符号做完整转录,没有复原密钥,也没有测量百分比。方法是已有解读:找到刊印的解读,并与图像对应起来。3月那封信中的编辑标记仍未解决,较早解读逐字母的准确性也未经检验。

Tomokiyo 的 Cryptiana 索引中没有关于 Beatrice 的文章;他的其他著述没有查找。档案照片仅留在本地,因为 DECODE 声明发表这些照片需要档案馆许可。

08 资料来源

研究报告、元数据和机器提取的原始段落:targets/beatrice1482/。这些摘录标明为未校对的 OCR,不是严格依原样的转录。