巴伐利亚的斐迪南致马克西米利安一世公爵，波恩，1619年12月22日

01 记录及此前所知

Kurbayern Äußeres Archiv 4591 是巴伐利亚公爵文书院的密钥汇编，时间从16世纪30年代延续到约1620年；DECODE 收录了其中102条密钥记录（R9277–R9423），密钥之间还零散装订着一些密文。其中两份密文注明1619年，位于全卷的最末尾：

R9426 的记录写着“Author: …”，没有发信人、收信人、发信城市，没有明文语言，密码类型为“Unknown”，符号集为“Numerical”。图像需要登录才能查看，并附有档案馆的保留声明（“The image is not in the public domain. Publishing it is only possible with the permission of the Archive”），因此本文不复制手稿的任何一页。十一张图像覆盖十页：第7张是第6张那一页的第二次拍摄，第3页到第10页是倒着拍的。

最后一页不是密文。结尾是：

… und E. L. hierbei zu Bezeigung aller angenehmer freundbrüderlicher Dienste jederzeit geneigt. Geben in meiner Statt Bonn den 22. Decembris Anno 1619.
… williger Bruder und Diener — Ferdinand

波恩是科隆选帝侯的驻地。巴伐利亚的斐迪南（1577–1650）自1612年起任科隆选帝侯兼大主教，同时领有帕德博恩、明斯特、希尔德斯海姆和列日；天主教联盟首领马克西米利安一世是他的兄长——明写段落中的“herr Schwager”和“freundbrüderlich”，加上这封信藏于慕尼黑档案馆这一事实，共同确立了这一点。密文本身也从内部印证了这一身份：写信人提到mein Thumb[capitel]、meine Landtstendt、meinem … Ertz[stift]，提到召集meinen Landtag，还提到帕德博恩：这是一位拥有主教座堂教士团、领地等级会议并能召开邦议会的教会诸侯。

02 密码

每个密码组都是写在两个点之间的数字。字母是偶数两位数，分两个系列；奇数两位数和三位数是名码本，因此两者永远不会混淆。

以及第二个系列，提供同音符和第一个系列缺少的两个字母：a 60, 70 · e 62, 72 · i 64 · o 66, 76 · u 68 · k 74 · w 78。于是每个元音有两到三个对应值，每个辅音一个。22到28这几个值从未出现。有两个符号在每个词界处反复出现，不代表任何字母；它们是分词符。单个密码字母也会单独出现充当缩写首字母，所以“E. L.”（Euer Liebden，兄弟二人彼此使用的称呼）写作 18 . 36。

就1619年而言，这个设计相当保守：字母表按顺序排列、只在元音上设同音符，是16世纪的习惯，也正是这一点让密钥能从2,500个字母中复原出来。字母表覆盖不到的由名码本补足：这些码组恰好出现在该写人名、头衔或职位的地方。

03 密钥是如何复原的

既没有密钥，也没有猜词。十页内容被逐行转录，明写段落用括号标出，密文按原样抄录。随后，一个同音替换求解器（模拟退火）搜索数字到字母的对应方案，使整段文本在本仓库的 de-1500s 模型下的概率最大化；该模型是一个基于1470–1610年德语印刷文本与公文散文构建的五元字符模型。在前三页（932个字母）上重启六次，就已经出现了德语：gelegenen、Landtag ausschreiben、Quartiermeister。在全部十页（2,482个字母）上重启十次后，表格固定下来，解密得到连贯的德语。

剩下的是转录错误。这位书记员写的0和6、3和5、1和4、2和7几乎是同样的笔画，一个数字抄错就会把一个字母变成另一个。解码器标出语言模型打分偏低的每一个词，修复环节只在这几对易混数字之间提出单个码元的替换，约有六十处被采纳。它们修正的是转录，从不是密钥；其中一部分又在图像上放大到最大逐一复核过（catolischen、einzuquartiern、wolermelt、Erwitte）。

对照。随后，密钥在不改动任何一个值的情况下，被套用到相邻的记录 R9425 上——这是同一组通信中的另一封信，此前的工作完全没有碰过它。它的第一行密文是

60·36·12·48·18·14·32·52   54·42·40   30·66·52·52·18·50   30·40·10·16·18·40
→ “Albrecht von Gottes Gnaden”

这是奥地利大公阿尔布雷希特，西属尼德兰的君主，那封信谈的正是他的军队。从一份文本复原的密钥原样套用到另一份文本上，得出正确的开头套语和正确的人名，这是此处所能做的最有力的检验。

04 信件

斐迪南“gestrigen tags”收到了马克西米利安10日的来信。前半部分谈后勤，而且很具体。在霍恩伯爵领边境和Montfort要安置若干连队；征兵（Werbungen）“nit sufficient”；代理人Licentiat Morres汇报情况并负责谈判。军队要驻扎在离城最近的村庄，以及科隆对岸莱茵河边的Deutz，按一份专门给军需官的条令办理；部队准备好后便开拔（Fortzug）。军饷是定好的：

… iedtwedern zwei Kopfstückh oder zwei Ort [eines] Königs-Dalers täglich zu versprechen …

接着是贯穿全信的那个约束：斐迪南不肯让自己的领地被吃空。他必须让他的Domkapitel和Landstände保持“in guetem Willen und Devotion”，他即将召开一次Landtag，他的等级会议“nit alienirt werden”。Lintelo的连队安置在城附近；Herberstorff和其他招募应得到一切可能的支持，“daran nichts erwinden lassen”。对帕德博恩，他请求宽限一年——那里已经征集了部队，已经批准了一笔摊派和一个集结地；其余的他无法给出确定的承诺。

后半部分是为这场战争所作的论证，也就是下方逐符号揭示解密的那一段。如果另一方被reprimirt，而对手得到如此可观的增援而壮大、天主教的力量却在削弱，那么

… den Catolischen ins gemein und ohne underschied [wird] geringer Zeit übrig sein, sich [vor] des andern Theils Einfal, Gwalt und Betrangnus zu entweren. Ich vermeine, das die gemeine Zusammensetzung zu Conservation unser und in kurzer Zeit unser catolischer Religion und Seelen Seligkeit …

与之相对，他提出gemeine Zusammensetzung，即共同的联合，为了保全“我们”（unser，属格），不久之后也为了保全天主教信仰和灵魂的救赎，并为了后世。（2026年9月30日更正：密文之前的明写词在图像上读作Ich vermeine, das die，而不是Ich hoffe；“Conservation unser”和“catolischer”之间的词是码组 248 = und、明写的in kurzer Zeit，以及密文写的unser；这一段现在没有断缺了。）他的代理人的报告表明，决定不能再等：要担心的是“für dem Früeling”，即开春之前的征兵。结尾几行密文提到了Alexandro、国王、他的领地，以及“die Austilgung der ca[t]olischen Religion”。

日期很关键。普法尔茨的腓特烈五世于1619年11月4日在布拉格加冕；马克西米利安和斐迪南二世于10月签订了慕尼黑条约，联盟在那个冬天一直在动员。斐迪南是即将为这次动员出钱、领兵的两兄弟之一，他在这里用密码盘算着士兵睡在哪里、每天领多少饷，以及他自己的主教领能被摊上多少。

05 仍不确定的部分

在加密文本上计量（count.py），2,614个密码码元中有2,504个能读通：95.8%。字母几乎全部解出，2,519个中有2,483个。有两类内容尚未解决。

名码本（32个码组中的31个，74个码元，占文本的2.8%）。出现的码组有 102、122、136、142、146、154、160、165、183、200、213、215、216、221、225、232、238、239、248、258、410、412、414、415、416、417、419，以及两位数的 33、47、49、51、57。只有248 = und是确定的，而且是从它自己的上下文得出的（“Gwalt 248 Betrangnus”、“Eifer 248 Ernst”、“248 in kurzer Zeit”）。还有两个很可能成立，但特意不计为已解读：414，出现十二次，都在该写人名或头衔的位置；232，常常跟在密文字母ertz之后，足以推测是stift。这种密码没有留存密钥：本卷自身的密钥记录都核对过了（f. 267 处的 R9419 是一份以1–99编号的拉丁语名码本；R9420–R9423 是16世纪30年代至1583年的字母表，已在本卷较早几封信的解读中用过），而姊妹记录 R9425 的红字页边经通道分离增强后，是那封信的一段当时摘要，并非逐码组的解读。

三个人名和四个词。有三个词解密为身份不明的人名：Leicker（斐迪南派去谈判的博士）、Dernersen（与 Herberstorff 并提）、Marreo/Morres（那位代理人）。有四个词，共37个码元，解不出德语：位于 P1.22、P2.05、P3.05 和 P4.23。每个词内部都有一个抄错的数字；在这样的扫描分辨率下笔画有歧义，回到原件即可解决。

这两封1619年的信都没有找到刊本。Briefe und Akten zur Geschichte des Dreißigjährigen Krieges, Neue Folge I/1（Georg Franz 编，慕尼黑，1966年）涵盖1618年1月至1620年12月，它引用慕尼黑档案时用的是旧的“Kasten schwarz”编号，而非现行的 KAA 馆藏号；其可检索文本中1619年11–12月的部分没有任何内容与这封信对应。Hurter 的Ferdinand II第8卷、Wolf 与 Breyer 的Maximilian I第4卷以及 Pastor 也都查过了。“Kurbayern Äußeres Archiv 4591”在可检索的文献中从未被引用过。

06 来源

• Bayerisches Hauptstaatsarchiv, Kurbayern Äußeres Archiv 4591, ff. 281–286：DECODE R9426（需登录；图像不属于公有领域）。
• 同上，ff. 278–280：DECODE R9425，用作对照的姊妹信件。
• 本卷的密钥记录 R9419–R9423，已与这种密码核对并排除；同卷中较早的密文另有报告，见KAA 4591和KAA 4591（三封信）。
• Briefe und Akten zur Geschichte des Dreißigjährigen Krieges, Neue Folge, Teil 1 Bd. 1: Januar 1618 – Dezember 1620，Georg Franz 据 Karl Mayr-Deisinger 的遗稿编订（慕尼黑，1966年）；已检索，无匹配。
• 语言模型：本仓库的 lang/de-1500s （1470–1610年德语，五元字符）。

转录、密钥、求解器、读法和计量都在 targets/ferdinand1619/中。手稿图像未予复制：档案馆保留其权利。