George W. Erving 在马德里，约翰·昆西·亚当斯在圣彼得堡：两部使馆代码

01 亚当斯：核查前提

出发点是麦迪逊文集编者附在 Armstrong 信件上的一条注释（Founders Madison/02-10-02-0369 和 02-12-02-0197）：这部代码“also used by John Quincy Adams at St. Petersburg and by Jacob Lewis at Saint-Domingue; key not found but substantially reconstructed by the editors”。在亚当斯1811年1月7日致麦迪逊的信（03-03-02-0121）下，编者提到“a code provided by the State Department to John Armstrong in France and to both William Short and Adams”，引 Ford 3:328 为据。如果这一说法成立，本站已经重建的580码组 Armstrong 表就应该能解密亚当斯的代码急件。但它不能。

• Ford 自己的文本怎么说。国务卿史密斯1809年的指示（Ford 3:327–28）说，“the cypher with which you are furnished”是“the same with that of our minister at London”（William Pinkney），并叮嘱亚当斯“obtain at Paris, a copy of General Armstrong’s cypher also, for the like purpose”，也就是为了与 Armstrong 通信。1810年亚当斯确认收到了“the copy of General Armstrong’s cypher”（Ford 3:370）。两部他都有。寄往华盛顿的急件用的是另一部。
• 缩微胶片显示了什么。在 M35 第3卷（1811年和1812年）上核查过的每一份代码急件，用的代码都是 1385 = the，1576 = of，1384 = that，668 = and，1401 = I。在 Armstrong 的代码中，the 是 972，of 是 1354。用 Armstrong 表（目前有592个条目）去解这些页面，得出的只是噪声。第2卷第0155帧（1810年）用的也是这部亚当斯代码。

所以已有的表无法解密亚当斯的急件。编者在1811年1月7日那封信下的注释涉及的是一封致麦迪逊的私人信件，而不是急件，而且没有对照手稿核查——手稿在 Forbes 收藏中，不在网上；对那封信而言，这条注释或许是对的。

02 重建亚当斯的代码

方法与在 M34 第13卷上处理 Armstrong 的方法相同，只是多加了一个来源。在 M35 第3卷上，国务院书记员在几份急件的码组上方写了解码；第0047、0048帧（1811年），0182帧（No. 80，1812年2月29日），0183、0184、0185、0189、0190、0194、0198、0206帧（No. 88），0210–0211帧和0247帧上的每一组对应都连同帧号、页面左右和行号记录下来。大多数页面没有行间解码，但 Ford 刊印了国务院的解读。于是从胶片上转录代码段，与 Ford 的明文逐码组对逐音节地对齐，并用肉眼核对：先是1811年的39段，然后是1811年10月至1812年9月的八份急件，其中 No. 95 对照的是第0230–0232帧上国务院自己的明文抄本。所有对应——来自书记员的3,127组（连同此前的对应清单）和来自 Ford 的2,785组——合并成一张1,166个数字的表，每个都标有等级：

这部代码是一份约1,600个数字的编号音节表：音节、词的组成部分和常用词，其中1–100大多是整词（13 observation，16 Emperor，29 United States，44 negotiation，78 President）。本页的早期版本把它描述为每五十个一组的字母顺序区块；更大的表并不支持这一说法。取值只在短小的连续段内按字母顺序递增，例如1384 that，1385 the，1387 them，1388 then，1391 there，1392 these，1393 they，1394 think，1399 this，或者1592 on，1594 one，1595 ong，1597 only，然后连续段就中断了（1304 tain 和1312 form 夹在1305 Bal、1310 be、1317 been 之间）。因此，只有在两侧相邻值都有序时，字母顺序位置才能框定一个取值，由此作出的推断一律只定为 I 级。码组后加上标 o 表示加 -s；码组下方的记号会改变它（双写字母、-ed，或者变成另一个词：1107 paper，1107加记号为 well；1457 last，加记号为 ll；1535 al，加记号为 all）。有少数码组在不同来源中有两个取值（508 rect 和 ear；1570 of 和 occurr；1173 when 和 would）。

在这种笔迹中，5和6、7和9，以及0、6和8很容易混淆。依据放大裁切图重新转录 No. 88，经过两轮更正了七个码组（是168而非158；1426而非1425；302而非502；792而非492；1061而非1081；588而非888；1384而非1385），发现最后一行有两个码组是亚当斯本人改写过的数字（1383 than 和1097 sho，各自的最后一位都覆写在另一个数字上），还发现第0206帧左页底部加了下划线的1102是一个提示词，重复的是下一页的第一个码组，并不属于正文。这张表、其来源和冲突之处都在代码库中（targets/jqa/code_table.tsv, targets/jqa/consolidate.py, targets/jqa/code_conflicts.txt, targets/jqa/overrides.tsv，每一项手工判断都附有理由）。

03 No. 88，1812年6月25日：那九行

No. 88 写于1812年6月25日的圣彼得堡，正是大军团渡过涅曼河的次日，那时这个消息还没有传到首都。Ford 将其刊印于4:355–58，收信人为詹姆斯·门罗。亚当斯讲述了库拉金亲王的护照以及法国大使索要自己的护照之后，这一段的结尾是：“On the other side I have reported to you what Count Romanzoff said to me the day before his departure for Wilna. Certainly negotiation then was his wish and expectation. [Nine lines of this paragraph not decyphered.]”缩微胶片上是第三份副本（M35 第3卷，第0206帧），书记员的铅笔字恰好在 Ford 的缺口开始处停住。

这一段从最后四个已解码的码组一直到段末：共133个码组，其中129个在 Ford 的缺口之中，行内明写了 scarcely（两次）、undoubtedly 和 In the German Gazettes 几个词。重建的表给每个码组都给出了取值（python render.py gap88.txt），全部133个在连贯文本中都读得通（python measure.py）：106个基于书记员证实的取值，10个基于 Ford 确定的取值，13个基于不确定的取值，4个基于推断的取值；不计推断取值为129个（0.970）。在下面的解密文本中，方括号中的词依赖 I 级取值；花括号中的码组有取值，但放在句中讲不通。开头方括号中的词是 Ford 刊印的那句话的结尾，由书记员解码。

[Certainly negotiation then was his wish] and ex-pect-ation. But the [journ-ey] it-self of the Emperor Alex-an-der to Wil-na was in opposition to the Chan-ce-ll-or and adv-ice, and if his ac-tive in-flu-ence had not been im-pa-ir-ed before it, it can scarcely fa-il to have been af-fect-ed by his ill-ness im-medi-ate-ly after his ar-[riv]-al [thither], which was undoubtedly an a-po-ple-ct-ic str-oke. Since then he has had a second and a more sever-e one. In the German Gazettes even his de-a-[th] has been an-no-un-ced; but that was a mis-take. At all events it is scarcely pos-sible that he should rem-ain much long-er in the depart-ment of foreign affairs.

im-pa-ir-ed：页面上的码组是1424，然后是左页底部的提示词1102，然后是右页顶部的1112 1433 520。提示词就是亚当斯本打算用来开始新一页的码组，1102 pa（Ford 确定过九次），而在 No. 83（第0190帧）中，他把 un-im-pa-ir-ed 编码为1477 1424 1102 1435 520（1435 ir，Ford 确定过三次）。新一页上的1112 1433是他自己抄写时的笔误，各错一位，原应为1102 1435：按他的本意理解，就是 impaired。Chan-ce-ll-or 是1385 1025 1016 1457 908，1457下方带双写记号，与亚当斯在 No. 73（第0165帧，Ford 4:256）中写“the Chancellor”所用的五个码组完全相同。his illness 之前的码组是792 by：早先的转录492 use 把一个开口的钩当成了这种笔迹中带圈的4。

9月18日第一轮推断出的内容，现在大部分都有了证据：itself（1081 self，书记员 0184、0185、0190），advice（1575 adv，Ford 0132；1405 ice，Ford 0036 及书记员 0190），apoplectic（1141 ple；1060 ct，书记员 0182），stroke（1586 oke），second（1077），severe（1091 sever），remain much longer（743 rem，162 much，888 long），mistake（134 mis，书记员 0182），announced（479 un），At all events（283 event，书记员 0048），foreign affairs（68、1517），而1186已证实为 will 和 Wil-（书记员 0182、0184）。第一句的关键词 Opposition（83）现在依据 No. 73 定为 C 级。这一段仍有五个码组属于推断：1434 journ 和168 ey，1479 riv，1398 thither 和1382 th。

3.1 内容

“他”是尼古拉·鲁缅采夫伯爵（亚当斯写作 Romanzoff），首相兼外交大臣，当时随亚历山大去了维尔纳。亚当斯报告说：皇帝的维尔纳之行本身就违背了首相的意见；无论他还剩多少影响力，都难免受到他病情的影响——他到那里后不久就中风了；此后他又有第二次、更严重的中风；德国报纸报道他已去世，但那是误报；他恐怕很难再长久主持外交事务。

这与已知情况相符：鲁缅采夫在1812年中风，导致失聪，并于1814年离职。亚当斯本人1812年9月的日记记载，Romanzoff 说起自己随皇帝在维尔纳时两次中风。在时间上，这与标准说法（Britannica、Wikipedia）不同，后者把中风与6月24日渡过涅曼河的消息联系在一起。亚当斯于6月25日在圣彼得堡写信，那时这个消息还不可能传到他那里，而他把第一次中风定在鲁缅采夫到达维尔纳后不久，第二次、更严重的中风则在25日之前。Ford 一句也没有刊印。

668 295 818 864 | 790 1385 1434 168 1440 1081 1576 1385 16 1585
1549 828 569 1186 402 500 1426 83 569 1385 1025 1016 1457 908
668 1575 1405 668 1416 184 1507 567 1426 974 546 1244 360 1317 1424 (1102)
1112 1433 520 1318 1440 1006 scarcely 302 1421 569 1259 1317 1516 322 520
792 184 1421 430 1424 632 1372 897 1520 184 680 1479 1535 1398 1176 500
undoubtedly 1549 1501 1148 1141 1060 1404 382 1586 235 1388 169 1254 1244
1501 1077 668 1501 151 1091 501 1594 | In the German Gazettes 282 184
809 1501 1382 1254 1317 1549 352 479 1017 790 1384 500 1501 134 1365
699 1535 283 1440 1436 scarcely 1157 586 1384 169 90 743 1531 162
888 1300 1426 1385 826 637 1576 68 1517

04 No. 88 的其余部分

Ford 在这份急件末尾注明“[remainder of letter with exception of few lines undecyphered.]”。那其余部分在第0207帧左页：十三行代码，然后是几句明写（预计双方都会发表宣言；与土耳其的和约第三次签订；“It is not General Kutuzoff but Count Rostopchin who is appointed Governor, civil and Military, of Moscow”），然后又是五行代码。共257个码组，其中7个位于行末，数字因装订缝而丢失；249个有取值，247个能读出意义（0.961）：195个由书记员证实，20个由 Ford 确定，17个不确定，15个为推断；不计推断取值为232个（0.903）。方括号表示 I 级，花括号表示取值读不通，尖括号表示仅凭上下文复原、被装订缝截去的码组，计为未解决：

If this pro-po-si-tion has in any form been dis-close(d) to the Rus-sian govern-ment, it was cer-[tain]-ly nei(ther) un-reason-able nor im-[mod](erate) nor in-con-sis-tent with a system rig-our-ous-ly and ⟨in⟩-[fl]-ex-[ib]-ly [def]-en-[sive], to meet it with a pro-po-si(tion) for the e-va-cu-ation of Prussia by the French troops as {1508} ⟨pre⟩-li-mi-na-ry to negotiation. But the very point upon which the am-bass-⟨ad⟩-or manifest-ed the most sen-si-bi-li-ty in sp-ea-king of Prince Kurakin’s last no-te was that it held out a pro-po-⟨si⟩(tion) with which it would be dis-hon-(our)able in France to [comply]. He {1185} it as a [dem]-on-str-ation that the Emperor Al-ex-an-der had de-ter-[min]-ed not to [negotiate] at all — it {tol} he ⟨sa⟩-id — such a pro-po-sal as France had never thought of making to Russia even after the [bat]-tle of Fri-ed-la-nd.
[明写文本] … an army of re-serve is form-ing there, and it is ⟨…⟩ probab-le that if great suc-cess on the, on the side of the French should mark the commence-ment of the war, the Emperor Na-po-le-on will at-⟨tem⟩-p-t to pe-[net]-[rate] di-rect-ly to that cen-(t)re of the em-[pire] than [along] the sho-res of the Baltic.

这位大使是法国驻圣彼得堡大使洛里斯东；库拉金的照会是俄国大使1812年4月在巴黎提出的撤出普鲁士的要求，拿破仑把它当作宣战。“Even after the battle of Friedland”（1807年6月，蒂尔西特和约之前）：即使在俄国战败时，法国也从未提出过撤出普鲁士。最后几行预计，如果战争开局对拿破仑有利，他将直捣帝国腹地，而不是沿波罗的海沿岸推进。码组见 targets/jqa/rem88.txt，读不通的码组及各自的原因见 targets/jqa/sense88.tsv.

4.1 第三轮：从0.910到0.974

第二轮（9月22日早些时候）的结果是390个中355个（0.910），低于95%。第三轮补充了书记员在第0047、0048帧（该页其余部分）、0210–0211帧和0247帧上的行间解码（560组对应），以及与 Ford 第4卷对齐的1811–1812年八份急件的代码段（1,926组对应；No. 95 对照国务院的明文抄本），并第三次依据图像重新转录了 No. 88 中存疑的码组。变化如下：

05 Erving 1807：麦迪逊解码中的缺口

驻马德里代办 George W. Erving 于1807年3月24日私下写信给麦迪逊（No. 21），“In the Cypher of the Legation”，即 Charles Pinckney 在西班牙用过的代码。他报告了“和平亲王”（戈多伊）与普鲁士代办 Henry 之间的一次秘密谈话：波拿巴已把汉诺威选侯国许给亲王本人，而亲王希望凭借占有汉诺威与英国单独媾和，并用它换取直布罗陀。麦迪逊文集的编者（PJM-SS 13:529–31）依据麦迪逊在收到的第一份抄本上所写的行间解码刊印了这封信，并说明密钥尚未找到（Weber，pp. 152–53）。这份解码有缺口：“Haweder”、“Ha——er”、“Giblartar [sic]”、“see the he was more so”、“sp[eak]”，以及注8处的“to the […]”，那里麦迪逊写的是“se al e”。

使用了三种来源：附有麦迪逊解码的第一份收到的抄本（NARA RG 59，Despatches from Spain 第10卷，缩微胶片 M31 第12卷，第0283–0286帧）；美国国会图书馆麦迪逊文件中的“Duplicate”（mjm014714），通篇为代码，未加解码；以及 Pinckney 本人用同一代码写的急件（M31 第7卷第0346–0352帧，1803年2月22日，其中一份抄本在第0348帧上由 Jacob Wagner 解码；第8卷第0083–0084帧，1804年1月）。Pinckney 的这几页证实了常用取值：1651 the，133 of，1343 and，244 to，1578 that，69 in（Wagner：“the In-tend-ant” = 1651.69.1586.103），1515 late。

于是，刊印文本中的每个缺口都补上了，唯一真正的缺失是 Erving 自己漏写的 -eak。麦迪逊有密钥：这些缺口是他的笔误，而不是密钥中缺了条目。这项贡献不大。这封信早已刊印，而且可以读懂；其中两处更正（that、speak）编者自己已在注释中提出过，Hanover 他们也已几乎确定。新的是 in the scale，是证明了“Haweder”和“Giblartar”这些写法出自麦迪逊而非 Erving，也是展示了 Pinckney 代码可以用与 Armstrong 代码相同的方法从缩微胶片上复原。

06 悬而未决之处

等级同第02节：H 书记员解码，C Ford 确定，M 不确定，I 推断。No. 88 已解密；下面这十四个码组使它达不到100%。

• 七个被装订缝截去的码组（需要原件）。142x、21x、15xx、11xx、10xx、55x、13xx：在第0207帧的缩微胶片上，其余部分中七行各自的最后一个码组有数字因装订缝而丢失。上下文能复原其中大部分（in-、pre-、sa-id、at-tem-p-t），但它们仍计为未解决。No. 88 的原件和副本都不在第3卷上，而亚当斯存于马萨诸塞历史学会的信件簿抄本又不在网上；有了其中任何一份，这封信就能达到约98%。
• 1508，其余部分第5行。le/bable（M），而“as a pre[liminary]”这里需要的是 a；在已解码的对应中没有其他出现。
• 1185，其余部分第9行。“He [took?] it as a demonstration”：在迄今查看过的任何已解码帧或 Ford 段落中都没有出现。
• 570，其余部分第11行。取值为 tol（C），但放在“it tol he said”中读不通；图像显示是570，不是500 was。
• 读法所依赖的推断取值（I）。九行：1434 journ，168 ey，1479 riv，1398 thither，1382 th。其余部分：1864 tain，143 mod，350 fl，1403 ib，815 def，239 sive，108 comply，821 dem，549 min，426 negotiate，1309 bat，432 net，726 rate，927 pire，1540 along。不计这些，No. 88 的390个码组中有362个能读出意义（0.928）。
• 解决未决码组的途径。1185和1508各自还需要再出现一次：Nos. 77、78 和81的1812年代码段，以及 No. 85 的其余各行（第0196帧左页第12–23行），尚未与 Ford 对齐。第0056–57帧是一份已解码的明文抄本，第0228–0233帧是只有代码的 No. 95。
• Ford 的其他缺口。No. 51（1811年5月26日，“[One line and a half of cypher not decyphered]”，第0085帧，已转录并部分译出）和 No. 55（1811年6月22日，“[one-half line of cipher not deciphered]”），都在第3卷上；还有第2卷第0155帧（1810年），一段很长的代码段落，NARA 的副本上没有解码。
• Forbes 收藏中的那封信。亚当斯1811年1月7日致麦迪逊的信——编者为它标注的是 Armstrong 代码——尚未对照手稿核查。
• Erving 致麦迪逊，1807年8月10日（M31 第12卷，第0362–0366帧）：用同一代码写的好几页，NARA 的副本上没有解码。Erving 在1807年6月22日写道，国务院无法解读他的某些信件。这是重建 Pinckney 密钥后的下一个目标；Founders 是否刊印了解码（Early Access，99-01-02 系列）仍有待核查。
• 完整的 Pinckney 密钥。这里用到的对应来自这封信和 Pinckney 的两页急件。Pinckney 1802–04年已解码的急件（Founders 02-03-02-0170、02-03-02-0313、02-04-02-0419、02-04-02-0611、02-06-02-0346——附 Brent 的三页解读、02-06-02-0560、02-07-02-0022）都在 M31 第7卷和第8卷上，应该还能再提供几百组对应。

07 来源

• National Archives，RG 59，Despatches from U.S. Ministers to Russia，缩微胶片 M35，第3卷，NAID 188725601，第0047–0048、0182–0185、0189–0190、0194、0198、0210–0211和0247帧（书记员解码），0005–0132帧（与 Ford 对齐的1811年代码段），与 Ford 对齐的1811年10月至1812年9月八份急件的代码段，0165帧（No. 73），0228–0233帧（No. 95，国务院的明文抄本在0230–0232帧），0206–0207帧（No. 88）；第2卷，第0155帧。
• National Archives，RG 59，Despatches from U.S. Ministers to Spain，缩微胶片 M31，第12卷，NAID 188605361，第0283–0286帧和0362–0366帧；第7卷，第0346–0352帧；第8卷，第0083–0084帧。
• Library of Congress，James Madison Papers：George W. Erving 致詹姆斯·麦迪逊，1807年3月24日，“Duplicate”，mjm014714。
• Founders Online：Erving 致麦迪逊，1807年3月24日，Madison/02-13-02-0559（Papers of James Madison, Secretary of State Series 13:529–31）；关于 Armstrong 代码的编者注，02-10-02-0369 和 02-12-02-0197；亚当斯致麦迪逊，1811年1月7日，03-03-02-0121。
• Worthington Chauncey Ford 编，Writings of John Quincy Adams，第3卷（纽约，1914年），pp. 327–28，及第4卷（纽约，1914年），pp. 256（No. 73）和355–58，以及书中刊印了国务院解读的1811–1812年各份急件。
• 约翰·昆西·亚当斯日记，1812年9月（Primary Source Cooperative，马萨诸塞历史学会）：Romanzoff 在维尔纳的两次中风。
• Ralph E. Weber，United States Diplomatic Codes and Ciphers, 1775–1938（芝加哥，1979年），pp. 152–53。
• 姊妹页面：Armstrong 致麦迪逊的代码附言，1808年，以及 the = 972 表。

带等级和依据的亚当斯代码表（code_table.tsv）、按帧排列的书记员对应（pairs_jqa.txt, clerk_*.tsv, clerk_notes_pages2.md）、与 Ford 的对齐（codes_ford*.txt, ford_pairs*.tsv, codes_ford1812*.txt, ford1812_pairs*.tsv, ford1812_notes.md, align.py）、No. 88 的码组转录（gap88.txt, rem88.txt）、意义审计（sense88.tsv, measure.py）、渲染程序（render.py）以及笔记都在代码库中（targets/jqa/）；附麦迪逊解码的 Erving 码组清单（erving_groups.txt）、笔记和帧评分脚本在 targets/erving1807/中。缩微胶片图像未提交。