マドリードの George W. Erving とサンクトペテルブルクのジョン・クィンシー・アダムズ：2つの公使館コード

01 アダムズ：前提の検証

出発点は、マディソン文書の編者が Armstrong の手紙に付けた注記（Founders Madison/02-10-02-0369 および 02-12-02-0197）だった。このコードは「サンクトペテルブルクのジョン・クィンシー・アダムズとサン＝ドマングの Jacob Lewis も使用した。鍵は見つかっていないが、編者によって大部分が再構成された」という。1811年1月7日付のアダムズからマディソンへの手紙（03-03-02-0121）について、編者は Ford 3:328 を引いて、「国務省がフランスの John Armstrong と、William Short およびアダムズの双方に提供したコード」と述べている。それが正しければ、このサイトですでに再構成した580群の Armstrong の表で、アダムズの暗号化された急報が復号できるはずである。だが、できない。

• Ford 自身のテキストが言っていること。 1809年の Smith 国務長官の指示（Ford 3:327–28）は、“the cypher with which you are furnished” が “the same with that of our minister at London”（William Pinkney）であると述べ、アダムズに “obtain at Paris, a copy of General Armstrong’s cypher also, for the like purpose”、つまり Armstrong と文通するようにと指示している。1810年にアダムズは “the copy of General Armstrong’s cypher” の受領を知らせている（Ford 3:370）。彼は両方を持っていた。ワシントン宛ての急報はもう一方を使っている。
• マイクロフィルムが示すこと。 M35 第3巻（1811年と1812年）で確認した暗号化された急報はすべて、1385 = the、1576 = of、1384 = that、668 = and、1401 = I となるコードを使っている。Armstrong のコードでは the は 972、of は 1354 である。Armstrong の表（現時点で592項目）に通すと、これらのページはノイズになる。1810年の第2巻コマ 0155 も同じアダムズのコードである。

したがって、手元の表ではアダムズの急報は復号できない。1811年1月7日付の手紙についての編者の注記は、急報ではなくマディソンへの私信に関するもので、Forbes コレクションにあってオンラインでは見られない原本とは照合されていない。その手紙については正しいのかもしれない。

02 アダムズのコードの再構成

方法は、M34 第13巻で Armstrong に用いたものと同じで、それに第二の資料を加えた。M35 第3巻では、国務省の書記がいくつかの急報の符号群の上に解読を書き込んでいる。コマ 0047、0048（1811年）、0182（No. 80、1812年2月29日）、0183、0184、0185、0189、0190、0194、0198、0206（No. 88）、0210–0211、0247 にあるすべての対を、コマ、ページの面、行とともに記録した。大部分のページには行間解読がないが、Ford が国務省の解読を刊行している。暗号化されたブロックをフィルムから転写し、Ford の平文と符号群対音節で対応させ、目で確認した。1811年の39ブロック、続いて1811年10月から1812年9月までの急報8通で、No. 95 はコマ 0230–0232 にある国務省自身の平文の写しと照合した。書記による対3,127組（以前の対の一覧を含む）と Ford による2,785組のすべてを、1,166個の数字からなる一つの表に統合し、それぞれに評価を付けた：

このコードは約1,600の数字からなる番号付きの音節表で、音節、語の一部、よく使われる語を収め、1–100 は主に語全体である（13 observation、16 Emperor、29 United States、44 negotiation、78 President）。このページの以前の版では、50ずつのアルファベット順のブロックと説明していたが、より大きな表はそれを裏付けない。値がアルファベット順に増えるのは短い連続の中だけで、たとえば 1384 that、1385 the、1387 them、1388 then、1391 there、1392 these、1393 they、1394 think、1399 this、あるいは 1592 on、1594 one、1595 ong、1597 only であり、そこで連続は途切れる（1304 tain と 1312 form は 1305 Bal、1310 be、1317 been の間にある）。したがって、アルファベット順の位置が値を挟み込めるのは両側の隣接値が順序どおりの場合だけで、そこからの推定は評価 I にとどめている。符号群の後の上付きの o は -s を加える。符号群の下の印はそれを変化させる（文字の重複、-ed、あるいは別の語：1107 paper、印付きの 1107 は well。1457 last、印付きは ll。1535 al、印付きは all）。いくつかの符号群は資料の中で2つの値をもつ（508 rect と ear、1570 of と occurr、1173 when と would）。

この筆跡では、5 と 6、7 と 9、そして 0、6、8 が混同されやすい。拡大した切り抜きから No. 88 を2回にわたって転写し直した結果、7つの符号群を訂正した（158 ではなく 168、1425 ではなく 1426、502 ではなく 302、492 ではなく 792、1081 ではなく 1061、888 ではなく 588、1385 ではなく 1384）。また、最終行の2つの符号群はアダムズ自身が数字を上書きしたものであること（1383 than と 1097 sho、いずれも最後の数字を別の数字の上に書いている）、そしてコマ 0206 の左ページの下部にある下線付きの 1102 は、次のページの最初の符号群を繰り返す柱見出し語（キャッチワード）であって、本文の符号群ではないことがわかった。表、その出典、矛盾点はリポジトリにある（targets/jqa/code_table.tsv, targets/jqa/consolidate.py, targets/jqa/code_conflicts.txt, targets/jqa/overrides.tsv。手作業による判断にはすべて理由を付けてある）。

03 No. 88、1812年6月25日：9行分

No. 88 は1812年6月25日、大陸軍がニーメン川を渡った翌日、その知らせがまだ首都に届いていない時にサンクトペテルブルクで書かれた。Ford はこれを 4:355–58 に、ジェームズ・モンロー宛てとして収めている。Kurakin 公の旅券と、フランス大使が自分の旅券を要求したことについてのアダムズの記述の後、段落は次のように終わる：“On the other side I have reported to you what Count Romanzoff said to me the day before his departure for Wilna. Certainly negotiation then was his wish and expectation. [Nine lines of this paragraph not decyphered.]” マイクロフィルムには3通目の写し（M35 第3巻、コマ 0206）があり、その上で書記の鉛筆書きは、Ford の欠落が始まるちょうどその箇所で止まっている。

このブロックは、解読済みの最後の4群から段落の終わりまで続く。133群で、そのうち129群が Ford の欠落部分にあり、行中には平文の語 scarcely（2回）、undoubtedly、In the German Gazettes が書かれている。再構成した表はすべての符号群に値を与え（python render.py gap88.txt）、133群すべてが文の流れの中で意味をなす（python measure.py）。106群は書記が証する値、10群は Ford により確定した値、13群は不確かな値、4群は推定値による。推定値を除くと129群（0.970）。以下の復号文では、角括弧内の語は評価 I の値に依拠している。波括弧内の符号群は、値はあるが文中で意味をなさない。冒頭の角括弧内の語は、Ford が刊行している文の結びを書記が解読したものである。

[Certainly negotiation then was his wish] and ex-pect-ation. But the [journ-ey] it-self of the Emperor Alex-an-der to Wil-na was in opposition to the Chan-ce-ll-or and adv-ice, and if his ac-tive in-flu-ence had not been im-pa-ir-ed before it, it can scarcely fa-il to have been af-fect-ed by his ill-ness im-medi-ate-ly after his ar-[riv]-al [thither], which was undoubtedly an a-po-ple-ct-ic str-oke. Since then he has had a second and a more sever-e one. In the German Gazettes even his de-a-[th] has been an-no-un-ced; but that was a mis-take. At all events it is scarcely pos-sible that he should rem-ain much long-er in the depart-ment of foreign affairs.

im-pa-ir-ed：ページ上の符号群は 1424、続いて左葉の下部の柱見出し語 1102、そして右葉の上部の 1112 1433 520 である。柱見出し語は、アダムズがそのページの冒頭に置くつもりだった符号群 1102 pa（Ford により9回確定）であり、No. 83（コマ 0190）では彼は un-im-pa-ir-ed を 1477 1424 1102 1435 520 と暗号化している（1435 ir は Ford により3回確定）。新しいページの 1112 1433 は、1102 1435 を写す際の彼自身の誤りで、それぞれ数字1つずつが違う。彼の意図どおりに取れば impaired である。Chan-ce-ll-or は 1385 1025 1016 1457 908 で、1457 の下に重複の印があり、No. 73（コマ 0165、Ford 4:256）でアダムズが「the Chancellor」と書いたのと同じ5群である。his illness の前の符号群は 792 by である。以前の転写で 492 use としていたのは、開いた鉤をこの筆跡の輪付きの 4 と取り違えたものだった。

9月18日の最初の作業で推定したものの大部分は、今では裏付けがある：itself（1081 self、書記 0184、0185、0190）、advice（1575 adv、Ford 0132。1405 ice、Ford 0036 および書記 0190）、apoplectic（1141 ple。1060 ct、書記 0182）、stroke（1586 oke）、second（1077）、severe（1091 sever）、remain much longer（743 rem、162 much、888 long）、mistake（134 mis、書記 0182）、announced（479 un）、At all events（283 event、書記 0048）、foreign affairs（68、1517）。また 1186 は will および Wil- として裏付けられている（書記 0182、0184）。第1文の鍵となる語 Opposition（83）は、No. 73 から評価 C になった。この箇所で推定のまま残る符号群は5つである：1434 journ と 168 ey、1479 riv、1398 thither、1382 th。

3.1 内容

「彼」とは Nikolai Rumyantsev 伯（アダムズの表記では Romanzoff）で、宰相兼外務大臣として、アレクサンドル1世とともにヴィルナに赴いていた。アダムズの報告によれば、皇帝のヴィルナ行幸そのものが宰相の助言に反するものだった。彼にまだ残っていた影響力も、いずれにせよ病気によって損なわれただろう。その病気とは、ヴィルナ到着後まもない卒中の発作である。その後さらに重い2度目の発作を起こした。ドイツの新聞は誤って彼の死を報じた。そして彼は外務の長にもう長くはとどまれないだろう。

これは既知の事実と合う。Rumyantsev は1812年に卒中を起こして聴力を失い、1814年に職を退いた。1812年9月のアダムズ自身の日記には、Romanzoff がヴィルナで皇帝とともにいた間に2度の卒中に見舞われたと語ったことが記されている。時期については標準的な記述（Britannica、Wikipedia）と異なる。それらは卒中を6月24日のニーメン川渡河の知らせと結びつけている。その知らせが届きえない6月25日にサンクトペテルブルクで書いたアダムズは、最初の発作を Rumyantsev がヴィルナに着いてまもなくとし、2度目のより重い発作を25日より前としている。Ford はこのいずれも刊行しなかった。

668 295 818 864 | 790 1385 1434 168 1440 1081 1576 1385 16 1585
1549 828 569 1186 402 500 1426 83 569 1385 1025 1016 1457 908
668 1575 1405 668 1416 184 1507 567 1426 974 546 1244 360 1317 1424 (1102)
1112 1433 520 1318 1440 1006 scarcely 302 1421 569 1259 1317 1516 322 520
792 184 1421 430 1424 632 1372 897 1520 184 680 1479 1535 1398 1176 500
undoubtedly 1549 1501 1148 1141 1060 1404 382 1586 235 1388 169 1254 1244
1501 1077 668 1501 151 1091 501 1594 | In the German Gazettes 282 184
809 1501 1382 1254 1317 1549 352 479 1017 790 1384 500 1501 134 1365
699 1535 283 1440 1436 scarcely 1157 586 1384 169 90 743 1531 162
888 1300 1426 1385 826 637 1576 68 1517

04 No. 88 の残り

Ford は急報を「[remainder of letter with exception of few lines undecyphered.]」で締めくくっている。その残りはコマ 0207 の左葉にある。13行のコード、続いて平文の文（双方の宣言書が予想されること、トルコとの和平が3度目に調印されたこと、“It is not General Kutuzoff but Count Rostopchin who is appointed Governor, civil and Military, of Moscow”）、そしてさらに5行のコードである。257群あり、そのうち7群は行末の数字が綴じ目ののどで失われている。249群に値があり、247群が意味をなす（0.961）。書記が証するもの195、Ford により確定したもの20、不確かなもの17、推定15。推定値を除くと232群（0.903）。角括弧は評価 I、波括弧は意味をなさない値、山括弧はのどで切れた符号群を文脈のみから復元したもので、未解決として数える：

If this pro-po-si-tion has in any form been dis-close(d) to the Rus-sian govern-ment, it was cer-[tain]-ly nei(ther) un-reason-able nor im-[mod](erate) nor in-con-sis-tent with a system rig-our-ous-ly and ⟨in⟩-[fl]-ex-[ib]-ly [def]-en-[sive], to meet it with a pro-po-si(tion) for the e-va-cu-ation of Prussia by the French troops as {1508} ⟨pre⟩-li-mi-na-ry to negotiation. But the very point upon which the am-bass-⟨ad⟩-or manifest-ed the most sen-si-bi-li-ty in sp-ea-king of Prince Kurakin’s last no-te was that it held out a pro-po-⟨si⟩(tion) with which it would be dis-hon-(our)able in France to [comply]. He {1185} it as a [dem]-on-str-ation that the Emperor Al-ex-an-der had de-ter-[min]-ed not to [negotiate] at all — it {tol} he ⟨sa⟩-id — such a pro-po-sal as France had never thought of making to Russia even after the [bat]-tle of Fri-ed-la-nd.
[clear text] … an army of re-serve is form-ing there, and it is ⟨…⟩ probab-le that if great suc-cess on the, on the side of the French should mark the commence-ment of the war, the Emperor Na-po-le-on will at-⟨tem⟩-p-t to pe-[net]-[rate] di-rect-ly to that cen-(t)re of the em-[pire] than [along] the sho-res of the Baltic.

大使とは、サンクトペテルブルク駐在のフランス大使 Lauriston である。Kurakin の覚書とは、1812年4月にパリでロシア大使がプロイセンからの撤兵を要求したもので、ナポレオンはこれを宣戦布告とみなした。「フリートラントの戦いの後でさえ」（1807年6月、ティルジットの前）：ロシアが敗れたときでさえ、フランスはプロイセンからの撤兵を提案したことはなかった。最後の数行は、戦争の滑り出しがナポレオンにとって順調であれば、彼はバルト海沿岸ではなく帝国の中心部を直接突くだろうと予想している。符号群は次にある targets/jqa/rem88.txt。意味をなさない符号群とそれぞれの理由は次にある targets/jqa/sense88.tsv.

4.1 3回目の作業：0.910 から 0.974 へ

9月22日のそれ以前に行った2回目の作業では、390群中355群（0.910）で、95%に届かなかった。3回目の作業では、コマ 0047、0048（ページの残り）、0210–0211、0247 にある書記の行間解読（560組）と、Ford の第4巻と対応させた1811–1812年の急報8通の暗号化ブロック（1,926組。No. 95 は国務省の平文の写しと照合）を加え、No. 88 の疑わしい符号群を画像から3度目に転写し直した。変わった点：

05 Erving 1807年：マディソンの解読の穴

マドリード駐在の代理公使 George W. Erving は、1807年3月24日（No. 21）、“In the Cypher of the Legation”、つまり Charles Pinckney がスペインで使ったコードで、マディソンに私信を書いた。彼は、平和大公（Godoy）とプロイセンの代理公使 Henry との秘密の会話を報じている。ボナパルトは平和大公にハノーファー選帝侯領を本人のものとして与えると申し出ており、平和大公はハノーファーを保持することでイングランドと単独講和を結び、それをジブラルタルと交換したいと望んでいる。マディソン文書の編者（PJM-SS 13:529–31）は、最初に受け取られた写しにあるマディソンの行間解読からこの手紙を刊行し、鍵は見つかっていないと述べている（Weber, pp. 152–53）。その解読には穴がある：“Haweder”、“Ha——er”、“Giblartar [sic]”、“see the he was more so”、“sp[eak]”、そして注8では、マディソンが “se al e” と書いた箇所が “to the […]” となっている。

3つの資料を用いた。マディソンの解読がある最初に受け取られた写し（NARA RG 59, Despatches from Spain vol. 10、マイクロフィルム M31 第12巻、コマ 0283–0286）、米国議会図書館のマディソン文書にある「Duplicate」（mjm014714。全体が暗号化されたままで、解読されていない）、そして同じコードで書かれた Pinckney 自身の急報（M31 第7巻コマ 0346–0352、1803年2月22日、1部はコマ 0348 で Jacob Wagner が解読。第8巻コマ 0083–0084、1804年1月）である。Pinckney のページは共通の値を裏付ける：1651 the、133 of、1343 and、244 to、1578 that、69 in（Wagner：“the In-tend-ant” = 1651.69.1586.103）、1515 late。

こうして刊行テキストの穴はすべて埋まり、本当に失われているのは Erving 自身が書き落とした -eak だけである。マディソンは鍵を持っていた。穴は彼の誤りであって、項目の欠落ではない。貢献はささやかである。手紙はすでに刊行されていて読むことができた。訂正のうち2つ（that、speak）は編者自身が注で示唆しており、Hanover もほぼ確定させていた。新しいのは、in the scale、“Haweder” や “Giblartar” という形が Erving ではなくマディソンのものだという証明、そして Pinckney のコードが Armstrong のものと同じ方法でマイクロフィルムから復元できるという実証である。

06 未解決の点

評価は第02節と同じ：H 書記の解読、C Ford により確定、M 不確か、I 推定。No. 88 は復号されている。以下の14群が100%に届かない理由である。

• のどで切れた7群（原本が必要）。 142x、21x、15xx、11xx、10xx、55x、13xx：残りの部分のうち7行の最後の符号群が、コマ 0207 のマイクロフィルム上で綴じ目ののどに数字を失っている。文脈から大部分は復元できる（in-、pre-、sa-id、at-tem-p-t）が、未解決として数えている。No. 88 の原本と複本は第3巻になく、マサチューセッツ歴史協会にあるアダムズの書簡控え帳の写しはオンラインにない。そのいずれかがあれば、手紙は約98%になるだろう。
• 1508、残り5行目。 “as a pre[liminary]” では a が必要な箇所で le/bable（M）。解読済みの対には他に出現しない。
• 1185、残り9行目。 “He [took?] it as a demonstration”：これまでに調べた解読済みのコマにも Ford のブロックにも現れない。
• 570、残り11行目。 値は tol（C）だが、“it tol he said” では意味をなさない。画像は 500 was ではなく 570 を示している。
• 読みが依拠している推定値（I）。 9行分：1434 journ、168 ey、1479 riv、1398 thither、1382 th。残り：1864 tain、143 mod、350 fl、1403 ib、815 def、239 sive、108 comply、821 dem、549 min、426 negotiate、1309 bat、432 net、726 rate、927 pire、1540 along。これらを除くと、No. 88 の390群中362群が意味をなす（0.928）。
• 未解決の符号群への道筋。 1185 と 1508 はそれぞれ、もう1回の出現が必要である。Nos. 77、78、81 の1812年のブロックと、No. 85 の残りの行（コマ 0196、左、12–23行目）は、まだ Ford と対応させていない。コマ 0056–57 は解読済みの平文の写しで、0228–0233 は No. 95 のコードのみである。
• Ford のその他の欠落。 No. 51（1811年5月26日、“[One line and a half of cypher not decyphered]”、コマ 0085、転写済みで一部訳出済み）と No. 55（1811年6月22日、“[one-half line of cipher not deciphered]”）で、いずれも第3巻にある。また第2巻コマ 0155（1810年）は、NARA の写しに解読のない長い暗号化された箇所である。
• Forbes コレクションの手紙。 編者が Armstrong のコードを挙げている1811年1月7日付のアダムズからマディソンへの手紙は、原本と照合していない。
• Erving からマディソンへ、1807年8月10日（M31 第12巻、コマ 0362–0366）：同じコードで書かれた数ページで、NARA の写しには解読がない。Erving は1807年6月22日に、国務省は彼の手紙のいくつかを解読できなかったと書いている。これが、再構成した Pinckney の鍵の次の対象である。Founders が解読を刊行しているかどうか（Early Access、99-01-02 シリーズ）はまだ確認が必要である。
• Pinckney の鍵の全体。 ここで用いた対は、この手紙と Pinckney の2ページから得たものである。1802–04年の Pinckney の解読済みの急報（Founders 02-03-02-0170、02-03-02-0313、02-04-02-0419、02-04-02-0611、Brent による3ページの解読付きの 02-06-02-0346、02-06-02-0560、02-07-02-0022）は M31 第7巻と第8巻にあり、さらに数百組の対が得られるはずである。

07 出典

• National Archives, RG 59, Despatches from U.S. Ministers to Russia、マイクロフィルム M35、第3巻、NAID 188725601、コマ 0047–0048、0182–0185、0189–0190、0194、0198、0210–0211、0247（書記の解読）、0005–0132（Ford と対応させた1811年の暗号化ブロック）、Ford と対応させた1811年10月から1812年9月までの急報8通の暗号化ブロック、0165（No. 73）、0228–0233（No. 95。国務省の平文の写しは 0230–0232）、0206–0207（No. 88）。第2巻、コマ 0155。
• National Archives, RG 59, Despatches from U.S. Ministers to Spain、マイクロフィルム M31、第12巻、NAID 188605361、コマ 0283–0286 および 0362–0366。第7巻、コマ 0346–0352。第8巻、コマ 0083–0084。
• Library of Congress, James Madison Papers：George W. Erving から James Madison へ、1807年3月24日、「Duplicate」、mjm014714。
• Founders Online：Erving からマディソンへ、1807年3月24日、Madison/02-13-02-0559（Papers of James Madison, Secretary of State Series 13:529–31）。Armstrong のコードに関する編者注、02-10-02-0369 および 02-12-02-0197。アダムズからマディソンへ、1811年1月7日、03-03-02-0121。
• Worthington Chauncey Ford 編、Writings of John Quincy Adams、第3巻（ニューヨーク、1914年）pp. 327–28、第4巻（ニューヨーク、1914年）pp. 256（No. 73）および 355–58、ならびに同書が国務省の解読を収めている1811–1812年の急報。
• ジョン・クィンシー・アダムズの日記、1812年9月（Primary Source Cooperative、Massachusetts Historical Society）：ヴィルナでの Romanzoff の2度の卒中。
• Ralph E. Weber, United States Diplomatic Codes and Ciphers, 1775–1938（シカゴ、1979年）、pp. 152–53。
• 関連ページ：Armstrong からマディソンへの暗号化された追伸、1808年、および the = 972 の表。

評価と根拠を付けたアダムズのコード表（code_table.tsv）、コマごとの書記の対（pairs_jqa.txt, clerk_*.tsv, clerk_notes_pages2.md）、Ford との対応（codes_ford*.txt, ford_pairs*.tsv, codes_ford1812*.txt, ford1812_pairs*.tsv, ford1812_notes.md, align.py）、No. 88 の符号群の転写（gap88.txt, rem88.txt）、意味の監査（sense88.tsv, measure.py）、表示用プログラム（render.py）、ノートはリポジトリにある（targets/jqa/）。マディソンの解読を付けた Erving の符号群一覧（erving_groups.txt）、ノート、コマ評価用スクリプトは次にある targets/erving1807/。マイクロフィルムの画像はコミットしていない。