01 记录与密钥
Add MS 4136 是 Forbes 为他的 Full View 所建的解读档案。对每份急件，他只抄录加密的部分，按其在信中出现的顺序编为 (1)、(2)、……，并在每组前标明写信人、收信人和日期。散布在抄录中的明写英格兰地名（London、Dover、Hastings、Lyn、Boston、Poole、Dunkirk……）以及 and、bycause、don、yf 这些词都是 Smith 的虚码：密钥把它们列在“Nothings”之下。
字母表给 a 到 m 的每个字母分配一到四个自创符号，n、o、p 分别用数字 2–4、5–7 和 8–10。同样的数字加一个点是 r 和 s，加冒号是 t、u/v 和 y，因此 6 是 o，6. 是 r，6: 是 u。常用词用在不同侧加点、冒号或横杠的拉丁字母表示（·A and，A: all，:a at，b: be，:b by，F: from，:W which，Ẅ with），da 和 ba 是词尾 -ing 和 -ed。约三十个符号代表名字：海军上将、王室总管、吉斯公爵、太后、孔代亲王、洛林枢机主教、女王陛下、英格兰、苏格兰、法国、西班牙、教皇。
| 记录 | 张 | 字母 | 本文读出 | 刊印或 Calendar 出处 |
|---|---|---|---|---|
| R9248 | 157 | 致女王，沙特尔，1562/3年1月17日 | 在两段上测试 | Forbes ii 287–9；CSP F. vi 109 |
| R9249 | 158 | 致塞西尔，1562/3年1月27日 | 全部 32 段 | Forbes ii 315–18 |
| R9252 | 163–4 | 致塞西尔，布卢瓦，1562/3年3月7日 | 约一半 | Forbes ii 350–51 |
| R9254 | 167–8 | 致女王，布卢瓦，1562/3年3月12日 | 未转录 | Forbes ii 约 354–59 |
| R9250 | 159 | 致塞西尔，1563年4月13日 | 全部 12 段 | Forbes ii 384–86 |
| R9250 | 159 | 致女王，1563年7月27日 | 部分 | CSP F. vi 1078 |
| R9250 | 159 | 致塞西尔，1563/4年1月25日 | 大部分 | CSP F. vii 103 |
| R9252 | 164 | 致塞西尔，瓦朗斯，1564年9月1日 | 31 段中的 28 段 | CSP F. vii 642 |
| R9252 | 164 | 致塞西尔，瓦朗斯，1564年9月3日 | 两段都已解出 | CSP F. vii 650 |
| R9252 | 164–5 | 致塞西尔，阿维尼翁，1564年10月4日 | 62 段中的约 50 段 | CSP F. vii 714 |
| R9253 | 166 | 致塞西尔，马赛，1564年11月13日 | 部分 | CSP F. vii 793 |
| R9253 | 166 | 致塞西尔，阿尔勒，1564年11月20日 | 大部分 | CSP F. vii 806 |
| R9253 | 166 | 致塞西尔，阿尔勒，1564年11月22日 | 部分（两个符号） | CSP F. vii 808 |
| R9253 | 166 | 致塞西尔，阿尔勒，1564年11月24日 | 除少数符号外全部 | CSP F. vii 815 |
| R9254 | 167 | 致塞西尔，纳博讷，1564/5年1月7日 | 大部分 | CSP F. vii 916 |
| R9254 | 167 | 致塞西尔，图卢兹，1564/5年2月9日 | 全部 10 段 | CSP F. vii 979 |
| R9250 | 159–60 | 致塞西尔，Bourbon-l’Archambault，1565/6年3月22日 | 27 段中的约 12 段 | CSP F. viii 208 |
| R9250 | 160 | 致塞西尔，1566年4月29日 | 全部 5 段 | CSP F. viii 327 |
02 1563：Forbes 刊印的段落
第一段测试文字出自 1563年1月17日致女王的信，解出来是 chief … on the other side，而 Forbes（ii 287）刊印的是：“I do take yt marvelous necessary, that some man were sent to be with the admirall who now is chief on the other side.”在 1 月 27 日致塞西尔的信中，全部 32 段都按顺序与 Forbes 的文本对得上：the rendering of Tankervill；that is to have one on the other side with the admiral, and I have named him who, for th’acquaintance with the admiral and all of that faction, the knowledge of the countrey and all other respectes, is most fit. But you must dispach him streight；you must not stic for honest allowance in tyme of service；Monsieur Danville is to come over into England shortly；such noblemen of Scotland as favoreth the religion and wold contynew the amytie between Scotland and us。4 月 13 日的信已完整解密，3 月 7 日发自布卢瓦的信约解密一半。
03 1563–1566：Calendar 只作了摘要的段落
阿尔勒，1564年11月24日（“chiefly in cipher, deciphered”，CSP 第 815 号）：“[The Cardinal of Lorraine] and the [Prince of Condé] have had conferens and familiar banketting togither at Soissons and at Nanteuil chasteau, which was the late [Cardinal] of Burbons’ … They of Guyse … complaine that all letters that come from the Cardinal … be opened, principally at Paris and Lyons … Madame de Guise … daily in great dispatches to and from Scotland … This bearer Hume is altogether a Lidington, whom you shall find double, I am afraid, or rather triple, having … pencions of all three princes.”
阿维尼翁，1564年10月4日（CSP 第 714 号；Forbes 的标题曾被当作 10 月 27 日）：法国宫廷的两项图谋，其中一项出自天主教派，要让“all again to the olde state”并“break the amity”英格兰与苏格兰之间的友好；“the Bishop of Glasgow is here greater, no embassador”；“the marriage of the Queen of Scots”，沃里克伯爵、罗伯特勋爵和西班牙王子，“two marriages for her”；“the house of Guise stronger, which is too stronge”；伦诺克斯伯爵“to marry his sonne”的谋划，以及“they feare that she is enclined to this last offer of Lenox”。
瓦朗斯，1564年9月1日（CSP 第 642 号）：英格兰与苏格兰之间的友好、默里伯爵、“such lords and great men … be the great favourers of religion … to do some great enterprise”、亨特利“died and his sonnes were taken”、莱辛顿、格拉斯哥主教的年金，以及“to marry Lord Robert”。9 月 3 日那封信中的两个加密词是人名：Nanion Cocborne 和 Villeroy。
1564年1月25日（CSP 第 103 号）：西班牙大使报告说法国人正在埃塔普勒和布洛涅制造云梯，准备突袭英格兰的某个城镇，或者进攻低地国家；西班牙国王并未与教皇结盟，也无意对纳瓦拉女王不利，而是想“to make himself rich”。
其他几封信较短。11 月 20 日发自阿尔勒的信谈到送信人 Adam Hume，直到“glad to be rid of him”为止几乎与 Calendar 逐字吻合。1565 年 1 月 7 日发自纳博讷的信谈到苏格兰来的驿使、Beton 和 Hume 走陆路，以及“the marriage between the Duke of Guise and the Queen of Scots”。1566 年 3 月 22 日发自 Bourbon-l’Archambault 的信谈到西班牙和苏格兰的大使与洛林枢机主教在一起、格拉斯哥主教谋求成为枢机主教，以及一位苏格兰女子，她是“the conveyor of [letters] out of Scotland to the [Lady] Lennox”。1566 年 4 月 29 日的信则提到“Peter Clare … Almain captain … Albert de Rosemberg”，以及“continuation with the princes of Almain for the recovery of Metz and Calais”。
04 第 140 张：五封更早的信（DECODE R9236）
第七条记录 R9236（Add MS 4136 f. 140，总目第 94 条）是 Forbes 的另一张叶：其中有 Smith 1562年10月15日、10月20日和12月15/17日致塞西尔的信、1563年11月4日致女王的信，以及“Sir Thomas Smith’s advertisements from France, 31 Jan. 1562[/3]”的加密段落。散布其间的明写词（London、Lyn、Poole、Boston、Dover、Hastings、Garnesey）是同一密钥 R9261 的虚码；DECODE 把 R9262 列为最接近的密钥，那是 Throckmorton 的。以下解密结果补充于 2026年9月21日：
- 1562年10月15日，全部六段：苏格兰人、苏格兰女王、“break with you and to make war”、“that the hostages which you have shall be convoyed”、佛兰德、Rollet 和 Vyllemort 先生。这些与 Forbes 的 Full View ii 119 吻合。
- 1562年12月15/17日，全部六段：“I see, you must hold ferme and fast: Frenchmen will come to reason but compellid … to trust no Frenchman of what religion soever he be … the Prince of Condé, which I do not believe … as soon as ever they be able, they will thither [bend] all their force”。这些与 Forbes ii 238 吻合。
- 1563年11月4日，致女王，已完整解密，并得到 Calendar 的证实（CSP Foreign vi 第 1366 号）：“…de Montaigne … whose carte of La Rochelle … under another pretence. I have given letters to my Lord Robert and Mr Secretarie … from Rouen … wrote of that same matter … I thinke he can do. But this at this tyme is most necessarie.”
- 1562年10月20日，全部四段，以 Forbes ii 122 为核对依据：[Newhaven] is not so strong as supposed；if it were summer they would attempt to afray our men thence “with a garden of chamillion upon the hill on this side”；things begun there by [France] be not perfit。
- 1562/3年1月31日，情报：只有第 (2) 段“the queen of Navarre”已解密；(1)、(3) 和最后一行仍是残片，也没有找到可供核对的刊印文本。
有一种变体只出现在这张叶上：双横杠代表 i。逐段解密结果见 targets/smith1562/decipher_E.md.
05 方法
这六条记录和 Smith 系列的密钥记录都从 DECODE 下载。DECODE 列出的第一条密钥记录 R9262 是 Throckmorton 的第三种密码。在它附近的记录列表中找到了 R9261，其第一页是 Smith 的密码，第二页是 James Croft 爵士的。各段落根据图像转录，再逐个符号套用密钥。Forbes 刊印的信件（第二卷，取自 archive.org 的文本）和 Calendar 摘要仅用于确认解密结果；凡是它们与符号对不上的地方，该段就保留为未解。补充到密钥中的值：
- enos 在密钥顶部被列为虚码，实为“Ambassador”（大使）；11 月 20 日那封信上的一条页边批注把它写了出来。
- M̅ 和 M̈ 是 marriage 和 marry，B: 是 Bishop，C̄ 是 Congregation，J̣ 是 is 或 are，! 是 in 或 into。
- 双写的长 s 符号是 st，小而开口的 v 是 l，带柄的环形风筝状符号是 w。
- England 符号的一个变体代表 Earl（出现在 Murray、Lennox 和 Warwick 之前）。旗形符号在密钥中代表“Germany”或“the Emperor”，它出现的地方 Calendar 写的是查理大公。
- Forbes 的抄写错误：把冒号写成单点，把 e 写成 4，把 π 写成 ⊔。
06 尚不确定之处
- 带钩 T 一族的词符（here、his、they、this、thing）是根据上下文解释的；Forbes 在上面加的点前后不一致（C）。
- 未解密的词符：ẓ、ï、C·、F̄，以及 9 月 1 日第 2 段中那个类似 ḧ 的符号。
- 只部分解密的信件：1563年3月7日（第 2、9、10、13、14 段）、1563年7月27日、马赛 1564年11月13日（第 3、10 段）、阿尔勒 1564年11月22日、1566年3月22日（第 1、2、4、10、11、15、20、25、26 段）。1563年3月12日的信已收入 Forbes，未作转录。
- 马赛（第 5 段）：密钥中代表加来的符号，而 Calendar 在此处写的是迪耶普。
- 阿维尼翁第 22–23 段（“by litle and litle and by … great”）和第 8–11 段在 Calendar 摘要中没有对应内容（M）。
07 来源
- British Library，Add MS 4136 ff. 157–168 和 179，来自 DECODE R9248、R9249、R9250、R9252、R9253、R9254 和 R9261（除上方两处局部外，图像不再转载）。
- Patrick Forbes，A Full View of the Public Transactions in the Reign of Q. Elizabeth，第二卷（伦敦，1741），第 287–89、315–18、350–59、384–86 页（Internet Archive，bim_eighteenth-century_a-full-view-of-the-publi_1740_2）。
- Calendar of State Papers, Foreign, Elizabeth，第 vi 卷（1563）、vii 卷（1564–65）、viii 卷（1566–68），British History Online。
- Satoshi Tomokiyo，“Ciphers in the Elizabethan era”，Cryptiana（elizabeth.htm）：Smith 的密码、Rees 的 Cyclopaedia 中的示例，以及 Add MS 4136 f. 179 上的密钥（2024年11月的注记）。
笔记、密钥摘要、逐段解密结果和概况都在代码仓库文件夹 targets/smith1562/中。姊妹页面Throckmorton和Percy 1559使用的是同一卷。