01 記録と鍵
Add MS 4136 は、Forbes が Full View のために作った解読ファイルである。彼は各急報について暗号部分だけを写し、書簡に現れる順に (1)、(2)、… と番号を付け、そのまとまりの冒頭に差出人、受取人、日付を記した。写しの中に散らばる平文の英語の地名（London, Dover, Hastings, Lyn, Boston, Poole, Dunkirk…）と語 and、bycause、don、yf はスミスの冗字（ヌル）であり、鍵はそれらを「Nothings」の下に挙げている。
アルファベットは a から m までの各文字に1～4個の創作記号を与え、n、o、p には数字2–4、5–7、8–10を与える。同じ数字に点を付けたものが r と s、コロンを付けたものが t、u/v、y なので、6 は o、6. は r、6: は u である。よく使われる語は、さまざまな側に点、コロン、横棒を付けたラテン文字で表される（·A and、A: all、:a at、b: be、:b by、F: from、:W which、Ẅ with）。da と ba は語尾 -ing と -ed である。約30の記号が名前を表す：提督、大元帥、ギーズ公、王太后、コンデ公、ロレーヌ枢機卿、女王陛下、イングランド、スコットランド、フランス、スペイン、教皇。
| 記録 | 丁 | 文字 | 本稿での解読 | 刊行または要約目録化 |
|---|---|---|---|---|
| R9248 | 157 | 女王へ、シャルトル、1562/3年1月17日 | 2つの部分で検証 | Forbes ii 287–9; CSP F. vi 109 |
| R9249 | 158 | セシルへ、1562/3年1月27日 | 32部分すべて | Forbes ii 315–18 |
| R9252 | 163–4 | セシルへ、ブロワ、1562/3年3月7日 | 約半分 | Forbes ii 350–51 |
| R9254 | 167–8 | 女王へ、ブロワ、1562/3年3月12日 | 転写せず | Forbes ii c. 354–59 |
| R9250 | 159 | セシルへ、1563年4月13日 | 12すべて | Forbes ii 384–86 |
| R9250 | 159 | 女王へ、1563年7月27日 | 一部 | CSP F. vi 1078 |
| R9250 | 159 | セシルへ、1563/4年1月25日 | 大部分 | CSP F. vii 103 |
| R9252 | 164 | セシルへ、ヴァランス、1564年9月1日 | 31中28 | CSP F. vii 642 |
| R9252 | 164 | セシルへ、ヴァランス、1564年9月3日 | 両方 | CSP F. vii 650 |
| R9252 | 164–5 | セシルへ、アヴィニョン、1564年10月4日 | 62中約50 | CSP F. vii 714 |
| R9253 | 166 | セシルへ、マルセイユ、1564年11月13日 | 一部 | CSP F. vii 793 |
| R9253 | 166 | セシルへ、アルル、1564年11月20日 | 大部分 | CSP F. vii 806 |
| R9253 | 166 | セシルへ、アルル、1564年11月22日 | 一部（2記号） | CSP F. vii 808 |
| R9253 | 166 | セシルへ、アルル、1564年11月24日 | いくつかの記号を除きすべて | CSP F. vii 815 |
| R9254 | 167 | セシルへ、ナルボンヌ、1564/5年1月7日 | 大部分 | CSP F. vii 916 |
| R9254 | 167 | セシルへ、トゥールーズ、1564/5年2月9日 | 10すべて | CSP F. vii 979 |
| R9250 | 159–60 | セシルへ、Bourbon-l’Archambault、1565/6年3月22日 | 27中約12 | CSP F. viii 208 |
| R9250 | 160 | セシルへ、1566年4月29日 | 5すべて | CSP F. viii 327 |
02 1563年：Forbes が刊行した部分
1563年1月17日の女王宛て書簡にある最初の検証用の部分は chief … on the other side となり、Forbes（ii 287）は次のように刊行している：“I do take yt marvelous necessary, that some man were sent to be with the admirall who now is chief on the other side.” 1月27日のセシル宛て書簡では、32の部分すべてが Forbes の本文と順に一致する：the rendering of Tankervill、that is to have one on the other side with the admiral, and I have named him who, for th’acquaintance with the admiral and all of that faction, the knowledge of the countrey and all other respectes, is most fit. But you must dispach him streight、you must not stic for honest allowance in tyme of service、Monsieur Danville is to come over into England shortly、such noblemen of Scotland as favoreth the religion and wold contynew the amytie between Scotland and us。4月13日の書簡は完全に、3月7日のブロワの書簡は約半分を解読した。
03 1563–1566年：Calendar が要約しかしていない部分
アルル、1564年11月24日（「chiefly in cipher, deciphered」、CSP no. 815）：“[The Cardinal of Lorraine] and the [Prince of Condé] have had conferens and familiar banketting togither at Soissons and at Nanteuil chasteau, which was the late [Cardinal] of Burbons’ … They of Guyse … complaine that all letters that come from the Cardinal … be opened, principally at Paris and Lyons … Madame de Guise … daily in great dispatches to and from Scotland … This bearer Hume is altogether a Lidington, whom you shall find double, I am afraid, or rather triple, having … pencions of all three princes.”
アヴィニョン、1564年10月4日（CSP no. 714。Forbes の見出しは10月27日と読まれていた）：フランス宮廷の2つの企て、その一方は教皇派によるもので、イングランドとスコットランドの「all again to the olde state」に戻し、「break the amity」しようとするもの。「the Bishop of Glasgow is here greater, no embassador」。「the marriage of the Queen of Scots」、ウォリック伯、ロバート卿、スペイン王子、「two marriages for her」。「the house of Guise stronger, which is too stronge」。レノックス伯の「to marry his sonne」という画策、そして「they feare that she is enclined to this last offer of Lenox」。
ヴァランス、1564年9月1日（CSP no. 642）：イングランドとスコットランドの友好、マリ伯、「such lords and great men … be the great favourers of religion … to do some great enterprise」、ハントリーが「died and his sonnes were taken」、Lethington、グラスゴー司教の年金、そして「to marry Lord Robert」。9月3日の書簡にある2つの暗号語は名前で、Nanion Cocborne と Villeroy である。
1564年1月25日（CSP no. 103）：スペイン大使の報告によれば、フランスはエタープルとブローニュで梯子を作っており、イングランドの町を急襲するか、低地諸国に攻めかかるつもりである。スペイン王は教皇と同盟を結んでおらず、ナバラ女王に対して何も企ててはいないが、「to make himself rich」を望んでいる。
ほかの書簡はより短い。11月20日のアルルの書簡は使者 Adam Hume についてのもので、「glad to be rid of him」まではほぼ一語一語 Calendar と一致する。1565年1月7日のナルボンヌの書簡は、スコットランドからの駅便、陸路で行く Beton と Hume、そして「the marriage between the Duke of Guise and the Queen of Scots」を扱う。1566年3月22日の Bourbon-l’Archambault からの書簡には、ロレーヌ枢機卿とともにいるスペインとスコットランドの大使たち、枢機卿になることを望むグラスゴー司教、そして「the conveyor of [letters] out of Scotland to the [Lady] Lennox」であるスコットランドの女性が出てくる。そして1566年4月29日の書簡は「Peter Clare … Almain captain … Albert de Rosemberg」と、「continuation with the princes of Almain for the recovery of Metz and Calais」を挙げている。
04 丁140：それ以前の5通（DECODE R9236）
7件目の記録 R9236（Add MS 4136 f. 140、カタログ94）も Forbes の葉の一つである。1562年10月15日、10月20日、12月15/17日のスミスからセシルへの書簡、1563年11月4日の女王宛て書簡、そして「Sir Thomas Smith’s advertisements from France, 31 Jan. 1562[/3]」の暗号部分である。その中に散らばる平文の語（London, Lyn, Poole, Boston, Dover, Hastings, Garnesey）は同じ鍵 R9261 の冗字である。DECODE は最も近い鍵として R9262 を挙げているが、これは Throckmorton のものである。解読（2026年9月21日追加）：
- 1562年10月15日、6部分すべて：スコットランド人、スコットランド女王、「break with you and to make war」、「that the hostages which you have shall be convoyed」、フランドル、Rollet と Monsieur Vyllemort。これらは Forbes, Full View ii 119 と一致する。
- 1562年12月15/17日、6部分すべて：“I see, you must hold ferme and fast: Frenchmen will come to reason but compellid … to trust no Frenchman of what religion soever he be … the Prince of Condé, which I do not believe … as soon as ever they be able, they will thither [bend] all their force”。これらは Forbes ii 238 と一致する。
- 1563年11月4日、女王宛て。完全に解読し、Calendar（CSP Foreign vi no. 1366）で確認した：“…de Montaigne … whose carte of La Rochelle … under another pretence. I have given letters to my Lord Robert and Mr Secretarie … from Rouen … wrote of that same matter … I thinke he can do. But this at this tyme is most necessarie.”
- 1562年10月20日、4部分すべて。Forbes ii 122 で照合した：［ニューヘイヴン］は想定されているほど堅固ではない。もし夏であれば、彼らは「with a garden of chamillion upon the hill on this side」で我々の兵をそこから脅かそうと試みるだろう。そこで［フランス］が始めた事柄は完全ではない。
- 1562/3年1月31日、報知文：解読できたのは部分 (2)「the queen of Navarre」だけである。(1)、(3) と最終行は断片のままで、照合できる刊行テキストは見つからなかった。
この葉にだけ現れる異形が一つある。二重の横棒が i を表す。部分ごとの解読は次にある： targets/smith1562/decipher_E.md.
05 方法
6件の記録と、スミス系列の鍵の記録を DECODE から取得した。DECODE が最初に挙げる鍵の記録 R9262 は Throckmorton の第3の暗号である。その周辺の記録一覧から R9261 が得られた。その1ページ目がスミスの暗号で、2ページ目は James Croft 卿のものである。部分は画像から転写し、鍵を記号ごとに適用した。Forbes の刊行書簡（第2巻、archive.org のテキストから）と Calendar の要約は、解読の確認にのみ用いた。それらが記号に合わない場合、その部分は未決のままにした。鍵に追加した値：
- 鍵の冒頭で冗字の中に挙げられている enos は「Ambassador（大使）」である。11月20日の書簡の余白の注記がそれを綴っている。
- M̅ と M̈ は marriage と marry、B: は Bishop、C̄ は Congregation、J̣ は is または are、! は in または into である。
- 二重の長い s の記号は st、小さな開いた v は l、柄の付いた輪のある凧形は w である。
- イングランドの記号の異形は Earl（伯）を表す（Murray、Lennox、Warwick の前）。旗の記号、すなわち鍵の「Germany」または「the Emperor」は、Calendar がカール大公の名を挙げている箇所に立っている。
- Forbes の写し誤り：コロンの代わりに点1つ、e の代わりに 4、π の代わりに ⊔。
06 不確かなまま残る点
- 鉤付きの T の系統の語記号（here、his、they、this、thing）は文脈から解釈している。それに付けられた Forbes の点は一貫していない（C）。
- 未解読の語記号：ẓ、ï、C·、F̄、そして9月1日の部分2にある ḧ に似た記号。
- 部分的にしか解読していない書簡：1563年3月7日（部分 2、9、10、13、14）、1563年7月27日、1564年11月13日のマルセイユ（3、10）、1564年11月22日のアルル、1566年3月22日（1、2、4、10、11、15、20、25、26）。1563年3月12日の書簡は Forbes にあり、転写していない。
- マルセイユ (5)：Calendar がディエップとしている箇所に、鍵のカレーの記号がある。
- アヴィニョンの部分 22–23（「by litle and litle and by … great」）と 8–11 には Calendar の要約に対応するものがない（M）。
07 出典
- British Library, Add MS 4136 ff. 157–168 と 179、DECODE R9248, R9249, R9250, R9252, R9253, R9254, R9261 より（上の2つの部分画像以外は再掲載していない）。
- Patrick Forbes, A Full View of the Public Transactions in the Reign of Q. Elizabeth, vol. II（ロンドン、1741年）, pp. 287–89, 315–18, 350–59, 384–86（Internet Archive, bim_eighteenth-century_a-full-view-of-the-publi_1740_2）。
- Calendar of State Papers, Foreign, Elizabeth, vols. vi（1563）, vii（1564–65）, viii（1566–68）, British History Online。
- Satoshi Tomokiyo, “Ciphers in the Elizabethan era”, Cryptiana（elizabeth.htm）：スミスの暗号、Rees の Cyclopaedia にあるその見本、Add MS 4136 f. 179 の鍵（2024年11月の注記）。
メモ、鍵の概要、部分ごとの解読、プロファイルはリポジトリの次のフォルダーにある： targets/smith1562/。姉妹ページの Throckmorton と Percy 1559 も同じ巻を用いている。