Snell のあぶり出しインクによる質問、1824年

01 葉と解読者のメモ

この葉は手紙そのものではない。6行の暗号の下に、それを書き写した役人が Kurrent 書体で Anmerkung（注記）を書いている。それによれば、メッセージは2ページにわたり、「あぶり出しインクの No. 1（extr. Sat.）で、と思う」（酢酸鉛）、無害な手紙の行間に書かれていた。彼は暗号を書き写し、手元に鍵表もあったが、当初はそれを使えなかった。「百回の試み」の末に、表の上端に並ぶ文字 bcdefg が鍵文字であり、暗号の上に一つずつ順に書かれるのだと気づいた。隠された文字は表の左端で読み取る。

続いて彼は最初の語を解いてみせる。暗号 u の上の鍵 b は s、f の上の c は c、m の上の d は h、o の上の e は i、g の上の f は k、m の上の g は e（Kurrent の e で、n のように見える）、そして再び v の上の b は t となる。schiket。彼の表は画像になく、残りの部分についての彼の解読も葉には書かれていない。

02 暗号

7つの組は、j を除いた25文字のアルファベットによるヴィジュネル表に合う。鍵 b は文字を +2 ずらし、c は +3、以下同様に g は +7 ずらす。すると謎が一つ残る。g の上の f = k という組である。f のずれは +6 で、k + 6 は q であって g ではない。写しには尾のある文字が2つあり、一つはまっすぐ（q）、もう一つはループ状（g）で、写字者はこれらを混同している。解読者の「g」はまっすぐな方、つまり q である。

数字が二つ目の発見である。暗号には 4 が3回、1 が1回、3 が1回現れる。「il4 gwxk」は「de ?ette」に復号される。de Wette である。a を 0 と数えると、w は 21、z は 24 である。g の下の w は 21 + 7 = 28 で、z を4つ越える。つまり表は z から a へと巡回せず、各列は記号 1, 2, 3, 4 へと続いていく。この規則で数字はすべて収まる。どの 4 も g の下の w であり、3 は c の下の z（Wezlar）、1 は e の下の v（von）である。数字は他の記号と同じように鍵文字を受け取るが、語の間の点は受け取らない。

03 解読された本文

暗号と読み、1行ずつ。波括弧内の文字は写し誤りで、書かれたとおりの記号では誤った文字に復号される箇所である。方法の節の注記にその一覧がある。

ufmoqmv.onxiplql.tkmt.huslu.cqh.kxu kmiwomt
schiket  lisching oder e{i}nen andern  hierher

zss·kkw fkguvzswzm.fmixl ntldkt.
wo{n}icht beantworte  diese fra{g}en.

4cv.mfz.wcxp.lusnhr.zlogz erlylfe.
was hat paul follen {w}ege{n} america.

1uw.hunky vmhr il4.gwxk.nm krvy?
vo{n} fries oken de w ette ge hort?

ohvwi ipm ixkl pufxrm kqqrix vscqu ot
hatte die {a}uff indung die{s}{e}s plan{s} in

4g3.pfx.tguoqpkkh.ktroqq?
wez lar  merkliche folg{e}n?

Schicket Lisching oder einen andern hierher; wo nicht, beantworte diese Fragen. Was hat Paul Follen wegen America von Fries, Oken, de Wette gehört? Hatte die Auffindung dieses Plans in Wezlar merkliche Folgen?

日本語訳。Lisching か誰か別の者をここへよこせ。さもなければ、以下の問いに答えよ。Paul Follen は Fries、Oken、de Wette からアメリカについて何を聞いたか。Wetzlar でのこの計画の発見は、目立った結果をもたらしたか。

これらの名前から、メッセージは1819年以降の「デマゴーグ」迫害の中に位置づけられる。Jena の Jakob Friedrich Fries と Lorenz Oken、Berlin の Wilhelm de Wette は講座を追われていた。de Wette は1822年から Basel で教えた。Paul Follen は Karl Follen の兄弟で、Karl は Wilhelm Snell とともに Basel で教え、1824年末にアメリカへ渡った。Wilhelm Snell は1821年に Basel へ逃れていた。その兄弟 Ludwig Snell は1820年に Wetzlar のギムナジウムの校長職を停止され、1824年に罷免された。どちらの Snell が書いたのかは葉に記されていない。Wetzlar についての問いは Ludwig を、Basel は Wilhelm を指し示す。「この計画」が何であったかは述べられていない。

04 手法

HCPortal の記録には 2928 × 4416 ピクセルの画像が1枚ある。私は切り抜きから暗号を1行ずつ転写した。169記号で、文字が164、数字が5である。+2 から +7 のずれによる素朴なヴィジュネル復号で、1行目はすぐに読めた（「schiket lisching oder e?nen andern hierher」）が、その後ずれていった。語ごとに6つの鍵の位相を試すと、「beantworte diese fragen」「paul follen」「america」「fries oken」「merkliche folgen」が現れた。鍵の位相のずれを許し、結果がどれだけドイツ語らしいかで採点する自動探索は、ノイズが多すぎて役に立たなかった。数字を記号として数えると（「de Wette」）、ずれは消えた。鍵の位相の本当の断絶は1か所だけ残る。2行目の冒頭である。そこでは写字者が記号を一つ書き落としている。z s s k k w は z s s p k k w、すなわち「wo nicht」を表す。

それ以外に、写しには8語の中に11の誤った記号がある。大半はこの筆跡で似た形の文字である。n の代わりの u（einen）、d と l の入れ替わり（fragen）、2 の代わりの z と q の代わりの z（wegen）、u の代わりの w（von）、c の代わりの i（Auffindung）、g の代わりの q と v の代わりの r（dieses）、w の代わりの u（Plans）、g の代わりの q（folgen）。いずれの場合も、意図された記号は、文脈に合うドイツ語の語を得るために表が要求する記号である。169記号のうち158は書かれたとおりで正しく復号される。

公刊された読みはなかった。HCPortal はこの葉を未解読として登録している。GitHub の NoAutopilot/cipher-lab リポジトリでの試みは、周期 2 から 20 の周期的ヴィジュネルを除外した。数字と書き誤りが標準的なソルバーを壊してしまうためで、読みには至らなかった。

05 不確かなまま残る点

• 暗号：読めていない部分はない。38語はすべて H で、例外は訂正した11の記号であり、これらは C である（表と語によって強制される）。
• 「Lisching」はきれいに復号される（H）が、その人物は特定されていない。
• 見出しの宛名は明瞭な Kurrent で「A?ud」とあるが判読できず、どちらの Snell が書いたのかも決着していない。
• 解読者自身の鍵表（「手元の鍵」）と Nr. 259 のほかの葉は HCPortal にない。

06 出典

• Hessisches Staatsarchiv Marburg, Best. 9 a Nr. 259, f. 249。HCPortal の記録513（画像：api.hcportal.eu media 1439）、記録作成者は Eugen Antal。
• GitHub の NoAutopilot/cipher-lab、フォルダ ciphers/hessen-1824：読みに至らなかった試み、2026年。
• Ludwig Snell：ドイツ語版 Wikipedia、Hessische Biografie（LAGIS）。

転写、デコーダ、ノート、読み：リポジトリの targets/hesse1824/。