中文譯本 · 原作 Daniel Bourdeau《Unsolved Historical Ciphers》 以 CC BY 4.0 釋出,本頁由 JIC 翻譯,非原作者官方版本,譯文如有出入以英文原頁為準 · 檢視英文原頁 ↗
∃⊣3̄ s̈⊏♃ · 3 5: ⊔ 7o T 2 Γ ⊏ · 2 7̈ ♭ m
M a s t e r · S t e w a r d e · r u i n

巴黎 → William Cecil爵士 · 由圖形符號組成、帶人名符號的同音替換密碼 · 1567年6月至1568年3月

Henry Norreys爵士致塞西爾,1567–68年:七份急件中的加密詞

Henry Norris
發信人Henry Norris
William Cecil
收信人William Cecil

BL Add MS 4136 ff. 160–161(DECODE R9251,以及R9250的底部)· Patrick Forbes在1730年代所做的抄本,只抄了加密詞,並加了編號 · 總目第90條

DECODE上沒有金鑰 · 套用了Satoshi Tomokiyo對塞西爾–Norris金鑰的部分復原,該復原依據Cabala(1663年)誤刊的一份解讀 · 同類信件對照Calendar of State Papers可以解讀 · 目標信件的三項中,兩項已確認,一項待定

Daniel Bourdeau · 釋出於 · 更新於

方法:用已知金鑰讀出 · 範圍:部分(密文的33%)

摘要。DECODE把R9251編目為伊麗莎白駐法大使Henry Norreys(Norris)爵士致塞西爾的信,“9 Mar 1567”,記錄中沒有解讀。它是Patrick Forbes解密檔案中的三頁。只有第一頁的上部是Norreys的,Forbes在那裡只抄了三封信的加密詞:1567/8年2月9日、2月24日和3月9日。日期是舊曆;這封信實為1568年3月9日。前一頁還有四封Norreys的信(1567年6–7月和1568年2月6日)。卷中歸檔的金鑰沒有一套吻合。Tomokiyo發表的塞西爾–Norris密碼的部分金鑰表吻合,於是套用了它;沒有找到這些段落已發表的解讀。用這張表,碼組解密為demaund、reason、ruin、remain和Master Stewarde,這些詞在Calendar對同幾封信的摘要中都出現了(“Stewart’s name in cipher”)。同一張表還給出the lord of Murrei(1567年7月10日)、Savoia … intend to ouerthrou … and England(1567年6月4日),以及Rothes、papystes、reaums、stayid(1568年2月6日)。在相同符號之間隨機打亂字母(1,000次試驗)後,這些碼組平均只給出0.2個詞典詞,最多3個,而真實的表給出8個。目標信件只有三項加密內容。第一項是法國國王的人名符號,方向轉了過來(H:2月6日和9日同一符號都表示法國國王);第三項是一個閉環的人名符號,按位置判斷很可能是蘇格蘭女王(I)。中間那項有四個符號,解密為a t ? l,仍待定;“Pope”和“Catholic”都已對照Cabala刊印的密文段落測試過,予以排除。TNA SP 70中的原件可能帶有書記員的解讀,尚未檢視。
Forbes的抄本:Norreys在1567/8年2月6日(末尾)、9日、24日和3月9日信中的加密詞,Add MS 4136 f. 161
Add MS 4136 f. 161(DECODE R9251第1頁):2月6日清單的末尾,接著是1567/8年2月9日、2月24日和3月9日的加密詞,由Forbes編號。圖片:British Library,Add MS 4136 f. 161,來自DECODE R9251(第1頁)。

01文獻

Add MS 4136是Forbes為編寫Full View of the Public Transactions in the Reign of Q. Elizabeth(1740–41年)所用的工作檔案。他抄下了大使信件中的加密段落,並把金鑰歸檔在ff. 177–190(見關於Smith的報告)。Norreys部分如下:

字母張項數CSP Foreign第八卷
1567年6月4日1607(兩項較長)第1265號
1567年7月6日1601第1405號
1567年7月10日1601第1427號
1567/8年2月6日160–16123第1987號
1567/8年2月9日16111第1998號
1567/8年2月24日1618第2025號
1567/8年3月9日1613第2054號

R9251的其餘部分是Throckmorton(1562年8月27日)、Middlemore(1563年4月8日)和Smith(1562/3年3月7日)的信,用的是其他密碼。

02金鑰

卷中的金鑰記錄(R9257 Percy、R9260 Throckmorton的第一和第二套密碼、R9261 Smith與Croft、R9262 Throckmorton的第三套)都與Norreys的符號不符。對照Calendar的措辭做猜詞搜尋沒有得出結論:碼組太短,能套上的詞太多。不過人名符號確定了三個身份,因為它們在2月9日和24日兩封信中以相同順序反覆出現,而兩條Calendar條目的順序都是“the Protestants … the Prince [of Condé] … the Admiral”。

金鑰來自Tomokiyo關於伊麗莎白時代密碼的頁面。Cabala(1663年)刊印了塞西爾致Norris的密信,其中附在1568年9月27日那封信後的“Postscript”實際上是該信密文段落的解讀。Tomokiyo據此重建了一張部分金鑰表。符號可以任意轉向(⊏ = ⊔ = e,Γ = L = d),單個符號代表人物。套用到Norreys的碼組上:

信件,專案讀法Calendar
1567年7月6日(1)Master Stewarde“Signed: Stewart’s name in cipher”(署名:Stewart的名字以密碼書寫)
1567年6月4日(6)#… Savoia … the in[t]e[n]d to ouerthrou # # a[nd] Engla[n]d“西班牙國王、皇帝和薩伏依公爵企圖推翻法國、佛蘭德和英格蘭的新教徒”
1567年7月10日(2)the lord of Murrei …(其餘為亂碼)“莫里伯爵”
1568年2月6日(1)–(4)、(7)、(16)Leisly;[the] earl;Rothes;papystes;reaums(realms,王國);stayid“一個叫Lesley的人,Rothes伯爵的兄弟,從蘇格蘭的天主教徒那裡來”
1568年2月9日(1)、(3)、(4)demaund;reason;peac[e]“如今索還加來是否並非十分適宜……作為促成和平的手段”
1568年2月9日(5)–(9)法國國王、新教徒;ruin;親王、海軍上將“法國國王與新教徒之間的和平,否則Norris十分擔心孔代親王和海軍上將會覆滅”
1568年2月24日(2)–(4)、(6)、(8)新教徒、親王、海軍上將;money;remain“親王和海軍上將……要讓他們有錢支付德意志僱傭兵,否則他非常擔心這些人不會在他們那裡久留”

對照。指令碼 work/tomokiyo_apply.py 統計解密後碼組中的詞典詞(the、and、lord、papists、realms、Rothes、earl、stayed、reason、ruin、master、steward……)。真實的表命中8個。在相同符號之間打亂其字母取值(1,000次設定種子的試驗)後,平均值為0.22,最大值為3,沒有一次打亂能產生像Rothes、papystes、Steuarde、Murrei或Savoia這樣完整的猜詞。這張表就是Norris的密碼,從1567年起就在使用,並非只用於1568年。

031568年3月9日的信

Calendar(第2054號):“Montmorency先生從Longjumeau和談第一次回來後,國王派出了四位紳士,分別前往教皇、皇帝、天主教國王和瑞士人那裡……認為如果和約締結,就會有人企圖進入蘇格蘭去解救女王。”Forbes抄了三項:

件號符號讀法等級
(1)ꝺ(轉向)[法國]國王H:與2月6日(5)、(13)和2月9日(5)中的人名符號相同,在那裡它與Calendar的“法國國王”相對應
(2)帶橫的箭頭、o、環、∞未讀出:a t ? l待定。Cabala第152頁把這個帶橫的箭頭印在papists前面的“all”裡,而那裡p是4和4+,所以它不是p,“Pope”的讀法撤回。在Norreys自己寫的“earl”(2月6日)中+ = a,o = t(papists),∞ = l;那個環沒有對應。最初的猜測“Catholic”也撤回
(3)∂(閉環)[蘇格蘭]女王?I:根據位置,對應“為了解救女王”;這個符號在別處都沒有出現

04尚待解決的問題

05資料來源

轉錄、讀法和筆記:倉庫中的targets/norreys1567/。